Eleições 2020

[JoMiJoAn]

Como é que ninguém parte os dentes ao Calado, que grande cão

Grande cão, aquilo? Não me insultes!

Tu deves ter um programa qualquer que te alerta quando "cão" é mencionado no sb.
Estás em todas

[avc10]

O Churchill perdeu a eleição inglesa, após ter ganho a IIWW. Ingratos? não. Apenas escolher o melhor perfil para o contexto actual.
Este argumento da gratidão, irrita-me....

O pessoal do Benfica FM fez um raciocínio bastante pertinente acerca desse assunto da gratidão.

"Se Eusébio tivesse virado treinador, e fosse um treinador mau, deveríamos mantê-lo independentemente disso, visto ter sido o melhor jogador da nossa história?"

Nem é preciso ponderar a eventualidade de ele se tornar treinador. Ele como jogador não jogou no Beira Mar por exemplo? Pela lógica Vieirista de gratidão o Eusébio deveria ser sempre titular até decidir que não queria mais. E no fundo o resumo é este, o Vieirismo eleva mais o LFV que o próprio Eusebio.

[kastro]

Epa tenho que cair na real. 10 "velhos" com 50 votos cada, têm 500 votos. 500 novos sócios contariam tanto como 10 votantes destes. Votaram 6600 com mais de 65.

É muito lixado ganharmos.

A justiça que se encarregue dele.

Digo e repito há sócios com 25, 30, 35 anos com 50 votos

a) Sócios com mais de um ano de filiação associativa e até cinco anos – Um Voto;
b) Sócios com mais de cinco anos de filiação associativa e até dez anos – Cinco Votos;
c) Sócios com mais de dez anos de filiação associativa e até vinte e cinco anos – Vinte
Votos.
d) Aos sócios efectivos com mais de vinte cinco anos de filiação associativa são atribuídos
Cinquenta Votos.

E os sócios correspondentes com mais de 25 anos têm quantos votos?

20.

Nunca passam daí.

Há muito sócio correspondente idoso com mais de 25 anos que portanto não terá mais do que 20 votos. Votaram mais sócios correspondentes (18444) do que  efetivos (17251)

[Petrucci]

O Bernardo não é referência, mas o Reinaldo já é.

[TheRedKeeper]

A possibilidade de amanhã o Vieira poder já não ser Presidente do Benfica é ainda surreal para mim. Quando esse corrupto sair, só vou cair em mim uns 3 meses depois.

[djhifi]

Oiçam o Futre a falar sobre a importância das eleições para os jogadores.

Podem não concordar com muita coisa que ele diz, mas sobre balneários não dão lições ao homem.

EDIT: Foi interrompido pela bola de berlim do otávio machado 

Atenção que o Futre é o típico falso burro!! Ele sabe muito disto!!!

Concordo.

[Sickness:SLB]

Depois da minha odisseia na Luz, se der para ainda ir ao Seixal ainda vou! Pode ser que haja um bug e voto duas vezes! ahah

[ItsY2Inferno]

Na Casa do Benfica no Seixal faltam votar cerca de 40/50 sócios. Estima-se uma espera na ordem dos 30 minutos.

[ramalho1]

Epa tenho que cair na real. 10 "velhos" com 50 votos cada, têm 500 votos. 500 novos sócios contariam tanto como 10 votantes destes. Votaram 6600 com mais de 65.

É muito lixado ganharmos.

A justiça que se encarregue dele.

Digo e repito há sócios com 25, 30, 35 anos com 50 votos

a) Sócios com mais de um ano de filiação associativa e até cinco anos – Um Voto;
b) Sócios com mais de cinco anos de filiação associativa e até dez anos – Cinco Votos;
c) Sócios com mais de dez anos de filiação associativa e até vinte e cinco anos – Vinte
Votos.
d) Aos sócios efectivos com mais de vinte cinco anos de filiação associativa são atribuídos
Cinquenta Votos.

E os sócios correspondentes com mais de 25 anos têm quantos votos?

Pelo que já por aí li só 20 votos

Sócios com 25 anos de sócios têm  50 votos

[sculpture]

Acho giro e nas informações de quantos votaram não aparecer a percentagem das casas.... podemos considerar nos mais de 65 anos? 🤐

mas as 21h30 postaram a tipologia de sócio. Tavam lá especificamente as casas, tinham votado 128. Têm 50 votos cada, por isso é facil fazer as contas.

Então não reparei. Vi a pouco na app. Obrigado 👍🏻

Mas não deixas de ter razão, que será curioso onde colocam isso no grafico das idades. Será pela antiguidade do edificio?

vai mas é fazer oó pa

[jonny87]

Vamos ter presidente antes do final do Porto-Setubal de 2016/2017?

[Clau_21]

Epa tenho que cair na real. 10 "velhos" com 50 votos cada, têm 500 votos. 500 novos sócios contariam tanto como 10 votantes destes. Votaram 6600 com mais de 65.

É muito lixado ganharmos.

A justiça que se encarregue dele.

Digo e repito há sócios com 25, 30, 35 anos com 50 votos

a) Sócios com mais de um ano de filiação associativa e até cinco anos – Um Voto;
b) Sócios com mais de cinco anos de filiação associativa e até dez anos – Cinco Votos;
c) Sócios com mais de dez anos de filiação associativa e até vinte e cinco anos – Vinte
Votos.
d) Aos sócios efectivos com mais de vinte cinco anos de filiação associativa são atribuídos
Cinquenta Votos.

E os sócios correspondentes com mais de 25 anos têm quantos votos?

Pelo que já por aí li só 20 votos

certo. 20 votos

[Chappu]

O Churchill perdeu a eleição inglesa, após ter ganho a IIWW. Ingratos? não. Apenas escolher o melhor perfil para o contexto actual.
Este argumento da gratidão, irrita-me....

O pessoal do Benfica FM fez um raciocínio bastante pertinente acerca desse assunto da gratidão.

"Se Eusébio tivesse virado treinador, e fosse um treinador mau, deveríamos mantê-lo independentemente disso, visto ter sido o melhor jogador da nossa história?"

Tens um exemplo disso no basquetebol. Para mim não.

Exactamente.

Isso é conversa de gente desonesta, não há outra forma de dizê-lo.

[kramxel²]

Estou a seguir as eleições por aqui. Não tenho estômago para ver as transmissões.

Estou igual.

[enzo_perez_35]

Quem é este otário do Machado pra falar do nosso Bernardo