Eleições 2020

[Diferreira]

Continuo sem perceber como é que esta farsa de eleições não foi impugnada.

Porque ninguém se mexeu.

Legitimar umas eleições surreais como estas é compactuar com o roubo que está a ser feito ao Benfica.

[Fundado1904]

Mentalizem-se: neste momento é mais fácil encontrar o corpo do Jimmy Hoffa do que as urnas verdadeiras das Eleições do Benfica 2020.

Luigi Fillipo Vierini e o seu Consiglieri Rui Costini dão like.

[merlin]

Li aqui, no dia das Eleições, um texto de um apoiante de Noronha que dizia que não valia a pena, que em dezenas de entrevistados, durante 4h, só 2 pessoas tinham dito que votaram JNL.

Fui tentando assistir e na verdade, do que vi durante a manhã, só um rapaz no Algarve indicou votar Noronha.

É curioso que perante esse facto, a "desculpa" foi que as TVs selecionavam só pessoas com perfil Vieirista (que seriam os mais humildes e burros, por assim dizer.).

Para mim os votos tinham que ser todos contados na hora, para não se passar nada disto. Contudo não existindo a mínima prova de fraude, como se pode passar o tempo a dizer que ocorreu?

Só falta a malta do Vieira começar também a dizer que um Rui Pinto qualquer viciou milhares de votos, já que Vieira nunca teria menos que 90%...

Tenham um pouco de calma e bom senso como o próprio Noronha teve.

Durante a manhã, dizes tu viste so um jovem dizer que ia votar Noronha. Tendo em conta o contexto, ser um dia de semana em que normalmente se trabalha é um pouco natural que os entrevistados sejam a velhada a grande falange de apoio do NGL. Aquilo que eu vi no estadio da luz onde fui votar, no final do meu dia de trabalho era muita malta jovem que queria a mudança!

Ainda assim gostaria de saber se:
- Não viste a facilidade que foi ter acesso ao boletim de voto para os socios no estrangueiro?
- Não viste as filmagens da empresa de segurança a levar as urnas no yaris blindados?
- Não viste a rapidez que tiveram em selar as urnas e desaparecer com elas do estadio?
- Existem cadernos eleitorais?
- O sistema de voto eletronico foi auditado pela primeira e ultima vez em 2006, achas normal?

Posto isto, se continuas a achar, que não existe a mínima prova de fraude. Eu vou começar a acreditar que a terra é mesmo plana!

1- Não vi nenhum informático demonstrar que conseguiu votar, não sendo sócio.
2- Não vi relatos de assaltos a qualquer Yaris, por isso seria igual ser transportado no carro normal ou blindado.
3- Do Estádio não vi o transporte. Mas, sim, vi das Casas. Também ouvi que esse seria o procedimento não fosse necessário contar pela madrugada fora.
4- Ridiculamente. Para mim fechava-se o acesso a pagamentos de quota uns dias antes das Eleições.
5- Não acho normal.

"a velhada a grande falange de apoio do NGL"

Agora pergunto eu:
-Achas natural, sendo assim que 4800 dos +65, tenham votado Vieira?
-Imaginarás que a maioria dos sócios +65 tenham 50 votos?

Ponto nº1 - Sou informático e sei daquilo que falo, não tenho que te provar nada até pq não terias inteligencia para perceber.
Mas se quiseres lê uma pouco as pg deste forum nesse dia, e veras a forma e a facilidade com que se entrou no sistema de votação. Não de apenas um mas de varios socios, eu inclusive testei.
Tendo eles feito alteração, pela hora do almoço, no sistema de voto por respondecia para evitar o acesso de bots.

Ponto nº2 - O que tem a ver se houve ou nao houve assaltos ao yaris? Isto foi o que foi dito publicamente "serão fechadas e seladas na frente dos delegados das candidaturas e transportadas por uma empresa de transporte de valores que as vai guardar por seis meses" não aconteceu portanto mentiu e tenho todo o direito de dizer que houve fraude!!

Ponto nº4 - Isso não invalida o facto de não haver cadernos eleiturais, poderiam ter feito uma simples errrata.

Relativamente as tuas questoes:
Como dá para ver, das duas uma, ou uma pessoa que não anda muito aqui pelo forum, o que que é legitimo!!
Ou então és dos que lê, lê, lê e não precebes nada do que tá a ler... NGL -> Nosso Grande Lider, não tem nada a ver com Noronha G...??? Lopes, acredtio mais que sejas o segundo tipo e por isso é que apoias vieira, pq não consegues reter nada do que se fala por aqui.

Respondendo a outra questão, não sei se faz sentido já não sabias o que era NGL, mas... não posso afirmar que os +65 tenham todos garantidamente 50 votos, ainda assim a  percentagem não deve de andar muito longe dos 100%

1° Não entraste em sistema de votação nenhum porque não tiveste qualquer acesso ao voto.
Se não consegues votar, não tens acesso ao sistema de votação. Isto é simples, até em linguagem de informático.

Tiveste acesso a um template, não ao sistema de cotação.

2° Meteram um captcha para evitar que meia dúzia de burros passassem a tarde a tentar cometer um crime. Evita-se assim uma reportagem do Tariq a mostrar o choro destes rambos cibernéticos.

3° Parabéns, conseguiste apresentar um vídeo em que cortam propositadamente frases, quais jota Marques, para espalharem uma mentira.

O pmag disse, e está parte foi propositadamente apagada por ti, que por medidas de segurança, as urnas seguiriam em carros não identificados. Disse em directo, para vários canais, todo o país assistiu.

Meu senhor, isto quem não sabe é como quem não vê... Se tem algum conhecimento do que esta a falar sabe muito bem o que é um template e se assim fosse não existem 5 templates feitos para cada numero de votos. O que teria era algo puro e duro sem qualquer referencia ao numero de votos disponiveis. A partir do momento que eu passo uma pagina de login, que tem o proposito de deixar entrar quem é legitimo estou dentro do sistema. Se com este acesso posso criar, apagar ou manipular informação são outros 500. Não sou vieirista no rejo pelos principios dele e nunca iria manipular, as eleições do meu clube, portanto nao andei a votar em nome de outras pessoas.

2º Meteram o recaptcha, para evitar isso mesmo que scripts/bots como lhe queiras chamar tivesse a fazer constantes tentativas de acesso, até acertar na pwd! Caso lhe tenha passado ao lado muitos socios no estragueiro nao receberam a pwd, e o metodo para votar foi ligar para uma linha que o clube disponibilizou, e em seguida era dada a pwd para poder votar! (Nível elevadíssimo de segurança!!!)

3º Video neste post? o que está ai escrito foi tramscrito do que ele disse, o link que coloquei no me post seguinte é bastante claro não existe cortes nenhuns, talvez o gaguejar de quem está a mentir o tenha feito acreditar que são corte e manipulação...

Está aqui o video do que ele disse:
https://www.youtube.com/watch?v=0A34TCKFG8E

Eu NÃO MINTO!!! ao contrario do que está aqui a fazer! Ele disse com todas as letras "transportadas por uma empresa de transporte de valores"

[S1Benfica]

Li aqui, no dia das Eleições, um texto de um apoiante de Noronha que dizia que não valia a pena, que em dezenas de entrevistados, durante 4h, só 2 pessoas tinham dito que votaram JNL.

Fui tentando assistir e na verdade, do que vi durante a manhã, só um rapaz no Algarve indicou votar Noronha.

É curioso que perante esse facto, a "desculpa" foi que as TVs selecionavam só pessoas com perfil Vieirista (que seriam os mais humildes e burros, por assim dizer.).

Para mim os votos tinham que ser todos contados na hora, para não se passar nada disto. Contudo não existindo a mínima prova de fraude, como se pode passar o tempo a dizer que ocorreu?

Só falta a malta do Vieira começar também a dizer que um Rui Pinto qualquer viciou milhares de votos, já que Vieira nunca teria menos que 90%...

Tenham um pouco de calma e bom senso como o próprio Noronha teve.

Durante a manhã, dizes tu viste so um jovem dizer que ia votar Noronha. Tendo em conta o contexto, ser um dia de semana em que normalmente se trabalha é um pouco natural que os entrevistados sejam a velhada a grande falange de apoio do NGL. Aquilo que eu vi no estadio da luz onde fui votar, no final do meu dia de trabalho era muita malta jovem que queria a mudança!

Ainda assim gostaria de saber se:
- Não viste a facilidade que foi ter acesso ao boletim de voto para os socios no estrangueiro?
- Não viste as filmagens da empresa de segurança a levar as urnas no yaris blindados?
- Não viste a rapidez que tiveram em selar as urnas e desaparecer com elas do estadio?
- Existem cadernos eleitorais?
- O sistema de voto eletronico foi auditado pela primeira e ultima vez em 2006, achas normal?

Posto isto, se continuas a achar, que não existe a mínima prova de fraude. Eu vou começar a acreditar que a terra é mesmo plana!

1- Não vi nenhum informático demonstrar que conseguiu votar, não sendo sócio.
2- Não vi relatos de assaltos a qualquer Yaris, por isso seria igual ser transportado no carro normal ou blindado.
3- Do Estádio não vi o transporte. Mas, sim, vi das Casas. Também ouvi que esse seria o procedimento não fosse necessário contar pela madrugada fora.
4- Ridiculamente. Para mim fechava-se o acesso a pagamentos de quota uns dias antes das Eleições.
5- Não acho normal.

"a velhada a grande falange de apoio do NGL"

Agora pergunto eu:
-Achas natural, sendo assim que 4800 dos +65, tenham votado Vieira?
-Imaginarás que a maioria dos sócios +65 tenham 50 votos?

Ponto nº1 - Sou informático e sei daquilo que falo, não tenho que te provar nada até pq não terias inteligencia para perceber.
Mas se quiseres lê uma pouco as pg deste forum nesse dia, e veras a forma e a facilidade com que se entrou no sistema de votação. Não de apenas um mas de varios socios, eu inclusive testei.
Tendo eles feito alteração, pela hora do almoço, no sistema de voto por respondecia para evitar o acesso de bots.

Ponto nº2 - O que tem a ver se houve ou nao houve assaltos ao yaris? Isto foi o que foi dito publicamente "serão fechadas e seladas na frente dos delegados das candidaturas e transportadas por uma empresa de transporte de valores que as vai guardar por seis meses" não aconteceu portanto mentiu e tenho todo o direito de dizer que houve fraude!!

Ponto nº4 - Isso não invalida o facto de não haver cadernos eleiturais, poderiam ter feito uma simples errrata.

Relativamente as tuas questoes:
Como dá para ver, das duas uma, ou uma pessoa que não anda muito aqui pelo forum, o que que é legitimo!!
Ou então és dos que lê, lê, lê e não precebes nada do que tá a ler... NGL -> Nosso Grande Lider, não tem nada a ver com Noronha G...??? Lopes, acredtio mais que sejas o segundo tipo e por isso é que apoias vieira, pq não consegues reter nada do que se fala por aqui.

Respondendo a outra questão, não sei se faz sentido já não sabias o que era NGL, mas... não posso afirmar que os +65 tenham todos garantidamente 50 votos, ainda assim a  percentagem não deve de andar muito longe dos 100%

Hum... interessante. A dimensão da minha inteligência permite-me dizer que realmente a tua é sem dúvida superior, já que conheço várias pessoas que estudaram, como tu, Informática na Lusófona.

Assim explica-me uma coisa: terão existido milhares de votos, realizados por quem quisesse não sendo sócio, vários até por uma pessoa, na parte da votação "do estrangeiro"? Foi isto?

No ponto 2 admites que houve fraude porque disseram que iam ser transportados por um carro blindado e não foi. OK.

"não sei se faz sentido já não sabias o que era NGL" aqui não percebi mesmo nada. De onde é que a tua inteligência pressupõe que não sei o significado de NGL? 

Acho que temos que ser mais concretos porque senão não nos entendemos:

O Benfica teve quase 7000 votantes com +65 anos. Imagino que pelas imagens da fila dos prioritários, esse número não seja refutável.  A grande maioria votará Vieira, como tu próprio acreditas. Nesses sócios de +65 grande parte terá 50 votos.

Com estes dados seria natural não desconfiar de que Vieira teve realmente 4832 votantes com 50 votos, correcto?
É que assim sendo, 4832x50 quase que chegava para LFV vencer.
Mas podes acreditar que Vieira não precisou de nenhum voto com menos de 55 anos, para ganhar..esses chegaram. Os votantes com menos de 55 anos que teve, somados depois, deram pra alcançar quase o dobro da votação restante (por 4% não teve o dobro). 

PS: eu não apoio Vieira.

[BovinoSLB]

Na realidade, não sabemos quantas pessoas votaram porque o voto em papel não foi contado.

Podem ter ido 40 Mil votar como apenas 30 mil, não há qualquer suporte para esses números porque o que os iria suportar não foi sequer considerado.

Numa eleição transparente e democrática as urnas não são caixas para destuir papel, não são transportadas por "empresas" para local secreto, não são "backups" para contestações e as decisões sobre o que fazer com as urnas não são tomadas no próprio dia.

Foi tudo ao contrário de uma democracia.

[miniMilk]

os betoneiristas acham que 40,2% é 1/3.

é assim no mundo da Leopoldina lá deles

[rfirmino9]

Obrigado, Obrigado, Obrigado!

Um agradecimento a todos os benfiquistas que votaram em massa e permitiram que se quebrasse um record de votantes (e em plena pandemia). Obrigado a todos os sócios que se deslocaram para ir votar. Desculpem estar a falar nisto hoje, mas estive suspenso uma semana e só agora posso regressar e poder comentar aquilo que foi o ato eleitoral mais concorrido da história nacional e que só poderia ser do NOSSO clube.
A seguir, um agradecimento especial a todas as pessoas que se deslocaram para votar em Luís Filipe Vieira. Vou confessar uma coisa, eu inicialmente – há coisa de mês e meio – nem era para ir votar ou votar em branco, devido a estar insatisfeito com as medidas que foram tomadas, principalmente, nos últimos 12 meses pela nossa direção. Mas, quando começo a ver benfiquistas a falar em democracia e depois insultam, de forma gratuita, sócios que querem votar Vieira, não aguentei. Tinha de me deslocar e votar naquele que nos deu a possibilidade de hoje sermos tão exigentes. Fala-se muito na perdida do Penta. Mas para se ganhar um Penta, primeiro tem de se ganhar um Tetra. E sabem quantos ganhamos na nossa história? UM! E sabem quem era o presidente? Pois, sei que vos custa a engolir essa. Não admito que se insulte benfiquistas por pensarem pela própria cabeça e quererem o melhor para o clube. Não admito que se tente dividir a família benfiquista. Não admito que se jogue sujo, ao ponto de um membro da Lista B publicar fotos do Hitler com a cara do Vieira. Isso é ser baixo, sem valores, e sem carater. Valores esses que não fazem parte daquilo que é o Sport Lisboa e Benfica. Esses comportamentos fizeram muita gente – tal como eu – sair de casa em massa e dar uma resposta a esses que se dizem "benfiquistas" mas sabem lá o que é o Benfica. Uma maioria silenciosa. Uma maioria que não precisa de andar aos gritos e aos insultos para se fazer notar. Falam no fim. No exercício do poder de voto. Onde realmente importa. E onde ficaram os insultos? Os comentários baixos? Foram completamente esmagados por uma lição de benfiquismo puro, do verdadeiro Benfica, aquele que une multidões por uma causa. Dizia-se muito que estas multidões em filas e filas para votar era porque queriam mudança. Depois sabemos que nunca um presidente teve tantos votos/votantes como Luís Filipe Vieira nestas eleições. Criou-se a ideia que todos iam todos votar na Lista B. Porque "os idosos votam de manhã, e os da Lista B vão votar todos de tarde e ao fim do trabalho". Mas depois sabemos que a Lista A venceu em TODAS as faixas etárias. Será que foram todos porque queriam mudança ou porque se revoltaram quanto ao comportamento daqueles que gritavam democracia, Vila Morena, 25 de abril, mas depois recorriam ao insulto e a comportamentos ditadores? No Benfica não há lugar para essa gente e os sócios moveram-se nesse mesmo sentido e os resultados das eleições foi uma mensagem clara que todos nós demos. Aqueles que agora dizem "Não pago mais cotas" , "o Benfica para mim acabou!", não se preocupem, ninguém vai dar pela vossa falta. Falavam em "Estamos Fartos" mas depois tem 1/3 dos votos. Mas afinal quem é que está farto? Fartos ficamos de um suposto "projeto" composto por floreados e frases românticas e projeto desportivo igual a zero. Falam em "Por um Benfica democrático!", mas partem para o insulto. Falam em "Devolver o Benfica aos benfiquistas" mas depois já dizem que "Está a nascer um novo Benfica". Um "Novo Benfica" que 2/3 dos votantes não se revem minimamente, nem querem nada disso. Mas sim, o Benfica que sempre tivemos. E não, são sou "Vieirista". Sou benfiquista! BENFIQUISTA! E como tal, o meu sentido de voto só poderia ir para a Lista A. Obrigado ao SerBenfiquista e à sua maioria de users visíveis, certamente que tiveram grande responsabilidade por tanta gente ir para 3h de fila para votar Vieira, pelo vosso nível baixo, de insulto, de ditadura e falta de valores e conhecimento do que é o Benfica. Banam-me, dêem-me amarelo, insultem-me, façam o que quiserem. É -me igual. É-me igual porque o Benfica na madrugada de 29/10 ganhou. E se o Benfica ganha, mais nada me importa.

É hora de nos unirmos em torno do Maior Clube do Mundo. O Benfica é isso, "Et Pluribus Unum". Todos unidos! Todos! Unidos em torno desta direção, desta causa, deste projeto, deste treinador, deste plantel, DESTE CLUBE!

Agora já não existem listas. Existe o Benfica!

#OBenficaÉDosBenfiquistas.

Saber pronunciar tanto cliché junto deve dar o 2º ano por equivalência, portanto os meus parabéns

O que interessa é que durante mais 4 anos o Benfica vai existir forte e pujante. Ainda não foi desta que nos tomaram de assalto. Viva a Luis Filipe Vieira!

[rfirmino9]

os betoneiristas acham que 40,2% é 1/3.

é assim no mundo da Leopoldina lá deles

40%? Antes era 34%, depois dizem que era 38%, agora é 40% 😂😂
Estica estica, 34%, nem deu para aquecer

[paulomaia1972]

Obrigado, Obrigado, Obrigado!

Um agradecimento a todos os benfiquistas que votaram em massa e permitiram que se quebrasse um record de votantes (e em plena pandemia). Obrigado a todos os sócios que se deslocaram para ir votar. Desculpem estar a falar nisto hoje, mas estive suspenso uma semana e só agora posso regressar e poder comentar aquilo que foi o ato eleitoral mais concorrido da história nacional e que só poderia ser do NOSSO clube.
A seguir, um agradecimento especial a todas as pessoas que se deslocaram para votar em Luís Filipe Vieira. Vou confessar uma coisa, eu inicialmente – há coisa de mês e meio – nem era para ir votar ou votar em branco, devido a estar insatisfeito com as medidas que foram tomadas, principalmente, nos últimos 12 meses pela nossa direção. Mas, quando começo a ver benfiquistas a falar em democracia e depois insultam, de forma gratuita, sócios que querem votar Vieira, não aguentei. Tinha de me deslocar e votar naquele que nos deu a possibilidade de hoje sermos tão exigentes. Fala-se muito na perdida do Penta. Mas para se ganhar um Penta, primeiro tem de se ganhar um Tetra. E sabem quantos ganhamos na nossa história? UM! E sabem quem era o presidente? Pois, sei que vos custa a engolir essa. Não admito que se insulte benfiquistas por pensarem pela própria cabeça e quererem o melhor para o clube. Não admito que se tente dividir a família benfiquista. Não admito que se jogue sujo, ao ponto de um membro da Lista B publicar fotos do Hitler com a cara do Vieira. Isso é ser baixo, sem valores, e sem carater. Valores esses que não fazem parte daquilo que é o Sport Lisboa e Benfica. Esses comportamentos fizeram muita gente – tal como eu – sair de casa em massa e dar uma resposta a esses que se dizem "benfiquistas" mas sabem lá o que é o Benfica. Uma maioria silenciosa. Uma maioria que não precisa de andar aos gritos e aos insultos para se fazer notar. Falam no fim. No exercício do poder de voto. Onde realmente importa. E onde ficaram os insultos? Os comentários baixos? Foram completamente esmagados por uma lição de benfiquismo puro, do verdadeiro Benfica, aquele que une multidões por uma causa. Dizia-se muito que estas multidões em filas e filas para votar era porque queriam mudança. Depois sabemos que nunca um presidente teve tantos votos/votantes como Luís Filipe Vieira nestas eleições. Criou-se a ideia que todos iam todos votar na Lista B. Porque "os idosos votam de manhã, e os da Lista B vão votar todos de tarde e ao fim do trabalho". Mas depois sabemos que a Lista A venceu em TODAS as faixas etárias. Será que foram todos porque queriam mudança ou porque se revoltaram quanto ao comportamento daqueles que gritavam democracia, Vila Morena, 25 de abril, mas depois recorriam ao insulto e a comportamentos ditadores? No Benfica não há lugar para essa gente e os sócios moveram-se nesse mesmo sentido e os resultados das eleições foi uma mensagem clara que todos nós demos. Aqueles que agora dizem "Não pago mais cotas" , "o Benfica para mim acabou!", não se preocupem, ninguém vai dar pela vossa falta. Falavam em "Estamos Fartos" mas depois tem 1/3 dos votos. Mas afinal quem é que está farto? Fartos ficamos de um suposto "projeto" composto por floreados e frases românticas e projeto desportivo igual a zero. Falam em "Por um Benfica democrático!", mas partem para o insulto. Falam em "Devolver o Benfica aos benfiquistas" mas depois já dizem que "Está a nascer um novo Benfica". Um "Novo Benfica" que 2/3 dos votantes não se revem minimamente, nem querem nada disso. Mas sim, o Benfica que sempre tivemos. E não, são sou "Vieirista". Sou benfiquista! BENFIQUISTA! E como tal, o meu sentido de voto só poderia ir para a Lista A. Obrigado ao SerBenfiquista e à sua maioria de users visíveis, certamente que tiveram grande responsabilidade por tanta gente ir para 3h de fila para votar Vieira, pelo vosso nível baixo, de insulto, de ditadura e falta de valores e conhecimento do que é o Benfica. Banam-me, dêem-me amarelo, insultem-me, façam o que quiserem. É -me igual. É-me igual porque o Benfica na madrugada de 29/10 ganhou. E se o Benfica ganha, mais nada me importa.

É hora de nos unirmos em torno do Maior Clube do Mundo. O Benfica é isso, "Et Pluribus Unum". Todos unidos! Todos! Unidos em torno desta direção, desta causa, deste projeto, deste treinador, deste plantel, DESTE CLUBE!

Agora já não existem listas. Existe o Benfica!

#OBenficaÉDosBenfiquistas.

Saber pronunciar tanto cliché junto deve dar o 2º ano por equivalência, portanto os meus parabéns

O que interessa é que durante mais 4 anos o Benfica vai existir forte e pujante. Ainda não foi desta que nos tomaram de assalto. Viva a Luis Filipe Vieira!

quem tomou de assalto entrou pela porta do cavalo e esconde-se da Justiça atrás do clube

[Trankas1904]

Hoje mais a frio já consegui aceitar que nada muda.
Mas vi coisas positivas, enorme afluência em dia de semana e em pandemia, evitavel com votação a dois dias por exemplo. finalmente há oposição que tem o valor que tem.
Inacreditável o resultado de rgs nunca pensei.
Em relação a badalada promiscuidade das eleições, reforçada com o comentário de rgs relativamente aos desejos do computador, e ao facto do maior clube e mais atacado informaticamente a bem da transparência a solução era a contagem, mas nao interessa a transparência.
Espero que noronha mude de ideias e volte numas próximas eleições.

[Tomahawk]

As eleições foram uma farsa!!!

Não existe mesmo maneira de impugnar esta pouca vergonha descarada???

Esta mensagem é para ti

Acabou a luta eleitoral e a maioria dos sócios validou Luís Filipe Vieira. E eu pergunto-me. O que foi validado? Foi a venda de João Félix, foi o, mais distante, primeiro tetra do clube, ou o ainda mais distante centro de estágio do Seixal. Ou então, por outro lado, foi o mais recente apertão de pescoço a um sócio numa AG ou, ainda, a tentativa de OPA ilegal que visava, com dinheiro do clube, enriquecer um amigo e parceiro de negócio de Vieira?

Espanta-me – ainda me espanta – que, aqui chegados, os votantes de Vieira usem o centro de estágio do Seixal, edificado em 2006, como sinal da obra e da gratidão que lhe devemos.

Mas, e o mal que nos faz, que peso tem?

Uma tentativa de OPA fraudulenta, em que o Benfica despenderia 5 euros por cada ação em bolsa, 3 acima do seu valor de cotação, quando o clube já é detentor da maioria do capital da SAD, e por isso, tem o seu controlo. Como tal, este investimento, desnecessário para o clube, preparava-se para o fazer perder 35 milhões e "oferecer" 11 milhões de lucro ao acionista individual, amigo de Vieira. Felizmente a OPA foi reprovada, porque ainda há quem regule estas coisas.

Eu pergunto, vocês, que elegeram Vieira, sabem que o vosso voto também validou isto?

Mas validou mais.

Validou o arguido da Operação Lex – vou citar apenas este caso judicial por uma questão de economia de caracteres e redundância de tema- que prometeu um cargo no nosso clube em troca de um favor judicial.

Eu pergunto, vocês, que elegeram Vieira, sabem que o vosso voto também validou isto?

Mas posso, também, falar aqui nos inúmeros erros na gestão desportiva recente. Sim, vocês também validaram um penta perdido depois de um plantel delapidado.

Mas validaram mais.

Validaram dois títulos perdidos para um clube intervencionado pela UEFA e que acaba de registar prejuízos superiores a 100 milhões de euros. E que, entretanto, nos retirou a possibilidade de conquistar, ainda, mais uma Taça de Portugal. A esse propósito, Luís Filipe Vieira, no seu reinado, levantou 3 taças de Portugal. Vocês também validaram isto.

Mas validaram mais.

Validaram um candidato que usou a sua posição de Presidente para se recusar a debater. Usou o seu poder para impedir tempos de antena dos outros candidatos no canal do clube e que usou um treinador para funcionar como seu escudo e agente de propaganda, em plena campanha, e que, até no dia eleitoral resolveu usar o seu palco mediático para fazer chantagem emocional com os sócios.

Em suma, vocês validaram um individuo que lida mal com o contraditório e a democracia.

Validaram um Presidente sem histórico de benfiquismo, que não se emociona com o clube – apenas com as lembranças de benfiquismo do seu pai -.

Validaram um Presidente sem qualquer empatia pelo ecletismo do clube, que não se importa com o facto de, por exemplo, o andebol ter apenas 1 título de campeão nos últimos 30 anos. Nem ele se importa nem vocês, desculpem-me que vos diga.

E desculpem-me mais uma vez, mas vocês, os que validaram Vieira, são cúmplices. São cúmplices deste Benfica: clientelar, sem alma, paixão e identidade.

Vocês são cúmplices do Benfica das negociatas, das influências e dos favores.

Vocês sonharam com uma espécie de Pinto da Costa e identificam-no no bafio de Vieira. Vocês estão a matar o Benfica da minha infância e, colateralmente, estão a continuar a contribuir para contaminar o futebol e o desporto português.

Mas, vocês também são culpados. São culpados por terem permitido a continuação do sequestro de um clube que hoje não emana, desde as suas esferas, qualquer emoção, apenas plasticidade.

E não me venham dizer que não havia uma alternativa credível. Desta vez havia. Havia uma alternativa credível, tanto no que diz respeito às competências de gestão, quanto ao projecto ou ao passado de benfiquismo.

Deixem-se de tangas, desta vez vocês foram culpados deste estado de coisas em que continuamos e, desculpem-me mais uma vez, mas a grandiosidade do benfiquismo só se manifesta na plenitude, se este estiver a par de uma idêntica grandeza moral. Onde ficou a vossa?

É que a do Benfica, pelo qual me encantei na infância, foi sonegada em 1994 e, continua hoje desaparecido. Esse Benfica poderia ter renascido nestas eleições, mas vocês não deixaram. E eu não vos perdoou. Nem sei se algum dia vos perdoarei

https://www.benficaindependente.com/post/esta-mensagem-%C3%A9-para-ti

Barolas: a culpa não foi dos apoiantes de LFV... fomos muitos mais a ir votar pela Mudança do que os apoiantes de Vieira.

Se há responsabilidade no facto de que, quem  teve realmente mais votos, por méritos próprios e pelo efeito do voto útil, não ter sido declarado vencedor no final , mas apenas 2º classificado, essa responsabilidade está toda em JNL (e nos elementos absorvidos do MSoB) que, sendo mais do que conhecedores de que os resultados da votação electrónica iriam ser adulterado  (pois LFV não podia de maneira nenhuma sair do Benfica, sob pena de estar na prisão antes do Natal), nunca alinharam com RGS ANTES das Eleições a exigência de todas as Medidas que eliminariam a possibilidade de fraude (acesso aos Cadernos Eleitorais fechados + Voto Electrónico acompanhado de Voto Físico + Acesso das várias Listas ao Programa Informático para acompanhamento da evolução da contagem dos votos).

Não se quiseram precaver contra o roubo que ia ser certo e depois não se podem queixar!

Se essa falha de JNL/FB-MSoB na exigência de todas as medidas de controle/prevenção da fraude informática fosse por ingenuidade, já seria difícil de aceitar.

Agora sabendo a experiência do mundo dos negócios e da vida de JNL sobretudo e também de FB, mais o facto de estarem mais do que avisados e de , mesmo assim, terem inviabilizado sucessivamente o alinhamento com as exigências das medidas propostas por RGS (que já sabia o que ia acontecer, depois da derrota de LFV da aprovação do Orçamento de 2020/2021), é inexplicável e, diria até mais, indesculpável a auto-sabotagem que JNL (e os absorvidos do MSoB) fizeram a si mesmo, pelo que os adeptos de JNL e do MSoB só têm de se questionar como foi possível os seus Líderes tenham permitido que o roubo que sabiam que ia acontecer, no final acontecesse mesmo!!!

Claro que é mais fácil culpar agora os outros, mas o grande responsável por JNL não ter tido o resultado oficial correspondente ao real Nº de Votantes e de Votos que teve, foi o próprio JNL e também FB. 

E como, antes das eleições não quiseram tomar TODAS as Precauções que deveriam ter consensualizado  com toda a oposição para eliminar a posição de Fraude Eleitoral, e DEPOIS das Eleições, e ao contrário do que JNL disse alto e bom som que os seus delegados não sairiam de ao pé das urnas até que a contagem física dos votos fosse feita, nessa mesma noite, desapareceram logo de circulação assim que os resultados foram comunicados!!

Como já disse antes, JNL não quis realmente ganhar estas Eleições de 2020, acontece que as ganhou, mas não quis arrancar a sua vitória das mãos do Presidente da AG.

Bastava ter ANTES das Eleições  assegurado, em consenso com toda a oposição, a imposição de todas as medidas necessárias para impedir a Fraude, e que DEPOIS do fecho das votações, tivesse tido os Tomates e a Coragem para ter exigido a contagem dos Votos Físicos, que ele próprio horas antes tinha assegurado alto e bom som que faria com a ajuda dos seus delegados, para que hoje se tivesse operado uma verdadeira Mudança no Benfica que a grande maioria dos Benfiquistas tanto ambicionava!!

[merlin]

Li aqui, no dia das Eleições, um texto de um apoiante de Noronha que dizia que não valia a pena, que em dezenas de entrevistados, durante 4h, só 2 pessoas tinham dito que votaram JNL.

Fui tentando assistir e na verdade, do que vi durante a manhã, só um rapaz no Algarve indicou votar Noronha.

É curioso que perante esse facto, a "desculpa" foi que as TVs selecionavam só pessoas com perfil Vieirista (que seriam os mais humildes e burros, por assim dizer.).

Para mim os votos tinham que ser todos contados na hora, para não se passar nada disto. Contudo não existindo a mínima prova de fraude, como se pode passar o tempo a dizer que ocorreu?

Só falta a malta do Vieira começar também a dizer que um Rui Pinto qualquer viciou milhares de votos, já que Vieira nunca teria menos que 90%...

Tenham um pouco de calma e bom senso como o próprio Noronha teve.

Durante a manhã, dizes tu viste so um jovem dizer que ia votar Noronha. Tendo em conta o contexto, ser um dia de semana em que normalmente se trabalha é um pouco natural que os entrevistados sejam a velhada a grande falange de apoio do NGL. Aquilo que eu vi no estadio da luz onde fui votar, no final do meu dia de trabalho era muita malta jovem que queria a mudança!

Ainda assim gostaria de saber se:
- Não viste a facilidade que foi ter acesso ao boletim de voto para os socios no estrangueiro?
- Não viste as filmagens da empresa de segurança a levar as urnas no yaris blindados?
- Não viste a rapidez que tiveram em selar as urnas e desaparecer com elas do estadio?
- Existem cadernos eleitorais?
- O sistema de voto eletronico foi auditado pela primeira e ultima vez em 2006, achas normal?

Posto isto, se continuas a achar, que não existe a mínima prova de fraude. Eu vou começar a acreditar que a terra é mesmo plana!

1- Não vi nenhum informático demonstrar que conseguiu votar, não sendo sócio.
2- Não vi relatos de assaltos a qualquer Yaris, por isso seria igual ser transportado no carro normal ou blindado.
3- Do Estádio não vi o transporte. Mas, sim, vi das Casas. Também ouvi que esse seria o procedimento não fosse necessário contar pela madrugada fora.
4- Ridiculamente. Para mim fechava-se o acesso a pagamentos de quota uns dias antes das Eleições.
5- Não acho normal.

"a velhada a grande falange de apoio do NGL"

Agora pergunto eu:
-Achas natural, sendo assim que 4800 dos +65, tenham votado Vieira?
-Imaginarás que a maioria dos sócios +65 tenham 50 votos?

Ponto nº1 - Sou informático e sei daquilo que falo, não tenho que te provar nada até pq não terias inteligencia para perceber.
Mas se quiseres lê uma pouco as pg deste forum nesse dia, e veras a forma e a facilidade com que se entrou no sistema de votação. Não de apenas um mas de varios socios, eu inclusive testei.
Tendo eles feito alteração, pela hora do almoço, no sistema de voto por respondecia para evitar o acesso de bots.

Ponto nº2 - O que tem a ver se houve ou nao houve assaltos ao yaris? Isto foi o que foi dito publicamente "serão fechadas e seladas na frente dos delegados das candidaturas e transportadas por uma empresa de transporte de valores que as vai guardar por seis meses" não aconteceu portanto mentiu e tenho todo o direito de dizer que houve fraude!!

Ponto nº4 - Isso não invalida o facto de não haver cadernos eleiturais, poderiam ter feito uma simples errrata.

Relativamente as tuas questoes:
Como dá para ver, das duas uma, ou uma pessoa que não anda muito aqui pelo forum, o que que é legitimo!!
Ou então és dos que lê, lê, lê e não precebes nada do que tá a ler... NGL -> Nosso Grande Lider, não tem nada a ver com Noronha G...??? Lopes, acredtio mais que sejas o segundo tipo e por isso é que apoias vieira, pq não consegues reter nada do que se fala por aqui.

Respondendo a outra questão, não sei se faz sentido já não sabias o que era NGL, mas... não posso afirmar que os +65 tenham todos garantidamente 50 votos, ainda assim a  percentagem não deve de andar muito longe dos 100%

Hum... interessante. A dimensão da minha inteligência permite-me dizer que realmente a tua é sem dúvida superior, já que conheço várias pessoas que estudaram, como tu, Informática na Lusófona.

Assim explica-me uma coisa: terão existido milhares de votos, realizados por quem quisesse não sendo sócio, vários até por uma pessoa, na parte da votação "do estrangeiro"? Foi isto?

No ponto 2 admites que houve fraude porque disseram que iam ser transportados por um carro blindado e não foi. OK.

"não sei se faz sentido já não sabias o que era NGL" aqui não percebi mesmo nada. De onde é que a tua inteligência pressupõe que não sei o significado de NGL? 

Acho que temos que ser mais concretos porque senão não nos entendemos:

O Benfica teve quase 7000 votantes com +65 anos. Imagino que pelas imagens da fila dos prioritários, esse número não seja refutável.  A grande maioria votará Vieira, como tu próprio acreditas. Nesses sócios de +65 grande parte terá 50 votos.

Com estes dados seria natural não desconfiar de que Vieira teve realmente 4832 votantes com 50 votos, correcto?
É que assim sendo, 4832x50 quase que chegava para LFV vencer.
Mas podes acreditar que Vieira não precisou de nenhum voto com menos de 55 anos, para ganhar..esses chegaram. Os votantes com menos de 55 anos que teve, somados depois, deram pra alcançar quase o dobro da votação restante (por 4% não teve o dobro). 

PS: eu não apoio Vieira.

Por acaso dos que fizeram o curso no meu ano, estamos todos bem, pelo menos dos que ainda mantenho contato.

Reparei que não percebeste bem, ela terei de explicar novamente... Não, mas houve acessos feitos por pessoas que não são sócias, mas como deves calcular o assessor foi feito pelo perfil de sócios... Não percebo qual a tua dúvida/insinuação.

Adiante... Vou citar aquilo que escreveste

"a velhada a grande falange de apoio do NGL"

Agora pergunto eu:
-Achas natural, sendo assim que 4800 dos +65, tenham votado Vieira?

Ora bem se eu digo que a maior parte do apoio NGL (nosso grande líder aka Vieira). Qual o sentido de perguntares se é normal o Vieira ter recebido o apoio de 4800 sócios  com +65?!

E explica lá melhor isto:
" Com estes dados seria natural não desconfiar de que Vieira teve realmente 4832 votantes com 50 votos, correcto?
É que assim sendo, 4832x50 quase que chegava para LFV vencer.
Mas podes acreditar que Vieira não precisou de nenhum voto com menos de 55 anos, para ganhar..esses chegaram. Os votantes com menos de 55 anos que teve, somados depois, deram pra alcançar quase o dobro da votação restante (por 4% não teve o dobro). "

Não faz sentido nenhum o que tás a dizer misturas alhos com bugalhos....

[Crasher]

As eleições foram uma farsa!!!

Não existe mesmo maneira de impugnar esta pouca vergonha descarada???

Acho que não adianta impugnar as eleições só levaria a mais lama em volta do clube, e para isso já lá está o actual presidente.

Desculpa, mas esse argumento nunca fez sentido nenhum.

As eleições foram uma farsa. Quero lá saber de lama. Se é uma farsa tem de ser impugnado

[merlin]

Esta mensagem é para ti

Acabou a luta eleitoral e a maioria dos sócios validou Luís Filipe Vieira. E eu pergunto-me. O que foi validado? Foi a venda de João Félix, foi o, mais distante, primeiro tetra do clube, ou o ainda mais distante centro de estágio do Seixal. Ou então, por outro lado, foi o mais recente apertão de pescoço a um sócio numa AG ou, ainda, a tentativa de OPA ilegal que visava, com dinheiro do clube, enriquecer um amigo e parceiro de negócio de Vieira?

Espanta-me – ainda me espanta – que, aqui chegados, os votantes de Vieira usem o centro de estágio do Seixal, edificado em 2006, como sinal da obra e da gratidão que lhe devemos.

Mas, e o mal que nos faz, que peso tem?

Uma tentativa de OPA fraudulenta, em que o Benfica despenderia 5 euros por cada ação em bolsa, 3 acima do seu valor de cotação, quando o clube já é detentor da maioria do capital da SAD, e por isso, tem o seu controlo. Como tal, este investimento, desnecessário para o clube, preparava-se para o fazer perder 35 milhões e "oferecer" 11 milhões de lucro ao acionista individual, amigo de Vieira. Felizmente a OPA foi reprovada, porque ainda há quem regule estas coisas.

Eu pergunto, vocês, que elegeram Vieira, sabem que o vosso voto também validou isto?

Mas validou mais.

Validou o arguido da Operação Lex – vou citar apenas este caso judicial por uma questão de economia de caracteres e redundância de tema- que prometeu um cargo no nosso clube em troca de um favor judicial.

Eu pergunto, vocês, que elegeram Vieira, sabem que o vosso voto também validou isto?

Mas posso, também, falar aqui nos inúmeros erros na gestão desportiva recente. Sim, vocês também validaram um penta perdido depois de um plantel delapidado.

Mas validaram mais.

Validaram dois títulos perdidos para um clube intervencionado pela UEFA e que acaba de registar prejuízos superiores a 100 milhões de euros. E que, entretanto, nos retirou a possibilidade de conquistar, ainda, mais uma Taça de Portugal. A esse propósito, Luís Filipe Vieira, no seu reinado, levantou 3 taças de Portugal. Vocês também validaram isto.

Mas validaram mais.

Validaram um candidato que usou a sua posição de Presidente para se recusar a debater. Usou o seu poder para impedir tempos de antena dos outros candidatos no canal do clube e que usou um treinador para funcionar como seu escudo e agente de propaganda, em plena campanha, e que, até no dia eleitoral resolveu usar o seu palco mediático para fazer chantagem emocional com os sócios.

Em suma, vocês validaram um individuo que lida mal com o contraditório e a democracia.

Validaram um Presidente sem histórico de benfiquismo, que não se emociona com o clube – apenas com as lembranças de benfiquismo do seu pai -.

Validaram um Presidente sem qualquer empatia pelo ecletismo do clube, que não se importa com o facto de, por exemplo, o andebol ter apenas 1 título de campeão nos últimos 30 anos. Nem ele se importa nem vocês, desculpem-me que vos diga.

E desculpem-me mais uma vez, mas vocês, os que validaram Vieira, são cúmplices. São cúmplices deste Benfica: clientelar, sem alma, paixão e identidade.

Vocês são cúmplices do Benfica das negociatas, das influências e dos favores.

Vocês sonharam com uma espécie de Pinto da Costa e identificam-no no bafio de Vieira. Vocês estão a matar o Benfica da minha infância e, colateralmente, estão a continuar a contribuir para contaminar o futebol e o desporto português.

Mas, vocês também são culpados. São culpados por terem permitido a continuação do sequestro de um clube que hoje não emana, desde as suas esferas, qualquer emoção, apenas plasticidade.

E não me venham dizer que não havia uma alternativa credível. Desta vez havia. Havia uma alternativa credível, tanto no que diz respeito às competências de gestão, quanto ao projecto ou ao passado de benfiquismo.

Deixem-se de tangas, desta vez vocês foram culpados deste estado de coisas em que continuamos e, desculpem-me mais uma vez, mas a grandiosidade do benfiquismo só se manifesta na plenitude, se este estiver a par de uma idêntica grandeza moral. Onde ficou a vossa?

É que a do Benfica, pelo qual me encantei na infância, foi sonegada em 1994 e, continua hoje desaparecido. Esse Benfica poderia ter renascido nestas eleições, mas vocês não deixaram. E eu não vos perdoou. Nem sei se algum dia vos perdoarei

https://www.benficaindependente.com/post/esta-mensagem-%C3%A9-para-ti

Olha a minha cara de preocupado. Felizmente que a maioria dos benfiquistas sabe pensar e não entra na maluqueira do jovens modernos que qualquer brisa já justifica mudança. Aceitem que doi menos, as eleições já passaram. Unam-se!

ia ser um arraso, nem 90%, nem 80%, nem 70%, são agora menos de 60% dos benfiquistas.
A oposição já é mais de 38%.
Serão mais 4 anos a lutar contra o mentiroso compulsivo. Esta vida não são apenas dois dias. A Justiça será feita.

Daqui a 4 estes que hoje batem no peito orgulhosamente pelo NGL, vão apagar as suas contas, criar novas e dizer que sempre tiveram contra o Vieira...

[Crasher]

Continuo sem perceber como é que esta farsa de eleições não foi impugnada.

É que ainda por cima toda a gente com 2 dedos de testa já sabia o que é que ia acontecer.

As eleições foram uma farsa de alto a baixo.