Kaio Jorge (Santos) - CM

[J.P.]

Entre a Juventus e este Benfica, não há dúvidas na escolha.

Por muito que me custe dizer.

Entre sentar no banco e jogar a titular.

Não haja dúvidas...

Fez uma boa escolha...

Isso são "ses". Um jogador quando vai para um clube tem sempre essa convicção.

Factos: A Juventus nos últimos 10 anos falhou um título, este último. Joga sempre na Champions. Pagam melhor e o campeonato é mais competitivo.

Mais factos: O Benfica ultimamente não joga um piço, faz tristes figuras na Europa e tem um ex-presidente que foi detido por roubar o clube.

Digo e repito, por muito que me custe, é uma escolha mais do que normal.

[NN_SLB]

Tem técnica e raça, mas sem cérebro.

Daqui a uns anos segue as pisadas do Gabriel

[Bruno Gomes]

Entre a Juventus e este Benfica, não há dúvidas na escolha.

Por muito que me custe dizer.

Entre sentar no banco e jogar a titular.

Não haja dúvidas...

Fez uma boa escolha...

Isso são "ses". Um jogador quando vai para um clube tem sempre essa convicção.

Factos: A Juventus nos últimos 10 anos falhou um título, este último. Joga sempre na Champions. Pagam melhor e o campeonato é mais competitivo.

Mais factos: O Benfica ultimamente não joga um piço, faz tristes figuras na Europa e tem um ex-presidente que foi detido por roubar o clube.

Digo e repito, por muito que me custe, é uma escolha mais do que normal.

Mais do que normal é o Bertolucci querer mamar grande comissão no negócio😂😂

Com isto tudo quem ficou a arder foi o Santos, nós fizemos o possível e bem.

[Billy the Kid]

Os que criticam o interesse do Benfica no Kaio, são os mesmos que criticam o então desinteresse do Benfica por Dybala.

Há gente que só sabe criticar, por tudo e por nada. Só vivem para isso.

Como é possível criticar-se o clube por estar na pista de um dos amplamente reconhecidos valores emergentes do Brasil?

Criticam o clube por querê-lo. Se o clube não consegui-lo, daqui a alguns anos estarão a criticar o clube por "incompetência".
O que interessa, é criticar...

Vejo mais gente a defender a vinda dele do que a defender o Vieira/ Encosta.

Por isso, há quem critique tudo e há quem defenda até quem rouba o clube, como é o teu caso.

Os que criticam o interesse do Benfica no Kaio, são os mesmos que criticam o então desinteresse do Benfica por Dybala.

Há gente que só sabe criticar, por tudo e por nada. Só vivem para isso.

Como é possível criticar-se o clube por estar na pista de um dos amplamente reconhecidos valores emergentes do Brasil?

Criticam o clube por querê-lo. Se o clube não consegui-lo, daqui a alguns anos estarão a criticar o clube por "incompetência".
O que interessa, é criticar...

Eu percebo o que dizes...Mas há um historial do nosso scouting...
Diz lá um jogador de jogador que tenha sido comprado, de 2014 para cá, que tenha sido consensual, indiscutível, idolo ...que um gajo possa dizer: que craque!
Repito sempre isto: o Jonas não foi comprado e veio parar cá em setembro ... por engano.

A proposta que o Santos aceitou do Benfica (um talento como Kaio por 3M e ainda Yony e Conti - entulhos dos quais dificilmente nos livraremos) acontece uma vez na vida.
Daqui a um ano o preço de Kaio será proibitivo para os nossos cofres.

É um talento emergente do Brasil e era vem contratado. Se irá/iria dar alguma coisa, isso dependeria de muitos factores.
Gaitan é Di Maria deram, mas Cervi - que na Argentina jogava como Gaitan também la jogava - não deu.
Lucas Veríssimo chegou e convenceu, mas Waldschmidt [ainda] não. Mas o alemão prometia muito.
O Benfica tem de se habituar a contratar craques num timing em que ainda não chamaram a atenção dos tubarões. Enquanto ainda são acessíveis.
Kaio tem tudo para estar no escrete daqui a dois anos (ou até menos). É dos melhores avançados brasileiros da sua geração. E termino como comecei: a proposta do Benfica - aceite pelo Santos - era espectacular.
Verás a chamarem esta Direcção de incompetente daqui a dois anos. Aguarda.
Faz lembrar o Pedro Neto que esteve a nossa mercê e este fórum - como sempre, precipitado em desvalorizar - armou um escarcéu esquizofrénico com a sua possível contratação.

Nao respondeste à pergunta...
Desde 2014, quase 100 jogadores contratados, alguns como supostos bons prospectos...

Foi tudo "farinas" do mesmo saco.

A tua pergunta foi (sic): «Diz lá um jogador de jogador que tenha sido comprado, de 2014 para cá, que tenha sido consensual, indiscutível, idolo ...que um gajo possa dizer: que craque!»

Respondendo: nunca terás consenso sobre um jogador. Ainda mais neste fórum onde há muita gente que critica jogadores sem os ter visto jogar. Apenas leem opiniões e vão na onda. Mal assistem os jogos.

De 2014 para cá compramos bons jogadores como: Rafa (era craque no Braga e era imperioso contratá-lo), Raul Jimenez, Carrillo (o que jogou no Sporting, indiciava ser uma excelente contratação), Zivkovic e Jovic (tinham um potencial tremendo), Ederson, Cristante, Mitroglou e os actuais Weigl, Everton, Lucas Veríssimo, Vertonghen, Waldschmidt, Otamendi, Darwin.

Todos esses NO MOMENTO DA CONTRATAÇÃO justificavam a aposta. Alguns não renderam (Cristante, Carrillo, Zivkovic, Jovic) por diversos factores, mas no momento em que se decidiu pela contratação, tudo indiciava que eram jogadores para conferirem uma assinalável mais-valia.

Os reforços da época passada (Everton, Lucas Veríssimo, Vertonghen, Waldschmidt, Otamendi, Darwin) e desta (João Mário e Meité) já são contratados com um critério mais sério. Não os podemos chamar de entulho. Acho que a tendência daqui para frente será essa.

PS: atenção a Gil Dias. Muito criticado por ter o selo da Gestifute, mas o que vi dele nestes 4 jogos televisionados, denuncia que vai calar muitas bocas. Ontem, colocado como lateral-ala-direito, surpreendeu pela positiva. Mais uns meses este Gil Dias no sistema de 3 centrais atira o Diogo ou Grimaldo para o banco. Tal como o dinamarquês Mæhle, Gil pode actuar à direita como lateral-ala de pé trocado. Os sinais que deu ontem foram prometedores. Muita atenção a este jogador. Não é o cepo que muita gente (de quem duvido que assista os jogos) quer fazer crer, só porque já gerou uma antipatia por ele por conta do "cheiro à negociata" na sua contratação e essa gente nem se dá tempo à si mesma de apreciar, com rigor, o que o jogador vale. Atenção a ele. Precisa do seu tempo (coisa que adepto benfiquista nunca vai aprender que certos jogadores carecem disso).

[B0SS]

Boa jogada do Santos para receber mais uns trocos dos Italianos.

Só cai quem quer.

[iSLBenfica]

A julgar pela opinião dos adeptos do próprio Santos sobre a sua qualidade, ainda bem que não vem para cá. Siga caminho.

[Camisola_20]

Estão a roubar os brinquedos ao mister, não tarda ele fica fdd

Devia bater com a porta.

[Yuri_SLB]

Entre a Juventus e este Benfica, não há dúvidas na escolha.

Por muito que me custe dizer.

Se o salario fosse igual eu também n tinha duvidas,preferia o Benfica ao Genova que é aonde ele vai parar.Na Juve nem calça

[_Xebola_]

Apesar de ficar contente por não vir para nós, fico triste num aspecto...

Longe vai o tempo em que os jogadores olhavam para o Benfica como uma excelente opção.

Sabíamos que não fariam cá carreira, mas pelo menos olhavam para nós como excelente opção para os tubarões olharem para eles.

Hoje em dia cagam logo em nós de alto a baixo, preferem assinar logo por um tubarão e serem emprestados a um Tondela do que virem enfiar-se aqui. Isso sim, deixa-me triste.

Hoje não conseguimos ir sacar nenhum prospect ao Brasil, Argentina etc porque deixámos de ser apetecíveis.

O vieirismo matou o Benfica, não temos de ter vergonha de o dizer. Serão necessários muitos anos para nos reerguermos.

Espera lá, entao mas se o dito tubarao já estava interessado e apresentou proposta pq que o jogador teria que olhar para o Benfica para depois ir para o suposto tubarao?

Era gajo para te fazer um desenho, mas vendo o teu histórico seria só um desperdício de talento.

Um pouco à imagem do que acontece com o jj.

[luis___alex]

o que familiares meus santistas me falaram deste Kaio é que é um excelente jogador, e pode ser, se tiver cabeça, dos melhores do Brasil dentro de 1 a 2 anos

[PêPê28]

Deve ser bom, porque não vem!

Mais um barrete daqueles que estamos bem habituados.  Legado LFV e Entourage

[zero07]

n entendo pq e q a juve, sendo um clube rico, nao da 3 ou 4M ao santos para os calar e fecham o assunto.

o kaio ajuda o santos, o empresario ganha o dele, a juventus consegue um puto promissor mesmo assim abaixo do valor de mercado.

todos ganham

Nao percebes???

Porque quem manda na Juve responde a quem lá mete boa parte do dinheiro.


E como tal...não se manda dinheiro ao ar.

Dá-se mais 1...M ao Kaio para assinar em Dezembro.
Poupam-se 2 ou 3M. E o Santos que sa fodx

Aqui no Benfica, não se responde pelo dinheiro gasto.
Portanto já é preferível gastar 24M num Darwin e sacar uns milhões em Comissões.

Não comparo o Kaio ao Darwin. Não sou fã nem dum nem doutro

[manjob]

Os que criticam o interesse do Benfica no Kaio, são os mesmos que criticam o então desinteresse do Benfica por Dybala.

Há gente que só sabe criticar, por tudo e por nada. Só vivem para isso.

Como é possível criticar-se o clube por estar na pista de um dos amplamente reconhecidos valores emergentes do Brasil?

Criticam o clube por querê-lo. Se o clube não consegui-lo, daqui a alguns anos estarão a criticar o clube por "incompetência".
O que interessa, é criticar...

Vejo mais gente a defender a vinda dele do que a defender o Vieira/ Encosta.

Por isso, há quem critique tudo e há quem defenda até quem rouba o clube, como é o teu caso.

Os que criticam o interesse do Benfica no Kaio, são os mesmos que criticam o então desinteresse do Benfica por Dybala.

Há gente que só sabe criticar, por tudo e por nada. Só vivem para isso.

Como é possível criticar-se o clube por estar na pista de um dos amplamente reconhecidos valores emergentes do Brasil?

Criticam o clube por querê-lo. Se o clube não consegui-lo, daqui a alguns anos estarão a criticar o clube por "incompetência".
O que interessa, é criticar...

Eu percebo o que dizes...Mas há um historial do nosso scouting...
Diz lá um jogador de jogador que tenha sido comprado, de 2014 para cá, que tenha sido consensual, indiscutível, idolo ...que um gajo possa dizer: que craque!
Repito sempre isto: o Jonas não foi comprado e veio parar cá em setembro ... por engano.

A proposta que o Santos aceitou do Benfica (um talento como Kaio por 3M e ainda Yony e Conti - entulhos dos quais dificilmente nos livraremos) acontece uma vez na vida.
Daqui a um ano o preço de Kaio será proibitivo para os nossos cofres.

É um talento emergente do Brasil e era vem contratado. Se irá/iria dar alguma coisa, isso dependeria de muitos factores.
Gaitan é Di Maria deram, mas Cervi - que na Argentina jogava como Gaitan também la jogava - não deu.
Lucas Veríssimo chegou e convenceu, mas Waldschmidt [ainda] não. Mas o alemão prometia muito.
O Benfica tem de se habituar a contratar craques num timing em que ainda não chamaram a atenção dos tubarões. Enquanto ainda são acessíveis.
Kaio tem tudo para estar no escrete daqui a dois anos (ou até menos). É dos melhores avançados brasileiros da sua geração. E termino como comecei: a proposta do Benfica - aceite pelo Santos - era espectacular.
Verás a chamarem esta Direcção de incompetente daqui a dois anos. Aguarda.
Faz lembrar o Pedro Neto que esteve a nossa mercê e este fórum - como sempre, precipitado em desvalorizar - armou um escarcéu esquizofrénico com a sua possível contratação.

Nao respondeste à pergunta...
Desde 2014, quase 100 jogadores contratados, alguns como supostos bons prospectos...

Foi tudo "farinas" do mesmo saco.

A tua pergunta foi (sic): «Diz lá um jogador de jogador que tenha sido comprado, de 2014 para cá, que tenha sido consensual, indiscutível, idolo ...que um gajo possa dizer: que craque!»

Respondendo: nunca terás consenso sobre um jogador. Ainda mais neste fórum onde há muita gente que critica jogadores sem os ter visto jogar. Apenas leem opiniões e vão na onda. Mal assistem os jogos.

De 2014 para cá compramos bons jogadores como: Rafa (era craque no Braga e era imperioso contratá-lo), Raul Jimenez, Carrillo (o que jogou no Sporting, indiciava ser uma excelente contratação), Zivkovic e Jovic (tinham um potencial tremendo), Ederson, Cristante, Mitroglou e os actuais Weigl, Everton, Lucas Veríssimo, Vertonghen, Waldschmidt, Otamendi, Darwin.

Todos esses NO MOMENTO DA CONTRATAÇÃO justificavam a aposta. Alguns não renderam (Cristante, Carrillo, Zivkovic, Jovic) por diversos factores, mas no momento em que se decidiu pela contratação, tudo indiciava que eram jogadores para conferirem uma assinalável mais-valia.

Os reforços da época passada (Everton, Lucas Veríssimo, Vertonghen, Waldschmidt, Otamendi, Darwin) e desta (João Mário e Meité) já são contratados com um critério mais sério. Não os podemos chamar de entulho. Acho que a tendência daqui para frente será essa.

PS: atenção a Gil Dias. Muito criticado por ter o selo da Gestifute, mas o que vi dele nestes 4 jogos televisionados, denuncia que vai calar muitas bocas. Ontem, colocado como lateral-ala-direito, surpreendeu pela positiva. Mais uns meses este Gil Dias no sistema de 3 centrais atira o Diogo ou Grimaldo para o banco. Tal como o dinamarquês Mæhle, Gil pode actuar à direita como lateral-ala de pé trocado. Os sinais que deu ontem foram prometedores. Muita atenção a este jogador. Não é o cepo que muita gente (de quem duvido que assista os jogos) quer fazer crer, só porque já gerou uma antipatia por ele por conta do "cheiro à negociata" na sua contratação e essa gente nem se dá tempo à si mesma de apreciar, com rigor, o que o jogador vale. Atenção a ele. Precisa do seu tempo (coisa que adepto benfiquista nunca vai aprender que certos carecem disso).

Conclusão, como de costume, só tu vês mais longe. Lá vamos assustar outra vez, certo?

[SLB37]

Tem técnica e raça, mas sem cérebro.

Daqui a uns anos segue as pisadas do Gabriel

Tenho a mesma opiniao... não o acho nada de especial, tem velocidade e raça, mas pouco mais que isso

[pevmac]

Então xau!
Segue lá a tua vidinha, que para aqui não creio que viesses acrescentar nada...