CN 27ª J: Rio Ave FC 1 - 2 SL Benfica, 17Jun. Qua. 21h15 *SPORTTV1*

[Ru10]

Uma decisão que claramente não é unânime e só vejo bocas e arrogância e zero explicações citando as tais regras de jogo que dizem conhecer.

Esclareçam-me também a mim que sou dos totós.

[hcrespo]

Não há toque na bola crl do Dyego!

O árbitro quis anular porque sim...

Não há toque na bola crl do Dyego!

O árbitro quis anular porque sim...

não precisa de tocar,quando se faz á bola está em fora,custa mas temos de ser sérios.

Então mas o Dyego não é do Rio Ave crl?

Já tem uma assistência... Fodasse não estou a perceber nada já

Ele é daqueles que joga com quem tem posse de bola, como quando eramos putos e não havia equipas pares. Joga para quem atacava. Estás correto!

Sent from my Mi Note 10 using Tapatalk

[francisco]

Que puta de fartar vilanagem.

Fechem este lodo. Já ninguém atura isto.
Falta escandalosa sobre o Dyego Sousa e nada. Fora de jogo inacreditável ao Dyego Sousa. Um 0-1 que passa a 1-0.

E o Benfica a jogar um lixo.

Vão todos apanhar no cú.

Na verdade era um 0-0...

Falta óbvia no golo deles, apesar do craque do parceiro ter feito a sua magia.

Quanto ao golo anulado, qual é a dúvida que:

1) É bem anulado - mais uma vez graças ao craque que trouxemos graças ao parceiro;

2) Se fosse contra o putedo nem teria direito a VAR.

Tugão + Vieirão: somos doentes de ver esta merda e estragar o nosso dia com estes fdps todos, dos apitadeiros aos que ofendem a nossa camisola sempre que a vestem.

O campeonato já acabou há muito, vamos acabar a lutar pelo 2.º lugar.

Vamos ser humilhados na Taça.

Resta a esperança de cortar com a origem do mal em Outubro, se não, acabou definitivamente o Benfica (e não, não é para mim, simplesmente não restará nada em 2024).

O Porto teve um golo anulado por 3cm contra o Rio Ave, que dava a vitória

Não jogamos um boi e o Dyegão está fora de jogo.

[Yuri_SLB]

Aproveito também para dedicar esta 1@ parte a todos os inteligentes que vão votar em branco em Outubro

[kramxel²]

Mas voces sao adeptos de futebol ou que?
Ha q saber as regras. Ta 17cm fora de jogo, faz se ao lance, interfere na jogada, é bem invalidado.

Tirem as palas

https://www.youtube.com/watch?v=zEVYQTqpqf0

Vê o terceiro golo do Boavista.

Isso é fora de jogo. Se encontrares os meus posts da altura, referem isso mesmo.

[HeijiHattori]

Dyego? Foda-se.

Se marcar um hattrick quero ver se vens para aqui festejar.

Só falta 1.

Ja fez uma assistencia, não é mau de todo.

[Zetuga]

Mas voces sao adeptos de futebol ou que?
Ha q saber as regras. Ta 17cm fora de jogo, faz se ao lance, interfere na jogada, é bem invalidado.

Tirem as palas

https://www.youtube.com/watch?v=zEVYQTqpqf0

Vê o terceiro golo do Boavista.

Nessa altura nao havia VAR. se queres comparar, compara com o golo do rio ave onde o dyego e' agarrado.

[Geovanni95]

O Golo é mal anulado

Mas apesar de tudo não se joga um cu

Falta um líder. Falta alguém capaz de puxar as orelhas aos jogadores e dar a volta a situações complicadas.

O último que tivemos foi Luisão que mesmo sem jogar dava dois berros aos jogadores.

Infelizmente após isso tivemos dois conas moles como Pizzi e Rafa. Temos um treinador que volto a dizer tem qualidades mas é incapaz de mudar o que se passa e colocar as vacas sagradas de lado.

Estamos entregues à bicharada e a gente de lixo

[slbenfica_croft]

Usar o Covid como desculpa quando em Janeiro ja andavamos a jogar esta merda

cada vez pior estamos

e a culpa não é da paragem.

[HS10]

Foi fora de jogo por quantos milímetros?

Como estamos a jogar? Só consegui ver agora que estamos a perder. A merda da TV não está a funcionar e a net está a funcionar mal e não carrega nenhum stream.

Estamos a jogar o mesmo que jogamos a 1 ano. So que hoje temos dyego sousa.

Não sei o que custa mais, se é sofrer a ver-los ou sofrer a tentar ver, não estar a conseguir e saber que deve estar uma merda...

[Cenotaph]

Na tv francesa estão chocados com a anulação. Só quem não viu o xistra ontem pode estar surpreendido com essa decisão.

Sport tv a mostrar unicamente a imagem parada e o fdj ao arbitro e nao o lance corrido. Claramente a conditionar o arbitro, até os franceses dizerem que não se pode ajuizar o lance assim.

O vídeo próxima da bola e do pé so foi mostrada uma vez e não ao arbitro.

Esta fora de jogo, tem influencia no lance toque ou nao.

Influência em que, o defesa do rio ave n ia atacar a bola se ele não estivesse lá?

[xeriff]

Ainda não perceberam que no momento do passe o Dyego não está fora de jogo ,. Vê se bem . Atenção que é no momento do passe , não antes nem depois

[RedVC]

Mais uma exibição vergonhosa. Indigna de uma equipa do Benfica.

Esta equipa não sabe o que faz em campo. Não há rasgos, talento, não há equilíbrios. Uma equipa com futebol e atitude para estar no meio da tabela.

E este treinador... Um pobre coitado sentado no banco, passivo ante o banho táctico que leva e depois aos berros perante uma decisão do árbitro. Que seja competente. Que faça o seu trabalho. Se não sabe dê o lugar a outro.

Patético para os jogadores e treinador. Criminoso para o presidente.

Sem perdão. Sem perdão ou contemplação.

Correr com este Vieira e associados.


DEIXEM O BENFICA SER BENFICA! DESAPAREÇAM!

[pguerreiro]

O Dyego interfere no lance, tenta jogar a bola. Por acaso não lhe toca, mas nem precisou. É fora de jogo. Interferiu no lance. A questão não é tocar ou não.

A questão é sobretudo Luís Godinho, Tiago Martins e a cor das camisolas.

[Jamal]