Darwin Núñez

[GTtdi_SLB]

Nos outros clubes as contrataçöes também säo assim de cesariana?

[raymanzarek]

Paulo Gonçalves, Boaventura, Soares de Oliveira, etc ... é essa gentalha que rodeia o Vieira e mama do Benfica sem ter um pingo de profissionalismo, sem apresentarem a mínima experiência de sucesso naquilo que fazem.

Pelo menos, o Mendes tem os seus esquemas mas é bom naquilo que faz, ganha ele e ajuda os clubes com os quais trabalha a ganhar com a sua experiência e profissionalismo.
(Agora não me caiam em cima, não gosto da ideia que representa um agente desportivo mas são um mal necessário no Mundo do futebol e se o Benfica conseguisse vender as suas pérolas por valores elevados, seria perfeito)

O Soares Oliveira pode ser lagarto, pode casar a filha à custa do clube.
Agora dizer que não tem sucesso quando o clube apresenta os melhores resultados financeiros de sempre é de rir.

"(...)o clube apresenta os melhores resultados financeiros de sempre (...)" apesar da corja que rouba comissões a torto e a direito. é isto que está aqui em causa.

Todo e qualquer negocio no futebol é intermediado.
Se acham que é só no Benfica vivem numa bolha.
Se acham que o Benfica ou qualquer outro clube estão imunes a isto é melhor começarem a ver ténis porque lá não há desses problemas.

Hoje finalmente percebi o motivo de um jogador da segunda divisão custar 25M, conhecendo uma valorização de 5x mais que o que custou no ano passado ao Almeria depois de uma época em que marcou 16 golos na segunda divisão.

O Benfica valoriza em muitos multiplos os golos na epoca anterior dos avançados que contrata.

Por exemplo, com o Jimenez (que veio a revelar-se bom jogador, nao discuto), o Benfica considerou que por o jogador ter marcado um único golo na época anterior a ser contratado por nós, este era merecedor de uma avaliação de 2x no valor pelo qual tinha sido contratado na epoca transacta (9M por 50% quando no ano anterior tinha sido contratado pelo Atletico por 10M).

O Vinicius  (outro bom jogador, nao discuto) por ter feito os 14 golos no Rio Ave e os fantásticos 2 golos no Monaco mereceu sem duvida a avaliação do Benfica em mais de 4x do valor que o Napoles ha aproximadamente um ano tinha pago.

Mas pronto agora percebi. Não sendo aconselhavel contratar Leo Kanus em ano de eleições, Nunez é so a grande negociata que permitirá a Vieira e companhia encher os bolsos.

Tbm n podemos ir por aí... O Félix custou 126milhoes e fez meia época acima da média apenas

Comparar diamantes com calhaus.

Se o Darwin fosse internacional A, visto unanimemente pela imprensa internacional como o proximo "grande" jogador, tivesse ganho o premio Golden Boy, tivesse feito +-20 golos e 10 assistências em praticamente  6 meses, tivesse contribuído de forma decisiva para um campeonato ganho (o Almeria subiu sequer de divisão?) e demonstrado a sua inegável qualidade em competições europeias, se calhar achava os 25M um excelente mas excelente negócio. Como o Darwin não fez nada disso - nem de perto nem de longe - não consigo achar os 25M um bom negócio. O envolvimento do Paulo Gonçalves apenas reforça esta minha convicção.

E ja que estou com o meu chapeu da conspiração na cabeça, creio que sabemos que do Felix não entraram 126M nos cofres do Benfica. Alias o negocio do Vinicius que coloquei acima vem no seguimento do negocio do Felix. Tudo forma de garantir mais umas comissoes no bolso.

É aquela velha máxima...todos acham que têm a última bolacha do pacote.

Os nossos valem ouro. Os dos outros valem lata.

Se não se compra é porque não se reforça.

Se se compra é porque é caro.

Devem achar que os outros clubes são papalvos....Sim o Felix valia os 126 milhões. Porquê? Porque era nosso! Olhando àquilo que ele já tinha demonstrado e o que vem demonstrando esse é apenas e só o melhor negócio de sempre! É a maior venda da história do futebol em termos de rácio qualidade demonstrada/valor recebido! Foi um negócio absurdamente fantástico para nós.

Agora quando toca a pagar aquilo que os outros exigem....já não achamos piada.

Justifiquei o valor do Felix. E alias até disse que tenho muitas duvidas que o valor liquido da venda tenha sido os 126M.

Justifica tu os 25M do Darwin.

Justificaste na tua ideia...que é toldada pelo teu Benfiquismo. Se fosses do Atlético de Madrid ias achar ridiculamente caro o jogador. Eu racionalmente não acho que o João Félix valesse os milhões que foram pagos por ele. Tudo o que disseste é verdade, mas não chega na minha visão para justificar tal preço. És livre de achar que sim e eu sou, como muitos, livre de achar que não.

Quem vende faz o preço. O Almeria também acha que o Darwin vale o que se está a pagar porque no futuro renderá muito mais. Não é à toa que querem percentagem de mais-valias. Paga quem quer. Já deu para perceber que o Benfica passou a comprar mais caro. Porque pode. Deixou de comprar até 10 milhões, passou para os 15 e agora já vai nos 20 e 25. Pode e garante-se com a influência de empresários e teia de conhecimentos que tem a saída dos jogadores em caso de não renderem.

Aconteceu com Roberto. Já outros compram Ferraris (Imbula) e ficam a arder. Jimenez foi caro? Saiu por mais. Vinicius foi caro? Sairá por mais.

É assim que o mercado funciona e no momento é assim que o Benfica está a atuar. Nada contra isso. Prefiro isto à compra de entulho às paletes. Cada um a custar 4 ou 5 milhões...além de tudo o mercado mudou e está mais caro. Há que aproveitar as oportunidades. Cebolinha veio num negócio estupendo! Foi inclusive barato....o mercado para os clubes brasileiros face à crise está diferente e fomos sagazes a aproveitar.

Agora não se pode andar aqui a dar uma no cravo e outra na ferradura. Achar que os nossos valem outro e os dos outros lata. Até porque aquela coisa...se o Darwin fizesse o que fez na primeira liga em vez de ter sido na segunda também não se falaria em 25 M e sim em muito mais. É assim o mercado....é a inflação e compra quem quer.

Reconheceste que aquilo que disse sobre o Felix é verdade (palavra tua). Portanto, se é verdade, se é factual, não foi toldado pelo meu Benfiquismo. E disseste também, e estamos de acordo, que cada um valoriza esses factos como quer. Tudo certo aqui.

Relativamente aos negocios Jimenez e Vinicius, eu tambem tenho a minha opinião e é distinta da tua. Mas não é isso que estamos a discutir, estamos a discutir o Darwin

Nao me apresentaste um ponto que justifiquem os 25M do Darwin. Falas em generalidades de mercado, falas em cenários hipoteticos que não compreendo - o Darwin esta na segunda liga espanhola e não na primeira e fez 16 golos na segunda liga e não na primeira - mas não falas sobre o valor do jogador.

Eu falei sobre o valor do Felix.

Por favor, e so se quiseres, fala do valor do Darwin para justificar os 25M.

O valor do jogador é automaticamente validado a partir do momento em que há múltiplas ofertas acima dos 20 milhões.

Ou todos os clubes se enganaram na prospecção, ou estão a ver alguma coisa no jogador que extrasava simplesmente a sua capacidade goleadora na segunda liga espanhola.

Vejo muita gente a minimizar a Segunda Liga Espanhola, mas muitos esquecem-se de referir que é somente uma das Ligas mais defensivas do mundo, com um ratio de golos marcados por jogo incrivelmente débil.

A generalidade das equipas defende o jogo todo e é um campeonato altamente competitivo. Isto não serve de maneira alguma para desculpabilizar o jogador ou o seu rácio de golos por jogo, mas para enquadrar os factos num panorama geral que muitas vezes é ostracizado.

O jogador em causa é novo, alia de forma invulgar capacidades técnicas e físicas (é bastante forte, ágil, veloz e tecnicamente evoluído) e é ponta de lança (posição tradicionalmente cara no mercado).

Não li nenhuma noticia de ofertas de outros clubes acima de 20M. E por amor de Deus não me metas noticias encomendadas Abola ou ao Record. Os meios de comunicação social desportiva em Portugal não têm qualquer credibilidade. Se me arranjares um diario desportivo alemão (Kicker, Sport) a falar da transferencia do Nunez para o Wolfsburgo ou Leipzig retiro o que disse.

Se calhar conheces o jogador melhor que eu e espero que ele seja tudo isso que dizes. Vi um video no youtube - logo provavelmente nao vi tanto do jogador como tu - e não fiquei com as mesmas ideias. Jogador fisico e rápido, com pouca técnica e atabalhoado com a bola foi o que me pareceu. Mas novamente não vi jogos dele para ter uma ideia tão fundamentada como tu pareces ter.

So um aparte, essa dos avançados serem tradicionalmente mais caros faz me sempre rir um bocado. É que o nosso presidente também tem a mesma ideia. Por isso é que nao contrata laterais. Todos os bons jogadores são caros, independentemente da posição.  Ha GR e defesas que ja foram transferidos por 80M. Os melhores  das suas posições são sempre caros, sejam avançados ou não. Gostava de ver um clube a tentar tirar o Oblak ao Atletico ou o Van der Wiel e o Trent Arnold ao Liverpool.

Pontas de lanças e extremos são sempre mais caros. É a lei do mercado, não a minha ou a tua.

Na minha opoinião prende-se com a importância que o comprador dá a quem faça a diferença no último terço. É analisado muito mais a probabilidade/possibilidade de fazer golo na baliza adversária do que evitar o golo na nossa.

Mas a tendência tem vindo a debelar-se paulatinamente, conforme atestam as vendas recorde de Guarda Redes e defesas centrais. Mas sim, tradicionalmente um avançado é caro.

Quanto ao jogador em causa é basicamente o que já expliquei anteriormente. Não é prodígio de técnica mas tem-na q.b. Alia isso a um poderio físico surreal e uma velocidade não menos interessante (Estas duas características juntas são imprevisíveis num jogador).

Obviamente que estás sempre a pagar pelo que esperas que o jogador ainda se torne, a partir das capacidades que ele já demonstra e da margem de progressão identificada.

Estamos a falar de um miúdo com todas as condições para vingar, porque num jogo físico como o do nosso campeonato mostra logo armas, aliadas à facilidade de remate e à agilidade.

Pode ser um Mariano e pode ser um Cavani. Nunca se sabe. Se já fosse perto do segundo, nunca, mas nunca na vida pagaríamos este valor com a idade que ele tem.

Por muito que o jogador venha a ser um cavani, os valores deste negócio são um roubo. E agora temos a certeza que temos de pagar ao jogador, clube, pai, empresario, empresário do empresário e a carta saída da prisão do Vieira

O que é que o Vinicius mostrou até agora para ser vendido por 50 milhões?

É que por menos, metade do fórum começa a espingardar se o mesmo sair.

O Vinicius nem na Liga Francesa vingou (marcou 2 golos).

O goalscore dele vem do nosso clube e da Segunda Liga Portuguesa.

Não vingou na Europa, não fez furor na Liga dos Campeões, nadinha.

E agora?

É fácil vermos na óptica do vendedor, do comprador é que é foda.

[Red Men]

https://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/info_priv.cfm


NADA, NÉPIA, ZERO.


É muito estranho.

[Chairman]

Não sei o que o jogador vai dar, mas quando se vende por 126M, fica dificil comprar por menos de 25M.

Isso é assim?

[Andreoli]

Olhem lá se adiam a apresentação para trazerem o seu ídolo junto!

[SportLondonBenfica]

A apresentação ainda vai ser adiada porque se esqueceram da comissão do César Boaventura.

O mendes já recebeu o dele por imprimir os papéis?

[Vieri]

Estou-me cagando se o jogador assina hoje ou amanha, ja percebi que vai assinar e estou descansado sobre isso

O que mais ASCO me mete é Paulos Gonçalves, Cesares boaventuras e esses filhos da puta continuarem a chafurdar no charco como se nada fosse.

Por favor ACABEM COM ISTO EM OUTUBRO

É preciso perceber que estes artistas que o Vieira recruta, sempre no norte, certamente para não correr o risco de meter no Benfica algum benfiquista, não são minimamente o problema, são meros lacaios do dono disto tudo.

Lembro até que todos ouvimos o Vieira a dizer ao Boaventura para ir negociar não sei o quê, mas levar um fato em condições e não com as roupas azeiteiras habituais, como um encarregado fala para o "moço" na obra!!!

Se saíssem estes artistas dos fretes, entrariam outros do género, como o ex-motorista traficante, como os Catões, que até recepção de estado no Seixal teve, etc...

Em outubro, temos de pensar nos 40 ladrões, mas quem temos mesmo de expulsar é o Ali Babá.

[rmlcosta]

<br /><br />

[The Eagle 10]

https://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/info_priv.cfm


NADA, NÉPIA, ZERO.


É muito estranho.

Só 19h é que vai ser oficializado muito provavelmente.

Duvido que saiba lá até antes dessa hora.

[Naruto]

O Paulo Gonçalves já fez mais pelo Benfica que 99% dos que o criticam.

Como se ele o tivesse feito pelo Benfica e não para enriquecer à custa do Benfica.

[Livrinhos]

A aquisição daqueles 3 craques, são mesmo a excecão de toda esta lama em que se tornou o Benfica.

São umas atrás das outras.

Ninguém tem assim tanto azar. Ninguém vive num mundo de tantas coincidências e está inocente.

Farto disto.

[zeeman88]

https://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/info_priv.cfm


NADA, NÉPIA, ZERO.


É muito estranho.

A prática tem sido comunicar à cmvm mais perto da apresentação... Lá para as 18/19...

[Red Men]

https://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/info_priv.cfm


NADA, NÉPIA, ZERO.


É muito estranho.

Só 19h é que vai ser oficializado muito provavelmente.

Duvido que saiba lá até antes dessa hora.

Vamos esperar, e tudo corra bem. Nós merecemos, o Benfica merece.

[Glori88]

Olhem lá se adiam a apresentação para trazerem o seu ídolo junto!

Fodasse já não chega dessa merda? A puta do Cavani foi a pior coisa que aconteceu a este fórum, tudo o que andava a discutir o Benfica no Facebook veio cá parar. esqueçam que isto existe, por favor.

Sent from my SM-G980F using Tapatalk

[TóZé75]

Paulo Gonçalves, Boaventura, Soares de Oliveira, etc ... é essa gentalha que rodeia o Vieira e mama do Benfica sem ter um pingo de profissionalismo, sem apresentarem a mínima experiência de sucesso naquilo que fazem.

Pelo menos, o Mendes tem os seus esquemas mas é bom naquilo que faz, ganha ele e ajuda os clubes com os quais trabalha a ganhar com a sua experiência e profissionalismo.
(Agora não me caiam em cima, não gosto da ideia que representa um agente desportivo mas são um mal necessário no Mundo do futebol e se o Benfica conseguisse vender as suas pérolas por valores elevados, seria perfeito)

O Soares Oliveira pode ser lagarto, pode casar a filha à custa do clube.
Agora dizer que não tem sucesso quando o clube apresenta os melhores resultados financeiros de sempre é de rir.

"(...)o clube apresenta os melhores resultados financeiros de sempre (...)" apesar da corja que rouba comissões a torto e a direito. é isto que está aqui em causa.

Todo e qualquer negocio no futebol é intermediado.
Se acham que é só no Benfica vivem numa bolha.
Se acham que o Benfica ou qualquer outro clube estão imunes a isto é melhor começarem a ver ténis porque lá não há desses problemas.

Hoje finalmente percebi o motivo de um jogador da segunda divisão custar 25M, conhecendo uma valorização de 5x mais que o que custou no ano passado ao Almeria depois de uma época em que marcou 16 golos na segunda divisão.

O Benfica valoriza em muitos multiplos os golos na epoca anterior dos avançados que contrata.

Por exemplo, com o Jimenez (que veio a revelar-se bom jogador, nao discuto), o Benfica considerou que por o jogador ter marcado um único golo na época anterior a ser contratado por nós, este era merecedor de uma avaliação de 2x no valor pelo qual tinha sido contratado na epoca transacta (9M por 50% quando no ano anterior tinha sido contratado pelo Atletico por 10M).

O Vinicius  (outro bom jogador, nao discuto) por ter feito os 14 golos no Rio Ave e os fantásticos 2 golos no Monaco mereceu sem duvida a avaliação do Benfica em mais de 4x do valor que o Napoles ha aproximadamente um ano tinha pago.

Mas pronto agora percebi. Não sendo aconselhavel contratar Leo Kanus em ano de eleições, Nunez é so a grande negociata que permitirá a Vieira e companhia encher os bolsos.

Tbm n podemos ir por aí... O Félix custou 126milhoes e fez meia época acima da média apenas

Comparar diamantes com calhaus.

Se o Darwin fosse internacional A, visto unanimemente pela imprensa internacional como o proximo "grande" jogador, tivesse ganho o premio Golden Boy, tivesse feito +-20 golos e 10 assistências em praticamente  6 meses, tivesse contribuído de forma decisiva para um campeonato ganho (o Almeria subiu sequer de divisão?) e demonstrado a sua inegável qualidade em competições europeias, se calhar achava os 25M um excelente mas excelente negócio. Como o Darwin não fez nada disso - nem de perto nem de longe - não consigo achar os 25M um bom negócio. O envolvimento do Paulo Gonçalves apenas reforça esta minha convicção.

E ja que estou com o meu chapeu da conspiração na cabeça, creio que sabemos que do Felix não entraram 126M nos cofres do Benfica. Alias o negocio do Vinicius que coloquei acima vem no seguimento do negocio do Felix. Tudo forma de garantir mais umas comissoes no bolso.

É aquela velha máxima...todos acham que têm a última bolacha do pacote.

Os nossos valem ouro. Os dos outros valem lata.

Se não se compra é porque não se reforça.

Se se compra é porque é caro.

Devem achar que os outros clubes são papalvos....Sim o Felix valia os 126 milhões. Porquê? Porque era nosso! Olhando àquilo que ele já tinha demonstrado e o que vem demonstrando esse é apenas e só o melhor negócio de sempre! É a maior venda da história do futebol em termos de rácio qualidade demonstrada/valor recebido! Foi um negócio absurdamente fantástico para nós.

Agora quando toca a pagar aquilo que os outros exigem....já não achamos piada.

Justifiquei o valor do Felix. E alias até disse que tenho muitas duvidas que o valor liquido da venda tenha sido os 126M.

Justifica tu os 25M do Darwin.

Justificaste na tua ideia...que é toldada pelo teu Benfiquismo. Se fosses do Atlético de Madrid ias achar ridiculamente caro o jogador. Eu racionalmente não acho que o João Félix valesse os milhões que foram pagos por ele. Tudo o que disseste é verdade, mas não chega na minha visão para justificar tal preço. És livre de achar que sim e eu sou, como muitos, livre de achar que não.

Quem vende faz o preço. O Almeria também acha que o Darwin vale o que se está a pagar porque no futuro renderá muito mais. Não é à toa que querem percentagem de mais-valias. Paga quem quer. Já deu para perceber que o Benfica passou a comprar mais caro. Porque pode. Deixou de comprar até 10 milhões, passou para os 15 e agora já vai nos 20 e 25. Pode e garante-se com a influência de empresários e teia de conhecimentos que tem a saída dos jogadores em caso de não renderem.

Aconteceu com Roberto. Já outros compram Ferraris (Imbula) e ficam a arder. Jimenez foi caro? Saiu por mais. Vinicius foi caro? Sairá por mais.

É assim que o mercado funciona e no momento é assim que o Benfica está a atuar. Nada contra isso. Prefiro isto à compra de entulho às paletes. Cada um a custar 4 ou 5 milhões...além de tudo o mercado mudou e está mais caro. Há que aproveitar as oportunidades. Cebolinha veio num negócio estupendo! Foi inclusive barato....o mercado para os clubes brasileiros face à crise está diferente e fomos sagazes a aproveitar.

Agora não se pode andar aqui a dar uma no cravo e outra na ferradura. Achar que os nossos valem outro e os dos outros lata. Até porque aquela coisa...se o Darwin fizesse o que fez na primeira liga em vez de ter sido na segunda também não se falaria em 25 M e sim em muito mais. É assim o mercado....é a inflação e compra quem quer.

Reconheceste que aquilo que disse sobre o Felix é verdade (palavra tua). Portanto, se é verdade, se é factual, não foi toldado pelo meu Benfiquismo. E disseste também, e estamos de acordo, que cada um valoriza esses factos como quer. Tudo certo aqui.

Relativamente aos negocios Jimenez e Vinicius, eu tambem tenho a minha opinião e é distinta da tua. Mas não é isso que estamos a discutir, estamos a discutir o Darwin

Nao me apresentaste um ponto que justifiquem os 25M do Darwin. Falas em generalidades de mercado, falas em cenários hipoteticos que não compreendo - o Darwin esta na segunda liga espanhola e não na primeira e fez 16 golos na segunda liga e não na primeira - mas não falas sobre o valor do jogador.

Eu falei sobre o valor do Felix.

Por favor, e so se quiseres, fala do valor do Darwin para justificar os 25M.

O valor do jogador é automaticamente validado a partir do momento em que há múltiplas ofertas acima dos 20 milhões.

Ou todos os clubes se enganaram na prospecção, ou estão a ver alguma coisa no jogador que extrasava simplesmente a sua capacidade goleadora na segunda liga espanhola.

Vejo muita gente a minimizar a Segunda Liga Espanhola, mas muitos esquecem-se de referir que é somente uma das Ligas mais defensivas do mundo, com um ratio de golos marcados por jogo incrivelmente débil.

A generalidade das equipas defende o jogo todo e é um campeonato altamente competitivo. Isto não serve de maneira alguma para desculpabilizar o jogador ou o seu rácio de golos por jogo, mas para enquadrar os factos num panorama geral que muitas vezes é ostracizado.

O jogador em causa é novo, alia de forma invulgar capacidades técnicas e físicas (é bastante forte, ágil, veloz e tecnicamente evoluído) e é ponta de lança (posição tradicionalmente cara no mercado).

Não li nenhuma noticia de ofertas de outros clubes acima de 20M. E por amor de Deus não me metas noticias encomendadas Abola ou ao Record. Os meios de comunicação social desportiva em Portugal não têm qualquer credibilidade. Se me arranjares um diario desportivo alemão (Kicker, Sport) a falar da transferencia do Nunez para o Wolfsburgo ou Leipzig retiro o que disse.

Se calhar conheces o jogador melhor que eu e espero que ele seja tudo isso que dizes. Vi um video no youtube - logo provavelmente nao vi tanto do jogador como tu - e não fiquei com as mesmas ideias. Jogador fisico e rápido, com pouca técnica e atabalhoado com a bola foi o que me pareceu. Mas novamente não vi jogos dele para ter uma ideia tão fundamentada como tu pareces ter.

So um aparte, essa dos avançados serem tradicionalmente mais caros faz me sempre rir um bocado. É que o nosso presidente também tem a mesma ideia. Por isso é que nao contrata laterais. Todos os bons jogadores são caros, independentemente da posição.  Ha GR e defesas que ja foram transferidos por 80M. Os melhores  das suas posições são sempre caros, sejam avançados ou não. Gostava de ver um clube a tentar tirar o Oblak ao Atletico ou o Van der Wiel e o Trent Arnold ao Liverpool.

https://sportsfinding.com/wolfsburg-pays-the-darwin-nunez-clause/55877/

https://www.football-espana.net/2020/08/20/almeria-striker-nunez-set-to-break-segunda-record-sale

https://www.wolfs-blog.de/wolfsburg-leipzig-lissabon-wer-macht-das-rennen-bei-darwin-nunez/

https://transfernexus.com/2020/08/16/southampton-join-wolfsburg-in-making-darwin-nunez-bid/

https://www.fussballeck.com/bundesliga/rb-leipzig/begehrter-darwin-nunez-auch-rb-leipzig-mit-interesse/

https://saintsmarching.com/2020/08/28/southampton-darwin-nunez-close-moving-napoli/

https://www.marca.com/en/football/spanish-football/2020/08/30/5f4ba4d3e2704ea0998b4577.html


https://www.kicker.de/4000000035211/transfermeldung/wolfsburg-wirbt-um-nunez