Darwin Núñez

[Shroom]

80M€? Se for com jogadores..

[The_Riggs]

Recusar.

150M batidos ou nd.

Um dos 2 paga isso.

Mandam-te à merda e vão buscar o Leão por menos de 100

Força, que vão.

Pois é, nós não precisamos do dinheiro para nada. Somos super independentes financeiramente

Precisamos é de ganhar Campeonatos.

E para os ganharmos, não podemos vender os bons jogadores.

Temos é que despachar o entulho.

Para além de ser uma proposta muito boa para nós, rejeitem e vejam se o Darwin continua a render o mesmo.
Vocês falam dos jogadores e das equipas como se isto fosse uma máquina, um cpu tipo FM ou FIFA.
Ele quer ir para um dos melhores do mundo, eles estão a fazer uma proposta bastante boa e nós precisamos do dinheiro, somos um clube que depende muito das receitas vindas das transferências. Só os clubes que jogam em campeonatos e países, como por exemplo Inglaterra ou Alemanha, podem-se dar ao luxo de rejeitar este tipo de propostas. Concordo com quem diz que 80+ Tsimikas era o ideal, poderiamos tentar essa possibilidade.

Que raio de conversa.

Bruno Alves, Pepe, Quaresma, Raúl Meireles, Jackson, Lucho, Lisandro, Alex Telles e podia continuar aqui a escrever mais uns 10 ou 15, andaram anos e anos com transferências feitas e o Porto fazia-os sempre ficar no mínimo mais 2 ou 3 anos antes de serem vendidos e nunca vi essa falta de rendimento.
No Benfica tens o caso do Simão, por exemplo.

A forma como destratam o profissionalismo dos jogadores para suportar esta teoria mercantilista de "não lhes podemos cortar as pernas" é uma das grandes bases para o Benfica chuchar no dedo ano após ano.
Não são os outros que falam como o FM, são é mais outros que falam como os financeiros lagartos da direção.

Pois é e o Porto continuou com essa política e agora saem praticamente todos a 0 ou ao desbarato por faltar pouco para ficarem a 0. Os tempos mudaram, o futebol não é o mesmo que era nessa altura que falas.

E se o Darwin sair a custo zero com 3 ou 4 campeonatos no palmarés como os do Porto saem, por mim tudo bem.

O que eu vejo é que os adeptos Benfiquistas só olham ao lucro que o jogador dá quando no clube nem metade das transferências entram. E a metade que entra é para gastar em Evertons, Pedrinhos e companhia.

[Edd]

Os variáveis devem ser ganhar a bola de ouro e marcar 100 golos por época.

[ccm]

O Benfica tem de dar dinheiro ao almeria , não acho nada bom negócio.

Depois do dirigente lagarto vir dizer que não era preciso vender o Darwin, nem havia nada a negociar abaixo da cláusula. É ficar, ganhar títulos e pode sair depois.

Ele não disse isso.

[JustMe]

Recusar.

150M batidos ou nd.

Um dos 2 paga isso.

Mandam-te à merda e vão buscar o Leão por menos de 100

Força, que vão.

Pois é, nós não precisamos do dinheiro para nada. Somos super independentes financeiramente

Precisamos é de ganhar Campeonatos.

E para os ganharmos, não podemos vender os bons jogadores.

Temos é que despachar o entulho.

Para além de ser uma proposta muito boa para nós, rejeitem e vejam se o Darwin continua a render o mesmo.
Vocês falam dos jogadores e das equipas como se isto fosse uma máquina, um cpu tipo FM ou FIFA.
Ele quer ir para um dos melhores do mundo, eles estão a fazer uma proposta bastante boa e nós precisamos do dinheiro, somos um clube que depende muito das receitas vindas das transferências. Só os clubes que jogam em campeonatos e países, como por exemplo Inglaterra ou Alemanha, podem-se dar ao luxo de rejeitar este tipo de propostas. Concordo com quem diz que 80+ Tsimikas era o ideal, poderiamos tentar essa possibilidade.

Que raio de conversa.

Bruno Alves, Pepe, Quaresma, Raúl Meireles, Jackson, Lucho, Lisandro, Alex Telles e podia continuar aqui a escrever mais uns 10 ou 15, andaram anos e anos com transferências feitas e o Porto fazia-os sempre ficar no mínimo mais 2 ou 3 anos antes de serem vendidos e nunca vi essa falta de rendimento.
No Benfica tens o caso do Simão, por exemplo.

A forma como destratam o profissionalismo dos jogadores para suportar esta teoria mercantilista de "não lhes podemos cortar as pernas" é uma das grandes bases para o Benfica chuchar no dedo ano após ano.
Não são os outros que falam como o FM, são é mais outros que falam como os financeiros lagartos da direção.

Pois é e o Porto continuou com essa política e agora saem praticamente todos a 0 ou ao desbarato por faltar pouco para ficarem a 0. Os tempos mudaram, o futebol não é o mesmo que era nessa altura que falas.

É. Entretanto, os títulos ficam lá e nós ficamos com os milhões para... para coiso, pronto.

Deixem-se dessa cassete de uma vez por todas, por amor de Deus. O Benfica é um clube de futebol.

[Golo de Weldon]

Liverpool podia meter ao menos o Minamino no negócio aí.

[parreira 96]

Recusar.

150M batidos ou nd.

Um dos 2 paga isso.

Mandam-te à merda e vão buscar o Leão por menos de 100

Força, que vão.

Pois é, nós não precisamos do dinheiro para nada. Somos super independentes financeiramente

Precisamos é de ganhar Campeonatos.

E para os ganharmos, não podemos vender os bons jogadores.

Temos é que despachar o entulho.

Para além de ser uma proposta muito boa para nós, rejeitem e vejam se o Darwin continua a render o mesmo.
Vocês falam dos jogadores e das equipas como se isto fosse uma máquina, um cpu tipo FM ou FIFA.
Ele quer ir para um dos melhores do mundo, eles estão a fazer uma proposta bastante boa e nós precisamos do dinheiro, somos um clube que depende muito das receitas vindas das transferências. Só os clubes que jogam em campeonatos e países, como por exemplo Inglaterra ou Alemanha, podem-se dar ao luxo de rejeitar este tipo de propostas. Concordo com quem diz que 80+ Tsimikas era o ideal, poderiamos tentar essa possibilidade.

Que raio de conversa.

Bruno Alves, Pepe, Quaresma, Raúl Meireles, Jackson, Lucho, Lisandro, Alex Telles e podia continuar aqui a escrever mais uns 10 ou 15, andaram anos e anos com transferências feitas e o Porto fazia-os sempre ficar no mínimo mais 2 ou 3 anos antes de serem vendidos e nunca vi essa falta de rendimento.
No Benfica tens o caso do Simão, por exemplo.

A forma como destratam o profissionalismo dos jogadores para suportar esta teoria mercantilista de "não lhes podemos cortar as pernas" é uma das grandes bases para o Benfica chuchar no dedo ano após ano.
Não são os outros que falam como o FM, são é mais outros que falam como os financeiros lagartos da direção.

É como dizes

Recusar.

150M batidos ou nd.

Um dos 2 paga isso.

Mandam-te à merda e vão buscar o Leão por menos de 100

Força, que vão.

Pois é, nós não precisamos do dinheiro para nada. Somos super independentes financeiramente

Precisamos é de ganhar Campeonatos.

E para os ganharmos, não podemos vender os bons jogadores.

Temos é que despachar o entulho.

Para além de ser uma proposta muito boa para nós, rejeitem e vejam se o Darwin continua a render o mesmo.
Vocês falam dos jogadores e das equipas como se isto fosse uma máquina, um cpu tipo FM ou FIFA.
Ele quer ir para um dos melhores do mundo, eles estão a fazer uma proposta bastante boa e nós precisamos do dinheiro, somos um clube que depende muito das receitas vindas das transferências. Só os clubes que jogam em campeonatos e países, como por exemplo Inglaterra ou Alemanha, podem-se dar ao luxo de rejeitar este tipo de propostas. Concordo com quem diz que 80+ Tsimikas era o ideal, poderiamos tentar essa possibilidade.

Que raio de conversa.

Bruno Alves, Pepe, Quaresma, Raúl Meireles, Jackson, Lucho, Lisandro, Alex Telles e podia continuar aqui a escrever mais uns 10 ou 15, andaram anos e anos com transferências feitas e o Porto fazia-os sempre ficar no mínimo mais 2 ou 3 anos antes de serem vendidos e nunca vi essa falta de rendimento.
No Benfica tens o caso do Simão, por exemplo.

A forma como destratam o profissionalismo dos jogadores para suportar esta teoria mercantilista de "não lhes podemos cortar as pernas" é uma das grandes bases para o Benfica chuchar no dedo ano após ano.
Não são os outros que falam como o FM, são é mais outros que falam como os financeiros lagartos da direção.

Como dizes e bem, falta muito profissionalismo a quem representa os clubes. Mas é uma realidade e o futebol está dominado por essa gente. Os adeptos somos nós, nós é que sentimos assim o Futebol e os clubes, quem está lá dentro sente o dinheiro.

[groingsid]

Recusar.

150M batidos ou nd.

Um dos 2 paga isso.

Mandam-te à merda e vão buscar o Leão por menos de 100

Força, que vão.

Pois é, nós não precisamos do dinheiro para nada. Somos super independentes financeiramente

Precisamos é de ganhar Campeonatos.

E para os ganharmos, não podemos vender os bons jogadores.

Temos é que despachar o entulho.

Para além de ser uma proposta muito boa para nós, rejeitem e vejam se o Darwin continua a render o mesmo.
Vocês falam dos jogadores e das equipas como se isto fosse uma máquina, um cpu tipo FM ou FIFA.
Ele quer ir para um dos melhores do mundo, eles estão a fazer uma proposta bastante boa e nós precisamos do dinheiro, somos um clube que depende muito das receitas vindas das transferências. Só os clubes que jogam em campeonatos e países, como por exemplo Inglaterra ou Alemanha, podem-se dar ao luxo de rejeitar este tipo de propostas. Concordo com quem diz que 80+ Tsimikas era o ideal, poderiamos tentar essa possibilidade.

Tudo verdade.

Mas como é que há presidentes que conseguem?

Que mandam os empresários e os outros clubes pastar, até que lhes batam as cláusulas?

Só o Benfica é que tem que ser sempre sensível aos "sonhos" dos jogadores? Só o Benfica é que não corta as pernas a ninguém?

Pergunto só isto: é ou não do mais estrito interesse desportivo do Benfica manter o Darwin?

E, da mesma forma: há, ou não, uma cláusula de 150 milhões?

E, em caso afirmativo, porque é que o Benfica há de sujeitar-se a vender uma mais-valia?

[The_Riggs]

O Benfica tem de dar dinheiro ao almeria , não acho nada bom negócio.

Depois do dirigente lagarto vir dizer que não era preciso vender o Darwin, nem havia nada a negociar abaixo da cláusula. É ficar, ganhar títulos e pode sair depois.

Ele não disse isso.

"Não vale a pena discutir quem serão os atletas a ser vendidos nem por que valores, não sabemos quais são as ofertas que chegarão ao Benfica. Não nos sentimos obrigados a vender o jogador A ou o jogador B"

"Conseguimos gerar uma situação economia positiva nos últimos dez anos. Neste momento os indicadores que temos são muito positivos em termos de receitas e isso dá-nos mais conforto para não sermos obrigados a aceitar uma oferta"

"Ficamos com uma postura no mercado mais confortável. Não vamos discutir os atletas, nem os valores. Não sabemos as ofertas que nos vão chegar. Mas é óbvio que sentimos maior conforto para não aceitar uma qualquer oferta, se considerarmos que não tem o justo valor"

[The_Riggs]

Recusar.

150M batidos ou nd.

Um dos 2 paga isso.

Mandam-te à merda e vão buscar o Leão por menos de 100

Força, que vão.

Pois é, nós não precisamos do dinheiro para nada. Somos super independentes financeiramente

Precisamos é de ganhar Campeonatos.

E para os ganharmos, não podemos vender os bons jogadores.

Temos é que despachar o entulho.

Para além de ser uma proposta muito boa para nós, rejeitem e vejam se o Darwin continua a render o mesmo.
Vocês falam dos jogadores e das equipas como se isto fosse uma máquina, um cpu tipo FM ou FIFA.
Ele quer ir para um dos melhores do mundo, eles estão a fazer uma proposta bastante boa e nós precisamos do dinheiro, somos um clube que depende muito das receitas vindas das transferências. Só os clubes que jogam em campeonatos e países, como por exemplo Inglaterra ou Alemanha, podem-se dar ao luxo de rejeitar este tipo de propostas. Concordo com quem diz que 80+ Tsimikas era o ideal, poderiamos tentar essa possibilidade.

Tudo verdade.

Mas como é que há presidentes que conseguem?

Que mandam os empresários e os outros clubes pastar, até que lhes batam as cláusulas?

Só o Benfica é que tem que ser sempre sensível aos "sonhos" dos jogadores? Só o Benfica é que não corta as pernas a ninguém?

Pergunto só isto: é ou não do mais estrito interesse desportivo do Benfica manter o Darwin?

E, da mesma forma: há, ou não, uma cláusula de 150 milhões?

E, em caso afirmativo, porque é que o Benfica há de sujeitar-se a vender uma mais-valia?

Renovar, aumentar salário, dar 5 M de prémio de assinatura e vender daqui a um ano depois de ganhar pelo menos o campeonato.
É simples, é feito em muitos clubes do mundo, só o Benfica é que nunca consegue. Nem estou a falar em segurar o jogador cá o resto da carreira, estou a falar em segurar o jogador um ano para não sair com 0 títulos.

[Espártaco]

Minamino e Tsimikas?

Mas esses jogadores quereriam vir para cá? Era bom que fosse assim tão fácil. É só pôr jogadores num negócio e está feito.

[Bekambol]

Recusar.

150M batidos ou nd.

Um dos 2 paga isso.

Mandam-te à merda e vão buscar o Leão por menos de 100

Força, que vão.

Pois é, nós não precisamos do dinheiro para nada. Somos super independentes financeiramente

Precisamos é de ganhar Campeonatos.

E para os ganharmos, não podemos vender os bons jogadores.

Temos é que despachar o entulho.

Para além de ser uma proposta muito boa para nós, rejeitem e vejam se o Darwin continua a render o mesmo.
Vocês falam dos jogadores e das equipas como se isto fosse uma máquina, um cpu tipo FM ou FIFA.
Ele quer ir para um dos melhores do mundo, eles estão a fazer uma proposta bastante boa e nós precisamos do dinheiro, somos um clube que depende muito das receitas vindas das transferências. Só os clubes que jogam em campeonatos e países, como por exemplo Inglaterra ou Alemanha, podem-se dar ao luxo de rejeitar este tipo de propostas. Concordo com quem diz que 80+ Tsimikas era o ideal, poderiamos tentar essa possibilidade.

Tudo verdade.

Mas como é que há presidentes que conseguem?

Que mandam os empresários e os outros clubes pastar, até que lhes batam as cláusulas?

Só o Benfica é que tem que ser sempre sensível aos "sonhos" dos jogadores? Só o Benfica é que não corta as pernas a ninguém?

Pergunto só isto: é ou não do mais estrito interesse desportivo do Benfica manter o Darwin?

E, da mesma forma: há, ou não, uma cláusula de 150 milhões?

E, em caso afirmativo, porque é que o Benfica há de sujeitar-se a vender uma mais-valia?

Renovar, aumentar salário, dar 5 M de prémio de assinatura e vender daqui a um ano depois de ganhar pelo menos o campeonato.
É simples, é feito em muitos clubes do mundo, só o Benfica é que nunca consegue. Nem estou a falar em segurar o jogador cá o resto da carreira, estou a falar em segurar o jogador um ano para não sair com 0 títulos.

Não sei se seria possível, Mas, Bem pensado.

[Davidslb04]

sic noticias

[Bekambol]

Minamino e Tsimikas?

Mas esses jogadores quereriam vir para cá? Era bom que fosse assim tão fácil. É só pôr jogadores num negócio e está feito.

Sim, também é verdade.

[The_Riggs]

Minamino e Tsimikas?

Mas esses jogadores quereriam vir para cá? Era bom que fosse assim tão fácil. É só pôr jogadores num negócio e está feito.

Foram logo os dois nomes que pensei, mas aposto que nenhum querem vir para cá. Têm muito mercado.