Assembleia-Geral Ordinária, ReC, 25 Set. Sex. 14h30-22h00

[CitriC]

Votaram 69 casas do Benfica.

são 138X50 votos, uma pequena explicação para o aumento de 400 votantes de 50 votos da assembleia de julho

na AG de junho nem 1 Casa votou ?

[GlennStrombergh]

Votaram 69 casas do Benfica.

ora 69 x 50 = 3450
mesmo que seja mais o voto do presidente da casa dariam uns 7000 votos derivados das casas

A diferença cifrou-se aprox. nos 24 mil (39-15)

se me disserem que houve uns autocarros das casas com velhinhos a vir passear aí já talvez veja melhor a coisa...

Carrinhas das casas. Foram "cedo".

[pica_foices]

Votaram 69 casas do Benfica.

são 138X50 votos, uma pequena explicação para o aumento de 400 votantes de 50 votos da assembleia de julho

entre outros factores que possa ter havido..

a outra assembleia foi em plena pandemia... em que havia restrições de circulação na zona de lisboa e acima de tudo ainda havia muito medo sobretudo dos mais idosos de andar pelas ruas e frequentar espaços públicos

[Tiago Fella]

A Verdadeira Sondagem

[SobeEquipa]

Nss eleições normalmente votam rolo menos 10x mais pessoas e não só de Lisboa

Resultados não são comparáveis

Não deixa de ser um indicador preocupante para quem quer uma mudança. Esta foi a primeira e verdadeira "sondagem".

[kino]

Os adversários do virira têm que acabar com a aldrabice do votos eletrónico e dos votos das casa do Benfica.
Sendo o presidente da casa sócio nso tem direito a ter o dobro dos votos do porque usa o nome do clube para fazer negócio.
A maior parte das casas estão armadilhada pelo virira, e muito fácil ganhar votos com promessas de bilhetes e de outras merdas quaisquer e tamos a falar de 100 votos nas mãos de cada presidente de casa.

[R.A.T.M.]

Ca puta, o nº de votantes com 50 votos a votar SIM.

Está aí o resultado das eleições fds. Parece estranho ou é uma tendência normal?

se formos por cabeças os que votaram sim foram o dobro dos que votaram nao pelo que nao sera por ai

A questão é que dos votantes com 50 votos, no SIM foram >3 vezes mais que no NAO.

Nos restantes votantes a coisa equilibrou.

casas

mito

sim sim, tal como as votações que eram supostamente monitorizadas pelo CNE

já não enganas ninguém...

[pica_foices]

acho que a votação de uma AG não pode ser transporta para as eleições com 4 ou 5 candidatos

o clima de umas eleições é diferente.
há um grau maior de clivagem.
o grau de mobilização de **todas** as partes é diferente.

[SLF]

Estes resultados foram marteladissimos. Feitinhos à medida lara desanimar para Outubro para nem irem lá votar contra.

Em OUTubro com votos em papel vais ter de duplicar papelinhos ó aldrabão.

[CitriC]

Ca puta, o nº de votantes com 50 votos a votar SIM.

Está aí o resultado das eleições fds. Parece estranho ou é uma tendência normal?

se formos por cabeças os que votaram sim foram o dobro dos que votaram nao pelo que nao sera por ai

A questão é que dos votantes com 50 votos, no SIM foram >3 vezes mais que no NAO.

Nos restantes votantes a coisa equilibrou.

casas

mito

sim sim, tal como as votações que eram supostamente monitorizadas pelo CNE

já não enganas ninguém...

sim, sim provas é que.......................

é isso e as 298 casas que o SL Benfica alega ter...................


é tudo números ......... propaganda para ......... criar ............. mitos.


O que interessa é ............. exagerar ............. números

[Purple Rain]

Votação martelada !

Um escárnio à história deste outrora glorioso clube.

[zezepedro]

Malta, o objetivo da Direção está cumprido! Animar as hostes que defendem o NGL e, em simultâneo, desanimar quem se opõe.

A minha primeira reação também foi achar que estes resultados são uma forte machadada em quem acredita que o rumo do nosso Benfica pode mudar. Mas, após isto, tentei fazer uma pequena análise dos números e, honestamente, não consigo acreditar neles. Veja-se:

- em Junho, o Orçamento foi chumbado com o "não" a ganhar em todas as categorias de voto com exceção dos "50". Apenas 640 sócios votaram a favor do orçamento, enquanto mais de 800 votaram contra. Votaram cerca de 1500 sócios.

Hoje, o número de votantes aumentou em cerca de 500 face a Junho, o que numa análise muito superficial quase que significa que estes 500 votantes adicionais votaram todos a favor da aprovação!! Resultado: o "sim" passou a ganhar em todas as categorias e o número de votos contra ainda baixou! Estranho, no mínimo! E não acredito que a explicação esteja só nas casas!

Estava convicto que, aproximando-se as eleições, a maior afluência registada nesta votação seria sinal do descontentamento crescente, pelo que seria lógico o "não" poder ter ainda mais peso! Puro engano!

- não acredito na teoria que hoje foi votado o R&C e que por isso é.normal o "sim" ter ganho. Em primeiro porque nem se deveria votar num R&C sem esclarecimentos presenciais sobre o mesmo aos sócios. Em segundo, porque com o atual estado das coisas, nem interessa muito (infelizmente) o conteúdo do que se está a votar. Vota-se contra ou a favor da Direção.

- não consigo dar credibilidade a esta votação eletrónica. É tudo menos fiável. Não existe qualquer identificação do votante (cruzamento do cartão de sócio com o CC seria o mínimo) e não existe a garantia que um votante não possa votar por mais pessoas.

É essencial que em Outubro a oposição se una, pois o voto físico terá de ser uma realidade (ao que parece será.mesmo). Mas, devia existir ainda mais rigor, e existir uma auditoria externa para controlo das mesmas. Em Outubro não serão apenas 2000 votantes, serão muito mais. O Benfica merece eleições confiáveis e não aquilo a que se assiste atualmente!

Posto isto não podemos baixar a guarda. Não nos deixemos levar por estes resultados, que desta vez até já tiveram destaque no site do clube (a comunicação do clube tornou-se há muito tempo uma máquina de propaganda da atual Direção).

OUTubro está à porta!!

[joao tavares]

acho que a votação de uma AG não pode ser transporta para as eleições com 4 ou 5 candidatos

o clima de umas eleições é diferente.
há um grau maior de clivagem.
o grau de mobilização de **todas** as partes é diferente.

Claro que pode. É um indicio claro, ainda para mais quando os votos que dispersam são os da oposição.

[Bedsy]

50 votos a carregar forte.

Esperado.

E eu como não sou sócio, não coloco em causa quem o faz ( 50 votos a votar sim).

É uma opção que infelizmente acho que vai ser nefasta para o Benfica csso o vieira ganhe as eleições.

[kallou]

Voto Electrónico!!!

O Hacker põe o resultado que o Vieira quiser...