Arbitragens 2020/2021

[P245RS]

Só não percebo de que é que o Benfica está à espera para participar a sujidade do nosso campeonato à UEFA? É que já vai tarde...

Não é preciso recuar mais: 2018/2019 e 2019/2020 foram inadmissíveis (e este campeonato para lá caminha...). O Benfica fala qualquer merda, mama logo multa... É mentira dizer que os árbitros são uma vergonha e não são isentos? É a mais pura das verdades, mas cai mal aos capangas da Liga.

Quanto ao VAR, devia ser feito como na Premier League: as imagens disponibilizadas para o público. Pelo menos sentiam a pressão adicional em tomar as decisões certas...

Porque é que o Vieira quereria fazer uma queixa à UEFA acerca das arbitragens quando é amiguinho do Nandinho das Facturas e do Proencinha?

Não vejo ninguém desta direção fazer queixas à UEFA. Só querem defender o Grande Líder.

[iloy]

Só não percebo de que é que o Benfica está à espera para participar a sujidade do nosso campeonato à UEFA? É que já vai tarde...

Não é preciso recuar mais: 2018/2019 e 2019/2020 foram inadmissíveis (e este campeonato para lá caminha...). O Benfica fala qualquer merda, mama logo multa... É mentira dizer que os árbitros são uma vergonha e não são isentos? É a mais pura das verdades, mas cai mal aos capangas da Liga.

Quanto ao VAR, devia ser feito como na Premier League: as imagens disponibilizadas para o público. Pelo menos sentiam a pressão adicional em tomar as decisões certas...

Porque é que o Vieira quereria fazer uma queixa à UEFA acerca das arbitragens quando é amiguinho do Nandinho das Facturas e do Proencinha?

Não vejo ninguém desta direção fazer queixas à UEFA. Só querem defender o Grande Líder.

Pois a verdade pura e cruá è que os gajos que trabalham no clube só querem defender o poleiro por isso o único o objetivo è a sobrevivência do grande líder para não perder o tacho.
Atè tenho vergonha destes falsos Benfiquistas que querem dar lições de benfiquismo aos adeptos quando o dinheiro lavou toda a honestidade e benfiquismo desta gente.
Como Benfiquista, sócio, fico envergonhado de ver um canal do clube ignorar as eleições por defesa ao lfv!! So Isto devia dar despedimento a toda estes gatunos.
Os Benfiquistas deviam ter vergonha desta monarquia que só manda cuspidela a história centenária do clube.
Não me revejo em nada como Benfiquista com esta gente que apoia o lfv.
Hoje consigo ter mais ódio nos apoiantes do lfv que o bimbo.
Sao os próprios Benfiquistas à matar a mística deste clube, Isto è simpleste surreal!

[MrCobb]

O VAR só veio acentuar o poder da pressão dos porquinhos, agora estão lá confortavelmente a tomar a decisão que lhes convém e sem ter que dar a cara ou justificações, se o VAR diz é porque é, mesmo que nao o seja, melhor era impossível para os azuis e assim da menos nas vistas, os comentadores acéfalos ainda dão razão e influenciam aqueles que mal pescam do assunto.

https://onefootball.com/pt-br/noticias/video-sport-tv-mostra-que-nao-ha-fora-de-jogo-31458154

[komytis]

É só rir
Hoje já há penalty por empurrão para os andrades!!!!
Foda-se lixeira de canal

[Kapow809]

É só rir
Hoje já há penalty por empurrão para os andrades!!!!
Foda-se lixeira de canal

Quem é o tripeiro que está a comentar o jogo? Já mete nojo..

[RedShadowF95]

É só rir
Hoje já há penalty por empurrão para os andrades!!!!
Foda-se lixeira de canal

Quem é o tripeiro que está a comentar o jogo? Já mete nojo..

Aquele lance em que a bola ia dar canto para o City e o comentador: "não, não marques, não marques..."

"Não estamos aqui com nacionalismos nem nada". Pois não, longe de mim insinuar isso. Não é nacionalismo, é portismo

Enviado do meu Mi 9 Lite através do Tapatalk

[Manita]

O comentador do jogo dos porcos trabalha também no canal 11, a merda anda toda junta  !

[komytis]

Vai haver retroactivos no jogo contra o gil, certinho direitinho!

[ForçadoBloqueio]

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=988577658312729&id=126822611154909&comment_id=988580904979071&notif_id=1603318516152581&notif_t=feed_comment&ref=notif

Meus amigos, o pináculo da hipocrisia está a passar nas TV´s e redações de jornais de todo o País. Hoje à noite fala-se de palavras como "escândalo", "vergonha" e até se chega ao cúmulo de pedir desculpa aos árbitros e VAR´s de Portugal. Os mesmos árbitros e VAR´s que em TODOS os jogos do Calor da Noite desde a primeira jornada têm beneficiado de forma despudorada essa associação de escumalha! Fazem o que querem e ainda gozam com este estado deplorável da arbitragem em Portugal. Que siga este festival pornográfico sem que o Benfica diga ou faça nada.

Aqui não houve "vergonha", nem "escândalo":
https://www.vsports.pt/.../sc-braga-golo-anulado-abel...
Aqui não houve "vergonha", nem "escândalo":
https://www.vsports.pt/.../fc-porto-penalti-marega-45-3...
Aqui não houve "vergonha", nem "escândalo":
https://www.vsports.pt/.../golo-fc-porto-sergio-45-1-fc...
Aqui não houve "vergonha", nem "escândalo":
https://www.vsports.pt/.../boavista-fc-caso-g-sauer-49-60489
Aqui não houve "vergonha", nem "escândalo":
https://www.vsports.pt/.../maritimo-m-caso-rodrigo-pinho...
Aqui não houve "vergonha", nem "escândalo":
https://www.vsports.pt/.../fc-porto-penalti-marega-86-60729
Aqui não houve "vergonha", nem "escândalo":
https://www.vsports.pt/.../fc-porto-caso-zaidu-45-1-61000
Aqui não houve "vergonha", nem "escândalo":
https://www.vsports.pt/.../vod/fc-porto-caso-zaidu-20-60993

[zaalmeida]

Uma questão para quem for mais entendido nas regras de jogo.

No lance do penalti para o M. City a forma como o Marchesin corta a bola, entrando de sola, pode ter influenciado a análise do VAR?

[UncleG]

Uma questão para quem for mais entendido nas regras de jogo.

No lance do penalti para o M. City a forma como o Marchesin corta a bola, entrando de sola, pode ter influenciado a análise do VAR?

Não. O lance é falta clara sobre o guarda redes. É um erro grosseiro do VAR.

[Benfiquista de Baguim]

O jogador do manchester city tem a posse da bola e tenta jogar com o pé no ar, o que acontece é que o guarda redes ao cortar a bola estica a perna e fica na zona do jogador do city que tendo o pé no ar e em movimento não consegue escolher a zona para por o pé, o que influenciou a decisão do arbitro foi o facto do jogador estar a olhar para a bola e não para o guarda redes, além de que esse lance não teve influência no resultado da jogada porque não impediu o guarda redes de jogar a bola.

Mas acho que poderia ter sido marcada falta porque o guarda redes sofre um toque na pequena área, agora não acho que foi um erro grosseiro.

O que foi grosseiro foi a forma como o carniceiro tentou sacar um penalti, isso sim devia ter dado amarelo de tão ridículo que foi.

[pedrompcosta]

Uma questão para quem for mais entendido nas regras de jogo.

No lance do penalti para o M. City a forma como o Marchesin corta a bola, entrando de sola, pode ter influenciado a análise do VAR?

neste lance não ... erro grave do VAR ...

[nuno16577]

Gostei da medida pedida pelos lagartos.

O audio do Var tem que ser público e em direto.

[nuno16577]

Uma questão para quem for mais entendido nas regras de jogo.

No lance do penalti para o M. City a forma como o Marchesin corta a bola, entrando de sola, pode ter influenciado a análise do VAR?

neste lance não ... erro grave do VAR ...

Bem feita, para sentirem na pele o que por cá acontece a favor deles.