Arbitragens 2020/2021

[RedHeart_95]

Se há prova de que o porto é a equipa mais nojenta de Portugal, é eu estar a defender os lagartos neste jogo... Nojentos do crl , nem parecem humanos aquela gente, espumam-se todos, saltam do banco feitos bambuinos.
E depois são há mais de 40 anos carregados ao colo, e essa merda nunca acaba.
Nojo.

[BlankFile]

A melhor arma do foculporto é o VAR, de longe.

A dualidade de critérios é gritante. Assinalam penalties que não existem a favor deles e o VAR nem sequer é consultado pelo árbitro principal, que nem sequer vai ver as imagens. Mas quando se tratam de lances de duvida na grande área deles, é tudo analisado ao detalhe e o árbitro principal é sempre alertado pelo VAR. Se o lance é assinalado pelo árbitro principal, a probabilidade de ser aconselhado pelo VAR para anular a decisão, é altíssima quando lhes favorece claro.

O que se passa na arbitragem neste futebol para benefício dos corruptos do norte ultrapassa todos os limites do escândalo.

[ArnoldSoccer]

A melhor arma do foculporto é o VAR, de longe.

A dualidade de critérios é gritante. Assinalam penalties que não existem a favor deles e o VAR nem sequer é consultado pelo árbitro principal, que nem sequer vai ver as imagens. Mas quando se tratam de lances de duvida na grande área deles, é tudo analisado ao detalhe e o árbitro principal é sempre alertado pelo VAR. Se o lance é assinalado pelo árbitro principal, a probabilidade de ser aconselhado pelo VAR para anular a decisão, é altíssima quando lhes favorece claro.

O que se passa na arbitragem neste futebol para benefício dos corruptos do norte ultrapassa todos os limites do escândalo.

Disseste tudo amigo!

[xeriff]

Os lagartos ainda vão dizer que foram prejudicados para nos beneficiar a nós .

[BlankFile]

A melhor arma do foculporto é o VAR, de longe.

A dualidade de critérios é gritante. Assinalam penalties que não existem a favor deles e o VAR nem sequer é consultado pelo árbitro principal, que nem sequer vai ver as imagens. Mas quando se tratam de lances de duvida na grande área deles, é tudo analisado ao detalhe e o árbitro principal é sempre alertado pelo VAR. Se o lance é assinalado pelo árbitro principal, a probabilidade de ser aconselhado pelo VAR para anular a decisão, é altíssima quando lhes favorece claro.

O que se passa na arbitragem neste futebol para benefício dos corruptos do norte ultrapassa todos os limites do escândalo.

Disseste tudo amigo!

E vou deixar esta questão no ar: Alguém duvida que se aquele penalty fosse favorável ao Porto, nunca na vida seria analisado e muito menos anulado? Penalty e expulsão claro.

Era certinho que ia para a frente.

[ArnoldSoccer]

A melhor arma do foculporto é o VAR, de longe.

A dualidade de critérios é gritante. Assinalam penalties que não existem a favor deles e o VAR nem sequer é consultado pelo árbitro principal, que nem sequer vai ver as imagens. Mas quando se tratam de lances de duvida na grande área deles, é tudo analisado ao detalhe e o árbitro principal é sempre alertado pelo VAR. Se o lance é assinalado pelo árbitro principal, a probabilidade de ser aconselhado pelo VAR para anular a decisão, é altíssima quando lhes favorece claro.

O que se passa na arbitragem neste futebol para benefício dos corruptos do norte ultrapassa todos os limites do escândalo.

Disseste tudo amigo!

E vou deixar esta questão no ar: Alguém duvida que se aquele penalty fosse favorável ao Porto, nunca na vida seria analisado e muito menos anulado? Penalty e expulsão claro.

Era certinho que ia para a frente.

Comentei há pouco que não era penalti mas se fosse favoravel ao FCP obvio que ia avante.

A sorte é que o Conceição já está a sabotar a equipa nas substituições ao tirar o Luiz Diaz.

[RGouveia.SLB]

Não considero aquele lance penalty (não houve intensidade suficiente para o considerar penalty). Mas aquele lance do Zaidu ao Porro, era vermelho directo, de caras.

Assim se inclinam jogos a favor dos mesmos de sempre.

[BlankFile]

E depois percebo que o VAR deste jogo é o Vasco Santos e percebe-se bem o porquê destas coisas continuarem a acontecer.

Luís Ferreira e Vasco Santos. Estes dois criminosos que nunca na vida deveriam sequer aproximar-se de um vídeo jogo de futebol, quanto mais de futebol a sério.

[ArnoldSoccer]

Não considero aquele lance penalty (não houve intensidade suficiente para o considerar penalty). Mas aquele lance do Zaidu ao Porro, era vermelho directo, de caras.

Assim se inclinam jogos a favor dos mesmos de sempre.

Sim só mesmo que tem uma pala para o seu clube é que considera penalti mas a questão aqui é porque que o VAR beneficia sempre o FCP se fosse ao contrario tenho quase a certeza que o VAR não pedia para analisar o lance.

[xeriff]

E depois percebo que o VAR deste jogo é o Vasco Santos e percebe-se bem o porquê destas coisas continuarem a acontecer.

Luís Ferreira e Vasco Santos. Estes dois criminosos que nunca na vida deveriam sequer aproximar-se de um vídeo jogo de futebol, quanto mais de futebol a sério.

acho que é o Tiago Martins

[xeriff]

A intensidade não interessa nada , a partir do momento que o jogador se desequilibra pelo toque que leva é penaltie. Isso da intensidade não existe foi inventado pela Poncio Monteiro para justificar penalties a favor

[RGouveia.SLB]

Não considero aquele lance penalty (não houve intensidade suficiente para o considerar penalty). Mas aquele lance do Zaidu ao Porro, era vermelho directo, de caras.

Assim se inclinam jogos a favor dos mesmos de sempre.

Sim só mesmo que tem uma pala para o seu clube é que considera penalti mas a questão aqui é porque que o VAR beneficia sempre o FCP se fosse ao contrario tenho quase a certeza que o VAR não pedia para analisar o lance.

Fosse o lance na área do seporte, era logo penalty para os porcos, as always.
Certinho.

E o Benfica cúmplice deste estado de coisas...

[ArnoldSoccer]

E depois percebo que o VAR deste jogo é o Vasco Santos e percebe-se bem o porquê destas coisas continuarem a acontecer.

Luís Ferreira e Vasco Santos. Estes dois criminosos que nunca na vida deveriam sequer aproximar-se de um vídeo jogo de futebol, quanto mais de futebol a sério.

acho que é o Tiago Martins

É sim, outro famoso!

[ArnoldSoccer]

Não considero aquele lance penalty (não houve intensidade suficiente para o considerar penalty). Mas aquele lance do Zaidu ao Porro, era vermelho directo, de caras.

Assim se inclinam jogos a favor dos mesmos de sempre.

Sim só mesmo que tem uma pala para o seu clube é que considera penalti mas a questão aqui é porque que o VAR beneficia sempre o FCP se fosse ao contrario tenho quase a certeza que o VAR não pedia para analisar o lance.

Fosse o lance na área do seporte, era logo penalty para os porcos, as always.
Certinho.

E o Benfica cúmplice deste estado de coisas...

A rezar que o Sporting empate pelo menos fds

[ArnoldSoccer]

ONDE ESTAS FCP 🐽🐷???