Arbitragens 2020/2021

[jmpph]

Quem é o boi que vai cuspir o apito amanhã?

João Pinheiro acho eu

[fabioLupi]

este nunca na vida é penalty..

a favor do teu clube claro que não como se viu, se fosse ao contrário já era.

Claro que não é penalty nenhum.

[gringo da montanha]

este nunca na vida é penalty..

a favor do teu clube claro que não como se viu, se fosse ao contrário já era.

?? É dos copos de sábado à noite???
Conheces-me da algum lado!? Atão ganha juízo, fedelho..

Não é penalty nem aqui nem na China! Se é pra ter credibilidade, então vamos ser sérios, não faltam casos para apontar e malhar durante a época...
Se é para ajavardar e não ver um palmo à frente dos olhos, oinc oinc divirtam-se no lamaçal e na pocilga...

[Eli_Fernandes]

Para mim não há penalty mas assumo que não é um lance de fácil decisão. O árbitro viu o lance em conjunto com o VAR e pareceu ter ficado esclarecido. Há um toque ligeiro que não me parece ser suficiente para provocar aquela queda.

[Mjölnir]

Porque é que o banana do Varandas vem meter o Benfica ao barulho, "se fosse na Luz ou dragão"...?
Complexado do crl, Se não fossem as arbitragens estariam bem piores do que estão.

[Oliveira1]

Porque é que o banana do Varandas vem meter o Benfica ao barulho, "se fosse na Luz ou dragão"...?
Complexado do crl, Se não fossem as arbitragens estariam bem piores do que estão.

Ele bem diz que apoiam o presidente do conselho de arbitragem.
Apoiam tanto que foram eles que lá o colocaram, juntamente com os corruptos lá de cima.
Apoiam tanto que até foram buscar o cepo do filho do fontelas, para ir brincar em Alcochete.
Será corrupção????
Pelo menos têm sido bem ajudados, tanto uns como os outros, com o fontelas a nomear os artistas do apito.
Os artistas da PJ, e dos procuradores e juizes, que mamam os nossos impostos à grande, acham que podem andar a gozar com os Benfiquistas, como fazem há quase 4 décadas.

[Stanic]

Nem aqui nem na China mas é contra o putedo.

[20Nico Gaitan20]

Vermelho direto perdoado ao Zaidou...

Nem sequer havia cruzamento para o 1-1 que devia estar na rua

[EverlastingCunt]

Plano A do FCP já está, roubadinho, não perderam,

Plano B já está em andamento para amanha.

[Jamal]

20 minutos de jogo e com o resultado 1-0,Zaidu faz isto.



Godinho nem sequer falta marcou naquele lance deixou seguir a jogada e só a pedido dos jogadores do sporting lá mostrou o amarelo.
o Var ?
O Var estava a apanhar moedas.

Pior foi a do otario de sola ao coates.. se alguém tiver gif que ponha pvf... nem amarelo deu

Sim esse escapa sempre,se alguém tiver o gif agradecia,esta época temos que denunciar tudo mesmo.

[tomaz]

Revi agora com calma o lance do penalty.

Tendo em conta o critério habitual da Liga (com o qual não concordo , para mim.80% não são penalties e com o qual milhentas  vezes beneficiaram o Porto) já vi penalties por muito menos! Repito, muito menos! Lance duvidoso, árbitro POR INICIATIVA PRÓPRIA marcou. Decidido. CLARAMENTE há intervenção do VAR com desrespeito completo do protocolo ( é mais portoaocolo), porque não é lance de CERTEZA, logo não podia intervir. ESCANDALOSO E MAIS UMA VEZ O PORTO  AO COLO.

Penalty na Vila das Aves a favor deles o ano passado. Muito menos que este. Penalty com o Maritimo na ULTIMA JORNADA! O var nem piou!! E como estes há DEZENAS de exemplos desde que há var em que é sempre a favor do corrupcao fc

Quem defende o Benfica disto?

[tomaz]

Marco Pina a por o dedo na ferida.
O VAR não podia ter chamado o árbitro.

Claro.. a questão aqui não é se é penalty ou não. O VAR quebrou o protocolo, não podia ter havido intervenção! Mais una vez o VAR marcou um golo para o Porto! Com o Maritimo o VAR nem piou.. nao contavam que o Telles falhasse.

Vai ser assim até final. Pepe, Otávio e companhia lda de boca aberta aos berros em campo a pedirem penalties e a fazerem tudo o que querem com o conxeicão a espumar-se de raiva todas as jornadas dentro e fora de campo pelas salas de imprensa do país fora e os outros avençados nos jornais e televisão.

Nós nessa guerra temos o vieira..

LOL

[Silverwolf]

1) Eu não marcava penalti;
2) Não é um lance fácil e já vi penaltis marcados por menos;
3) Jamais o árbitro deveria recorrer a camara lenta para decidir por questões de intensidade;

Para mim faltou um vermelho direto ao Zaidu sobre o porro, e ao Otavio por entrar de sola no Coates.

Porto novamente beneficiado.

[Vitor Alves]

1) Eu não marcava penalti;
2) Não é um lance fácil e já vi penaltis marcados por menos;
3) Jamais o árbitro deveria recorrer a camara lenta para decidir por questões de intensidade;

Para mim faltou um vermelho direto ao Zaidu sobre o porro, e ao Otavio por entrar de sola no Coates.

Porto novamente beneficiado.

Agora é o apito descarado.

[bellamy]

Os 8 especialistas de arbitragem (Carrinha Sporttv, CMTV, A Bola, Jogo, Record) disseram que não era penalty.
No entanto, o Zaidu deveria ter levado vermelho directo.