Henrique Araújo

[ff77]

Tenho muita pena que até ao momento Araújo só tenha tido a oportunidade de entrar para substituir o Ramos.

Podia muito bem fazer parelha com ele como tem feito com o Yaremchuck.

A época é longa e acho que vai fazer essa dupla várias vezes.
Em jogos contra autocarros por exemplo acho a dupla ideal com rafa e neres nas alas

[Mendes01]

Teve lá um domínio de bola ao nível de um craque daqueles. De resto não deu para ver muito

[EusebioRei]

Teve lá um domínio de bola ao nível de um craque daqueles. De resto não deu para ver muito

Precisa de mais minutos, tem qualidade para isso e irá demonstrar

[APM]

 Descansado e confiante na qualidade e rendimento dos dois miúdos para o nível interno.
Já tenho mais dúvidas no que respeita à capacidade de apresentarem rendimento imediato com equipas de nível Champions. Mas isso é normal dado o facto de ainda estarem em fase evolutiva.

[iloy]

Descansado e confiante na qualidade e rendimento dos dois miúdos para o nível interno.
Já tenho mais dúvidas no que respeita à capacidade de apresentarem rendimento imediato com equipas de nível Champions. Mas isso é normal dado o facto de ainda estarem em fase evolutiva.

Claro sem dúvida

[EverlastingCunt]

Ramos & Araujo, golos SA

Ramos é mediano no máximo a ponta de lança, para uma equipa que se quer de topo.
Temos melhor no plantel, pelos vistos o Roger não via mudar a tática, como tal, tem que ser o Araújo ou o Roman na frente, Ramos não é ponta de lança, e quem o disser... nunca jogou futebol.
Esta tactica requer alguém que saiba jogar de costas para a baliza, ponta de lança de raiz, não pode ser um gajo que ta a correr de um lado para outro.

[johncleese]

Ramos & Araujo, golos SA

Ramos é mediano no máximo a ponta de lança, para uma equipa que se quer de topo.
Temos melhor no plantel, pelos vistos o Roger não via mudar a tática, como tal, tem que ser o Araújo ou o Roman na frente, Ramos não é ponta de lança, e quem o disser... nunca jogou futebol.
Esta tactica requer alguém que saiba jogar de costas para a baliza, ponta de lança de raiz, não pode ser um gajo que ta a correr de um lado para outro.

Descobri agora que não posso andar a ver futebol. Deve ser basebol ou cricket. E já agora o Roger Schmidt também...

[TiagoSLB_10]

Ramos & Araujo, golos SA

Ramos é mediano no máximo a ponta de lança, para uma equipa que se quer de topo.
Temos melhor no plantel, pelos vistos o Roger não via mudar a tática, como tal, tem que ser o Araújo ou o Roman na frente, Ramos não é ponta de lança, e quem o disser... nunca jogou futebol.
Esta tactica requer alguém que saiba jogar de costas para a baliza, ponta de lança de raiz, não pode ser um gajo que ta a correr de um lado para outro.

Ramos com 4 golos e 3 assistências em 4 jogos é mediano...

Às vezes não basta jogar, ou ter jogado futebol, também é preciso entender o que se está a ver e o Ramos não sendo um prodígio em algumas coisas, tem 20(?) anos, muito ainda por onde evoluir e tem muito golo para quem não é ponta-de-lança de raíz...

[EverlastingCunt]

Ramos & Araujo, golos SA

Ramos é mediano no máximo a ponta de lança, para uma equipa que se quer de topo.
Temos melhor no plantel, pelos vistos o Roger não via mudar a tática, como tal, tem que ser o Araújo ou o Roman na frente, Ramos não é ponta de lança, e quem o disser... nunca jogou futebol.
Esta tactica requer alguém que saiba jogar de costas para a baliza, ponta de lança de raiz, não pode ser um gajo que ta a correr de um lado para outro.

Ramos com 4 golos e 3 assistências em 4 jogos é mediano...

Às vezes não basta jogar, ou ter jogado futebol, também é preciso entender o que se está a ver e o Ramos não sendo um prodígio em algumas coisas, tem 20(?) anos, muito ainda por onde evoluir e tem muito golo para quem não é ponta-de-lança de raíz...

Benfica está naquele patamar que precisa de jogadores para vingar no imediato, seja que posição for, se não vencemos a liga este ano, vai ser uma longa travessia no deserto, e não é com Gonçalo Ramos a ponta de lança que o vamos conseguir, assim tínhamos ficado com o Seferovic, que falha 5 para marcar 1 contra equipas fracas.
Eu entendo, é a bajulação do costume, é do seixal e tem direito a mais balões de oxigénio que os outros.
Por vezes há que abrir os cordões à bolsa.

[Dmitry91]

Ramos & Araujo, golos SA

Ramos é mediano no máximo a ponta de lança, para uma equipa que se quer de topo.
Temos melhor no plantel, pelos vistos o Roger não via mudar a tática, como tal, tem que ser o Araújo ou o Roman na frente, Ramos não é ponta de lança, e quem o disser... nunca jogou futebol.
Esta tactica requer alguém que saiba jogar de costas para a baliza, ponta de lança de raiz, não pode ser um gajo que ta a correr de um lado para outro.

Ramos com 4 golos e 3 assistências em 4 jogos é mediano...

Às vezes não basta jogar, ou ter jogado futebol, também é preciso entender o que se está a ver e o Ramos não sendo um prodígio em algumas coisas, tem 20(?) anos, muito ainda por onde evoluir e tem muito golo para quem não é ponta-de-lança de raíz...

Benfica está naquele patamar que precisa de jogadores para vingar no imediato, seja que posição for, se não vencemos a liga este ano, vai ser uma longa travessia no deserto, e não é com Gonçalo Ramos a ponta de lança que o vamos conseguir, assim tínhamos ficado com o Seferovic, que falha 5 para marcar 1 contra equipas fracas.
Eu entendo, é a bajulação do costume, é do seixal e tem direito a mais balões de oxigénio que os outros.
Por vezes há que abrir os cordões à bolsa.

Antes pelo contrário, parece que alguns têm um ódio especial contra jogadores da formação.

Se ele fosse o Gonçalinho Pernambucano do Flamengo... Vinha marcava um hatrick, depois uma assistência perfeita para o Enzo e no jogo seguinte resolvia o jogo com um golo na raça contra o Casa Pia. Hoje estava tudo maluco, o próximo Fenômeno.

[nikas]

Ramos & Araujo, golos SA

Ramos é mediano no máximo a ponta de lança, para uma equipa que se quer de topo.
Temos melhor no plantel, pelos vistos o Roger não via mudar a tática, como tal, tem que ser o Araújo ou o Roman na frente, Ramos não é ponta de lança, e quem o disser... nunca jogou futebol.
Esta tactica requer alguém que saiba jogar de costas para a baliza, ponta de lança de raiz, não pode ser um gajo que ta a correr de um lado para outro.

Ramos com 4 golos e 3 assistências em 4 jogos é mediano...

Às vezes não basta jogar, ou ter jogado futebol, também é preciso entender o que se está a ver e o Ramos não sendo um prodígio em algumas coisas, tem 20(?) anos, muito ainda por onde evoluir e tem muito golo para quem não é ponta-de-lança de raíz...

Benfica está naquele patamar que precisa de jogadores para vingar no imediato, seja que posição for, se não vencemos a liga este ano, vai ser uma longa travessia no deserto, e não é com Gonçalo Ramos a ponta de lança que o vamos conseguir, assim tínhamos ficado com o Seferovic, que falha 5 para marcar 1 contra equipas fracas.
Eu entendo, é a bajulação do costume, é do seixal e tem direito a mais balões de oxigénio que os outros.
Por vezes há que abrir os cordões à bolsa.

Bem, é cada tiro cada melro.
Quem é que é melhor que ele? O Roman?
"falha 5 para marcar 1 contra equipas fracas." Quem?
O Homem ontem em meia oportunidade faz um golo, meia.

[TiagoSLB_10]

Ramos & Araujo, golos SA

Ramos é mediano no máximo a ponta de lança, para uma equipa que se quer de topo.
Temos melhor no plantel, pelos vistos o Roger não via mudar a tática, como tal, tem que ser o Araújo ou o Roman na frente, Ramos não é ponta de lança, e quem o disser... nunca jogou futebol.
Esta tactica requer alguém que saiba jogar de costas para a baliza, ponta de lança de raiz, não pode ser um gajo que ta a correr de um lado para outro.

Ramos com 4 golos e 3 assistências em 4 jogos é mediano...

Às vezes não basta jogar, ou ter jogado futebol, também é preciso entender o que se está a ver e o Ramos não sendo um prodígio em algumas coisas, tem 20(?) anos, muito ainda por onde evoluir e tem muito golo para quem não é ponta-de-lança de raíz...

Benfica está naquele patamar que precisa de jogadores para vingar no imediato, seja que posição for, se não vencemos a liga este ano, vai ser uma longa travessia no deserto, e não é com Gonçalo Ramos a ponta de lança que o vamos conseguir, assim tínhamos ficado com o Seferovic, que falha 5 para marcar 1 contra equipas fracas.
Eu entendo, é a bajulação do costume, é do seixal e tem direito a mais balões de oxigénio que os outros.
Por vezes há que abrir os cordões à bolsa.

Eu percebo a bajulação do costume com os craques estrangeiros, com nomes mais apelativos, mas tivemos os exemplos do Ferreyra, do Castillo, do RDT, agora do Yaremchuk...abrimos os cordões à bolsa por todos eles e nenhum fez melhor que o Ramos...

[Golden_Adler]

Ramos & Araujo, golos SA

Ramos é mediano no máximo a ponta de lança, para uma equipa que se quer de topo.
Temos melhor no plantel, pelos vistos o Roger não via mudar a tática, como tal, tem que ser o Araújo ou o Roman na frente, Ramos não é ponta de lança, e quem o disser... nunca jogou futebol.
Esta tactica requer alguém que saiba jogar de costas para a baliza, ponta de lança de raiz, não pode ser um gajo que ta a correr de um lado para outro.

Andas te na mesma escola do Rui Costa?
Sim joguei ate ao mes passado, e agora estou a ponderar acabar depois de uma lesao nos Ligamentos do joelho.
E para mim o Ramos eu um PL e daqueles top.

[Golden_Adler]

Ramos & Araujo, golos SA

Ramos é mediano no máximo a ponta de lança, para uma equipa que se quer de topo.
Temos melhor no plantel, pelos vistos o Roger não via mudar a tática, como tal, tem que ser o Araújo ou o Roman na frente, Ramos não é ponta de lança, e quem o disser... nunca jogou futebol.
Esta tactica requer alguém que saiba jogar de costas para a baliza, ponta de lança de raiz, não pode ser um gajo que ta a correr de um lado para outro.

Ramos com 4 golos e 3 assistências em 4 jogos é mediano...

Às vezes não basta jogar, ou ter jogado futebol, também é preciso entender o que se está a ver e o Ramos não sendo um prodígio em algumas coisas, tem 20(?) anos, muito ainda por onde evoluir e tem muito golo para quem não é ponta-de-lança de raíz...

Benfica está naquele patamar que precisa de jogadores para vingar no imediato, seja que posição for, se não vencemos a liga este ano, vai ser uma longa travessia no deserto, e não é com Gonçalo Ramos a ponta de lança que o vamos conseguir, assim tínhamos ficado com o Seferovic, que falha 5 para marcar 1 contra equipas fracas.
Eu entendo, é a bajulação do costume, é do seixal e tem direito a mais balões de oxigénio que os outros.
Por vezes há que abrir os cordões à bolsa.

Eu percebo a bajulação do costume com os craques estrangeiros, com nomes mais apelativos, mas tivemos os exemplos do Ferreyra, do Castillo, do RDT, agora do Yaremchuk...abrimos os cordões à bolsa por todos eles e nenhum fez melhor que o Ramos...

Nenhum chega aos calcanhares do Ramos.

[NSC]

Ramos & Araujo, golos SA

Ramos é mediano no máximo a ponta de lança, para uma equipa que se quer de topo.
Temos melhor no plantel, pelos vistos o Roger não via mudar a tática, como tal, tem que ser o Araújo ou o Roman na frente, Ramos não é ponta de lança, e quem o disser... nunca jogou futebol.
Esta tactica requer alguém que saiba jogar de costas para a baliza, ponta de lança de raiz, não pode ser um gajo que ta a correr de um lado para outro.

Tudo muito bem dito, mas a realidade tambem aqui não colabora.
O Ramos tem comprovado, desde que passou a jogar a avançado nas camadas jovens, que marca golos. Normalmente é isso que se pede a um ponta de lança. Ou pelo menos é  aquilo que eu pensava.

E ainda bem que não está de costas voltadas com a baliza...