Movimento Servir o Benfica

[dreadrocK]

Acho que tou fora do contexto. 

Li Cavalo de Tróia e pensei que ele se estava a referir ao Vieira. Afinal estava a falar de outra pessoa? Fiquei confuso agora.

O que tenho lido e que "dizem" que o JNL era um cavalo de troia do vieira e que se candidatou so para evitar que o RGS ganha-se. Roubando-lhe votos.

Então estava mesmo fora de contexto.

Em relação a isso não sei, mas pessoalmente duvido que o RGS tivesse sequer metade dos votos que o JNL teve, caso fosse a unica alternativa a Vieira.

Iam votar no Vieira? Ficavam em casa? Está bem abelha ..

Tu só podes viver numa realidade paralela se acreditas genuinamente que o RGS tinha a minima hipotese. A quantidade de Benfiquistas que suportava o RGS era mais reduzida que os neuronios funcionais no cerebro de quem segue cegamente o Vieira.... depois do que fez, nunca votaria RGS. Nem que fosse RGS vs Vieira, preferia simplesmente não votar.

[dreadrocK]

E assim RGS prestou mais um serviço a Vieira

RGS apresentou-se legitimamente às eleições.

Apresentou as suas opiniões e perspectivas sobre o Benfica, como aliás o fez ao longo dos últimos anos.

Não caiu nas eleições de paraquedas.
Não foi cabeça de cartaz de movimentos ocultos.
Não foi testa de ferro de interesses obscuros.
Não foi candidato para se promover profissionalmente.

Tem trabalhado pelo Benfica e prestado mais serviço ao Benfica que Bentiez, Noronha e BCC.

acho que em 17 anos já se percebem quem atua de maneira oculta e contratos e negociatas obscuras

Voltem a comparecer nas próximas eleições.
Decerto que se  encontrará alguém com boa cara e boa palavra para estar nos cartazes do SoB. São só 4 anos.
Essa precipitação toda por Vieira ter tido 62% e não 83% ou 95%, compreende-se, mas já começa a ser ridícula essa postura trumpista de não aceitar os resultados e estar a perturbar o resultado de umas eleições democráticas tão esmagadoras e tão esclarecedoras como as realizadas.

Se os resultados das eleições foram assim tão esclarecedores, não deixa de ser caricato o porquê de se recusar permanentemente a contagem de votos e apurar a veracidade do acto eleitoral. 

Quem não deve, não teme.

E assim RGS prestou mais um serviço a Vieira

RGS apresentou-se legitimamente às eleições.

Apresentou as suas opiniões e perspectivas sobre o Benfica, como aliás o fez ao longo dos últimos anos.

Não caiu nas eleições de paraquedas.
Não foi cabeça de cartaz de movimentos ocultos.
Não foi testa de ferro de interesses obscuros.
Não foi candidato para se promover profissionalmente.

Tem trabalhado pelo Benfica e prestado mais serviço ao Benfica que Bentiez, Noronha e BCC.

acho que em 17 anos já se percebem quem atua de maneira oculta e contratos e negociatas obscuras

Voltem a comparecer nas próximas eleições.
Decerto que se  encontrará alguém com boa cara e boa palavra para estar nos cartazes do SoB. São só 4 anos.
Essa precipitação toda por Vieira ter tido 62% e não 83% ou 95%, compreende-se, mas já começa a ser ridícula essa postura trumpista de não aceitar os resultados e estar a perturbar o resultado de umas eleições democráticas tão esmagadoras e tão esclarecedoras como as realizadas.

Se os resultados das eleições foram assim tão esclarecedores, não deixa de ser caricato o porquê de se recusar permanentemente a contagem de votos e apurar a veracidade do acto eleitoral. 

Quem não deve, não teme.

Mas quem pediu a recontagem? RGS ou JNL??

Candidato à PMAG do JNl. Não é suficiente? Nem que fosse eu, tu e o Koch.....

[Skymaster]

A diferença nem sequer foi mínima, foi enorme. Já me fazem lembrar o "trump".

Continuem a chafurdar no chiqueiro, os dragartos adoram orgasmos de borla.
Daqui a  4 anos o Vieira vai embora, guardem o tesão para essa altura e apresentem uma candidatura com visão e futurista.

O trump pedia que os votos não fossem contados.
Nós pedimos que os contem.


É a diferença

Deves ser daqueles que pensam que defendo o Vieira, estais enganados, quero que o viera vá...
O que não quero é ver o meu clube a ser chacota nas TV`s.

Foi esse e apenas o motivo da minha intervenção aqui.

O Benfica ter como presidente um assaltante de camiões é que é motivo de chacota todos os dias.

[MiguelPalma92]

E digo mais, o facto dos cartilheiros fugirem a certas perguntas mostram ao que vêm! que estranha forma de viver o Benfica.

[iREDBLOOD]

Acho que tou fora do contexto. 

Li Cavalo de Tróia e pensei que ele se estava a referir ao Vieira. Afinal estava a falar de outra pessoa? Fiquei confuso agora.

O que tenho lido e que "dizem" que o JNL era um cavalo de troia do vieira e que se candidatou so para evitar que o RGS ganha-se. Roubando-lhe votos.

Então estava mesmo fora de contexto.

Em relação a isso não sei, mas pessoalmente duvido que o RGS tivesse sequer metade dos votos que o JNL teve, caso fosse a unica alternativa a Vieira.

Iam votar no Vieira? Ficavam em casa? Está bem abelha ..

Bom, ninguem impediu ninguem de votar no RGS.

[Foka]

E assim RGS prestou mais um serviço a Vieira

RGS apresentou-se legitimamente às eleições.

Apresentou as suas opiniões e perspectivas sobre o Benfica, como aliás o fez ao longo dos últimos anos.

Não caiu nas eleições de paraquedas.
Não foi cabeça de cartaz de movimentos ocultos.
Não foi testa de ferro de interesses obscuros.
Não foi candidato para se promover profissionalmente.

Tem trabalhado pelo Benfica e prestado mais serviço ao Benfica que Bentiez, Noronha e BCC.

acho que em 17 anos já se percebem quem atua de maneira oculta e contratos e negociatas obscuras

Voltem a comparecer nas próximas eleições.
Decerto que se  encontrará alguém com boa cara e boa palavra para estar nos cartazes do SoB. São só 4 anos.
Essa precipitação toda por Vieira ter tido 62% e não 83% ou 95%, compreende-se, mas já começa a ser ridícula essa postura trumpista de não aceitar os resultados e estar a perturbar o resultado de umas eleições democráticas tão esmagadoras e tão esclarecedoras como as realizadas.

Se os resultados das eleições foram assim tão esclarecedores, não deixa de ser caricato o porquê de se recusar permanentemente a contagem de votos e apurar a veracidade do acto eleitoral. 

Quem não deve, não teme.

E assim RGS prestou mais um serviço a Vieira

RGS apresentou-se legitimamente às eleições.

Apresentou as suas opiniões e perspectivas sobre o Benfica, como aliás o fez ao longo dos últimos anos.

Não caiu nas eleições de paraquedas.
Não foi cabeça de cartaz de movimentos ocultos.
Não foi testa de ferro de interesses obscuros.
Não foi candidato para se promover profissionalmente.

Tem trabalhado pelo Benfica e prestado mais serviço ao Benfica que Bentiez, Noronha e BCC.

acho que em 17 anos já se percebem quem atua de maneira oculta e contratos e negociatas obscuras

Voltem a comparecer nas próximas eleições.
Decerto que se  encontrará alguém com boa cara e boa palavra para estar nos cartazes do SoB. São só 4 anos.
Essa precipitação toda por Vieira ter tido 62% e não 83% ou 95%, compreende-se, mas já começa a ser ridícula essa postura trumpista de não aceitar os resultados e estar a perturbar o resultado de umas eleições democráticas tão esmagadoras e tão esclarecedoras como as realizadas.

Se os resultados das eleições foram assim tão esclarecedores, não deixa de ser caricato o porquê de se recusar permanentemente a contagem de votos e apurar a veracidade do acto eleitoral. 

Quem não deve, não teme.

Mas quem pediu a recontagem? RGS ou JNL??

Para haver uma recontagem tem que haver uma contagem primeiro.
Não foram esses 2 sócios que pediram, foram outros. E estão no seu direito.

E houve. Contagem foi feita electronicamente, recontagem seria os papeis.

Até posso concordar que os votos deveriam ter sido confirmados, sem haver necessidade de se pedir uma recontagem. Contudo pelo que percebi a recontagem seria feita se os resultados fossem mais equilibrados e/ou se um dos candidatos assim o pedisse.

Claro que considero que os adeptos são soberanos e têm o direito a pedir a recontagem, mas terá de ser um número significativo e não 2 gatos pingados a pedirem. Maior parte da insatisfação fica pelos fóruns.

Neste momento já passou mais de um mês que as eleições ocorreram, e se a oposição aceitou os resultados no dia porquê que existem adeptos que não aceitam?

Serão oposição ou serão antis?

[HAL 9000]

E assim RGS prestou mais um serviço a Vieira

RGS apresentou-se legitimamente às eleições.

Apresentou as suas opiniões e perspectivas sobre o Benfica, como aliás o fez ao longo dos últimos anos.

Não caiu nas eleições de paraquedas.
Não foi cabeça de cartaz de movimentos ocultos.
Não foi testa de ferro de interesses obscuros.
Não foi candidato para se promover profissionalmente.

Tem trabalhado pelo Benfica e prestado mais serviço ao Benfica que Bentiez, Noronha e BCC.

acho que em 17 anos já se percebem quem atua de maneira oculta e contratos e negociatas obscuras

Voltem a comparecer nas próximas eleições.
Decerto que se  encontrará alguém com boa cara e boa palavra para estar nos cartazes do SoB. São só 4 anos.
Essa precipitação toda por Vieira ter tido 62% e não 83% ou 95%, compreende-se, mas já começa a ser ridícula essa postura trumpista de não aceitar os resultados e estar a perturbar o resultado de umas eleições democráticas tão esmagadoras e tão esclarecedoras como as realizadas.

Se os resultados das eleições foram assim tão esclarecedores, não deixa de ser caricato o porquê de se recusar permanentemente a contagem de votos e apurar a veracidade do acto eleitoral. 

Quem não deve, não teme.

E assim RGS prestou mais um serviço a Vieira

RGS apresentou-se legitimamente às eleições.

Apresentou as suas opiniões e perspectivas sobre o Benfica, como aliás o fez ao longo dos últimos anos.

Não caiu nas eleições de paraquedas.
Não foi cabeça de cartaz de movimentos ocultos.
Não foi testa de ferro de interesses obscuros.
Não foi candidato para se promover profissionalmente.

Tem trabalhado pelo Benfica e prestado mais serviço ao Benfica que Bentiez, Noronha e BCC.

acho que em 17 anos já se percebem quem atua de maneira oculta e contratos e negociatas obscuras

Voltem a comparecer nas próximas eleições.
Decerto que se  encontrará alguém com boa cara e boa palavra para estar nos cartazes do SoB. São só 4 anos.
Essa precipitação toda por Vieira ter tido 62% e não 83% ou 95%, compreende-se, mas já começa a ser ridícula essa postura trumpista de não aceitar os resultados e estar a perturbar o resultado de umas eleições democráticas tão esmagadoras e tão esclarecedoras como as realizadas.

Se os resultados das eleições foram assim tão esclarecedores, não deixa de ser caricato o porquê de se recusar permanentemente a contagem de votos e apurar a veracidade do acto eleitoral. 

Quem não deve, não teme.

Mas quem pediu a recontagem? RGS ou JNL??

Para haver uma recontagem tem que haver uma contagem primeiro.
Não foram esses 2 sócios que pediram, foram outros. E estão no seu direito.

E houve. Contagem foi feita electronicamente, recontagem seria os papeis.

Até posso concordar que os votos deveriam ter sido confirmados, sem haver necessidade de se pedir uma recontagem. Contudo pelo que percebi a recontagem seria feita se os resultados fossem mais equilibrados e/ou se um dos candidatos assim o pedisse.

Claro que considero que os adeptos são soberanos e têm o direito a pedir a recontagem, mas terá de ser um número significativo e não 2 gatos pingados a pedirem. Maior parte da insatisfação fica pelos fóruns.

Neste momento já passou mais de um mês que as eleições ocorreram, e se a oposição aceitou os resultados no dia porquê que existem adeptos que não aceitam?

Serão oposição ou serão antis?

No entanto sentem-se na necessidade de enviar para ca os blueprops todos. Têm medo de quê, afinal?

[Foka]

E assim RGS prestou mais um serviço a Vieira

RGS apresentou-se legitimamente às eleições.

Apresentou as suas opiniões e perspectivas sobre o Benfica, como aliás o fez ao longo dos últimos anos.

Não caiu nas eleições de paraquedas.
Não foi cabeça de cartaz de movimentos ocultos.
Não foi testa de ferro de interesses obscuros.
Não foi candidato para se promover profissionalmente.

Tem trabalhado pelo Benfica e prestado mais serviço ao Benfica que Bentiez, Noronha e BCC.

acho que em 17 anos já se percebem quem atua de maneira oculta e contratos e negociatas obscuras

Voltem a comparecer nas próximas eleições.
Decerto que se  encontrará alguém com boa cara e boa palavra para estar nos cartazes do SoB. São só 4 anos.
Essa precipitação toda por Vieira ter tido 62% e não 83% ou 95%, compreende-se, mas já começa a ser ridícula essa postura trumpista de não aceitar os resultados e estar a perturbar o resultado de umas eleições democráticas tão esmagadoras e tão esclarecedoras como as realizadas.

Se os resultados das eleições foram assim tão esclarecedores, não deixa de ser caricato o porquê de se recusar permanentemente a contagem de votos e apurar a veracidade do acto eleitoral. 

Quem não deve, não teme.

E assim RGS prestou mais um serviço a Vieira

RGS apresentou-se legitimamente às eleições.

Apresentou as suas opiniões e perspectivas sobre o Benfica, como aliás o fez ao longo dos últimos anos.

Não caiu nas eleições de paraquedas.
Não foi cabeça de cartaz de movimentos ocultos.
Não foi testa de ferro de interesses obscuros.
Não foi candidato para se promover profissionalmente.

Tem trabalhado pelo Benfica e prestado mais serviço ao Benfica que Bentiez, Noronha e BCC.

acho que em 17 anos já se percebem quem atua de maneira oculta e contratos e negociatas obscuras

Voltem a comparecer nas próximas eleições.
Decerto que se  encontrará alguém com boa cara e boa palavra para estar nos cartazes do SoB. São só 4 anos.
Essa precipitação toda por Vieira ter tido 62% e não 83% ou 95%, compreende-se, mas já começa a ser ridícula essa postura trumpista de não aceitar os resultados e estar a perturbar o resultado de umas eleições democráticas tão esmagadoras e tão esclarecedoras como as realizadas.

Se os resultados das eleições foram assim tão esclarecedores, não deixa de ser caricato o porquê de se recusar permanentemente a contagem de votos e apurar a veracidade do acto eleitoral. 

Quem não deve, não teme.

Mas quem pediu a recontagem? RGS ou JNL??

Candidato à PMAG do JNl. Não é suficiente? Nem que fosse eu, tu e o Koch.....

Não estando em representação da sua lista, penso que precisa de mais umas quantas assinaturas para isso acontecer.

Na verdade é 1 sócio a contestar o que 200 mil não contestam...

[patrickvieira]

E assim RGS prestou mais um serviço a Vieira

RGS apresentou-se legitimamente às eleições.

Apresentou as suas opiniões e perspectivas sobre o Benfica, como aliás o fez ao longo dos últimos anos.

Não caiu nas eleições de paraquedas.
Não foi cabeça de cartaz de movimentos ocultos.
Não foi testa de ferro de interesses obscuros.
Não foi candidato para se promover profissionalmente.

Tem trabalhado pelo Benfica e prestado mais serviço ao Benfica que Bentiez, Noronha e BCC.

acho que em 17 anos já se percebem quem atua de maneira oculta e contratos e negociatas obscuras

Voltem a comparecer nas próximas eleições.
Decerto que se  encontrará alguém com boa cara e boa palavra para estar nos cartazes do SoB. São só 4 anos.
Essa precipitação toda por Vieira ter tido 62% e não 83% ou 95%, compreende-se, mas já começa a ser ridícula essa postura trumpista de não aceitar os resultados e estar a perturbar o resultado de umas eleições democráticas tão esmagadoras e tão esclarecedoras como as realizadas.

Se os resultados das eleições foram assim tão esclarecedores, não deixa de ser caricato o porquê de se recusar permanentemente a contagem de votos e apurar a veracidade do acto eleitoral. 

Quem não deve, não teme.

E assim RGS prestou mais um serviço a Vieira

RGS apresentou-se legitimamente às eleições.

Apresentou as suas opiniões e perspectivas sobre o Benfica, como aliás o fez ao longo dos últimos anos.

Não caiu nas eleições de paraquedas.
Não foi cabeça de cartaz de movimentos ocultos.
Não foi testa de ferro de interesses obscuros.
Não foi candidato para se promover profissionalmente.

Tem trabalhado pelo Benfica e prestado mais serviço ao Benfica que Bentiez, Noronha e BCC.

acho que em 17 anos já se percebem quem atua de maneira oculta e contratos e negociatas obscuras

Voltem a comparecer nas próximas eleições.
Decerto que se  encontrará alguém com boa cara e boa palavra para estar nos cartazes do SoB. São só 4 anos.
Essa precipitação toda por Vieira ter tido 62% e não 83% ou 95%, compreende-se, mas já começa a ser ridícula essa postura trumpista de não aceitar os resultados e estar a perturbar o resultado de umas eleições democráticas tão esmagadoras e tão esclarecedoras como as realizadas.

Se os resultados das eleições foram assim tão esclarecedores, não deixa de ser caricato o porquê de se recusar permanentemente a contagem de votos e apurar a veracidade do acto eleitoral. 

Quem não deve, não teme.

Mas quem pediu a recontagem? RGS ou JNL??

Para haver uma recontagem tem que haver uma contagem primeiro.
Não foram esses 2 sócios que pediram, foram outros. E estão no seu direito.

E houve. Contagem foi feita electronicamente, recontagem seria os papeis.

Até posso concordar que os votos deveriam ter sido confirmados, sem haver necessidade de se pedir uma recontagem. Contudo pelo que percebi a recontagem seria feita se os resultados fossem mais equilibrados e/ou se um dos candidatos assim o pedisse.

Claro que considero que os adeptos são soberanos e têm o direito a pedir a recontagem, mas terá de ser um número significativo e não 2 gatos pingados a pedirem. Maior parte da insatisfação fica pelos fóruns.

Neste momento já passou mais de um mês que as eleições ocorreram, e se a oposição aceitou os resultados no dia porquê que existem adeptos que não aceitam?

Serão oposição ou serão antis?

O anti-Benfica aqui és tu e os teus amigos vieiristas
Para q saibas o presidente da mag na altura das eleições referiu em direto na TV q qualquer socio poderia pedir recontagem de votos.

[Foka]

E assim RGS prestou mais um serviço a Vieira

RGS apresentou-se legitimamente às eleições.

Apresentou as suas opiniões e perspectivas sobre o Benfica, como aliás o fez ao longo dos últimos anos.

Não caiu nas eleições de paraquedas.
Não foi cabeça de cartaz de movimentos ocultos.
Não foi testa de ferro de interesses obscuros.
Não foi candidato para se promover profissionalmente.

Tem trabalhado pelo Benfica e prestado mais serviço ao Benfica que Bentiez, Noronha e BCC.

acho que em 17 anos já se percebem quem atua de maneira oculta e contratos e negociatas obscuras

Voltem a comparecer nas próximas eleições.
Decerto que se  encontrará alguém com boa cara e boa palavra para estar nos cartazes do SoB. São só 4 anos.
Essa precipitação toda por Vieira ter tido 62% e não 83% ou 95%, compreende-se, mas já começa a ser ridícula essa postura trumpista de não aceitar os resultados e estar a perturbar o resultado de umas eleições democráticas tão esmagadoras e tão esclarecedoras como as realizadas.

Se os resultados das eleições foram assim tão esclarecedores, não deixa de ser caricato o porquê de se recusar permanentemente a contagem de votos e apurar a veracidade do acto eleitoral. 

Quem não deve, não teme.

E assim RGS prestou mais um serviço a Vieira

RGS apresentou-se legitimamente às eleições.

Apresentou as suas opiniões e perspectivas sobre o Benfica, como aliás o fez ao longo dos últimos anos.

Não caiu nas eleições de paraquedas.
Não foi cabeça de cartaz de movimentos ocultos.
Não foi testa de ferro de interesses obscuros.
Não foi candidato para se promover profissionalmente.

Tem trabalhado pelo Benfica e prestado mais serviço ao Benfica que Bentiez, Noronha e BCC.

acho que em 17 anos já se percebem quem atua de maneira oculta e contratos e negociatas obscuras

Voltem a comparecer nas próximas eleições.
Decerto que se  encontrará alguém com boa cara e boa palavra para estar nos cartazes do SoB. São só 4 anos.
Essa precipitação toda por Vieira ter tido 62% e não 83% ou 95%, compreende-se, mas já começa a ser ridícula essa postura trumpista de não aceitar os resultados e estar a perturbar o resultado de umas eleições democráticas tão esmagadoras e tão esclarecedoras como as realizadas.

Se os resultados das eleições foram assim tão esclarecedores, não deixa de ser caricato o porquê de se recusar permanentemente a contagem de votos e apurar a veracidade do acto eleitoral. 

Quem não deve, não teme.

Mas quem pediu a recontagem? RGS ou JNL??

Para haver uma recontagem tem que haver uma contagem primeiro.
Não foram esses 2 sócios que pediram, foram outros. E estão no seu direito.

E houve. Contagem foi feita electronicamente, recontagem seria os papeis.

Até posso concordar que os votos deveriam ter sido confirmados, sem haver necessidade de se pedir uma recontagem. Contudo pelo que percebi a recontagem seria feita se os resultados fossem mais equilibrados e/ou se um dos candidatos assim o pedisse.

Claro que considero que os adeptos são soberanos e têm o direito a pedir a recontagem, mas terá de ser um número significativo e não 2 gatos pingados a pedirem. Maior parte da insatisfação fica pelos fóruns.

Neste momento já passou mais de um mês que as eleições ocorreram, e se a oposição aceitou os resultados no dia porquê que existem adeptos que não aceitam?

Serão oposição ou serão antis?

No entanto sentem-se na necessidade de enviar para ca os blueprops todos. Têm medo de quê, afinal?

Blueprops é o que viste hoje de manhã no espelho

[HAL 9000]

E assim RGS prestou mais um serviço a Vieira

RGS apresentou-se legitimamente às eleições.

Apresentou as suas opiniões e perspectivas sobre o Benfica, como aliás o fez ao longo dos últimos anos.

Não caiu nas eleições de paraquedas.
Não foi cabeça de cartaz de movimentos ocultos.
Não foi testa de ferro de interesses obscuros.
Não foi candidato para se promover profissionalmente.

Tem trabalhado pelo Benfica e prestado mais serviço ao Benfica que Bentiez, Noronha e BCC.

acho que em 17 anos já se percebem quem atua de maneira oculta e contratos e negociatas obscuras

Voltem a comparecer nas próximas eleições.
Decerto que se  encontrará alguém com boa cara e boa palavra para estar nos cartazes do SoB. São só 4 anos.
Essa precipitação toda por Vieira ter tido 62% e não 83% ou 95%, compreende-se, mas já começa a ser ridícula essa postura trumpista de não aceitar os resultados e estar a perturbar o resultado de umas eleições democráticas tão esmagadoras e tão esclarecedoras como as realizadas.

Se os resultados das eleições foram assim tão esclarecedores, não deixa de ser caricato o porquê de se recusar permanentemente a contagem de votos e apurar a veracidade do acto eleitoral. 

Quem não deve, não teme.

E assim RGS prestou mais um serviço a Vieira

RGS apresentou-se legitimamente às eleições.

Apresentou as suas opiniões e perspectivas sobre o Benfica, como aliás o fez ao longo dos últimos anos.

Não caiu nas eleições de paraquedas.
Não foi cabeça de cartaz de movimentos ocultos.
Não foi testa de ferro de interesses obscuros.
Não foi candidato para se promover profissionalmente.

Tem trabalhado pelo Benfica e prestado mais serviço ao Benfica que Bentiez, Noronha e BCC.

acho que em 17 anos já se percebem quem atua de maneira oculta e contratos e negociatas obscuras

Voltem a comparecer nas próximas eleições.
Decerto que se  encontrará alguém com boa cara e boa palavra para estar nos cartazes do SoB. São só 4 anos.
Essa precipitação toda por Vieira ter tido 62% e não 83% ou 95%, compreende-se, mas já começa a ser ridícula essa postura trumpista de não aceitar os resultados e estar a perturbar o resultado de umas eleições democráticas tão esmagadoras e tão esclarecedoras como as realizadas.

Se os resultados das eleições foram assim tão esclarecedores, não deixa de ser caricato o porquê de se recusar permanentemente a contagem de votos e apurar a veracidade do acto eleitoral. 

Quem não deve, não teme.

Mas quem pediu a recontagem? RGS ou JNL??

Para haver uma recontagem tem que haver uma contagem primeiro.
Não foram esses 2 sócios que pediram, foram outros. E estão no seu direito.

E houve. Contagem foi feita electronicamente, recontagem seria os papeis.

Até posso concordar que os votos deveriam ter sido confirmados, sem haver necessidade de se pedir uma recontagem. Contudo pelo que percebi a recontagem seria feita se os resultados fossem mais equilibrados e/ou se um dos candidatos assim o pedisse.

Claro que considero que os adeptos são soberanos e têm o direito a pedir a recontagem, mas terá de ser um número significativo e não 2 gatos pingados a pedirem. Maior parte da insatisfação fica pelos fóruns.

Neste momento já passou mais de um mês que as eleições ocorreram, e se a oposição aceitou os resultados no dia porquê que existem adeptos que não aceitam?

Serão oposição ou serão antis?

No entanto sentem-se na necessidade de enviar para ca os blueprops todos. Têm medo de quê, afinal?

Blueprops é o que viste hoje de manhã no espelho

Nem me estava a referir a ti. Mas o facto de enfiares a carapuça já pode querer dizer algo.

[Red Men]

Começo a ter duvidas sobre o clubismo de muitos frequentadores deste Fórum.

Com alguns "benfiquistas" que andam por aqui, a todo o instante e denegrir a imagem do Glorioso, quem precisa de dragartos...???

[Sylphs]

E assim RGS prestou mais um serviço a Vieira

RGS apresentou-se legitimamente às eleições.

Apresentou as suas opiniões e perspectivas sobre o Benfica, como aliás o fez ao longo dos últimos anos.

Não caiu nas eleições de paraquedas.
Não foi cabeça de cartaz de movimentos ocultos.
Não foi testa de ferro de interesses obscuros.
Não foi candidato para se promover profissionalmente.

Tem trabalhado pelo Benfica e prestado mais serviço ao Benfica que Bentiez, Noronha e BCC.

acho que em 17 anos já se percebem quem atua de maneira oculta e contratos e negociatas obscuras

Voltem a comparecer nas próximas eleições.
Decerto que se  encontrará alguém com boa cara e boa palavra para estar nos cartazes do SoB. São só 4 anos.
Essa precipitação toda por Vieira ter tido 62% e não 83% ou 95%, compreende-se, mas já começa a ser ridícula essa postura trumpista de não aceitar os resultados e estar a perturbar o resultado de umas eleições democráticas tão esmagadoras e tão esclarecedoras como as realizadas.

Se os resultados das eleições foram assim tão esclarecedores, não deixa de ser caricato o porquê de se recusar permanentemente a contagem de votos e apurar a veracidade do acto eleitoral. 

Quem não deve, não teme.

E assim RGS prestou mais um serviço a Vieira

RGS apresentou-se legitimamente às eleições.

Apresentou as suas opiniões e perspectivas sobre o Benfica, como aliás o fez ao longo dos últimos anos.

Não caiu nas eleições de paraquedas.
Não foi cabeça de cartaz de movimentos ocultos.
Não foi testa de ferro de interesses obscuros.
Não foi candidato para se promover profissionalmente.

Tem trabalhado pelo Benfica e prestado mais serviço ao Benfica que Bentiez, Noronha e BCC.

acho que em 17 anos já se percebem quem atua de maneira oculta e contratos e negociatas obscuras

Voltem a comparecer nas próximas eleições.
Decerto que se  encontrará alguém com boa cara e boa palavra para estar nos cartazes do SoB. São só 4 anos.
Essa precipitação toda por Vieira ter tido 62% e não 83% ou 95%, compreende-se, mas já começa a ser ridícula essa postura trumpista de não aceitar os resultados e estar a perturbar o resultado de umas eleições democráticas tão esmagadoras e tão esclarecedoras como as realizadas.

Se os resultados das eleições foram assim tão esclarecedores, não deixa de ser caricato o porquê de se recusar permanentemente a contagem de votos e apurar a veracidade do acto eleitoral. 

Quem não deve, não teme.

Mas quem pediu a recontagem? RGS ou JNL??

Nenhum. O RGS porque sabe que teve menos votos que o Vieira e JNL
O Noronha porque era o que tinha planeado com o Vieira

[Foka]

E assim RGS prestou mais um serviço a Vieira

RGS apresentou-se legitimamente às eleições.

Apresentou as suas opiniões e perspectivas sobre o Benfica, como aliás o fez ao longo dos últimos anos.

Não caiu nas eleições de paraquedas.
Não foi cabeça de cartaz de movimentos ocultos.
Não foi testa de ferro de interesses obscuros.
Não foi candidato para se promover profissionalmente.

Tem trabalhado pelo Benfica e prestado mais serviço ao Benfica que Bentiez, Noronha e BCC.

acho que em 17 anos já se percebem quem atua de maneira oculta e contratos e negociatas obscuras

Voltem a comparecer nas próximas eleições.
Decerto que se  encontrará alguém com boa cara e boa palavra para estar nos cartazes do SoB. São só 4 anos.
Essa precipitação toda por Vieira ter tido 62% e não 83% ou 95%, compreende-se, mas já começa a ser ridícula essa postura trumpista de não aceitar os resultados e estar a perturbar o resultado de umas eleições democráticas tão esmagadoras e tão esclarecedoras como as realizadas.

Se os resultados das eleições foram assim tão esclarecedores, não deixa de ser caricato o porquê de se recusar permanentemente a contagem de votos e apurar a veracidade do acto eleitoral. 

Quem não deve, não teme.

E assim RGS prestou mais um serviço a Vieira

RGS apresentou-se legitimamente às eleições.

Apresentou as suas opiniões e perspectivas sobre o Benfica, como aliás o fez ao longo dos últimos anos.

Não caiu nas eleições de paraquedas.
Não foi cabeça de cartaz de movimentos ocultos.
Não foi testa de ferro de interesses obscuros.
Não foi candidato para se promover profissionalmente.

Tem trabalhado pelo Benfica e prestado mais serviço ao Benfica que Bentiez, Noronha e BCC.

acho que em 17 anos já se percebem quem atua de maneira oculta e contratos e negociatas obscuras

Voltem a comparecer nas próximas eleições.
Decerto que se  encontrará alguém com boa cara e boa palavra para estar nos cartazes do SoB. São só 4 anos.
Essa precipitação toda por Vieira ter tido 62% e não 83% ou 95%, compreende-se, mas já começa a ser ridícula essa postura trumpista de não aceitar os resultados e estar a perturbar o resultado de umas eleições democráticas tão esmagadoras e tão esclarecedoras como as realizadas.

Se os resultados das eleições foram assim tão esclarecedores, não deixa de ser caricato o porquê de se recusar permanentemente a contagem de votos e apurar a veracidade do acto eleitoral. 

Quem não deve, não teme.

Mas quem pediu a recontagem? RGS ou JNL??

Para haver uma recontagem tem que haver uma contagem primeiro.
Não foram esses 2 sócios que pediram, foram outros. E estão no seu direito.

E houve. Contagem foi feita electronicamente, recontagem seria os papeis.

Até posso concordar que os votos deveriam ter sido confirmados, sem haver necessidade de se pedir uma recontagem. Contudo pelo que percebi a recontagem seria feita se os resultados fossem mais equilibrados e/ou se um dos candidatos assim o pedisse.

Claro que considero que os adeptos são soberanos e têm o direito a pedir a recontagem, mas terá de ser um número significativo e não 2 gatos pingados a pedirem. Maior parte da insatisfação fica pelos fóruns.

Neste momento já passou mais de um mês que as eleições ocorreram, e se a oposição aceitou os resultados no dia porquê que existem adeptos que não aceitam?

Serão oposição ou serão antis?

O anti-Benfica aqui és tu e os teus amigos vieiristas
Para q saibas o presidente da mag na altura das eleições referiu em direto na TV q qualquer socio poderia pedir recontagem de votos.

Errado. O anti aqui és tu e os que falam como tu.

Estão à 1 mês a conspurcar o nome do Benfica.

Aceita que dói menos

[Foka]

E assim RGS prestou mais um serviço a Vieira

RGS apresentou-se legitimamente às eleições.

Apresentou as suas opiniões e perspectivas sobre o Benfica, como aliás o fez ao longo dos últimos anos.

Não caiu nas eleições de paraquedas.
Não foi cabeça de cartaz de movimentos ocultos.
Não foi testa de ferro de interesses obscuros.
Não foi candidato para se promover profissionalmente.

Tem trabalhado pelo Benfica e prestado mais serviço ao Benfica que Bentiez, Noronha e BCC.

acho que em 17 anos já se percebem quem atua de maneira oculta e contratos e negociatas obscuras

Voltem a comparecer nas próximas eleições.
Decerto que se  encontrará alguém com boa cara e boa palavra para estar nos cartazes do SoB. São só 4 anos.
Essa precipitação toda por Vieira ter tido 62% e não 83% ou 95%, compreende-se, mas já começa a ser ridícula essa postura trumpista de não aceitar os resultados e estar a perturbar o resultado de umas eleições democráticas tão esmagadoras e tão esclarecedoras como as realizadas.

Se os resultados das eleições foram assim tão esclarecedores, não deixa de ser caricato o porquê de se recusar permanentemente a contagem de votos e apurar a veracidade do acto eleitoral. 

Quem não deve, não teme.

E assim RGS prestou mais um serviço a Vieira

RGS apresentou-se legitimamente às eleições.

Apresentou as suas opiniões e perspectivas sobre o Benfica, como aliás o fez ao longo dos últimos anos.

Não caiu nas eleições de paraquedas.
Não foi cabeça de cartaz de movimentos ocultos.
Não foi testa de ferro de interesses obscuros.
Não foi candidato para se promover profissionalmente.

Tem trabalhado pelo Benfica e prestado mais serviço ao Benfica que Bentiez, Noronha e BCC.

acho que em 17 anos já se percebem quem atua de maneira oculta e contratos e negociatas obscuras

Voltem a comparecer nas próximas eleições.
Decerto que se  encontrará alguém com boa cara e boa palavra para estar nos cartazes do SoB. São só 4 anos.
Essa precipitação toda por Vieira ter tido 62% e não 83% ou 95%, compreende-se, mas já começa a ser ridícula essa postura trumpista de não aceitar os resultados e estar a perturbar o resultado de umas eleições democráticas tão esmagadoras e tão esclarecedoras como as realizadas.

Se os resultados das eleições foram assim tão esclarecedores, não deixa de ser caricato o porquê de se recusar permanentemente a contagem de votos e apurar a veracidade do acto eleitoral. 

Quem não deve, não teme.

Mas quem pediu a recontagem? RGS ou JNL??

Para haver uma recontagem tem que haver uma contagem primeiro.
Não foram esses 2 sócios que pediram, foram outros. E estão no seu direito.

E houve. Contagem foi feita electronicamente, recontagem seria os papeis.

Até posso concordar que os votos deveriam ter sido confirmados, sem haver necessidade de se pedir uma recontagem. Contudo pelo que percebi a recontagem seria feita se os resultados fossem mais equilibrados e/ou se um dos candidatos assim o pedisse.

Claro que considero que os adeptos são soberanos e têm o direito a pedir a recontagem, mas terá de ser um número significativo e não 2 gatos pingados a pedirem. Maior parte da insatisfação fica pelos fóruns.

Neste momento já passou mais de um mês que as eleições ocorreram, e se a oposição aceitou os resultados no dia porquê que existem adeptos que não aceitam?

Serão oposição ou serão antis?

No entanto sentem-se na necessidade de enviar para ca os blueprops todos. Têm medo de quê, afinal?

Blueprops é o que viste hoje de manhã no espelho

Nem me estava a referir a ti. Mas o facto de enfiares a carapuça já pode querer dizer algo.

Fizeste uma citação ao comentário de quem? Não sejas sonso