Movimento Servir o Benfica

[DBdennisDB]

A condições de Francisco Benitez:

1. Utilização exclusiva do voto físico em urna transparente em Portugal Continental, com uma mesa de voto, pelo menos, en cada distrito.

2. Contagem dos votos em cada urna imediatamente após o acto eleitoral na presença de um delegado de cada lista.

3. Acesso, por cada lista, aos cadernos eleitorais até 48h antes das data e hora das eleições e informação da mesa de voto dos associados até 5 dias antes.

4. Acesso aos meios de comunicação do SLBenfica e pelo menos um debate na BTV

5. Identificação de cada associado na mesa de voto mediante apresentação de documento válido com fotografia e cartão de sócio, na presença de representantes de cada lista.

6. Voto eletrónico para os residentes fora de Portugal Continental, com acesso equitativo ao sistema por parte de todas as listas para garantia de não manipulação de resultados.

IMPORTANTE uma votação DEMOCRÁTICA

Nada de CORSAS com urnas

Uma votação democrática?!

Mas tu queres é tacho, não é?! Admite lá já aqui!!!

Estou à espera dos bilhetes.

[Rekov]

A condições de Francisco Benitez:

1. Utilização exclusiva do voto físico em urna transparente em Portugal Continental, com uma mesa de voto, pelo menos, en cada distrito.

2. Contagem dos votos em cada urna imediatamente após o acto eleitoral na presença de um delegado de cada lista.

3. Acesso, por cada lista, aos cadernos eleitorais até 48h antes das data e hora das eleições e informação da mesa de voto dos associados até 5 dias antes.

4. Acesso aos meios de comunicação do SLBenfica e pelo menos um debate na BTV

5. Identificação de cada associado na mesa de voto mediante apresentação de documento válido com fotografia e cartão de sócio, na presença de representantes de cada lista.

6. Voto eletrónico para os residentes fora de Portugal Continental, com acesso equitativo ao sistema por parte de todas as listas para garantia de não manipulação de resultados.

IMPORTANTE uma votação DEMOCRÁTICA

Nada de CORSAS com urnas

Uma votação democrática?!

Mas tu queres é tacho, não é?! Admite lá já aqui!!!

Estou à espera dos bilhetes.

Bilhetes para votar. É isso mesmo.

[Pevides]

A condições de Francisco Benitez:

1. Utilização exclusiva do voto físico em urna transparente em Portugal Continental, com uma mesa de voto, pelo menos, en cada distrito.

2. Contagem dos votos em cada urna imediatamente após o acto eleitoral na presença de um delegado de cada lista.

3. Acesso, por cada lista, aos cadernos eleitorais até 48h antes das data e hora das eleições e informação da mesa de voto dos associados até 5 dias antes.

4. Acesso aos meios de comunicação do SLBenfica e pelo menos um debate na BTV

5. Identificação de cada associado na mesa de voto mediante apresentação de documento válido com fotografia e cartão de sócio, na presença de representantes de cada lista.

6. Voto eletrónico para os residentes fora de Portugal Continental, com acesso equitativo ao sistema por parte de todas as listas para garantia de não manipulação de resultados.

IMPORTANTE uma votação DEMOCRÁTICA

Nada de CORSAS com urnas

Uma votação democrática?!

Mas tu queres é tacho, não é?! Admite lá já aqui!!!

Estou à espera dos bilhetes.

vitalício! As sms eram para ti!

[thiagorosa84]

Corrijam o sobrenome do candidato na lista dos proponentes.

Está Benites, com "S" em vez de Benitez, com "Z"!

https://www.servirobenfica.pt/uploads/1/3/3/2/133248124/proponentes_eleicoes_out_2021_-_sob.pdf

[Tiago_GloriosoSLB]

Corrijam o sobrenome do candidato na lista dos proponentes.

Está Benites, com "S" em vez de Benitez, com "Z"!

https://www.servirobenfica.pt/uploads/1/3/3/2/133248124/proponentes_eleicoes_out_2021_-_sob.pdf

Está correcto, o Francisco por motivos familiares utiliza o apelido original de família, que infelizmente não foi possível ser registado na altura do seu nascimento por imposição das autoridades na altura do registo.

[HoMiCiDaL]

Benitez quer limitação de mandatos.
Quer os sócios com mais voz.
Quer um Benfica sem Pedros Guerra.
Um Benfica sem telhados de vidro.
Um Benfica sem medo do Pinto da Costa.
Um Benfica que não deve favores a grupos de empresários.
Um Benfica que não deve favores a grupos imobiliários.
Um Benfica dos sócios, para os sócios.

Fácil isto.

Falta aí a remuneração do presidente.
Acreditar que o Rui Costa abdica de centenas de milhares de euros/ano, para ser Presidente não remunerado, é como acreditar no Pai Natal.

Quem quiser gerir uma multinacional como o Benfica, no século XXI, sem remuneração, das duas, uma:
- ou é multimilionário
- ou é um ladrão como o que lá estava

concordo absolutamente e acho esse um ponto essencial.

o Presidente tem que ser remunerado para evitar "tentações"

depois se nao quiser/precisar do dinheiro pode sempre doá-lo à Fundação Benfica. Era o que eu faria se alguma vez lá chegasse e nao precisasse do dinheiro.

[Bleach]

Esta candidatura , vale mais do que o seu simbolismo e resistência , sabemos á partida que 20% já seria muito  bom , mas a grande luta  e vitória desta lista será o garante de eleições limpas e democraticas no futuro do Benfica. Se isso for conseguido ou não, será impagável o que o movimento tem feito.

[paulomaia1972]

Vitória na AGE
Debates na BTV
Voto Físico
Auditoria forense
Confrontação de RC com as ileglidades

Estes são alguns dos desafios para o futuro próximo

[fabioLupi]

Benitez quer limitação de mandatos.
Quer os sócios com mais voz.
Quer um Benfica sem Pedros Guerra.
Um Benfica sem telhados de vidro.
Um Benfica sem medo do Pinto da Costa.
Um Benfica que não deve favores a grupos de empresários.
Um Benfica que não deve favores a grupos imobiliários.
Um Benfica dos sócios, para os sócios.

Fácil isto.

Acho uma estupidez a limitação de mandatos no futebol. Se as pessoas são competentes para que que têm de ir embora? É preciso é dar liberdade de votos aos sócios para que se possam votar, não limitar mandatos, que até podem ser muito más para o clube.

Limitação de mandatos é necessário para não acabares em situações como a do Vieira, onde se fez uma eleição onde desapareceram os votos.

Sem limitação de mandatos atrais sempre o pior da sociedade á procura de um trono e não de uma missão.

Limitação de mandatos é uma estupidez. O Vieira fez o que fez porque os sócios deram lhe poderes para isso. Se alguma vez tivermos um grande presidente, vamos mandar embora porque? Isso é uma estupidez. É preciso dar poderes aos sócios, não é limitar mandatos.

Se tivermos um grande presidente saberá sair perder vícios e voltar

Saberá sair, e o clube saberá sofrer. De facto, tem sido um exemplo óptimo os últimos presidentes. E quando arranjamos um em condições, vamos dar lhe um xuto, porque queremos ser kamikazes e mudar o que estava bem.

Por mim é igual... se o Benfica acabasse pelas mãos de Vieira ou agora Costa é indiferente são os socios que o quiseram

Benitez quer limitação de mandatos.
Quer os sócios com mais voz.
Quer um Benfica sem Pedros Guerra.
Um Benfica sem telhados de vidro.
Um Benfica sem medo do Pinto da Costa.
Um Benfica que não deve favores a grupos de empresários.
Um Benfica que não deve favores a grupos imobiliários.
Um Benfica dos sócios, para os sócios.

Fácil isto.

Acho uma estupidez a limitação de mandatos no futebol. Se as pessoas são competentes para que que têm de ir embora? É preciso é dar liberdade de votos aos sócios para que se possam votar, não limitar mandatos, que até podem ser muito más para o clube.

Limitação de mandatos é necessário para não acabares em situações como a do Vieira, onde se fez uma eleição onde desapareceram os votos.

Sem limitação de mandatos atrais sempre o pior da sociedade á procura de um trono e não de uma missão.

Limitação de mandatos é uma estupidez. O Vieira fez o que fez porque os sócios deram lhe poderes para isso. Se alguma vez tivermos um grande presidente, vamos mandar embora porque? Isso é uma estupidez. É preciso dar poderes aos sócios, não é limitar mandatos.

Se tivermos um grande presidente saberá sair perder vícios e voltar

Saberá sair, e o clube saberá sofrer. De facto, tem sido um exemplo óptimo os últimos presidentes. E quando arranjamos um em condições, vamos dar lhe um xuto, porque queremos ser kamikazes e mudar o que estava bem.

Por mim é igual... se o Benfica acabasse pelas mãos de Vieira ou agora Costa é indiferente são os socios que o quiseram

Não foram só sócios. Quando há imóveis a votar está tudo dito. Essas coisas é que têm de ser alteradas, não é a limitação de mandatos. O que esta bem não se muda.

[Covenant]

José Boto tem que regressar pelas mãos do Benitez.

O Benitez vai convence lo a deixar de gostar de receber o que ele recebe ?

Boto não saiu apenas pelo dinheiro. Saiu porque estava frustrado com a política do clube.

[HoMiCiDaL]

Vitória na AGE
Debates na BTV
Voto Físico
Auditoria forense
Confrontação de RC com as ileglidades

Estes são alguns dos desafios para o futuro próximo

ganhar democracia no Benfica, é mais importante para o clube do que chegar à Presidencia.

se o Benitez conseguir isso tudo já será um dos maiores heróis do Benfica das ultimas décadas.

[immoreofadogperson]

Alguma possibilidade de assinar a lista de proponentes amanhã, na AGE?

[Cosme Damião SLB]

José Boto tem que regressar pelas mãos do Benitez.

O Benitez infelizmente nem 10 % atinge.

[Kurt Cobain 10]

José Boto tem que regressar pelas mãos do Benitez.

O Benitez infelizmente nem 10 % atinge.

Para dizeres merda , mais vale estares calado.

[Myngos]

Benitez quer limitação de mandatos.
Quer os sócios com mais voz.
Quer um Benfica sem Pedros Guerra.
Um Benfica sem telhados de vidro.
Um Benfica sem medo do Pinto da Costa.
Um Benfica que não deve favores a grupos de empresários.
Um Benfica que não deve favores a grupos imobiliários.
Um Benfica dos sócios, para os sócios.

Fácil isto.

Acho uma estupidez a limitação de mandatos no futebol. Se as pessoas são competentes para que que têm de ir embora? É preciso é dar liberdade de votos aos sócios para que se possam votar, não limitar mandatos, que até podem ser muito más para o clube.

Limitação de mandatos é necessário para não acabares em situações como a do Vieira, onde se fez uma eleição onde desapareceram os votos.

Sem limitação de mandatos atrais sempre o pior da sociedade á procura de um trono e não de uma missão.

Limitação de mandatos é uma estupidez. O Vieira fez o que fez porque os sócios deram lhe poderes para isso. Se alguma vez tivermos um grande presidente, vamos mandar embora porque? Isso é uma estupidez. É preciso dar poderes aos sócios, não é limitar mandatos.

Se tivermos um grande presidente saberá sair perder vícios e voltar

Saberá sair, e o clube saberá sofrer. De facto, tem sido um exemplo óptimo os últimos presidentes. E quando arranjamos um em condições, vamos dar lhe um xuto, porque queremos ser kamikazes e mudar o que estava bem.

Por mim é igual... se o Benfica acabasse pelas mãos de Vieira ou agora Costa é indiferente são os socios que o quiseram

Não é assim tão simples...

Há um fosso enorme nos votos atribuidos com os 50 votos "reservados" a quase uma faixa etária que é facilmente manipulável, paredes a votar que ao mesmo tempo funcionam como angriadores de votos "amigos" e os órgãos oficiais do clube sem darem o mesmo espaço de divulgação aos vários candidatos.

Assim a decisão dos sócios fica muito condicionada.

Um exemplo de democracia. Um sistema montado para perpetuar o poder.  Uma vergonha.