Iniciativa de contestação à atual direção - ação de guerrilha nas redes sociais

[L0W]

Também se podia postar uma foto da Pila. Para ver quem a tem maior.

Ou então também se pode esperar pelas próximas eleições para cada um votar em quem quiser...

não entendo esta de querer abrir um ciclo de instabilidade no SL BENFICA.

Há Salários em atraso?
estamos assim tão mal que se justifique abrir um periodo de instabilidade?


Quem não votou no LF Vieira , deveria de respeitar a vontade da maioria dos sócios que votaram nessa lista. O tempo passa depressa e as próximas eleições não estão assim tão longe. acalmem a passarinha , preparem uma lista ou duas ou vinte , ou mais até , e em eleições , os sócios decidem.

Não pode é haver (na minha opinião) cada vez que uma lista ganha que não é do agrado de alguns/muitos/maisquemuitos benfiquistas , abrir ciclos de instabilidade que não é bom para o SL BENFICA. Já passámos por isso e não me lembro de ter sido campeão nacional nessas ocasiões.

A não ser que a ideia seja a de cada vez que se perde um jogo , ou não se ganha um campeonato , despedir tudo e todos , eleger nova direcção e por ai fora como se esse fosse o caminho.

A cantiga e sempre a mesma, as eleicoes... as eleicoes...
Muito gostam de desviar a atenção e empurrar a culpa para quem se manifesta , fazendo sempre o papel dos coitadinhos.

Entretanto temos um presidente que para o pais inteiro assume o trafulha que e, pior arrasta o Benfica atras com ele na lama. Mas esta tudo bem.
Que importa se usa o Benfica em beneficio proprio, comprando jogadores para tentar comprar favores ou tentar pagar favores amigos usando OPA's.

No final foram so +100M gastos para ficarmos em 3o na liga. O que e um derrota aqui e ali.
Os salarios estao em dia e deixar andar, nao venham instabilidades.

Granizo , eu não escrevi que está tudo bem. Escrevi que o que se passa não é suficiente para eleições antecipadas (na minha opinião) . O que se passa neste momento é a escassez de titulos .    Mas sou 100% contra eleições antecipadas. Mas ressalvo , se for esse o caminho que a maioria dos sócios pretendem , vamos a isso.

Ok.
Em relacao a isso discordo mas como e obvio sao opinioes.
Verdade que foi uma escassez de titulos, aliadas a um gasto muito alto.

Mas para mim, nem comeco por ai. e sim a total incapacidade e falta de idoneidade do vieira actualmente para ser presidente do Benfica.

Considero no minimo ridículo que de momento o presidente do Benfica seja um dos maiores aldrabões do pais, neste momento exposto e publico para todos verem.
Como e que uma instituição que se diz e se quer seria, que pede seriedade (dos Arbitros, etc...) pode ter no topo uma pessoa como o vieira.

E isto sem entrar em pormenores no que se ouviu da boca do proprio.

Granizo , mas a maioria dos sócios votou no LF Vieira, tens ( aqui o tens é se quiseres , obviamente) de respeitar isso. Nas próximas é muito mas mesmo muito provavel que o Noronha vença.
E se isso acontecer , gostavas que outros fizessem aquilo que vcs fazem aqui todos os dias?

Desculpa lá mas o que é que uma coisa tem que ver com outra? Mas já que queres ir pelas eleições vamos lá por partes:

Porque é que os sócios/adeptos têm que respeitar (usando a tua palavra com a qual discordo pois não acho que seja desrespeito) um presidente eleito de forma totalmente intransparente e que insulta a história democrática do nosso clube?
Porque é que temos que nos calar quando as eleições foram em Outubro passado e onde já se iniciou a transição para uma nova época desportiva? Os resultados foram transversalmente péssimos, foram poucas as modalidades que se safaram este ano, sendo que a direção eleita foi a mesma que preparou esta época desastrosa e as que antecederam a mesma.
Estou no meu total direito, como cidadão de um país democrático e sócio do clube de demonstrar o meu desagrado face aos resultados que esta direção apresenta, independentemente se o mandato vai no principio, no meio ou no final.
Por último não vi qualquer manifestação que provocasse o minimo de destabilização às nossas equipas durante toda a época, pelo contrário, houve contestação ao presidente, mas houve muito apoio à equipa também, ver o caso do jogo com o porto e com o sporting em casa. Existem inclusive movimentos que esperaram pelo final da época para agendar uma AG conforme os nossos estatutos o permitem fazer.

Posto tudo isto não me venham com a treta de ter de "respeitar os resultados eleitorais", face a tudo a que escrevi e face à incapacidade demonstrada pela atual direção em governar o nosso clube com a dignidade que merece! A contestação é mais que legitima e não desrespeita em nada o nosso clube. Pelo contrário.

[Survivor]

Respeitar um presidente que está no clube em part-time e o usa para pagar tudo na sua vida pessoal?

Respeitar um cidadão que fez parte de um grupo que provocou o despedimento de milhares de pessoas?

[lPhoenix]

Também se podia postar uma foto da Pila. Para ver quem a tem maior.

Ou então também se pode esperar pelas próximas eleições para cada um votar em quem quiser...

não entendo esta de querer abrir um ciclo de instabilidade no SL BENFICA.

Há Salários em atraso?
estamos assim tão mal que se justifique abrir um periodo de instabilidade?


Quem não votou no LF Vieira , deveria de respeitar a vontade da maioria dos sócios que votaram nessa lista. O tempo passa depressa e as próximas eleições não estão assim tão longe. acalmem a passarinha , preparem uma lista ou duas ou vinte , ou mais até , e em eleições , os sócios decidem.

Não pode é haver (na minha opinião) cada vez que uma lista ganha que não é do agrado de alguns/muitos/maisquemuitos benfiquistas , abrir ciclos de instabilidade que não é bom para o SL BENFICA. Já passámos por isso e não me lembro de ter sido campeão nacional nessas ocasiões.

A não ser que a ideia seja a de cada vez que se perde um jogo , ou não se ganha um campeonato , despedir tudo e todos , eleger nova direcção e por ai fora como se esse fosse o caminho.

O problema maior é que não existe absolutamente nada que garanta o resultado destas eleições.

Imagina que jogamos aquele jogo em que eu escondo nas costas em qual das mãos eu escondi uma noz e peço-te para escolheres uma das mãos. O que te garante que eu não alterei nas minhas costas para a mão que tu não escolheste antes de te mostrar? A confiança que tens em mim? E se eu estivesse num mar de dívidas por pomares de nogueiras e aquela noz me fizesse falta?

É preciso olhar para as coisas como elas são e neste momento temos o clube ao abandono, minado por tachistas, portistas e sportinguistas sem qualquer dedicação ou amor ao clube.

Neste momento prestar um culto ao presidente é colocar os interesses de outros acima dos do Benfica.

Phenix onde é que no meu post existe algum culto ao Vieira ?  Falo do SL BENFICA. Se o presidente fosse o Noronha escreveria a mesma coisa.

Se farias a mesmas coisa ao Noronha então o culto não é ao Vieira é ao presidente... e o presidente tal como qualquer outro sócio eleito para dirigir o Benfica deve ser escrutinado pelos restantes sócios.

[luis.live]

Também se podia postar uma foto da Pila. Para ver quem a tem maior.

Ou então também se pode esperar pelas próximas eleições para cada um votar em quem quiser...

não entendo esta de querer abrir um ciclo de instabilidade no SL BENFICA.

Há Salários em atraso?
estamos assim tão mal que se justifique abrir um periodo de instabilidade?


Quem não votou no LF Vieira , deveria de respeitar a vontade da maioria dos sócios que votaram nessa lista. O tempo passa depressa e as próximas eleições não estão assim tão longe. acalmem a passarinha , preparem uma lista ou duas ou vinte , ou mais até , e em eleições , os sócios decidem.

Não pode é haver (na minha opinião) cada vez que uma lista ganha que não é do agrado de alguns/muitos/maisquemuitos benfiquistas , abrir ciclos de instabilidade que não é bom para o SL BENFICA. Já passámos por isso e não me lembro de ter sido campeão nacional nessas ocasiões.

A não ser que a ideia seja a de cada vez que se perde um jogo , ou não se ganha um campeonato , despedir tudo e todos , eleger nova direcção e por ai fora como se esse fosse o caminho.

O problema maior é que não existe absolutamente nada que garanta o resultado destas eleições.

Imagina que jogamos aquele jogo em que eu escondo nas costas em qual das mãos eu escondi uma noz e peço-te para escolheres uma das mãos. O que te garante que eu não alterei nas minhas costas para a mão que tu não escolheste antes de te mostrar? A confiança que tens em mim? E se eu estivesse num mar de dívidas por pomares de nogueiras e aquela noz me fizesse falta?

É preciso olhar para as coisas como elas são e neste momento temos o clube ao abandono, minado por tachistas, portistas e sportinguistas sem qualquer dedicação ou amor ao clube.

Neste momento prestar um culto ao presidente é colocar os interesses de outros acima dos do Benfica.

Phenix onde é que no meu post existe algum culto ao Vieira ?  Falo do SL BENFICA. Se o presidente fosse o Noronha escreveria a mesma coisa.

Se farias a mesmas coisa ao Noronha então o culto não é ao Vieira é ao presidente... e o presidente tal como qualquer outro sócio eleito para dirigir o Benfica deve ser escrutinado pelos restantes sócios.

óbvio.

Então porque não respeitas a opinião da maioria dos sócios nas últimas eleições?

[luis.live]

Também se podia postar uma foto da Pila. Para ver quem a tem maior.

Ou então também se pode esperar pelas próximas eleições para cada um votar em quem quiser...

não entendo esta de querer abrir um ciclo de instabilidade no SL BENFICA.

Há Salários em atraso?
estamos assim tão mal que se justifique abrir um periodo de instabilidade?


Quem não votou no LF Vieira , deveria de respeitar a vontade da maioria dos sócios que votaram nessa lista. O tempo passa depressa e as próximas eleições não estão assim tão longe. acalmem a passarinha , preparem uma lista ou duas ou vinte , ou mais até , e em eleições , os sócios decidem.

Não pode é haver (na minha opinião) cada vez que uma lista ganha que não é do agrado de alguns/muitos/maisquemuitos benfiquistas , abrir ciclos de instabilidade que não é bom para o SL BENFICA. Já passámos por isso e não me lembro de ter sido campeão nacional nessas ocasiões.

A não ser que a ideia seja a de cada vez que se perde um jogo , ou não se ganha um campeonato , despedir tudo e todos , eleger nova direcção e por ai fora como se esse fosse o caminho.

A cantiga e sempre a mesma, as eleicoes... as eleicoes...
Muito gostam de desviar a atenção e empurrar a culpa para quem se manifesta , fazendo sempre o papel dos coitadinhos.

Entretanto temos um presidente que para o pais inteiro assume o trafulha que e, pior arrasta o Benfica atras com ele na lama. Mas esta tudo bem.
Que importa se usa o Benfica em beneficio proprio, comprando jogadores para tentar comprar favores ou tentar pagar favores amigos usando OPA's.

No final foram so +100M gastos para ficarmos em 3o na liga. O que e um derrota aqui e ali.
Os salarios estao em dia e deixar andar, nao venham instabilidades.

Granizo , eu não escrevi que está tudo bem. Escrevi que o que se passa não é suficiente para eleições antecipadas (na minha opinião) . O que se passa neste momento é a escassez de titulos .    Mas sou 100% contra eleições antecipadas. Mas ressalvo , se for esse o caminho que a maioria dos sócios pretendem , vamos a isso.

Ok.
Em relacao a isso discordo mas como e obvio sao opinioes.
Verdade que foi uma escassez de titulos, aliadas a um gasto muito alto.

Mas para mim, nem comeco por ai. e sim a total incapacidade e falta de idoneidade do vieira actualmente para ser presidente do Benfica.

Considero no minimo ridículo que de momento o presidente do Benfica seja um dos maiores aldrabões do pais, neste momento exposto e publico para todos verem.
Como e que uma instituição que se diz e se quer seria, que pede seriedade (dos Arbitros, etc...) pode ter no topo uma pessoa como o vieira.

E isto sem entrar em pormenores no que se ouviu da boca do proprio.

Granizo , mas a maioria dos sócios votou no LF Vieira, tens ( aqui o tens é se quiseres , obviamente) de respeitar isso. Nas próximas é muito mas mesmo muito provavel que o Noronha vença.
E se isso acontecer , gostavas que outros fizessem aquilo que vcs fazem aqui todos os dias?

Desculpa lá mas o que é que uma coisa tem que ver com outra? Mas já que queres ir pelas eleições vamos lá por partes:

Porque é que os sócios/adeptos têm que respeitar (usando a tua palavra com a qual discordo pois não acho que seja desrespeito) um presidente eleito de forma totalmente intransparente e que insulta a história democrática do nosso clube?
Porque é que temos que nos calar quando as eleições foram em Outubro passado e onde já se iniciou a transição para uma nova época desportiva? Os resultados foram transversalmente péssimos, foram poucas as modalidades que se safaram este ano, sendo que a direção eleita foi a mesma que preparou esta época desastrosa e as que antecederam a mesma.
Estou no meu total direito, como cidadão de um país democrático e sócio do clube de demonstrar o meu desagrado face aos resultados que esta direção apresenta, independentemente se o mandato vai no principio, no meio ou no final.
Por último não vi qualquer manifestação que provocasse o minimo de destabilização às nossas equipas durante toda a época, pelo contrário, houve contestação ao presidente, mas houve muito apoio à equipa também, ver o caso do jogo com o porto e com o sporting em casa. Existem inclusive movimentos que esperaram pelo final da época para agendar uma AG conforme os nossos estatutos o permitem fazer.

Posto tudo isto não me venham com a treta de ter de "respeitar os resultados eleitorais", face a tudo a que escrevi e face à incapacidade demonstrada pela atual direção em governar o nosso clube com a dignidade que merece! A contestação é mais que legitima e não desrespeita em nada o nosso clube. Pelo contrário.

Low , primeiro não tens que pedir desculpa para dar a tua opinião , depois eu nunca falei em adeptos ( do que me lembro) , falei em sócios .
Tu tens todo o direito de fazer as "manifestações" "contestações" que tu quiseres , assim como eu tenho o direito de não concordar com isso e já expliquei a razão. É  a minha opinião.

e ainda te digo mais Low , tu e a grande maioria dos users aqui do tasco ao defenderem o que defendem abrem um precedente perigoso , porque estão a legitimar todas as "manifestações" e "contestações" que possam haver no futuro , independentemente de quem seja o presidente.
sinceramente isso assusta-me porque  só cria instabilidade. E odeio a instabilidade. No clube e na vida em geral...

[SebasKL]

Também se podia postar uma foto da Pila. Para ver quem a tem maior.

Ou então também se pode esperar pelas próximas eleições para cada um votar em quem quiser...

não entendo esta de querer abrir um ciclo de instabilidade no SL BENFICA.

Há Salários em atraso?
estamos assim tão mal que se justifique abrir um periodo de instabilidade?


Quem não votou no LF Vieira , deveria de respeitar a vontade da maioria dos sócios que votaram nessa lista. O tempo passa depressa e as próximas eleições não estão assim tão longe. acalmem a passarinha , preparem uma lista ou duas ou vinte , ou mais até , e em eleições , os sócios decidem.

Não pode é haver (na minha opinião) cada vez que uma lista ganha que não é do agrado de alguns/muitos/maisquemuitos benfiquistas , abrir ciclos de instabilidade que não é bom para o SL BENFICA. Já passámos por isso e não me lembro de ter sido campeão nacional nessas ocasiões.

A não ser que a ideia seja a de cada vez que se perde um jogo , ou não se ganha um campeonato , despedir tudo e todos , eleger nova direcção e por ai fora como se esse fosse o caminho.

A cantiga e sempre a mesma, as eleicoes... as eleicoes...
Muito gostam de desviar a atenção e empurrar a culpa para quem se manifesta , fazendo sempre o papel dos coitadinhos.

Entretanto temos um presidente que para o pais inteiro assume o trafulha que e, pior arrasta o Benfica atras com ele na lama. Mas esta tudo bem.
Que importa se usa o Benfica em beneficio proprio, comprando jogadores para tentar comprar favores ou tentar pagar favores amigos usando OPA's.

No final foram so +100M gastos para ficarmos em 3o na liga. O que e um derrota aqui e ali.
Os salarios estao em dia e deixar andar, nao venham instabilidades.

Granizo , eu não escrevi que está tudo bem. Escrevi que o que se passa não é suficiente para eleições antecipadas (na minha opinião) . O que se passa neste momento é a escassez de titulos .    Mas sou 100% contra eleições antecipadas. Mas ressalvo , se for esse o caminho que a maioria dos sócios pretendem , vamos a isso.

Ok.
Em relacao a isso discordo mas como e obvio sao opinioes.
Verdade que foi uma escassez de titulos, aliadas a um gasto muito alto.

Mas para mim, nem comeco por ai. e sim a total incapacidade e falta de idoneidade do vieira actualmente para ser presidente do Benfica.

Considero no minimo ridículo que de momento o presidente do Benfica seja um dos maiores aldrabões do pais, neste momento exposto e publico para todos verem.
Como e que uma instituição que se diz e se quer seria, que pede seriedade (dos Arbitros, etc...) pode ter no topo uma pessoa como o vieira.

E isto sem entrar em pormenores no que se ouviu da boca do proprio.

Granizo , mas a maioria dos sócios votou no LF Vieira, tens ( aqui o tens é se quiseres , obviamente) de respeitar isso. Nas próximas é muito mas mesmo muito provavel que o Noronha vença.
E se isso acontecer , gostavas que outros fizessem aquilo que vcs fazem aqui todos os dias?

Desculpa lá mas o que é que uma coisa tem que ver com outra? Mas já que queres ir pelas eleições vamos lá por partes:

Porque é que os sócios/adeptos têm que respeitar (usando a tua palavra com a qual discordo pois não acho que seja desrespeito) um presidente eleito de forma totalmente intransparente e que insulta a história democrática do nosso clube?
Porque é que temos que nos calar quando as eleições foram em Outubro passado e onde já se iniciou a transição para uma nova época desportiva? Os resultados foram transversalmente péssimos, foram poucas as modalidades que se safaram este ano, sendo que a direção eleita foi a mesma que preparou esta época desastrosa e as que antecederam a mesma.
Estou no meu total direito, como cidadão de um país democrático e sócio do clube de demonstrar o meu desagrado face aos resultados que esta direção apresenta, independentemente se o mandato vai no principio, no meio ou no final.
Por último não vi qualquer manifestação que provocasse o minimo de destabilização às nossas equipas durante toda a época, pelo contrário, houve contestação ao presidente, mas houve muito apoio à equipa também, ver o caso do jogo com o porto e com o sporting em casa. Existem inclusive movimentos que esperaram pelo final da época para agendar uma AG conforme os nossos estatutos o permitem fazer.

Posto tudo isto não me venham com a treta de ter de "respeitar os resultados eleitorais", face a tudo a que escrevi e face à incapacidade demonstrada pela atual direção em governar o nosso clube com a dignidade que merece! A contestação é mais que legitima e não desrespeita em nada o nosso clube. Pelo contrário.

Low , primeiro não tens que pedir desculpa para dar a tua opinião , depois eu nunca falei em adeptos ( do que me lembro) , falei em sócios .
Tu tens todo o direito de fazer as "manifestações" "contestações" que tu quiseres , assim como eu tenho o direito de não concordar com isso e já expliquei a razão. É  a minha opinião.

e ainda te digo mais Low , tu e a grande maioria dos users aqui do tasco ao defenderem o que defendem abrem um precedente perigoso , porque estão a legitimar todas as "manifestações" e "contestações" que possam haver no futuro , independentemente de quem seja o presidente.
sinceramente isso assusta-me porque isso só cria instabilidade. E odeio a instabilidade. No clube e na vida em geral...

Achas que o benfica está numa situação estável??? que venha a instabilidade toda a que for precisa para tirar o atual presidente daqui para fora... se não há contestação não há progresso, amigo.

Não nos podemos conformar com o Benfica atual, à imagem do seu presidente e não à imagem do seu fundador, que deve estar às voltas com o que se passa atualmente.

[luis.live]

Também se podia postar uma foto da Pila. Para ver quem a tem maior.

Ou então também se pode esperar pelas próximas eleições para cada um votar em quem quiser...

não entendo esta de querer abrir um ciclo de instabilidade no SL BENFICA.

Há Salários em atraso?
estamos assim tão mal que se justifique abrir um periodo de instabilidade?


Quem não votou no LF Vieira , deveria de respeitar a vontade da maioria dos sócios que votaram nessa lista. O tempo passa depressa e as próximas eleições não estão assim tão longe. acalmem a passarinha , preparem uma lista ou duas ou vinte , ou mais até , e em eleições , os sócios decidem.

Não pode é haver (na minha opinião) cada vez que uma lista ganha que não é do agrado de alguns/muitos/maisquemuitos benfiquistas , abrir ciclos de instabilidade que não é bom para o SL BENFICA. Já passámos por isso e não me lembro de ter sido campeão nacional nessas ocasiões.

A não ser que a ideia seja a de cada vez que se perde um jogo , ou não se ganha um campeonato , despedir tudo e todos , eleger nova direcção e por ai fora como se esse fosse o caminho.

A cantiga e sempre a mesma, as eleicoes... as eleicoes...
Muito gostam de desviar a atenção e empurrar a culpa para quem se manifesta , fazendo sempre o papel dos coitadinhos.

Entretanto temos um presidente que para o pais inteiro assume o trafulha que e, pior arrasta o Benfica atras com ele na lama. Mas esta tudo bem.
Que importa se usa o Benfica em beneficio proprio, comprando jogadores para tentar comprar favores ou tentar pagar favores amigos usando OPA's.

No final foram so +100M gastos para ficarmos em 3o na liga. O que e um derrota aqui e ali.
Os salarios estao em dia e deixar andar, nao venham instabilidades.

Granizo , eu não escrevi que está tudo bem. Escrevi que o que se passa não é suficiente para eleições antecipadas (na minha opinião) . O que se passa neste momento é a escassez de titulos .    Mas sou 100% contra eleições antecipadas. Mas ressalvo , se for esse o caminho que a maioria dos sócios pretendem , vamos a isso.

Ok.
Em relacao a isso discordo mas como e obvio sao opinioes.
Verdade que foi uma escassez de titulos, aliadas a um gasto muito alto.

Mas para mim, nem comeco por ai. e sim a total incapacidade e falta de idoneidade do vieira actualmente para ser presidente do Benfica.

Considero no minimo ridículo que de momento o presidente do Benfica seja um dos maiores aldrabões do pais, neste momento exposto e publico para todos verem.
Como e que uma instituição que se diz e se quer seria, que pede seriedade (dos Arbitros, etc...) pode ter no topo uma pessoa como o vieira.

E isto sem entrar em pormenores no que se ouviu da boca do proprio.

Granizo , mas a maioria dos sócios votou no LF Vieira, tens ( aqui o tens é se quiseres , obviamente) de respeitar isso. Nas próximas é muito mas mesmo muito provavel que o Noronha vença.
E se isso acontecer , gostavas que outros fizessem aquilo que vcs fazem aqui todos os dias?

Desculpa lá mas o que é que uma coisa tem que ver com outra? Mas já que queres ir pelas eleições vamos lá por partes:

Porque é que os sócios/adeptos têm que respeitar (usando a tua palavra com a qual discordo pois não acho que seja desrespeito) um presidente eleito de forma totalmente intransparente e que insulta a história democrática do nosso clube?
Porque é que temos que nos calar quando as eleições foram em Outubro passado e onde já se iniciou a transição para uma nova época desportiva? Os resultados foram transversalmente péssimos, foram poucas as modalidades que se safaram este ano, sendo que a direção eleita foi a mesma que preparou esta época desastrosa e as que antecederam a mesma.
Estou no meu total direito, como cidadão de um país democrático e sócio do clube de demonstrar o meu desagrado face aos resultados que esta direção apresenta, independentemente se o mandato vai no principio, no meio ou no final.
Por último não vi qualquer manifestação que provocasse o minimo de destabilização às nossas equipas durante toda a época, pelo contrário, houve contestação ao presidente, mas houve muito apoio à equipa também, ver o caso do jogo com o porto e com o sporting em casa. Existem inclusive movimentos que esperaram pelo final da época para agendar uma AG conforme os nossos estatutos o permitem fazer.

Posto tudo isto não me venham com a treta de ter de "respeitar os resultados eleitorais", face a tudo a que escrevi e face à incapacidade demonstrada pela atual direção em governar o nosso clube com a dignidade que merece! A contestação é mais que legitima e não desrespeita em nada o nosso clube. Pelo contrário.

Low , primeiro não tens que pedir desculpa para dar a tua opinião , depois eu nunca falei em adeptos ( do que me lembro) , falei em sócios .
Tu tens todo o direito de fazer as "manifestações" "contestações" que tu quiseres , assim como eu tenho o direito de não concordar com isso e já expliquei a razão. É  a minha opinião.

e ainda te digo mais Low , tu e a grande maioria dos users aqui do tasco ao defenderem o que defendem abrem um precedente perigoso , porque estão a legitimar todas as "manifestações" e "contestações" que possam haver no futuro , independentemente de quem seja o presidente.
sinceramente isso assusta-me porque isso só cria instabilidade. E odeio a instabilidade. No clube e na vida em geral...

Achas que o benfica está numa situação estável??? que venha a instabilidade toda a que for precisa para tirar o atual presidente daqui para fora... se não há contestação não há progresso, amigo.

Não nos podemos conformar com o Benfica atual, à imagem do seu presidente e não à imagem do seu fundador, que deve estar às voltas com o que se passa atualmente.

Esse "progresso" de que falas , eu sei bem o que isso é. Foram 11 anos sem vencer o campeonato e o clube á deriva sem um tostão na caixa.
Mas força aí , vcs também só aprendem se passarem por isso.

[SebasKL]

Também se podia postar uma foto da Pila. Para ver quem a tem maior.

Ou então também se pode esperar pelas próximas eleições para cada um votar em quem quiser...

não entendo esta de querer abrir um ciclo de instabilidade no SL BENFICA.

Há Salários em atraso?
estamos assim tão mal que se justifique abrir um periodo de instabilidade?


Quem não votou no LF Vieira , deveria de respeitar a vontade da maioria dos sócios que votaram nessa lista. O tempo passa depressa e as próximas eleições não estão assim tão longe. acalmem a passarinha , preparem uma lista ou duas ou vinte , ou mais até , e em eleições , os sócios decidem.

Não pode é haver (na minha opinião) cada vez que uma lista ganha que não é do agrado de alguns/muitos/maisquemuitos benfiquistas , abrir ciclos de instabilidade que não é bom para o SL BENFICA. Já passámos por isso e não me lembro de ter sido campeão nacional nessas ocasiões.

A não ser que a ideia seja a de cada vez que se perde um jogo , ou não se ganha um campeonato , despedir tudo e todos , eleger nova direcção e por ai fora como se esse fosse o caminho.

A cantiga e sempre a mesma, as eleicoes... as eleicoes...
Muito gostam de desviar a atenção e empurrar a culpa para quem se manifesta , fazendo sempre o papel dos coitadinhos.

Entretanto temos um presidente que para o pais inteiro assume o trafulha que e, pior arrasta o Benfica atras com ele na lama. Mas esta tudo bem.
Que importa se usa o Benfica em beneficio proprio, comprando jogadores para tentar comprar favores ou tentar pagar favores amigos usando OPA's.

No final foram so +100M gastos para ficarmos em 3o na liga. O que e um derrota aqui e ali.
Os salarios estao em dia e deixar andar, nao venham instabilidades.

Granizo , eu não escrevi que está tudo bem. Escrevi que o que se passa não é suficiente para eleições antecipadas (na minha opinião) . O que se passa neste momento é a escassez de titulos .    Mas sou 100% contra eleições antecipadas. Mas ressalvo , se for esse o caminho que a maioria dos sócios pretendem , vamos a isso.

Ok.
Em relacao a isso discordo mas como e obvio sao opinioes.
Verdade que foi uma escassez de titulos, aliadas a um gasto muito alto.

Mas para mim, nem comeco por ai. e sim a total incapacidade e falta de idoneidade do vieira actualmente para ser presidente do Benfica.

Considero no minimo ridículo que de momento o presidente do Benfica seja um dos maiores aldrabões do pais, neste momento exposto e publico para todos verem.
Como e que uma instituição que se diz e se quer seria, que pede seriedade (dos Arbitros, etc...) pode ter no topo uma pessoa como o vieira.

E isto sem entrar em pormenores no que se ouviu da boca do proprio.

Granizo , mas a maioria dos sócios votou no LF Vieira, tens ( aqui o tens é se quiseres , obviamente) de respeitar isso. Nas próximas é muito mas mesmo muito provavel que o Noronha vença.
E se isso acontecer , gostavas que outros fizessem aquilo que vcs fazem aqui todos os dias?

Desculpa lá mas o que é que uma coisa tem que ver com outra? Mas já que queres ir pelas eleições vamos lá por partes:

Porque é que os sócios/adeptos têm que respeitar (usando a tua palavra com a qual discordo pois não acho que seja desrespeito) um presidente eleito de forma totalmente intransparente e que insulta a história democrática do nosso clube?
Porque é que temos que nos calar quando as eleições foram em Outubro passado e onde já se iniciou a transição para uma nova época desportiva? Os resultados foram transversalmente péssimos, foram poucas as modalidades que se safaram este ano, sendo que a direção eleita foi a mesma que preparou esta época desastrosa e as que antecederam a mesma.
Estou no meu total direito, como cidadão de um país democrático e sócio do clube de demonstrar o meu desagrado face aos resultados que esta direção apresenta, independentemente se o mandato vai no principio, no meio ou no final.
Por último não vi qualquer manifestação que provocasse o minimo de destabilização às nossas equipas durante toda a época, pelo contrário, houve contestação ao presidente, mas houve muito apoio à equipa também, ver o caso do jogo com o porto e com o sporting em casa. Existem inclusive movimentos que esperaram pelo final da época para agendar uma AG conforme os nossos estatutos o permitem fazer.

Posto tudo isto não me venham com a treta de ter de "respeitar os resultados eleitorais", face a tudo a que escrevi e face à incapacidade demonstrada pela atual direção em governar o nosso clube com a dignidade que merece! A contestação é mais que legitima e não desrespeita em nada o nosso clube. Pelo contrário.

Low , primeiro não tens que pedir desculpa para dar a tua opinião , depois eu nunca falei em adeptos ( do que me lembro) , falei em sócios .
Tu tens todo o direito de fazer as "manifestações" "contestações" que tu quiseres , assim como eu tenho o direito de não concordar com isso e já expliquei a razão. É  a minha opinião.

e ainda te digo mais Low , tu e a grande maioria dos users aqui do tasco ao defenderem o que defendem abrem um precedente perigoso , porque estão a legitimar todas as "manifestações" e "contestações" que possam haver no futuro , independentemente de quem seja o presidente.
sinceramente isso assusta-me porque isso só cria instabilidade. E odeio a instabilidade. No clube e na vida em geral...

Achas que o benfica está numa situação estável??? que venha a instabilidade toda a que for precisa para tirar o atual presidente daqui para fora... se não há contestação não há progresso, amigo.

Não nos podemos conformar com o Benfica atual, à imagem do seu presidente e não à imagem do seu fundador, que deve estar às voltas com o que se passa atualmente.

Esse "progresso" de que falas , eu sei bem o que isso é. Foram 11 anos sem vencer o campeonato e o clube á deriva sem um tostão na caixa.
Mas força aí , vcs também só aprendem se passarem por isso.

Não me digas que és daqueles que dizem "querem outro vale e azevedo"

É que se sim, acaba aqui a conversa que já não tenho paciencia para isso

[AlexanderMostovoi]

Também se podia postar uma foto da Pila. Para ver quem a tem maior.

Ou então também se pode esperar pelas próximas eleições para cada um votar em quem quiser...

não entendo esta de querer abrir um ciclo de instabilidade no SL BENFICA.

Há Salários em atraso?
estamos assim tão mal que se justifique abrir um periodo de instabilidade?


Quem não votou no LF Vieira , deveria de respeitar a vontade da maioria dos sócios que votaram nessa lista. O tempo passa depressa e as próximas eleições não estão assim tão longe. acalmem a passarinha , preparem uma lista ou duas ou vinte , ou mais até , e em eleições , os sócios decidem.

Não pode é haver (na minha opinião) cada vez que uma lista ganha que não é do agrado de alguns/muitos/maisquemuitos benfiquistas , abrir ciclos de instabilidade que não é bom para o SL BENFICA. Já passámos por isso e não me lembro de ter sido campeão nacional nessas ocasiões.

A não ser que a ideia seja a de cada vez que se perde um jogo , ou não se ganha um campeonato , despedir tudo e todos , eleger nova direcção e por ai fora como se esse fosse o caminho.

Por acaso ate ha! Mas esperemos umas semanas!

[luis.live]

Também se podia postar uma foto da Pila. Para ver quem a tem maior.

Ou então também se pode esperar pelas próximas eleições para cada um votar em quem quiser...

não entendo esta de querer abrir um ciclo de instabilidade no SL BENFICA.

Há Salários em atraso?
estamos assim tão mal que se justifique abrir um periodo de instabilidade?


Quem não votou no LF Vieira , deveria de respeitar a vontade da maioria dos sócios que votaram nessa lista. O tempo passa depressa e as próximas eleições não estão assim tão longe. acalmem a passarinha , preparem uma lista ou duas ou vinte , ou mais até , e em eleições , os sócios decidem.

Não pode é haver (na minha opinião) cada vez que uma lista ganha que não é do agrado de alguns/muitos/maisquemuitos benfiquistas , abrir ciclos de instabilidade que não é bom para o SL BENFICA. Já passámos por isso e não me lembro de ter sido campeão nacional nessas ocasiões.

A não ser que a ideia seja a de cada vez que se perde um jogo , ou não se ganha um campeonato , despedir tudo e todos , eleger nova direcção e por ai fora como se esse fosse o caminho.

A cantiga e sempre a mesma, as eleicoes... as eleicoes...
Muito gostam de desviar a atenção e empurrar a culpa para quem se manifesta , fazendo sempre o papel dos coitadinhos.

Entretanto temos um presidente que para o pais inteiro assume o trafulha que e, pior arrasta o Benfica atras com ele na lama. Mas esta tudo bem.
Que importa se usa o Benfica em beneficio proprio, comprando jogadores para tentar comprar favores ou tentar pagar favores amigos usando OPA's.

No final foram so +100M gastos para ficarmos em 3o na liga. O que e um derrota aqui e ali.
Os salarios estao em dia e deixar andar, nao venham instabilidades.

Granizo , eu não escrevi que está tudo bem. Escrevi que o que se passa não é suficiente para eleições antecipadas (na minha opinião) . O que se passa neste momento é a escassez de titulos .    Mas sou 100% contra eleições antecipadas. Mas ressalvo , se for esse o caminho que a maioria dos sócios pretendem , vamos a isso.

Ok.
Em relacao a isso discordo mas como e obvio sao opinioes.
Verdade que foi uma escassez de titulos, aliadas a um gasto muito alto.

Mas para mim, nem comeco por ai. e sim a total incapacidade e falta de idoneidade do vieira actualmente para ser presidente do Benfica.

Considero no minimo ridículo que de momento o presidente do Benfica seja um dos maiores aldrabões do pais, neste momento exposto e publico para todos verem.
Como e que uma instituição que se diz e se quer seria, que pede seriedade (dos Arbitros, etc...) pode ter no topo uma pessoa como o vieira.

E isto sem entrar em pormenores no que se ouviu da boca do proprio.

Granizo , mas a maioria dos sócios votou no LF Vieira, tens ( aqui o tens é se quiseres , obviamente) de respeitar isso. Nas próximas é muito mas mesmo muito provavel que o Noronha vença.
E se isso acontecer , gostavas que outros fizessem aquilo que vcs fazem aqui todos os dias?

Desculpa lá mas o que é que uma coisa tem que ver com outra? Mas já que queres ir pelas eleições vamos lá por partes:

Porque é que os sócios/adeptos têm que respeitar (usando a tua palavra com a qual discordo pois não acho que seja desrespeito) um presidente eleito de forma totalmente intransparente e que insulta a história democrática do nosso clube?
Porque é que temos que nos calar quando as eleições foram em Outubro passado e onde já se iniciou a transição para uma nova época desportiva? Os resultados foram transversalmente péssimos, foram poucas as modalidades que se safaram este ano, sendo que a direção eleita foi a mesma que preparou esta época desastrosa e as que antecederam a mesma.
Estou no meu total direito, como cidadão de um país democrático e sócio do clube de demonstrar o meu desagrado face aos resultados que esta direção apresenta, independentemente se o mandato vai no principio, no meio ou no final.
Por último não vi qualquer manifestação que provocasse o minimo de destabilização às nossas equipas durante toda a época, pelo contrário, houve contestação ao presidente, mas houve muito apoio à equipa também, ver o caso do jogo com o porto e com o sporting em casa. Existem inclusive movimentos que esperaram pelo final da época para agendar uma AG conforme os nossos estatutos o permitem fazer.

Posto tudo isto não me venham com a treta de ter de "respeitar os resultados eleitorais", face a tudo a que escrevi e face à incapacidade demonstrada pela atual direção em governar o nosso clube com a dignidade que merece! A contestação é mais que legitima e não desrespeita em nada o nosso clube. Pelo contrário.

Low , primeiro não tens que pedir desculpa para dar a tua opinião , depois eu nunca falei em adeptos ( do que me lembro) , falei em sócios .
Tu tens todo o direito de fazer as "manifestações" "contestações" que tu quiseres , assim como eu tenho o direito de não concordar com isso e já expliquei a razão. É  a minha opinião.

e ainda te digo mais Low , tu e a grande maioria dos users aqui do tasco ao defenderem o que defendem abrem um precedente perigoso , porque estão a legitimar todas as "manifestações" e "contestações" que possam haver no futuro , independentemente de quem seja o presidente.
sinceramente isso assusta-me porque isso só cria instabilidade. E odeio a instabilidade. No clube e na vida em geral...

Achas que o benfica está numa situação estável??? que venha a instabilidade toda a que for precisa para tirar o atual presidente daqui para fora... se não há contestação não há progresso, amigo.

Não nos podemos conformar com o Benfica atual, à imagem do seu presidente e não à imagem do seu fundador, que deve estar às voltas com o que se passa atualmente.

Esse "progresso" de que falas , eu sei bem o que isso é. Foram 11 anos sem vencer o campeonato e o clube á deriva sem um tostão na caixa.
Mas força aí , vcs também só aprendem se passarem por isso.

Não me digas que és daqueles que dizem "querem outro vale e azevedo"

É que se sim, acaba aqui a conversa que já não tenho paciencia para isso

Nada a ver com isso. A instabilidade começou antes.

Tu consideras que este momento , ou que se está a passar , tanto na vida pessoal do actual presidente , como na falhada politica desportiva , é suficiente para haver mudança de direcção. Deduzo que seja isso.

Eu não penso assim. Para mim , mudanças de direcção só nas eleições. Se o presidente fosse o manuel , o batista ou o francescoli iria pensar o mesmo.

esse progresso de que falas , para mim tem outro nome . é instabilidade.

mas força nisso. amanha há mais...

[Harlem]

Também se podia postar uma foto da Pila. Para ver quem a tem maior.

Ou então também se pode esperar pelas próximas eleições para cada um votar em quem quiser...

não entendo esta de querer abrir um ciclo de instabilidade no SL BENFICA.

Há Salários em atraso?
estamos assim tão mal que se justifique abrir um periodo de instabilidade?


Quem não votou no LF Vieira , deveria de respeitar a vontade da maioria dos sócios que votaram nessa lista. O tempo passa depressa e as próximas eleições não estão assim tão longe. acalmem a passarinha , preparem uma lista ou duas ou vinte , ou mais até , e em eleições , os sócios decidem.

Não pode é haver (na minha opinião) cada vez que uma lista ganha que não é do agrado de alguns/muitos/maisquemuitos benfiquistas , abrir ciclos de instabilidade que não é bom para o SL BENFICA. Já passámos por isso e não me lembro de ter sido campeão nacional nessas ocasiões.

A não ser que a ideia seja a de cada vez que se perde um jogo , ou não se ganha um campeonato , despedir tudo e todos , eleger nova direcção e por ai fora como se esse fosse o caminho.

A cantiga e sempre a mesma, as eleicoes... as eleicoes...
Muito gostam de desviar a atenção e empurrar a culpa para quem se manifesta , fazendo sempre o papel dos coitadinhos.

Entretanto temos um presidente que para o pais inteiro assume o trafulha que e, pior arrasta o Benfica atras com ele na lama. Mas esta tudo bem.
Que importa se usa o Benfica em beneficio proprio, comprando jogadores para tentar comprar favores ou tentar pagar favores amigos usando OPA's.

No final foram so +100M gastos para ficarmos em 3o na liga. O que e um derrota aqui e ali.
Os salarios estao em dia e deixar andar, nao venham instabilidades.

Granizo , eu não escrevi que está tudo bem. Escrevi que o que se passa não é suficiente para eleições antecipadas (na minha opinião) . O que se passa neste momento é a escassez de titulos .    Mas sou 100% contra eleições antecipadas. Mas ressalvo , se for esse o caminho que a maioria dos sócios pretendem , vamos a isso.

Ok.
Em relacao a isso discordo mas como e obvio sao opinioes.
Verdade que foi uma escassez de titulos, aliadas a um gasto muito alto.

Mas para mim, nem comeco por ai. e sim a total incapacidade e falta de idoneidade do vieira actualmente para ser presidente do Benfica.

Considero no minimo ridículo que de momento o presidente do Benfica seja um dos maiores aldrabões do pais, neste momento exposto e publico para todos verem.
Como e que uma instituição que se diz e se quer seria, que pede seriedade (dos Arbitros, etc...) pode ter no topo uma pessoa como o vieira.

E isto sem entrar em pormenores no que se ouviu da boca do proprio.

Granizo , mas a maioria dos sócios votou no LF Vieira, tens ( aqui o tens é se quiseres , obviamente) de respeitar isso. Nas próximas é muito mas mesmo muito provavel que o Noronha vença.
E se isso acontecer , gostavas que outros fizessem aquilo que vcs fazem aqui todos os dias?

Desculpa lá mas o que é que uma coisa tem que ver com outra? Mas já que queres ir pelas eleições vamos lá por partes:

Porque é que os sócios/adeptos têm que respeitar (usando a tua palavra com a qual discordo pois não acho que seja desrespeito) um presidente eleito de forma totalmente intransparente e que insulta a história democrática do nosso clube?
Porque é que temos que nos calar quando as eleições foram em Outubro passado e onde já se iniciou a transição para uma nova época desportiva? Os resultados foram transversalmente péssimos, foram poucas as modalidades que se safaram este ano, sendo que a direção eleita foi a mesma que preparou esta época desastrosa e as que antecederam a mesma.
Estou no meu total direito, como cidadão de um país democrático e sócio do clube de demonstrar o meu desagrado face aos resultados que esta direção apresenta, independentemente se o mandato vai no principio, no meio ou no final.
Por último não vi qualquer manifestação que provocasse o minimo de destabilização às nossas equipas durante toda a época, pelo contrário, houve contestação ao presidente, mas houve muito apoio à equipa também, ver o caso do jogo com o porto e com o sporting em casa. Existem inclusive movimentos que esperaram pelo final da época para agendar uma AG conforme os nossos estatutos o permitem fazer.

Posto tudo isto não me venham com a treta de ter de "respeitar os resultados eleitorais", face a tudo a que escrevi e face à incapacidade demonstrada pela atual direção em governar o nosso clube com a dignidade que merece! A contestação é mais que legitima e não desrespeita em nada o nosso clube. Pelo contrário.

Low , primeiro não tens que pedir desculpa para dar a tua opinião , depois eu nunca falei em adeptos ( do que me lembro) , falei em sócios .
Tu tens todo o direito de fazer as "manifestações" "contestações" que tu quiseres , assim como eu tenho o direito de não concordar com isso e já expliquei a razão. É  a minha opinião.

e ainda te digo mais Low , tu e a grande maioria dos users aqui do tasco ao defenderem o que defendem abrem um precedente perigoso , porque estão a legitimar todas as "manifestações" e "contestações" que possam haver no futuro , independentemente de quem seja o presidente.
sinceramente isso assusta-me porque isso só cria instabilidade. E odeio a instabilidade. No clube e na vida em geral...

Achas que o benfica está numa situação estável??? que venha a instabilidade toda a que for precisa para tirar o atual presidente daqui para fora... se não há contestação não há progresso, amigo.

Não nos podemos conformar com o Benfica atual, à imagem do seu presidente e não à imagem do seu fundador, que deve estar às voltas com o que se passa atualmente.

Esse "progresso" de que falas , eu sei bem o que isso é. Foram 11 anos sem vencer o campeonato e o clube á deriva sem um tostão na caixa.
Mas força aí , vcs também só aprendem se passarem por isso.

Não me digas que és daqueles que dizem "querem outro vale e azevedo"

É que se sim, acaba aqui a conversa que já não tenho paciencia para isso

Nada a ver com isso. A instabilidade começou antes.

Tu consideras que este momento , ou que se está a passar , tanto na vida pessoal do actual presidente , como na falhada politica desportiva , é suficiente para haver mudança de direcção. Deduzo que seja isso.

Eu não penso assim. Para mim , mudanças de direcção só nas eleições. Se o presidente fosse o manuel , o batista ou o francescoli iria pensar o mesmo.

esse progresso de que falas , para mim tem outro nome . é instabilidade.

mas força nisso. amanha há mais...

Preferes esta "estabilidade" em que o nome do Benfica está na lama, o presidente até ao pescoço envolvido em processos e desportivamente estás cada vez pior à eventual "instabilidade" de um processo de mudança?

[piwo]

Também se podia postar uma foto da Pila. Para ver quem a tem maior.

Ou então também se pode esperar pelas próximas eleições para cada um votar em quem quiser...

não entendo esta de querer abrir um ciclo de instabilidade no SL BENFICA.

Há Salários em atraso?
estamos assim tão mal que se justifique abrir um periodo de instabilidade?


Quem não votou no LF Vieira , deveria de respeitar a vontade da maioria dos sócios que votaram nessa lista. O tempo passa depressa e as próximas eleições não estão assim tão longe. acalmem a passarinha , preparem uma lista ou duas ou vinte , ou mais até , e em eleições , os sócios decidem.

Não pode é haver (na minha opinião) cada vez que uma lista ganha que não é do agrado de alguns/muitos/maisquemuitos benfiquistas , abrir ciclos de instabilidade que não é bom para o SL BENFICA. Já passámos por isso e não me lembro de ter sido campeão nacional nessas ocasiões.

A não ser que a ideia seja a de cada vez que se perde um jogo , ou não se ganha um campeonato , despedir tudo e todos , eleger nova direcção e por ai fora como se esse fosse o caminho.

O problema maior é que não existe absolutamente nada que garanta o resultado destas eleições.

Imagina que jogamos aquele jogo em que eu escondo nas costas em qual das mãos eu escondi uma noz e peço-te para escolheres uma das mãos. O que te garante que eu não alterei nas minhas costas para a mão que tu não escolheste antes de te mostrar? A confiança que tens em mim? E se eu estivesse num mar de dívidas por pomares de nogueiras e aquela noz me fizesse falta?

É preciso olhar para as coisas como elas são e neste momento temos o clube ao abandono, minado por tachistas, portistas e sportinguistas sem qualquer dedicação ou amor ao clube.

Neste momento prestar um culto ao presidente é colocar os interesses de outros acima dos do Benfica.

Phenix onde é que no meu post existe algum culto ao Vieira ?  Falo do SL BENFICA. Se o presidente fosse o Noronha escreveria a mesma coisa.

Se farias a mesmas coisa ao Noronha então o culto não é ao Vieira é ao presidente... e o presidente tal como qualquer outro sócio eleito para dirigir o Benfica deve ser escrutinado pelos restantes sócios.

óbvio.

Então porque não respeitas a opinião da maioria dos sócios nas últimas eleições?

Que maioria? Contaram os votos fisicos por acaso?

[luis.live]

Também se podia postar uma foto da Pila. Para ver quem a tem maior.

Ou então também se pode esperar pelas próximas eleições para cada um votar em quem quiser...

não entendo esta de querer abrir um ciclo de instabilidade no SL BENFICA.

Há Salários em atraso?
estamos assim tão mal que se justifique abrir um periodo de instabilidade?


Quem não votou no LF Vieira , deveria de respeitar a vontade da maioria dos sócios que votaram nessa lista. O tempo passa depressa e as próximas eleições não estão assim tão longe. acalmem a passarinha , preparem uma lista ou duas ou vinte , ou mais até , e em eleições , os sócios decidem.

Não pode é haver (na minha opinião) cada vez que uma lista ganha que não é do agrado de alguns/muitos/maisquemuitos benfiquistas , abrir ciclos de instabilidade que não é bom para o SL BENFICA. Já passámos por isso e não me lembro de ter sido campeão nacional nessas ocasiões.

A não ser que a ideia seja a de cada vez que se perde um jogo , ou não se ganha um campeonato , despedir tudo e todos , eleger nova direcção e por ai fora como se esse fosse o caminho.

A cantiga e sempre a mesma, as eleicoes... as eleicoes...
Muito gostam de desviar a atenção e empurrar a culpa para quem se manifesta , fazendo sempre o papel dos coitadinhos.

Entretanto temos um presidente que para o pais inteiro assume o trafulha que e, pior arrasta o Benfica atras com ele na lama. Mas esta tudo bem.
Que importa se usa o Benfica em beneficio proprio, comprando jogadores para tentar comprar favores ou tentar pagar favores amigos usando OPA's.

No final foram so +100M gastos para ficarmos em 3o na liga. O que e um derrota aqui e ali.
Os salarios estao em dia e deixar andar, nao venham instabilidades.

Granizo , eu não escrevi que está tudo bem. Escrevi que o que se passa não é suficiente para eleições antecipadas (na minha opinião) . O que se passa neste momento é a escassez de titulos .    Mas sou 100% contra eleições antecipadas. Mas ressalvo , se for esse o caminho que a maioria dos sócios pretendem , vamos a isso.

Ok.
Em relacao a isso discordo mas como e obvio sao opinioes.
Verdade que foi uma escassez de titulos, aliadas a um gasto muito alto.

Mas para mim, nem comeco por ai. e sim a total incapacidade e falta de idoneidade do vieira actualmente para ser presidente do Benfica.

Considero no minimo ridículo que de momento o presidente do Benfica seja um dos maiores aldrabões do pais, neste momento exposto e publico para todos verem.
Como e que uma instituição que se diz e se quer seria, que pede seriedade (dos Arbitros, etc...) pode ter no topo uma pessoa como o vieira.

E isto sem entrar em pormenores no que se ouviu da boca do proprio.

Granizo , mas a maioria dos sócios votou no LF Vieira, tens ( aqui o tens é se quiseres , obviamente) de respeitar isso. Nas próximas é muito mas mesmo muito provavel que o Noronha vença.
E se isso acontecer , gostavas que outros fizessem aquilo que vcs fazem aqui todos os dias?

Desculpa lá mas o que é que uma coisa tem que ver com outra? Mas já que queres ir pelas eleições vamos lá por partes:

Porque é que os sócios/adeptos têm que respeitar (usando a tua palavra com a qual discordo pois não acho que seja desrespeito) um presidente eleito de forma totalmente intransparente e que insulta a história democrática do nosso clube?
Porque é que temos que nos calar quando as eleições foram em Outubro passado e onde já se iniciou a transição para uma nova época desportiva? Os resultados foram transversalmente péssimos, foram poucas as modalidades que se safaram este ano, sendo que a direção eleita foi a mesma que preparou esta época desastrosa e as que antecederam a mesma.
Estou no meu total direito, como cidadão de um país democrático e sócio do clube de demonstrar o meu desagrado face aos resultados que esta direção apresenta, independentemente se o mandato vai no principio, no meio ou no final.
Por último não vi qualquer manifestação que provocasse o minimo de destabilização às nossas equipas durante toda a época, pelo contrário, houve contestação ao presidente, mas houve muito apoio à equipa também, ver o caso do jogo com o porto e com o sporting em casa. Existem inclusive movimentos que esperaram pelo final da época para agendar uma AG conforme os nossos estatutos o permitem fazer.

Posto tudo isto não me venham com a treta de ter de "respeitar os resultados eleitorais", face a tudo a que escrevi e face à incapacidade demonstrada pela atual direção em governar o nosso clube com a dignidade que merece! A contestação é mais que legitima e não desrespeita em nada o nosso clube. Pelo contrário.

Low , primeiro não tens que pedir desculpa para dar a tua opinião , depois eu nunca falei em adeptos ( do que me lembro) , falei em sócios .
Tu tens todo o direito de fazer as "manifestações" "contestações" que tu quiseres , assim como eu tenho o direito de não concordar com isso e já expliquei a razão. É  a minha opinião.

e ainda te digo mais Low , tu e a grande maioria dos users aqui do tasco ao defenderem o que defendem abrem um precedente perigoso , porque estão a legitimar todas as "manifestações" e "contestações" que possam haver no futuro , independentemente de quem seja o presidente.
sinceramente isso assusta-me porque isso só cria instabilidade. E odeio a instabilidade. No clube e na vida em geral...

Achas que o benfica está numa situação estável??? que venha a instabilidade toda a que for precisa para tirar o atual presidente daqui para fora... se não há contestação não há progresso, amigo.

Não nos podemos conformar com o Benfica atual, à imagem do seu presidente e não à imagem do seu fundador, que deve estar às voltas com o que se passa atualmente.

Esse "progresso" de que falas , eu sei bem o que isso é. Foram 11 anos sem vencer o campeonato e o clube á deriva sem um tostão na caixa.
Mas força aí , vcs também só aprendem se passarem por isso.

Não me digas que és daqueles que dizem "querem outro vale e azevedo"

É que se sim, acaba aqui a conversa que já não tenho paciencia para isso

Nada a ver com isso. A instabilidade começou antes.

Tu consideras que este momento , ou que se está a passar , tanto na vida pessoal do actual presidente , como na falhada politica desportiva , é suficiente para haver mudança de direcção. Deduzo que seja isso.

Eu não penso assim. Para mim , mudanças de direcção só nas eleições. Se o presidente fosse o manuel , o batista ou o francescoli iria pensar o mesmo.

esse progresso de que falas , para mim tem outro nome . é instabilidade.

mas força nisso. amanha há mais...

Preferes esta "estabilidade" em que o nome do Benfica está na lama, o presidente até ao pescoço envolvido em processos e desportivamente estás cada vez pior à eventual "instabilidade" de um processo de mudança?

prefiro. Embora não concorde contigo quando escreves que o SL BENFICA está na lama.

[luis.live]

Também se podia postar uma foto da Pila. Para ver quem a tem maior.

Ou então também se pode esperar pelas próximas eleições para cada um votar em quem quiser...

não entendo esta de querer abrir um ciclo de instabilidade no SL BENFICA.

Há Salários em atraso?
estamos assim tão mal que se justifique abrir um periodo de instabilidade?


Quem não votou no LF Vieira , deveria de respeitar a vontade da maioria dos sócios que votaram nessa lista. O tempo passa depressa e as próximas eleições não estão assim tão longe. acalmem a passarinha , preparem uma lista ou duas ou vinte , ou mais até , e em eleições , os sócios decidem.

Não pode é haver (na minha opinião) cada vez que uma lista ganha que não é do agrado de alguns/muitos/maisquemuitos benfiquistas , abrir ciclos de instabilidade que não é bom para o SL BENFICA. Já passámos por isso e não me lembro de ter sido campeão nacional nessas ocasiões.

A não ser que a ideia seja a de cada vez que se perde um jogo , ou não se ganha um campeonato , despedir tudo e todos , eleger nova direcção e por ai fora como se esse fosse o caminho.

O problema maior é que não existe absolutamente nada que garanta o resultado destas eleições.

Imagina que jogamos aquele jogo em que eu escondo nas costas em qual das mãos eu escondi uma noz e peço-te para escolheres uma das mãos. O que te garante que eu não alterei nas minhas costas para a mão que tu não escolheste antes de te mostrar? A confiança que tens em mim? E se eu estivesse num mar de dívidas por pomares de nogueiras e aquela noz me fizesse falta?

É preciso olhar para as coisas como elas são e neste momento temos o clube ao abandono, minado por tachistas, portistas e sportinguistas sem qualquer dedicação ou amor ao clube.

Neste momento prestar um culto ao presidente é colocar os interesses de outros acima dos do Benfica.

Phenix onde é que no meu post existe algum culto ao Vieira ?  Falo do SL BENFICA. Se o presidente fosse o Noronha escreveria a mesma coisa.

Se farias a mesmas coisa ao Noronha então o culto não é ao Vieira é ao presidente... e o presidente tal como qualquer outro sócio eleito para dirigir o Benfica deve ser escrutinado pelos restantes sócios.

óbvio.

Então porque não respeitas a opinião da maioria dos sócios nas últimas eleições?

Que maioria? Contaram os votos fisicos por acaso?

companheiro Piwo não tenhas duvidas que o LF Vieira venceu as eleições.

[Survivor]

Também se podia postar uma foto da Pila. Para ver quem a tem maior.

Ou então também se pode esperar pelas próximas eleições para cada um votar em quem quiser...

não entendo esta de querer abrir um ciclo de instabilidade no SL BENFICA.

Há Salários em atraso?
estamos assim tão mal que se justifique abrir um periodo de instabilidade?


Quem não votou no LF Vieira , deveria de respeitar a vontade da maioria dos sócios que votaram nessa lista. O tempo passa depressa e as próximas eleições não estão assim tão longe. acalmem a passarinha , preparem uma lista ou duas ou vinte , ou mais até , e em eleições , os sócios decidem.

Não pode é haver (na minha opinião) cada vez que uma lista ganha que não é do agrado de alguns/muitos/maisquemuitos benfiquistas , abrir ciclos de instabilidade que não é bom para o SL BENFICA. Já passámos por isso e não me lembro de ter sido campeão nacional nessas ocasiões.

A não ser que a ideia seja a de cada vez que se perde um jogo , ou não se ganha um campeonato , despedir tudo e todos , eleger nova direcção e por ai fora como se esse fosse o caminho.

O problema maior é que não existe absolutamente nada que garanta o resultado destas eleições.

Imagina que jogamos aquele jogo em que eu escondo nas costas em qual das mãos eu escondi uma noz e peço-te para escolheres uma das mãos. O que te garante que eu não alterei nas minhas costas para a mão que tu não escolheste antes de te mostrar? A confiança que tens em mim? E se eu estivesse num mar de dívidas por pomares de nogueiras e aquela noz me fizesse falta?

É preciso olhar para as coisas como elas são e neste momento temos o clube ao abandono, minado por tachistas, portistas e sportinguistas sem qualquer dedicação ou amor ao clube.

Neste momento prestar um culto ao presidente é colocar os interesses de outros acima dos do Benfica.

Phenix onde é que no meu post existe algum culto ao Vieira ?  Falo do SL BENFICA. Se o presidente fosse o Noronha escreveria a mesma coisa.

Se farias a mesmas coisa ao Noronha então o culto não é ao Vieira é ao presidente... e o presidente tal como qualquer outro sócio eleito para dirigir o Benfica deve ser escrutinado pelos restantes sócios.

óbvio.

Então porque não respeitas a opinião da maioria dos sócios nas últimas eleições?

Que maioria? Contaram os votos fisicos por acaso?

companheiro Piwo não tenhas duvidas que o LF Vieira venceu as eleições.

Como não ter dúvidas quando os votos não foram contados, ninguem sabe das urnas, as votações online tiveram inumeros problemas...e foram as primeiras votações em que a afluencia sobe mas tudo se mantem?