Movimento Resgate Benfica

[Once_Human]

OutraVezArroz78

[Vladimiro78]

O Mattamouros pode dizer que não. E pode não ser no curto/médio prazo.

Mas será ele o presidente do Benfica. Tem que ser.

Super competente, incorruptível (até pela profissão que tem), com grande amor pelo Benfica, nada ingénuo, e com a inteligência para se rodear das melhores pessoas.

O Benfica precisa disto.

" incorruptível (até pela profissão que tem)"

os advogados sao incorruptiveis ???

hahahahahhahahahahaha

Então e a presunção de inocencia?

Se o Vieira era um grande homem (para ti) e o Rui Costa não sabia de nada, agora vens denegrir uma profissão inteira?

Muito mal Vladi, muito mal.

A capa de protetor das tuas más escolhas cai quando perdes a neutralidade.

Noa pus em causa a presunçao de inocencia de ninguem . Expus apenas o ridiculo de alguem achar que alguem por ser advogado nao pode ser corrupto . Esse lirismo é que me fez rir . Relativamente á presunçao de inocencia mantenho a como um principio fundamental de qualquer sociedade democratica e justa e acredito realmente nesse principio

"Acho a ideia da cidade completamente estapafurdia se isso significar acabar com o seixal . Relativamente á auditoria forense li ontem a entrevista dos 3 advogados do Benfica e fiquei esclarecido"

Havia um pergunta ou tinhas como missao do dia fazer um quote de uma frase minha que em nada contradiz o que esta escrito antes? Se for a questao da missao entao parabens !!!!

[TFFS]

Canal do Falar Benfica:
https://www.youtube.com/channel/UCtRO06cGYCKzoB56yEW-oyw

Alguns elementos do MSoB e o Mattamouros falaram sobre a "auditoria" amanhã ás 22.

Ui, que vai aquecer para os lados da bana... Pájidente

[Survivor]

Vladimiro, auditoria a 3! contratos?

Achas suficiente?

Não instituir o Benfica como lesado no Cartão vermelho?

São demasiados sinais de "possivel corrupção", e a SAD não são só advogados mas tambem tem.

Se calhar foi por ai que começou...com os advogados do Vieira.

[Vladimiro78]

OutraVezArroz78

Por acaso o almoço foi entrecote da brasserie . E nao ha arroz , sao batatas fritas e aquela salada optima

[Vladimiro78]

Vladimiro, auditoria a 3! contratos?

Achas suficiente?

Não instituir o Benfica como lesado no Cartão vermelho?

São demasiados sinais de "possivel corrupção", e a SAD não são só advogados mas tambem tem.

Se calhar foi por ai que começou...com os advogados do Vieira.

Se houve que seja provada e que os culpados paguem e paguem caro .

Relativamente á auditoria concordo com o sob . Devia ser uma mais abrangente como foi feita no barcelona

[Achor81]

Falar Benfica: Especial, Auditoria forense ao universo Sport Lisboa e Benfica

Amanhã às 22 horas especial Falar Benfica com Ze Rosario, João Diogo Manteigas, Jorge Mattamouros e Tiago Godinho.

AGENDA
Objectivos da auditoria forense;

Apresentação de resultados da auditoria forense.

Contamos com a presença dos nossos seguidores para enriquecer a discussão sobre o Sport Lisboa e Benfica.

https://www.facebook.com/105221888303593/posts/308437971315316/

[Pedro.SLB.71]

Espero muito honestamente que amanhã Jorge Mattamouros levante a ponta do véu do que está a pensar fazer para destituir esta direcção.

Serei um espectador atento e a fazer votos que possamos regatar o nosso Benfica das mãos destes ditadores.

[nunofpais]

Canal do Falar Benfica:
https://www.youtube.com/channel/UCtRO06cGYCKzoB56yEW-oyw

Alguns elementos do MSoB e o Mattamouros falarão sobre a "auditoria" amanhã ás 22.

Muito deja vu nisto.

Espero que o resultado seja o mesmo.
Se o Mattamouros tiver que vir mais uma vez uma semaninha a Portugal nós agradecemos

[-GanT-]

Se o Mattamouros conseguir destituir a direção, resta uma questão.. Candidatos?

Mais arroz de vieirada?

Haverá algum candidato sério?

[Cob92]

Se o Mattamouros conseguir destituir a direção, resta uma questão.. Candidatos?

Mais arroz de vieirada?

Haverá algum candidato sério?

Se conseguir tirar todos de lá não sei agora se tirar apenas o Rui Costa o próximo a candidatar-se è o DSO

[Pequeno_Genial]

Vladimiro, auditoria a 3! contratos?

Achas suficiente?

Não instituir o Benfica como lesado no Cartão vermelho?

São demasiados sinais de "possivel corrupção", e a SAD não são só advogados mas tambem tem.

Se calhar foi por ai que começou...com os advogados do Vieira.

Se houve que seja provada e que os culpados paguem e paguem caro .

Relativamente á auditoria concordo com o sob . Devia ser uma mais abrangente como foi feita no barcelona

Vladi:

Mas não achas que o lógico seria o clube constituir-se assistente num processo em que o MP suspeita termos sido lesados? O que tem o Benfica a perder por se constituir assistente, independentemente de vir a ser ou não provado que tenha sido lesado? Não devia fazê-lo por salvaguarda? O que diz o teu senso comum? É que constituir-se assistente só custa 102,00€...

[Vladimiro78]

Vladimiro, auditoria a 3! contratos?

Achas suficiente?

Não instituir o Benfica como lesado no Cartão vermelho?

São demasiados sinais de "possivel corrupção", e a SAD não são só advogados mas tambem tem.

Se calhar foi por ai que começou...com os advogados do Vieira.

Se houve que seja provada e que os culpados paguem e paguem caro .

Relativamente á auditoria concordo com o sob . Devia ser uma mais abrangente como foi feita no barcelona

Vladi:

Mas não achas que o lógico seria o clube constituir-se assistente num processo em que o MP suspeita termos sido lesados? O que tem o Benfica a perder por se constituir assistente, independentemente de vir a ser ou não provado que tenha sido lesado? Não devia fazê-lo por salvaguarda? O que diz o teu senso comum? É que constituir-se assistente só custa 102,00€...

Nao discuto isso

Mas nao sou advogado embora viva com uma .

Deixo aqui a explicaçao dos advogados do Benfica

https://eco.sapo.pt/entrevista/benfica-nao-se-vai-constituir-assistente-no-processo-de-vieira-pelo-menos-para-ja/

[Survivor]

Vladimiro, auditoria a 3! contratos?

Achas suficiente?

Não instituir o Benfica como lesado no Cartão vermelho?

São demasiados sinais de "possivel corrupção", e a SAD não são só advogados mas tambem tem.

Se calhar foi por ai que começou...com os advogados do Vieira.

Se houve que seja provada e que os culpados paguem e paguem caro .

Relativamente á auditoria concordo com o sob . Devia ser uma mais abrangente como foi feita no barcelona

Vladi:

Mas não achas que o lógico seria o clube constituir-se assistente num processo em que o MP suspeita termos sido lesados? O que tem o Benfica a perder por se constituir assistente, independentemente de vir a ser ou não provado que tenha sido lesado? Não devia fazê-lo por salvaguarda? O que diz o teu senso comum? É que constituir-se assistente só custa 102,00€...

Nao discuto isso

Mas nao sou advogado embora viva com uma .

Deixo aqui a explicaçao dos advogados do Benfica

https://eco.sapo.pt/entrevista/benfica-nao-se-vai-constituir-assistente-no-processo-de-vieira-pelo-menos-para-ja/

São os unicos juristas que fazem essa leitura, pelo menos dos que tenho falado e lido.

Curioso.

[Vladimiro78]

Vladimiro, auditoria a 3! contratos?

Achas suficiente?

Não instituir o Benfica como lesado no Cartão vermelho?

São demasiados sinais de "possivel corrupção", e a SAD não são só advogados mas tambem tem.

Se calhar foi por ai que começou...com os advogados do Vieira.

Se houve que seja provada e que os culpados paguem e paguem caro .

Relativamente á auditoria concordo com o sob . Devia ser uma mais abrangente como foi feita no barcelona

Vladi:

Mas não achas que o lógico seria o clube constituir-se assistente num processo em que o MP suspeita termos sido lesados? O que tem o Benfica a perder por se constituir assistente, independentemente de vir a ser ou não provado que tenha sido lesado? Não devia fazê-lo por salvaguarda? O que diz o teu senso comum? É que constituir-se assistente só custa 102,00€...

Nao discuto isso

Mas nao sou advogado embora viva com uma .

Deixo aqui a explicaçao dos advogados do Benfica

https://eco.sapo.pt/entrevista/benfica-nao-se-vai-constituir-assistente-no-processo-de-vieira-pelo-menos-para-ja/

São os unicos juristas que fazem essa leitura, pelo menos dos que tenho falado e lido.

Curioso.

Noa estou a dizr que eles estao certos . Estou apenas a partilhar a noticia . E como é obvio nao estamos a falar de advogados fraquinhos . Mas respeito outras leituras