CN 12ª J: B SAD 0 - 7 SL Benfica, 27Nov. Sáb. 20h30 *SPORTTV1*

[perceptionman]

Independentemente da culpa desta situação, o Benfica ao aceitar jogar contra uma equipa com 9 jogadores passa uma imagem muito negativa.

Pintem o cenário como quiserem.

Aceitar? O Benfica tem que cumprir o regulamento da competição em que está a competir. Até ouvi do Rui Costa sensibilidade a mais para a situação do que se calhar gostava, mas em frente...

Quem teria de abrir a porta ao "adiamento" seria sempre a Liga aquela hora, e tentar chegar a um acordo entre Benfica e Belenenses com maior disponibilidade de calendário para o Benfica (por ser o clube mais sobrecarregado nesse aspecto, e por ser o clube "à parte" da situação) para reagendar o encontro.

Não havendo nada disso, pelo menos aparentemente, estar sempre à espera que sejamos nós a dar a cara pela merda que é a Liga, e ver os outros a beneficiar da merda e cagar nos valores, sinceramente já estou fartinho...

Constatei apenas um facto. A imagem do Benfica a nível internacional depois do que aconteceu hoje não é nada positiva. Basta ver o eco da imprensa estrangeira.

Este jogo nunca podia ter acontecido. Nunca. E preferia que o Benfica fosse notícia por esse motivo do que o contrário.

Bater em mortos com mais 3 jogadores em campo desde início, nem quando era puto a jogar na escola. Esta merda não lembra a ninguém.

A mensagem devia ter sido clara "se o adversário não tiver 11 jogadores para entrar em campo, o Benfica recusa-se a jogar". Fossem quais fossem as consequências. Há merdas mais importantes que sacar os 3 pontos de mão beijada.

[vermelhoftw]

Mas alguém liga alguma merda a estes comentários de fora??? O Benfica e muito bem foi a jogo e se houve jogo até podia ter dado 50-0 o objectivo do futebol é esse mesmo, não se separassem do clube e usassem as camadas jovem....mas como nem um clube são!

[Redaguia2017]

A aguardar pelos próximos dias. Para além de a culpa ser imputada naturalmente ao Benfica espero mais uns dias porque novos dados vão aparecer.
Há muito mas muito circo aqui no meio desta história. Garantidamente. E quase que aposto que está história de só terem 9 foi orquestrada pela B-SAD e o seu presidente.
Tanto jogador negativo e em isolamento? Aposto que foi de alguma forma orquestrado, indicando sintomas mesmo não os tendo. Isto é grave, e sem certezas é a minha intuição. Aquilo que o Rui Costa falou sem se dirigir diretamente ao DGS, de terem jogadores negativos em casa traz água no bico.
Moral da história: B-SAD, que nem se dignou a pedir adiamento do jogo são os coitadinha, uns heróis.
Benfica, que naturalmente teria de entrar em campo- CULPADO
Proença- tranquilo da vida
DGS- cada delegado de Saúde decide à sua maneira.

[duarte_1976]

Os regulamentos do futebol Profissional, aprovados por TODOS os clubes PROFISSIONAIS, referem que haverá jogo sempre que as equipas se apresentem com o mínimo de 8 jogadores cada.

Não era altura de rever essa aberração de regulamento ? Só se lembraram dele quando um dos envolvidos é o Benfica ?

Se os clubes aprovaram isso, é porque concordam com a situação de poder jogar contra 8 e aceitam isso como verdade desportiva.

Tudo o que se fala é apenas fogo com o objectivo de tentar queimar e denegrir o nome do Benfica, tudo o resto são balelas.

O Belenenses SAD, sendo um clube profissional, com 38 jogadores inscritos mais equipa de juniores e 19 indisponíveis , porque se apresentou em campo apenas com 8 ? porque ficaram 11 em casa ?

O Belenenses Sad, presidido por um Dragão de Ouro , tentaram fazer uma cilada ao Benfica  e usar isso para tentar sujar o nosso nome.

Ninguém quer saber da merda dos regulamentos, saltam cá para fora quais virgens indignadas a gritar Vergonha ! quando todos aprovaram o regulamento.

Cada vez mais convicto disso também, o facto de nunca terem pedido o adiamento do jogo, o interesse do dragão de ouro foi exatamente este, entrar em campo com menos de 11 jogadores e com mais de 6 jogadores, espero que a verdade venha ao de cima.

[Pisco_cds]

Não era surpresa que daqui a uns meses, esse dragão de ouro e presidente da BSAD aparecesse ligado aos esquemas do calor da noite

[RedHeart_95]

https://www.cmjornal.pt/desporto/futebol/detalhe/liga-diz-que-nao-houve-nenhum-pedido-formal-do-belenenses-sad-para-adiar-o-jogo

Espetem esta nos dragartos e braguilhas.

[redfox1904]

A aguardar pelos próximos dias. Para além de a culpa ser imputada naturalmente ao Benfica espero mais uns dias porque novos dados vão aparecer.
Há muito mas muito circo aqui no meio desta história. Garantidamente. E quase que aposto que está história de só terem 9 foi orquestrada pela B-SAD e o seu presidente.
Tanto jogador negativo e em isolamento? Aposto que foi de alguma forma orquestrado, indicando sintomas mesmo não os tendo. Isto é grave, e sem certezas é a minha intuição. Aquilo que o Rui Costa falou sem se dirigir diretamente ao DGS, de terem jogadores negativos em casa traz água no bico.
Moral da história: B-SAD, que nem se dignou a pedir adiamento do jogo são os coitadinha, uns heróis.
Benfica, que naturalmente teria de entrar em campo- CULPADO
Proença- tranquilo da vida
DGS- cada delegado de Saúde decide à sua maneira.

Só irão aparecer novos dados se forma para culpabilizar a atitude do Benfica. Caso contrário ficam todos caladinhos, para não contrariar a versão criada pelos anti

[Offspring]

Só um atrasado mental e que imputa culpas ao Benfica desta vergonha mundial.

[margaridacardoso]

Independentemente do Benfica ter sido obrigado a ir a jogo escusavam de espezinhar aqueles 9 que foram a jogo com 7 batatas.
Marcavam dois e depois deixavam o tempo correr.
Como é natural estamos a levar com toda a Europa a dizer que não temos fair-play .

Em 7 ou 8 jogos na Europa este ano o Benfica não se afundou em simulações de pénaltis, não falou sobre a arbitragem de Kiev, não esboçou sequer um protesto quando anularam o golo, no momento de forma estranha, ao Otamendi ou quando, de forma descarada, não expulsaram o Piqué, não teve uma má atitude com o adversário uma única vez. Porque a equipa é assim: leal. Hoje, como sempre, fez o que lhe competia.

[keivy]

Não percebo o porquê do jogo passar a 3 a 0 quando enquanto se jogava o resultado era 7 a 0. O clube que perdia simulou 3 lesões.

Quem foi que disse que o resultado é 3-0?

Não fomentem desinformação.

Já está registado na Liga: 7-0.

Obrigado pelo esclarecimento.

Só para esclarecer: 3-0 é sanção administrativa que ocorre ou quando um clube não comparece ao jogo ou quando o abandona a meio do jogo.
Aliás, foi por isso que o B-Sad regressou dos balneários. Temiam a sanção (que vem acompanhada de outras penas acessórias graves).

Quando o jogo termina por falta do número mínimo de jogadores requeridos (6 jogadores) ou por lesões ou por expulsões, o resultado final é o que se observa no apito final.

7-0 é o resultado oficial e já consta dos registos oficiais da Liga.

Site oficial da Liga:

Para ser rigoriso, e segundo o artigo 44, o resultado final é que o se observa no apito final caso a diferença de golos não seja inferior a 3. Senão, seriam os 0-3.

[Offspring]

Independentemente da culpa desta situação, o Benfica ao aceitar jogar contra uma equipa com 9 jogadores passa uma imagem muito negativa.

Pintem o cenário como quiserem.

Aceitar? O Benfica tem que cumprir o regulamento da competição em que está a competir. Até ouvi do Rui Costa sensibilidade a mais para a situação do que se calhar gostava, mas em frente...

Quem teria de abrir a porta ao "adiamento" seria sempre a Liga aquela hora, e tentar chegar a um acordo entre Benfica e Belenenses com maior disponibilidade de calendário para o Benfica (por ser o clube mais sobrecarregado nesse aspecto, e por ser o clube "à parte" da situação) para reagendar o encontro.

Não havendo nada disso, pelo menos aparentemente, estar sempre à espera que sejamos nós a dar a cara pela merda que é a Liga, e ver os outros a beneficiar da merda e cagar nos valores, sinceramente já estou fartinho...

Constatei apenas um facto. A imagem do Benfica a nível internacional depois do que aconteceu hoje não é nada positiva. Basta ver o eco da imprensa estrangeira.

Este jogo nunca podia ter acontecido. Nunca. E preferia que o Benfica fosse notícia por esse motivo do que o contrário.

Bater em mortos com mais 3 jogadores em campo desde início, nem quando era puto a jogar na escola. Esta merda não lembra a ninguém.

A mensagem devia ter sido clara "se o adversário não tiver 11 jogadores para entrar em campo, o Benfica recusa-se a jogar". Fossem quais fossem as consequências. Há merdas mais importantes que sacar os 3 pontos de mão beijada.

Isso é tudo muito bonito, mas eles apareceram! Se o benfica não entrasse em campo perdia por falta de comparência. Se querem perceber, muito bem, se querem imputar culpas ao Benfica, é só ridículo!

[rsd]

Independentemente da culpa desta situação, o Benfica ao aceitar jogar contra uma equipa com 9 jogadores passa uma imagem muito negativa.

Pintem o cenário como quiserem.

Aceitar? O Benfica tem que cumprir o regulamento da competição em que está a competir. Até ouvi do Rui Costa sensibilidade a mais para a situação do que se calhar gostava, mas em frente...

Quem teria de abrir a porta ao "adiamento" seria sempre a Liga aquela hora, e tentar chegar a um acordo entre Benfica e Belenenses com maior disponibilidade de calendário para o Benfica (por ser o clube mais sobrecarregado nesse aspecto, e por ser o clube "à parte" da situação) para reagendar o encontro.

Não havendo nada disso, pelo menos aparentemente, estar sempre à espera que sejamos nós a dar a cara pela merda que é a Liga, e ver os outros a beneficiar da merda e cagar nos valores, sinceramente já estou fartinho...

Constatei apenas um facto. A imagem do Benfica a nível internacional depois do que aconteceu hoje não é nada positiva. Basta ver o eco da imprensa estrangeira.

Este jogo nunca podia ter acontecido. Nunca. E preferia que o Benfica fosse notícia por esse motivo do que o contrário.

Bater em mortos com mais 3 jogadores em campo desde início, nem quando era puto a jogar na escola. Esta merda não lembra a ninguém.

A mensagem devia ter sido clara "se o adversário não tiver 11 jogadores para entrar em campo, o Benfica recusa-se a jogar". Fossem quais fossem as consequências. Há merdas mais importantes que sacar os 3 pontos de mão beijada.

Quando eras puto e jogavas na escola também havia um regulamento?

[goldfrapp]

Independentemente da culpa desta situação, o Benfica ao aceitar jogar contra uma equipa com 9 jogadores passa uma imagem muito negativa.

Pintem o cenário como quiserem.

Aceitar? O Benfica tem que cumprir o regulamento da competição em que está a competir. Até ouvi do Rui Costa sensibilidade a mais para a situação do que se calhar gostava, mas em frente...

Quem teria de abrir a porta ao "adiamento" seria sempre a Liga aquela hora, e tentar chegar a um acordo entre Benfica e Belenenses com maior disponibilidade de calendário para o Benfica (por ser o clube mais sobrecarregado nesse aspecto, e por ser o clube "à parte" da situação) para reagendar o encontro.

Não havendo nada disso, pelo menos aparentemente, estar sempre à espera que sejamos nós a dar a cara pela merda que é a Liga, e ver os outros a beneficiar da merda e cagar nos valores, sinceramente já estou fartinho...

Constatei apenas um facto. A imagem do Benfica a nível internacional depois do que aconteceu hoje não é nada positiva. Basta ver o eco da imprensa estrangeira.

Este jogo nunca podia ter acontecido. Nunca. E preferia que o Benfica fosse notícia por esse motivo do que o contrário.

Bater em mortos com mais 3 jogadores em campo desde início, nem quando era puto a jogar na escola. Esta merda não lembra a ninguém.

A mensagem devia ter sido clara "se o adversário não tiver 11 jogadores para entrar em campo, o Benfica recusa-se a jogar". Fossem quais fossem as consequências. Há merdas mais importantes que sacar os 3 pontos de mão beijada.

O Benfica só tinha que ir a jogo! E fê-lo, muito bem!
Se a Liga e a B SAD são uma cambada de incompetentes, o problema é deles.
A imagem do Benfica, no que diz respeito a este incidente, não é afectada!

[redfox1904]

os mesmo que defendem que o Benfica deveria ter tentado adiar o jogo, se soubessem que se o Benfica fosse a jogo o perdia, iam ver como uma grande parte mudava logo de opinião.

[Baron_Davis]

Fonte oficial da Liga revela que "não houve nenhum pedido formal" do B SAD para adiar o jogo.

entretanto a receita dos bilhetes já está nos bolsos