Eleições 2021 09Out. Sáb. 08h00 - 22h00

[Soundwave]

"Importante manter alguma da estrutura que lá está, e entrar uma ou outra pessoa nova para ajudar Rui Costa"

Agora em Gaia, um tipo nos 30s/40s, a dizer que houve um candidato claramente melhor que o outro.

As pessoas conseguem dissociar um ladrão da equipa que sempre o acompanhou, mesmo com os sucessivos escândalos.

Expliquem-me esta merda que eu não consigo entender.

[DEMM]

Depois de 4h no estádio da Luz:

Vieira aplaudido
Rui Costa aplaudido e mega loucura para fotos
Noronha insultado
Benitez apupado
RAP a levar com "Antes quando mamavas não dizias nada"

Meus amigos, o Benfica está morto.. fechem a merda do clube por amor de Deus.

Já sabemos que os atrasados mentais fazem sempre mais barulho, nas redes sociais é a mesma merda. Vamos esperar pelos resultados...

[rsd]

Só os sócios entre os 30 e os 50 deviam votar.

Fora desta gama de idades não há maturidade ou há demência.

É verdade que é mais fácil dar a volta aos velhotes mas não te iludas: a burrice neste clube está generalizada.

Há gente com doutoramentos, a votar e defender Rui Costa, não há muito a fazer.

Rui Costa vai vencer democraticamente, resta-nos aceitar.

Não é sinónimo de inteligência. Tal como a inteligência não se cinge só ao QI.

[Castro_SLB]

Só os sócios entre os 30 e os 50 deviam votar.

Fora desta gama de idades não há maturidade ou há demência.

É verdade que é mais fácil dar a volta aos velhotes mas não te iludas: a burrice neste clube está generalizada.

Há gente com doutoramentos, a votar e defender Rui Costa, não há muito a fazer.

Rui Costa vai vencer democraticamente, resta-nos aceitar.

Conheço alguns, infelizmente! Ter-se doutoramentos não é sinónimo de carácter e até de inteligência.

Um ex-professor meu, da universidade, é doutor e fala frequentemente na BTV. Foi apoiante de Vieira e é apoiante de Rui Costa. Não é uma questão de inteligência.

Quem?

O João Paulo Oliveira e Costa? 

Sim. Demorava anos a entregar os testes, mas para ir à BTV tinha sempre tempo.

[Ocaso Épico]

Em primeiro lugar, aqueles que insultam e mandam bocas são meia dúzia, e há em ambos os lados da barricada. A esmagadora maioria dos sócios são serenos e educados.

Segundo ponto: a esmagadora maioria entende tambem que Rui Costa deve ser o presidente. A principal razão que justifica o ESMAGAMENTO de Rui Costa é que a alternativa nao tem capacidade nenhuma para isto. Alguém acha mesmo que o Benítez daria um bom presidente? Depois daquele debate ficou ainda mais claro que o homem não tem estofo para estas andanças.

Mas claro, tudo isto não interessa para nada. Porque as coisas são preto e branco, e quem não está do nosso lado, o lado do Bem, é um chalupa a chalupar. O que faz falta a muita gente neste espaço é passar uns dias por dentro do Benfica para entender que muito do que aqui se escreve é um disparate completo.

[fyure]

Amanhã (Hoje) votarei na Lista A!

Rui Manuel Costa e até que enfim o Benfica tem um presidente que sente o clube como qualquer um de nós.

Só tenho pena que não tenha ido a votos contra o Kadafi nas últimas eleições.

VIEIRA NUNCA MAIS!

Sim. Ia a votos contra o dono...

[Semper_SLB]

Acho que tudo depende do tipo de relação que construimos com o clube.

Gostamos do Benfica independentemente de tudo? Mesmo que siga o contrário dos valores com que foi fundado? Mesmo que siga o contrario dos valores que queremos seguir na nossa vida? Mesmo com corruptos a liderar? Mesmo que sejam tudo menos um exemplo de conduta para os nossos filhos?

Eu não consigo ser do Benfica apenas por vestir um camisola ou para gozar com adversários a quem ganhamos. Eu sou do Benfica por um conjunto de ideias e valores que partilho com o clube e que me fazem identificar com o que ele representa e tenta inspirar toda uma comunidade.

Mas isso...já nao existe. Ha muito tempo. Como tal...tenho vindo a desligar. E nao tenho tido saudades nenhumas desta Benfica...tenho saudades do outro Benfica, mas esse ja nao volta.

Saudades imensas.

[paulomaia1972]

O que tem sido escrito por aqui sobre a qualificação do voto e das qualidades intelectuais dos votantes é reveladora de uma certa capacidade antidemocrática, que se instalou no clube, e que se revê numa determinada ex lista, cujo o ex candidato não é merecedor de tal associação.

O Benfica já era democrático antes do País o ser. Votar em A ou B é um exercicio livre de cada associado que deve ser respeitado, quem não tem essa capacidade, como muitos que têm escrito por aqui, é contrário aos princípios democráticos e livres que ambas as candidaturas defendem, e por isso devem ser questionados pelo seu Benfiquismos, e sobretudo pela a ausência de valores democráticos e livres, que podem ser materializados na frase que hoje LFV disse.

Espero que hoje vença quem vencer se saiba respeitar o voto de cada Benfiquista.

Toda a gente tem a liberdade democrática de votar em quem quiser. E eu tenho a liberdade democrática de chamar burros em quem for votar no Rui Costa e na sua versão 2.0 de Vieirismo. Ou a democracia é só para alguns?

Aí está o seu principal equívoco, é que você confunde democracia e liberdade de expressão com anarquia e libertinagem.

Numa democracia você não pode chamar burro a ninguém e usar isso num sentido prejurativo, sob pena de estar a cometer um ilícito criminal previsto no código penal.

Mas mais do que isso, a sua consciência deve conseguir permitir que ao estar a fazer o que faz, quando um seu filho for apelidado de burro num qualquer contexto, lembrar-se-á de mim, pois o seu filho estará a ser alvo do mesmo tipo de ausência de civilizacional que o seu Pai teve em tempos.

https://www.infopedia.pt/dicionarios/lingua-portuguesa/democracia

Queria referir isto

"Baseando-se nos principios da liberdade e igualdade "?

Mais nesses do que no principio de não se poder chamar burro a ninguém.

Mas sabe que não o pode fazer em sentido ofensivo? Ou não sabia?

Sei que posso e tento ajudá-lo a perceber que democracia é um sistema político e não tem nada a ver com boa-educação ou ser-se cordial.

É um sistema político assente num conjunto de regras, com as quais os cidadãos devem reger a sua vivência.
E chamar burro a uma cidadão num sentido de o desqualificar intelectualmente é passível de condenação judicial, tribunais esses que aplicam as regras pelas quais se rege a democracia.

Mas isso não dever ser novidade para si presumo.

As leis de uma democracia não são a democracia, nada na definição de democracia impede que se chame burro a um cidadão.

Democracia não é uma palavra para usar de cada vez que estamos tristes na Internet e queremos que os outros meninos sejam mais simpáticos.

Não há democracia sem lei.

Não vou estar aqui a explanar a génese da democracia na antiga Grécia, mas a democracia surge porque havia a necessidade de a sociedade grega considerar todos os cidadãos iguais perante a lei, e atribuiu o poder legislativo à Ecclesia que era constituído por cidadãos eleitos e que tinha como função legislar (fazer leis).

Numa democracia não pode chamar burro a ninguém publicamente em sentido ofensivo, porque existe uma existe um artigo num código legislado pela assembleia da República onde tal está previsto.

Sabe que é preciso mais do que infopedias...

relembra aí qual a lei que se aplicou ao senhor que se dirigiu ao palanque e injuriou o sócio e apertou o pescoço?

[Baron_Davis]

Que venha um árabe qualquer e compre o clube.

Mohamed Al Textor

[Espártaco]

Só os sócios entre os 30 e os 50 deviam votar.

Fora desta gama de idades não há maturidade ou há demência.

É verdade que é mais fácil dar a volta aos velhotes mas não te iludas: a burrice neste clube está generalizada.

Há gente com doutoramentos, a votar e defender Rui Costa, não há muito a fazer.

Rui Costa vai vencer democraticamente, resta-nos aceitar.

Conheço alguns, infelizmente! Ter-se doutoramentos não é sinónimo de carácter e até de inteligência.

Um ex-professor meu, da universidade, é doutor e fala frequentemente na BTV. Foi apoiante de Vieira e é apoiante de Rui Costa. Não é uma questão de inteligência.

A verdade é que a ideia de que todos os Vieiristas são burros e/ou ignorantes e/ou velhos dá jeito para a conversa.

Até digo que enquanto se continuar com essa conversa, os vieristas/cesaristas costistas se perpetuarão no poder.

[rsd]

Só os sócios entre os 30 e os 50 deviam votar.

Fora desta gama de idades não há maturidade ou há demência.

É verdade que é mais fácil dar a volta aos velhotes mas não te iludas: a burrice neste clube está generalizada.

Há gente com doutoramentos, a votar e defender Rui Costa, não há muito a fazer.

Rui Costa vai vencer democraticamente, resta-nos aceitar.

Conheço alguns, infelizmente! Ter-se doutoramentos não é sinónimo de carácter e até de inteligência.

Um ex-professor meu, da universidade, é doutor e fala frequentemente na BTV. Foi apoiante de Vieira e é apoiante de Rui Costa. Não é uma questão de inteligência.

A verdade é que a ideia de que todos os Vieiristas são burros e/ou ignorantes e/ou velhos dá jeito para a conversa.

Não são só isso. Também são pessoas sem principios mas pensei que isso fosse óbvio.

[Castro_SLB]

Que venha um árabe qualquer e compre o clube.

O quê, um Vieira em esteróides? Daqueles que matam os jornalistas opositores do regime? Bem, o Vieira se calhar era capaz de tal façanha, não vivêssemos nós em democracia.

[Soundwave]

Vejam esta merda na sporttv+.

Não aprendem e não querem aprender. O Benfica podia descer de divisão que iam atrás do Vieirismo na mesma.

Vieira estará de volta daqui a 3 ou 4 anos e vai ser reeleito com larga vantagem. Nessa altura é ver o Benfica ao longe.

[Baron_Davis]

Amanhã (Hoje) votarei na Lista A!

Rui Manuel Costa e até que enfim o Benfica tem um presidente que sente o clube como qualquer um de nós.

Só tenho pena que não tenha ido a votos contra o Kadafi nas últimas eleições.

VIEIRA NUNCA MAIS!

Sim. Ia a votos contra o dono...

servir como idiota util para dividir votos com a oposição, perfeitamente possivel

[ItsY2Inferno]

Em primeiro lugar, aqueles que insultam e mandam bocas são meia dúzia, e há em ambos os lados da barricada. A esmagadora maioria dos sócios são serenos e educados.

Segundo ponto: a esmagadora maioria entende tambem que Rui Costa deve ser o presidente. A principal razão que justifica o ESMAGAMENTO de Rui Costa é que a alternativa nao tem capacidade nenhuma para isto. Alguém acha mesmo que o Benítez daria um bom presidente? Depois daquele debate ficou ainda mais claro que o homem não tem estofo para estas andanças.

Mas claro, tudo isto não interessa para nada. Porque as coisas são preto e branco, e quem não está do nosso lado, o lado do Bem, é um chalupa a chalupar. O que faz falta a muita gente neste espaço é passar uns dias por dentro do Benfica para entender que muito do que aqui se escreve é um disparate completo.

Quem vota Benitez é mais um voto contra RC do que a favor do Benitez, o que ele apresentou foi muito pobre