Eleições 2021 09Out. Sáb. 08h00 - 22h00

[Baron_Davis]

O Rui foi mentiras atrás mentiras . Começando logo por dizer uma gravissima , que os processos  do vieira nada tem a ver com o clube .

Outra aldrabice , auditoria forense ás escondidas , para os carneiros paparem...

hilariante, se nao fosse no Maior

"epá atenção que mandei fazer uma auditoria"

quem é a empresa, os moldes da mesma? pois...

O que não percebo é porque é que o benitez em vez de dizer: "mas não anunciou!" Não disse: "quem está a fazer?"

Imagina a pressão que ele não sentiu. Sentados no sofá nunca erramos e temos sempre na ponta da língua o que dizer. O homem não está habituado a câmaras, a falar para milhares.

O Vieira 2.0 está habituado a isto há muitos anos. Mas por mim, conta zero.

tb é verdade

mas havia alguns pontos que tinham de ser referidos

quem nao souber, nunca diria que o fantoche foi delfim do trafulha mais de uma decada, isso tinha que ficar bem vincado

[nog_ofloda]

A pergunta acerca da democracia do encosta é inacreditável!

Democracia para esta gente é o sócio carrega num botão num ecrã, dps o programa confirma que votou de acordo com o que devia ser e no fim sai uma folha com só resultados que eles querem.

A seguir o sócio tem que comer tudo e mais alguma coisa e não pedir, criticar para nas eleições seguintes se repetir o ciclo

Mas mais valentes que ele é quem vota nele:) acho que demonstram mais que o bicho porque informação nestes tempos está acessível e grátis mas mesmo assim preferem propaganda.

[Castro_SLB]

Até tenho medo de perguntar quem é o Sasuke.

O Rui tem algum irmão emo?

[Olos]

O Rui foi mentiras atrás mentiras . Começando logo por dizer uma gravissima , que os processos  do vieira nada tem a ver com o clube .

Outra aldrabice , auditoria forense ás escondidas , para os carneiros paparem...

hilariante, se nao fosse no Maior

"epá atenção que mandei fazer uma auditoria"

quem é a empresa, os moldes da mesma? pois...

O que não percebo é porque é que o benitez em vez de dizer: "mas não anunciou!" Não disse: "quem está a fazer?"

Imagina a pressão que ele não sentiu. Sentados no sofá nunca erramos e temos sempre na ponta da língua o que dizer. O homem não está habituado a câmaras, a falar para milhares.

O Vieira 2.0 está habituado a isto há muitos anos. Mas por mim, conta zero.

Eu sei isso. A todos já aconteceu termos a resposta perfeita 2 dias depois a aparecer subitamente quando estamos a cagar e dizemos: foda-se era isto que devia ter dito e arrumava com o gajo

Mas o benitez candidatou-se e perdeu demasiada munição. Não dá.

Quantas vezes chamou a atenção para a tempo?

[abar85]

Aldrabao do caralho.

calma, o puto fantoche não sai da cama por 200 paus

De tão ridículo que até mete dó!

Onde é que este tipo de parceria, onde a parceria é dada por descontos aos associados, tal e qual, como dá 10% de desconto para ir ao Torgal ou 25% em descontos em lojas da Adidas, gera algum tipo de incompatibilidade.

Não é isso que está na génese do Artigo 44, no ponto 4, onde esclarece de forma inequívoca que a relação terá que ser comercial ou de prestação de serviços.

Esta parceria com o cartão de sócio, serve, e pode ser solicitada por qualquer entidade e sociedade, de forma a que os sócios tenham benefícios em serem associados com parcerias exclusivas dos sócios.

Qualquer pessoa com bom senso, que veja a quantidade de empresas que dão descontos aos sócios do Benfica, que vão desde de multinacionais a cabeleireiros.

Haja ao menos bom senso, e tente-se ganhar no campo das ideias, por isso lamento que RGS não tenha ido a jogo..

Assim vai ser fácil

Estás correto na visão de parceria que enunciaste, errado na real questão. A relação em causa é comercial e de prestação de serviços. Alias, com o Rui Costa descaiu...

Claro que não é comercial ou prestação de serviços, pelo que foi enunciado por Francisco Benitez.

Admito que possa haver, mas nunca por uma entidade que dá descontos aos associados.

Publicidade num site com milhares de visitas por dia, se isso não é troca comercial hehe

É tão relação comercial como os 25% de desconto na Drogaria Rodrigues em São João do Estoril, que deve ter um aumento substancial de faturação por ser vista por milhares de vezes no site do Benfica, e seguramente o Benfica teve um aumento substancial de associados para poderem usufruir do desconto na Rodrigues...

Sejamos sérios.

Podes relativizar o que quiseres, a verdade é que está lá nos parceiros.

[Soundwave]

Sem problemas se assume que não foi uma boa prestação. Foi o culminar da semana de maior pressão da vida do Francisco Benitez e ficou aquém das expectativas geradas.

Dia 9 lá estarei a depositar os meus votos em quem teve a coragem de dar a cara perante o Benfica actual mesmo que há um ano e meio fosse um anónimo benfiquista entre tantos.

Obrigado a todos os que depositaram e depositam esperança no Servir o Benfica pela defesa dos nossos ideais.

Obrigado ao movimento.

Sobre o debate, o que é que faltou na preparação? Porque é que FB foi tão pouco preparado?

[Iron Mask]

Para a chalupada que anda aqui a dizer que falar no Félix foi tiro nos pés. Há muita, coisa errada na transferência do Felix. A saber:

-foi dito que foi batida a cláusula - mentira

-foi dito que não andaram intermediários a oferecer o Félix a meia Europa - mentira

-foi, a determinada altura, dito que não existiam negociações com o atlético e ao mesmo tempo o Felix tirava fotos em museus espanhóis. Logo - mentira

Portanto, a transferência de Félix tá envolvida em tanta trafulhice como qualquer outra negociata vieirista.

Já nem vamos entrar na operação financeira que o Benfica aceitou para que o atlético conseguisse pagar a transferência.

Devia ter encaixado de alguma forma essa venda à compra claramente inflacionada do Vinícius e depois ao tratamento mercantilista dado ao jogador, com 60M supostamente rejeitados para depois ter 2 empréstimos, um deles para fazer concorrência ao Harry Kane.


Ou seja, uma parte do dinheiro do Félix foi gasta num jogador que por 17M veio claramente inflacionado e agenciado por um agente bem conhecido... Que influenciou a transferência do Félix.

A compra, apesar de inflacionada, corre bem desportivamente e proclamam ter rejeitado 60M em Março, para o emprestar no início da época, após ser melhor marcador da Liga.

Desmontaria imediatamente e por passos a política mercantilista do Benfica vieirista.

Tem que se basear em factos. Levantar suspeitas com eventuais compensações da esfera Mendes seria isso sim um tiro nos pés. Essa gente consegue pagar a advogados melhores que o Benítez.

Mas há ali muita coisa que são factos e que o RC não iria conseguir rebater.

A transferência do Félix tem muita podridão por onde pegar. Até podiam ter sido 500M.

[Chairman]

E agora?? em quem vou votar???

Tão mausinhos...

Isto é capaz de ser a coisa mais parva que já li nas ultimas 24 horas, e vi acusarem o Dave Chappelle de usufruir de privilégio branco.

Um esteve com o Vieira. O outro não. A escolha é simples.
Mais: *mauzinhos

[andoaleme]

Rui Costa exasperou em vários momentos com Francisco Benitez, imagino se tivesse debatido com JNL ou RGS, estes também não levariam papeis, mas ele andaria literalmente aos papeis!

[ricardo.jcg]

A postura do Rui Costa foi nojenta, ao tentar ganhar pontos com a questão dos papéis do Benitez, ridicularizando sempre que possível, entre outras. Tentou assumir uma postura de superioridade moral, como se fosse sequer possível.

E ainda gabou-se desta época, como se já tivéssemos ganho alguma coisa, gabou-se do plantel atual (a gestão dos nossos laterais é assustadoramente amadora) e gabou-se de saber tudo do Benfica, no entanto respondeu ao caso Cádiz dando o exemplo de Jovic dizendo que este também nunca chegou a jogar. Não só jogou (pouco, mas jogou) como ainda foi campeão.

Neste momento, acho que o Rui Costa só não cumpre, no mínimo, 4 anos de presidência se a PJ fizer algo ou o LFV der com a boca no trombone.

[Perth]

Criticar o Benitez quando foi o unico com coragem de dar a cara?

Onde andam os Bagoes da vida que toda gente pede? Aqueles socios eloquentes e com peso mediatico? Vieram criticar? Dar a cara? Ser oposiçao? Nao.

O Benitez nao tem que ser um ás da palestra. Nem tem que saber de futebol, tem que delegar em quem sabe.

[Baron_Davis]

nota igualmente para o desnivel no cronemtro e para a necessidade de "vamos avançar" do moderador chalupa sempre que o fantoche estava a ficar sem pé

"nao entrem em dialogo"... quando supostamente era um debate

[Since1904]

Ficou claro que perdemos uma oportunidade Histórica em Outubro de 2020 mesmo tendo sido numas eleições marteladas.

Votarei Lista B como agradecimento pelo que foi feito no último Ano para devolver o Benfica aos Benfiquistas e pelos valores com os quais me identifico.
Agora o debate confesso que foi uma desilusão completa, esperava muito mais de Benitez mas parece ter acusado a pressão e também não gostei nada de praticamente ter assumido a derrota no final.

[abar85]

Respeitar a democracia não é deixar de criticar ó banana!

Democracia conta com oposição. Oposição, não é criticar! Acho que o banana aqui és tu que nem sabes o que é uma democracia.

Depois de existirem eleições (num processo realmente democrático), os resultados têm que ser respeitados. Não é para ataques pessoais, não é para andar a prejudicar o clube porque se quer a cadeira do poder. A oposição não é estar a criticar só porque sim! Que é o que se faz neste fórum!

Exato, por isso é que o Vieira hoje é candidato...espera...o que aconteceu? Saiu por vontade própria?

[axiomas]

A pergunta acerca da democracia do encosta é inacreditável!

Democracia para esta gente é o sócio carrega num botão num ecrã, dps o programa confirma que votou de acordo com o que devia ser e no fim sai uma folha com só resultados que eles querem.

A seguir o sócio tem que comer tudo e mais alguma coisa e não pedir, criticar para nas eleições seguintes se repetir o ciclo

Mas mais valentes que ele é quem vota nele:) acho que demonstram mais que o bicho porque informação nestes tempos está acessível e grátis mas mesmo assim preferem propaganda.