Eleições 2021 09Out. Sáb. 08h00 - 22h00

[João Norte]

Se é verdade que o debate não correu bem, também é verdade que mostra aquilo que o Francisco tem de melhor que é precisamente aquilo que o Benfica mais precisa. Coragem de dar a cara!

O Francisco sabe que não é por natureza o melhor comunicador de mundo e ao longo de mais de um ano não fugiu a nada e foi sempre melhorando. Nunca se escusou a sair da sua zona de conforto e a lutar por aquilo que acredita que o clube precisa.

Lidera uma equipa de sócios incansáveis na defesa do clube, que estão sempre presentes e vão continuar a estar. Formou uma lista de gente séria, Benfiquista, dinâmica e muito mais preparada para liderar o clube para o sucesso do que aquela que o tem amarrado.


E é isto que precisamos. Um líder, não tem que ser especialista em mais do que Benfiquismo e vontade de servir o clube. Depois é fazer-se rodear de especialistas em cada área e é isso que está preparado.


Durante quase 20 anos, o presidente não saber falar, que era literalmente o caso, era um elogio. Durante quase 20 anos, o presidente não dava chutos na bola. Durante quase 20 anos a liderança do Benfica era um bigode e pouco importava quem o afagava, fosse de que clube fosse.

Agora vira o disco e tudo o que não importava muda à medida a favor da nova cara do mesmo regime.

Dia 9 é a favor do que escrevi acima e contra o que escrevi abaixo que voto na Lista B, pela liberdade e futuro do sucesso do Benfica.

[S1Benfica]

Francisco Benitez foi claramente mal aconselhado (a estratégia foi péssima) e como aparentemente é um romântico (pelo Benfica) e não percebe muito de futebol, meteu algumas vezes os pés pelas mãos. Como é uma pessoa respeitosa, ainda mais por uma figura (como grande futebolista) do seu Clube, nunca conseguiu colocar o modo ataque (quando tentou ainda fez pior).

Contudo, deixem que vos diga que para ser Presidente do Benfica a principal caraterística que se deve ter é mesmo essa: Amor incondicional ao Benfica.
Depois? Depois o Benfica tem a capacidade para pagar aos melhores dos melhores para a Gestão.

Pagar a mais 2 ou 3 elementos para fazer o trabalho do Vieira porventura ficaria muito mais barato (se é que me entendem). (Já agora, o Vieira era mesmo assim tão esperto?)

PS: obviamente que não apresentou nomes porque ninguém se quis por em cheque antes do resultado, porque todos sabemos que Rui Costa venceria/vencerá fácil.

PS2: dito isto, é muito importante sairmos de casa na mesma e descarregar os votos.

Viva o Benfica

[The_Riggs]

Finalmente crl. Mostra os dentes foda-se.
Quem me dera ver o Mattamouros ali.

Pagava para ver. O Mattamouros rasgava-o todo.

O Mattamouros foi rasgado pelo Calado na CMTV. Vou repetir, rasgado pelo Calado. E além disso, fez-o elogiar a obra do Vieira. Por aqui gosta-se de criar novos heróis, depois percebem que afinal não é bem assim. O licenciado hoje tb ia esmagar o quase analfabeto e foi o que se viu...

Fds, já vale tudo. Claro que é comparável um debate na CMTV com noutro canal qualquer. E eu vi esse tal debate e não vi nada disso do rasgar. O teu satélite deve estar meio fodido.

Não viste nada disso porque não quiseste ver, é normal. Aliás, o pessoal foi comentando por aqui e antes de começar só se dizia que o Mattamouros ia trucidar o Calado. Depois, era ir vendo a reação por aqui e a desvalorização que se fez do sucedido, parecida com a que tu estás a fazer agora...

Falar mais alto, fazer peito pela miséria de anos que jogou no Benfica e repetir mentiras não é rasgar ninguém.

[OmarLittle]

Finalmente crl. Mostra os dentes foda-se.
Quem me dera ver o Mattamouros ali.

Pagava para ver. O Mattamouros rasgava-o todo.

O Mattamouros foi rasgado pelo Calado na CMTV. Vou repetir, rasgado pelo Calado. E além disso, fez-o elogiar a obra do Vieira. Por aqui gosta-se de criar novos heróis, depois percebem que afinal não é bem assim. O licenciado hoje tb ia esmagar o quase analfabeto e foi o que se viu...

Fds, já vale tudo. Claro que é comparável um debate na CMTV com noutro canal qualquer. E eu vi esse tal debate e não vi nada disso do rasgar. O teu satélite deve estar meio fodido.

Não viste nada disso porque não quiseste ver, é normal. Aliás, o pessoal foi comentando por aqui e antes de começar só se dizia que o Mattamouros ia trucidar o Calado. Depois, era ir vendo a reação por aqui e a desvalorização que se fez do sucedido, parecida com a que tu estás a fazer agora...

Mas quem está lá regularmente, o Mattamouros ou o Calado? Quem patrocina aquela lama?
Volto a repetir o que disse, estás a falar num debate na cmtv, tá certo.

O ponto não é esse. Mesmo a jogar fora, diziam que o Mattamouros ia fazer o que queria do Calado. Alguns até deixaram escapar que foi um dia menos bom para o Mattamouros. Lembro-me bem das expectativas criadas. Já nem me lembro em que dia foi isso. É ir ver os comentários e tirar as dúvidas.

Mas onde quis chegar é que fazem deste daquele a salvação e depois assistimos a espectáculos degradantes como o de hoje. Já o Noronha foi a mesma coisa, só gaguejava quando foi á CMTV, o Aníbal Pinto fez o que queria dele. Não é com esses gajos que vão tirar o Rui Costa de lá, por mais boas intenções e respeito que essas pessoas possam merecer. tem que ser uma Velha Glória e um gajo firme e mais agressivo, confiante.

Não vi nada desses comentários. Os comentários até eram a criticar o Calado por exemplo com o video em que o Mattamouros lhe dizia aquilo que eu disse há pouco.

Quanto ao Benitez, já disse dois aspetos em que ele podia ter estado melhor.

Tb vi comentários a criticar o Calado, é verdade. Mas era mais pelas expectativas estarem a ser defraudadas do que outra coisa. Não estava a correr como muitos pensavam que ia correr.

Mas pronto, eu sei bem que o Mattamouros tinha capacidade para dar a volta ao Calado, mas naquele dia não teve, o que devia dar que pensar a muita gente. Não são favas contadas e o Benitez que ao que parece é licenciado, não teve hipóteses contra um gajo que era visto como um burro e um quase analfabeto e dizia-se que se ia espalhar ao comprido. Agora já se percebeu que não é bem assim, que sirva de lição.

Não teve hipótesses em que sentido?

Quando de um lado está uma pessoa que acha natural que se conte com pessoas que estão a ser investigadas por roubar o clube, parece-me que qualquer argumento seja um bocado inconsequente.

[HeijiHattori]

Finalmente crl. Mostra os dentes foda-se.
Quem me dera ver o Mattamouros ali.

Pagava para ver. O Mattamouros rasgava-o todo.

O Mattamouros foi rasgado pelo Calado na CMTV. Vou repetir, rasgado pelo Calado. E além disso, fez-o elogiar a obra do Vieira. Por aqui gosta-se de criar novos heróis, depois percebem que afinal não é bem assim. O licenciado hoje tb ia esmagar o quase analfabeto e foi o que se viu...

Fds, já vale tudo. Claro que é comparável um debate na CMTV com noutro canal qualquer. E eu vi esse tal debate e não vi nada disso do rasgar. O teu satélite deve estar meio fodido.

Não viste nada disso porque não quiseste ver, é normal. Aliás, o pessoal foi comentando por aqui e antes de começar só se dizia que o Mattamouros ia trucidar o Calado. Depois, era ir vendo a reação por aqui e a desvalorização que se fez do sucedido, parecida com a que tu estás a fazer agora...

Falar mais alto, fazer peito pela miséria de anos que jogou no Benfica e repetir mentiras não é rasgar ninguém.

Num pais como Portugal, é.

[vitor.np]

Nao gostei nada do Benitez,com ele vi um certo passado e nao um futuro,muitas criticas,e nada construtivas ,e nao passou disso,para alguem que se quer tranparencia,nao le ficava nada mal de anunciar os tais directores que promete,fiquei com o presentimento que ele nao téra capacidade para gerir o Glorioso.

[FP3]

Não vi o debate e para mim importante é saber o que se disse, e não quem "ganhou".

O benitez finalmente foi com a atitude certa de oposição, ou seja, atacou aquilo que deveria ser? Ou foi com o romantismo benfiquista e blablabla?

[Manuelferreira1]

Portanto, Benítez (um desconhecido) chega se à frente, é o único a enfrentar o poder estabelecido e o problema é que estava nervoso e lia uns papéis.

O anterior presidente que roubava o clube e que também lia uns papéis, é que era bom.
E o seu sucessor, que durante 13 anos comeu, calou e consentiu também é bom.

E Benítez, é o mauzão desta história toda. É isto?

[Benfica954]

O famoso debate aconteceu e o que vimos deixou claro que Benitez deveria ser o presidente do clube. 

O que vimos do rui Costa?  Um arrogante, um estudioso, um corretivo, enfim, um vieira. 
Por outro lado, Benitez era ingênuo, achava que talvez trocando ideias com um benfiquista mas não!  Ele foi confrontado com o chefe moderno, o homem do século XXI, um homem que, ao subir a escada da sociedade, esmaga os outros.  Isso é o que vimos ontem. 

Todos os valores que estiveram na base da SLB, não os encontro no Rui Costa.  Repito, prefiro o amadorismo, a humildade, a gentileza de Benitez do que a arrogância do Rui. 
O Rui Costa estava péssimo ontem e decepcionou-me.  Não pensei assim dele e com a cumplicidade do comentador que ia dirigir o debate e dar a todos o mesmo tempo de palavra, Benitez teve que lidar com uma armadilha bem armada e não sabia como sair dela.  Linda imagem do Benfica neste debate! 

Já aqueles que dizem que vão votar o Rui depois de verem o debate, bem, digo-vos que não temos os mesmos valores no que diz respeito às características do nosso líder e do clube.  Mostra a baixeza dos valores que você é e que defende.  Futuro triste para o clube e também para o país.

[Iron Mask]

Não vi o debate e para mim importante é saber o que se disse, e não quem "ganhou".

O benitez finalmente foi com a atitude certa de oposição, ou seja, atacou aquilo que deveria ser? Ou foi com o romantismo benfiquista e blablabla?

Não correu bem para o Francisco. As intenções são as melhores mas faltou-lhe a experiência na exposição mediática, o que o deixou demasiado nervoso. Perdeu o rumo e não o recuperou. Iniciou muitos temas chave mas não os conseguiu explorar.

Do outro lado funcionou a máquina propagandista. Chavões, bater com a mão no peito, puxar por um lado pela obra feita e por outro afastar-se do Vieira, elevar o tom de voz.  Todas as estratégias em que o povo cai facilmente.

[SLBenfica1904]

A esperança é que também daqui por 1 ano se voltem a realizar eleições, e dessa vez ser eleito alguém digno de servir o Benfica.
Quando penso que há um ano os acéfalos elegeram um evidente ladrão em deterimento de João Noronha Lopes, até quase me dá uma coisa má.

[BENFIKA]

Se é verdade que o Benitez nao esteve propriamente bem, o Rui Costa não esteve melhor.

Também foi muito à base de frases feitas, benfiquismo, passado...

Até no caso do Felix, onde o Benitez nao foi feliz, foi incapaz de esclarecer. Limitou-se a tentar ridicularizar a ideia do Benitez, mas explicar um negócio que ainda hoje muita gente não percebe, nada...

[BenficaParede]

Votar Rui Costa é votar continuidade.
É preciso debates para votar o Benítez!!??

A escolha é bem simples, digo eu

[Ogrande]

O Benitez este mal mas quem teve um presidente como o vieira durante 17 anos que não ia à debates ou às entrevistas eram gravadas

Vejam as entrevistas em direto do Vieira e este debate do Rui Costa e vejam o que tem de igual

Sempre que se sentem desconfortáveis com as questões levantam a voz começam a divagar

Quero ver se nos próximos 4 anos o Rui Costa cumpre parte do que está a prometer

[4x4x2]

Não gostei do que vi ontem mas é uma questão de valores e dignidade. Naturalmente vou votar FB