Eleições 2021 09Out. Sáb. 08h00 - 22h00

[Phanatik]

Ai os profissionais que vai buscar só depois de ganhar as eleições. Ai o caralho...que puta de figura

Se não percebes a lógica do Benítez não dizer os nomes porque as pessoas estão atualmente empregadas então a puta de figura aqui és mesmo tu.

a cultura de parasitagem portuguesa.

A lógica percebe-se, obviamente. Acho é dificil as pessoas conseguirem votar em pessoas que não sabem quem são.

Isto resume-se a votar  para tirar o RC de lá e pouco mais. A lista concorrente tem de apresentar os nomes, é imperativo, se quiser ganhar.

[Vascofaisca]

Ai os profissionais que vai buscar só depois de ganhar as eleições. Ai o caralho...que puta de figura

Se não percebes a lógica do Benítez não dizer os nomes porque as pessoas estão atualmente empregadas então a puta de figura aqui és mesmo tu.

Foi a mesma merda quando JNL não falou em nome forte para o futebol quando se candidatou... Agarram-se a coisas sem sentido.

Percebo perfeitamente que o Benitez não possa apresentar nomes, no entanto devia ter a inteligência de perceber que isso é uma grande fragilidade da lista dele que não lhe permitiria partir para o ataque aos nomes da lista do Rui Costa. Agora partir para o ataque e dizer que tem pessoas mais competentes quando não pode dizer quem são acabou por fazer figuras ridículas. Tanto quanto sabemos neste momento o homem forte do futebol do Benitez até pode ser o EdCarlos.

Se o Rui Costa tivesse partido para o ataque por o Benitez não apresentar nomes, aí sim o Benitez poderia ter dito olhe não posso apresentar porque não quero prejudicar a sua vida profissional caso não seja eleito, mas posso lhe garantir que dão mais garantias de idoneidade do que os nomes que vejo na sua lista.

[RodrigoVivo]

Ontem ficou marcada a diferença entre estar no lodo do futebol e ter três pessoas na área da comunicação a ajudarem (Pedro Pinto, Nuno Costa e osga Luis Bernardo) e ser um adepto apaixonado da bancada e das assembleias.

Muito respeito pelo Francisco Benitez, um de nós que se chegou à frente e lutou por um Benfica democrático. Os meus 20 votos são para ele.

[lancadordedois]

Ai os profissionais que vai buscar só depois de ganhar as eleições. Ai o caralho...que puta de figura

Se não percebes a lógica do Benítez não dizer os nomes porque as pessoas estão atualmente empregadas então a puta de figura aqui és mesmo tu.

Foi a mesma merda quando JNL não falou em nome forte para o futebol quando se candidatou... Agarram-se a coisas sem sentido.

foi tudo preparado para ele jogar em casa, mais que evidente...

O estar em pé nao foi  so para causar desconforto como foi para mostrar que o Rui nao tinhas papeis e ficar evidente que o Benitez tinha.
Alias ate filmaram isso algumas vezes com um "plano mais fechado"  .
As interrupções foram mais que muitas e o exceder o tempo quando ganhava embalagem.

Viu se a personificaçao do pato bravo , do "ganhar a qualquer custo"  .

Nunca fui adepto de debates na TV do clube, infelizmente aquilo de TV do clube tem pouco... Mas até nisso Benitez tem valor. Foi para a toca do lobo...

e antes levou se com a cartilha do tipo do jornal do Benfica , ontem deu para ver programas passados....e eu vi...

Conheço malta que trabalha no Benfica e conheço malta que tem familiares/amigos a trabalhar no Benfica.
Pessoalmente achei baixinho um profissional ter que compactuar com estas e outras coisas.... ainda por mais se... for Benfiquista...
Por ventura a pessoa que ate conheço no canal nunca falou de bola/benfica/desporto e se  fala por vezes é porque algumas pessoas insistem nisso para fazer conversa. Tambem nunca lhe conheci clube ....
conheço ha pouco mais de 20 anos..

[pica_foices]

https://www.youtube.com/watch?v=kdGjkodr6hE

[krak]

Quanto ao debate fiquei ainda mais preocupado do que estava antes...

RC é um perigo enorme para o Benfica. É um LFV 30 anos mais novo mas ainda mais prepotente e com o crédito do "Benfiquista desde pequenino" e "chorou quando marcou".
Falou dos chavões habituais e como se tivesse no Benfica há 3 meses e não há 13 anos. Afinal sempre era o cão de louça? Afinal é incompetente e corrupto? Ou qual era o seu papel?
Talvez um misto de todos e mal de nós que vamos levar com isto porque infelizmente o geral adepto do Benfica é burro e desinformado e é disto que gosta. Vai se dar o beneficio da dúvida a este tipo como se fosse verdade que só está ali há 3 meses e não há 13 anos. Um tiro nos pés e dos grandes.

O Benitez e o Movimento têm sido um bastião de Benfiquismo e lutam por ideias que nos têm identificado ao longo desde últimos 2 anos e louvo a coragem.  Mas a forma de agir deles sempre dentro do politicamente correcto e com elevação não serve para tirar de lá esta gentalha do clube. E o debate de ontem que é óbvio que não correu bem só fragilizou a sua posição nestas eleições.

Sendo um pouco polémico e indo mais além...
Acham que o RC aceita fazer o debate e as eleições às claras porquê? Porque sabe que isto é uma mera proforma para a sua eleição e que não há hipótese de cair...
Ou vocês acreditam que se o Noronha tivesse assumido novamente ia haver debate e eleições as claras? Claro que não... Porque aí o cu ia estar apertadinho...

A minha opinião é que o Noronha ganhou as últimas eleições e já sabia o que o esperava se fosse novamente a votos e não quis andar mais neste lodo... E que também se não fosse a acção do Mattamouros ainda o LFV estava no poleiro...

[axiomas]

Benitez devia ter pegado e insistido na ligação do Rui costa ao bandido do presidente anterior.

Devia ter insistido em como é que o Rui Costa enquanto homem forte do clube não sabia de nada...

Como é que Rui Costa homem do futebol durante tantos anos deu aval para uma política desportiva de compra e venda de jogadores que definitivamente nunca teriam lugar no Benfica. Clarificando que errar todos erram, mas trazer o Candeias para o Benfica é brincar com a cara dos sócios e adeptos...

Devia ter insistido no facto de Rui Costa ter estado 13 anos e as ideias que tem agora não terem aparecido mais cedo...

Devia ter insistido no facto de Rui Costa enquanto homem do futebol e elemento da SAD não definir uma estratégia clara e evidente da defesa do Benfica no plano desportivo, nomeadamente na política comunicacional em que os órgãos de CS são infestados e controlados por supostos especialistas isentos que todos sabemos serem dragartos (ie. Nelo Queiroz, Leirós, Coroado, Fortunato, Paulo Baldmerda, Tropa Henriques...). Que semana após semana os jogos e lances do Benfica são escrutinados com prejuízo claro do Benfica (ie. golo de Luca contra Arouca) e não há estratégia comunicacional quanto a isto.

A letargia que nos últimos anos se assistiu nas modalidades. Relembro que os patetas verdes nos últimos anos limparam muita, mas mesmo muita coisa, nos pavilhões. Perguntar se as modalidades iam ser aposta cada vez mais forte, sustentada e com linhas definidas quanto a objetivos ou navegar ao sabor do vento...

Este tipo de coisas seriam suficientes para ter feito o debate que teria de ter feito. Este tipo de questões são questões que importam responder e mesmo que não respondidas só o facto de serem lançadas colocam em sentido quem assumirá os destinos do clube.

Agora foi para lá falar da estação do metro, dos guardanapos e deu exemplos de má gestão usando a maior venda de sempre do futebol português...

[Roy Kent]

Vou votar na mesma no Benitez, é a minha forma de agradecimento por tudo o que tem feito, acho que não tem perfil de presidente, mas acho que série um excelente presidente da mesa.

[jonny87]

Acho piada a quem goze com a rábula dos papeis e de se ter perdido nas notas que escreveu. Acho mais incrível que se ignorem os papeis assinados nos últimos 13 anos e afinal parece que não se sabe de nada, não se viu nada...

[Matique21]

Rui Costa surpreendeu-me pela forma, o conteúdo foi o mesmo vazio de Vieira. Não pensei que fosse tão descontraído e sem qualquer suporte, nota-se que houve preparação. Provavelmente teve bastante ajuda de gajos batidos nisto, Janelas, Guerras, Pedro Pintos, etc. Ainda assim é justo dizer que foi uma boa surpresa.

O Benitez desiludiu muito, notou-se a falta de experiência e ratice nesta dimensão. Começou logo mal quando viu Rui Costa dizer que Vieira está detido devido aos seus negócios pessoais, o que é obviamente mentira.
Deveria ter sido mais incisivo em questões onde Rui Costa esteve diretamente envolvido como é o caso dos jogadores sob contrato, poderia ter pegado no Fariña para exemplificar o porquê desses negócios serem prejudiciais ao Benfica. Relativamente à formação, percebi a ideia, mas 95% dos benfiquistas sabe lá que o Vieira andou em Itália a tentar vender o Félix. Era mais fácil pegar na foto do Guedes com o árabe do PSG para demonstrar o que dizia. Terminou ainda muito mal com a boca de que o RC poderia ter voltado mais cedo, como se tivesse alguma obrigação disso. Resumindo, tinha que ter sido mais incisivo naquilo em que RC esteve envolvido desde 2008, deixou-o sempre escapar-se bem.

Ainda assim, os meus votos vão para Benítez. É a forma que tenho para demonstrar o agradecimento pelo que fez no último ano em prol do Benfica.

Mesmo sabendo da falta de capacidade de um candidato, vota-se nele por gratidão. É que nem se conhece a sua equipa ligada ao futebol para saber se existe capacidade para liderar o clube ou não. Um tiro no escuro, portanto.

[jpcafe]

Difícil pensar numa vitória do Benitez quando não se apresenta nomes, o RC naturalmente pegou por aí

Depois também não gostei daquela de se o clube tiver boas prestações na Champions os jogadores já não vão querer sair e ficar na liga portuguesa, isso é utópico, Porto e Ajax têm tido boas prestações e continuam a ter de vender e depois dar o exemplo do Félix foi infeliz... que foi só o melhor negócio do Benfica dos últimos largos anos

A dif é que no Benfica ficam 6 meses, no Porto 3 anos.

Certo, excelente exemplo essa gestão do Porto dos 3 anos. Queres contar os que depois dos 3 anos saem a custo zero? Grandes ativos como Herreras e Brahimis por ex?
Sejamos sérios, se estiverem bem na Champions até saem mais rápido. Podemos competir com citys, Chelsea, Liverpool, Bayern..... Se um jogador tiver essa hipótese vai forçar tudo pra sair

Não saem mais rapido nada, isso é falso. Jogadores de topo e jovens não ficam no Benfica mais de 12 meses, ano e meio. No Porto ficam mais tempo.

Nos ultimos anos teem saido mtos de lá a custo zero, verdade. Mas compara com a altura da primeira passagem do jesus no Benfica. Eles tinham Falcão, Hulk, Jackson e seguravam muito melhor os jogadores de topo do que nós.

[lancadordedois]

https://www.youtube.com/watch?v=kdGjkodr6hE

tambem achei curiosa a escolha da iluminação.......que foi claramente propositada por algum motivo.
talvez um profissional do sector consiga responder..

[Takuara_Cardozo]

Finalmente crl. Mostra os dentes foda-se.
Quem me dera ver o Mattamouros ali.

Pagava para ver. O Mattamouros rasgava-o todo.

O Mattamouros foi rasgado pelo Calado na CMTV. Vou repetir, rasgado pelo Calado. E além disso, fez-o elogiar a obra do Vieira. Por aqui gosta-se de criar novos heróis, depois percebem que afinal não é bem assim. O licenciado hoje tb ia esmagar o quase analfabeto e foi o que se viu...

Mas quem é o calado? Um monte de merda vendido que há uns anos estava no Big Brother? Foi esse gajo que rasgou o Mattamouros? Começo mesmo a achar que o QI do "benfiquista" comum é muito baixo.
O Calado não passa de um lambe escrotos, um miserável sem espinha dorsal que não vale nada.

[axiomas]

Rui Costa surpreendeu-me pela forma, o conteúdo foi o mesmo vazio de Vieira. Não pensei que fosse tão descontraído e sem qualquer suporte, nota-se que houve preparação. Provavelmente teve bastante ajuda de gajos batidos nisto, Janelas, Guerras, Pedro Pintos, etc. Ainda assim é justo dizer que foi uma boa surpresa.

O Benitez desiludiu muito, notou-se a falta de experiência e ratice nesta dimensão. Começou logo mal quando viu Rui Costa dizer que Vieira está detido devido aos seus negócios pessoais, o que é obviamente mentira.
Deveria ter sido mais incisivo em questões onde Rui Costa esteve diretamente envolvido como é o caso dos jogadores sob contrato, poderia ter pegado no Fariña para exemplificar o porquê desses negócios serem prejudiciais ao Benfica. Relativamente à formação, percebi a ideia, mas 95% dos benfiquistas sabe lá que o Vieira andou em Itália a tentar vender o Félix. Era mais fácil pegar na foto do Guedes com o árabe do PSG para demonstrar o que dizia. Terminou ainda muito mal com a boca de que o RC poderia ter voltado mais cedo, como se tivesse alguma obrigação disso. Resumindo, tinha que ter sido mais incisivo naquilo em que RC esteve envolvido desde 2008, deixou-o sempre escapar-se bem.

Ainda assim, os meus votos vão para Benítez. É a forma que tenho para demonstrar o agradecimento pelo que fez no último ano em prol do Benfica.

Mesmo sabendo da falta de capacidade de um candidato, vota-se nele por gratidão. É que nem se conhece a sua equipa ligada ao futebol para saber se existe capacidade para liderar o clube ou não. Um tiro no escuro, portanto.

Sim. Mais ou menos como votar no Tino de Rans e na filha dele. Se bem que o Tino em termos de debate tem um andamento que Benitez não tem.

[joao12soares]

Benitez está numa posição que não está habituado, com os holofotes apontados para ele e obviamente que acabou por sentir essa pressão. Rui Costa, pelo contrário, está mais habituado a isto e a vantagem dele foi somente essa, a naturalidade que apresentou no debate.

Dito isto, eterno respeito por Benitez, saiu da sua zona de conforto e deu cara pelo Sport Lisboa e Benfica. É um sócio comum, um Benfiquista com um benfiquismo inatacável e como forma de agradecimento, receberá os meus 20 votos amanhã.

Seja qual for o resultado amanhã, temos de continuar atentos, continuar críticos, continuar militantes....tudo em prol do nosso grande Sport Lisboa e Benfica!