Norberto Alves, Treinador do SL Benfica

[xungaria]

O Forçado só pede o Relvão porque está esquecido que eu o sugeri ainda antes de ele vir para Lisboa.

É um jogador interessante... para uma equipa que não queira estoirar mt mais de 1M no Basket ..e ter um tuga que faça 5-10min quando são outros a lançar.

Não é o caso do Venfica que deve andar a estoirar bem mais de 1,5M.

E falando de jogadores estrangeiros, quer sporting quer porxx falharam na maioria dos estrangeiros que foram buscar.
Parecem-me ambas claramente mais fracas comparativamente ao ano passado.

Agora...quando se trabalha mal ofensivamente e defensivamente.... o facto de se ter jogadores melhores ajuda mt mas pode não ajudar o suficiente.

Benfica anda a gastar 2,5M no Basket.

Não brincamos.

Arnette ganha 80k limpos anuais por exemplo.

Que porra de gestão danosa. 
Dá para saber quanto gastámos no andebol, futsal, hóquei e volei masculino...só por curiosidade e se poder saber.

Também gostava de saber, se não houver problema.

o Ano passado em todas as modalidades estava orçamento em remunerações à volta de 5,3Milhões
(A englobar o Feminino....)

Mas as remunerações não são o orçamento todo. devem ser uns 70%. Mesmo assim o basquete come uma grande parte do bolo. vergonhoso.

Isso não está correto

tens números? nem que seja por alto?

por volta do dobro do que falaram aí

Orçamentação total das modalidades? Incluindo futebol feminino (que devia estar na SAD)

Gastos com pessoal: 7.5M (com possibilidade de ir aos 10M dependendo do que consideras "pessoal")

Gastos modalidades: 17M

Já agora, os rendimentos previstos para esta época são de 5.2M. Nem vou entrar na parte que tenho várias dúvidas de que vamos chegar a este valor, mas só este valor, inflacionado, nem para salários dá

Todos nós que gostamos das modalidades sabemos que são extremamente deficitárias a nível financeiro. é o preço a pagar pelo ecletismo. Eu não me importo de ter uma equipa de futebol mais fraca por isso, mas sei que a grande maioria não pensa assim.

De qq dos modos quase qq um dos users mais atentos deste fórum fazia facilmente uma equipa de futebol melhor a gastar bem menos. Por isso cortem por aí.

É difícil pq a gestão é separada. Para além do mais o futebol é quem "trás o dinheiro para casa"
O que não invalida o facto que no futebol não se estrague dinheiro em doses industriais

[Thorondor]

O Forçado só pede o Relvão porque está esquecido que eu o sugeri ainda antes de ele vir para Lisboa.

É um jogador interessante... para uma equipa que não queira estoirar mt mais de 1M no Basket ..e ter um tuga que faça 5-10min quando são outros a lançar.

Não é o caso do Venfica que deve andar a estoirar bem mais de 1,5M.

E falando de jogadores estrangeiros, quer sporting quer porxx falharam na maioria dos estrangeiros que foram buscar.
Parecem-me ambas claramente mais fracas comparativamente ao ano passado.

Agora...quando se trabalha mal ofensivamente e defensivamente.... o facto de se ter jogadores melhores ajuda mt mas pode não ajudar o suficiente.

Benfica anda a gastar 2,5M no Basket.

Não brincamos.

Arnette ganha 80k limpos anuais por exemplo.

Que porra de gestão danosa. 
Dá para saber quanto gastámos no andebol, futsal, hóquei e volei masculino...só por curiosidade e se poder saber.

Também gostava de saber, se não houver problema.

o Ano passado em todas as modalidades estava orçamento em remunerações à volta de 5,3Milhões
(A englobar o Feminino....)

Mas as remunerações não são o orçamento todo. devem ser uns 70%. Mesmo assim o basquete come uma grande parte do bolo. vergonhoso.

Isso não está correto

tens números? nem que seja por alto?

por volta do dobro do que falaram aí

Orçamentação total das modalidades? Incluindo futebol feminino (que devia estar na SAD)

Gastos com pessoal: 7.5M (com possibilidade de ir aos 10M dependendo do que consideras "pessoal")

Gastos modalidades: 17M

Já agora, os rendimentos previstos para esta época são de 5.2M. Nem vou entrar na parte que tenho várias dúvidas de que vamos chegar a este valor, mas só este valor, inflacionado, nem para salários dá

Todos nós que gostamos das modalidades sabemos que são extremamente deficitárias a nível financeiro. é o preço a pagar pelo ecletismo. Eu não me importo de ter uma equipa de futebol mais fraca por isso, mas sei que a grande maioria não pensa assim.

De qq dos modos quase qq um dos users mais atentos deste fórum fazia facilmente uma equipa de futebol melhor a gastar bem menos. Por isso cortem por aí.

É difícil pq a gestão é separada. Para além do mais o futebol é quem "trás o dinheiro para casa"
O que não invalida o facto que no futebol não se estrague dinheiro em doses industriais

Eu também já defendi essa tese de que não dá para tirar dinheiro do futebol para as modalidades. Mas depois disseram-me que bastaria aumentar as rendas que a SAD paga ao clube o que é verdade.

É simples. Outra maneira de melhor orçamentar as modalidades é passar o fut. feminino e o futsal para a SAD, pelo menos o primeiro.

Gostava de ver a criação de uma equipa de polo aquático masculino, para ganhar e a reabilitação das duas secções de raguebi para níveis onde pudessem competir para ganhar também.

[DB4700]

Relvão.....Oh meu Deus

vejam uns joguinhos. é só isso que vos está a faltar. de longe o melhor poste português que há. e libertava uma vaga de estrangeiro para outras posições. já agora, por algum motivo o Luís Magalhães sempre que tem todos os americanos disponíveis deixa um dos postes americanos de fora.

De longe o melhor poste Português que há?
Tens noção do disparate que dizes?

Tens noção que há um Poste na NBA.
Tens noção que há 2 Postes na LebOro.

Relvao nem melhor é que o Fonseca e o Monteiro.

Além de ser um gajo sem "joelhos".

a jogar em Portugal, como é óbvio. o Relvão é imensamente superior ao Monteiro e ao Fonseca. Team, não tens que ver os jogos do Sporting todos. não tens que saber se o Relvão joga mal ou bem. já percebeste que meteste a pata na poça ao dizer que ele nem jogou na Taça de Portugal, esquecendo-te do facto de que só não jogou porque estavam lá os dois postes americanos que o Sporting só usou porque tinha dois americanos no estaleiro. mas que o Relvão é bom, é.

Tu também não vês os jogos do Sporting todos, arrisco dizer que além dos que jogaram contra nós poucos deves ter visto. Foste à ficha do zerozero, viste que meteu 11 pontos ao Porto e aí está "melhor poste português de longe"-que-por-acaso-só-joga-se-não-houver-mais-ninguém.

É ver os jogos e a quantidade de asneiras que faz, além de ser um jogador super lento tecnicamente é sofrível. Se queremos libertar uma posição com portugueses certamente a escolha não deve ser a de poste, onde só há merda.

eu já falo no Relvão ainda andava ele na Académica. o problema dele sempre foram as lesões. o ano passado ainda teve uma. este ano tem-lhe corrido bem. nem era preciso ir ao zerozero. bastava veres os jogos contra nós, que eles já fez vários bons este ano. é um bom defensor, daí encaixar-se tão bem no Sporting, e no ataque cumpre com a sua função. não é um jogador extraordinário. mas quantos portugueses na Liga tens extraordinários? é o exemplo básico do best-of-the-rest. tal como é o Gameiro. se não tivesses limites de estrangeiros na Liga, não tinhas nenhum. como tens, estes são os melhores.

o que eu disse no início foi "que jeito te dava ter o Relvão na equipa", que é um facto. basta ver um jogo nosso. o Makram em todos os jogos importantes anda a fazer 28-35 minutos porquê? porque não temos nem poste nem extremo/poste suplentes. bolas, até tu andavas a queixar-te disto há umas semanas. quando o Lewis se enche de faltas, vai o Makram jogar para 5 e o Betinho para 4. andamos sempre a jogar com um homem a menos no jogo interior. qual é a dúvida que o Relvão nos dava imenso jeito?

poste é a pior posição de jogadores portugueses na Liga. mas extremo/poste também é muito má.

[Jorge Calha García]

Quase de certeza que vai receber uma prendinha oriunda do seu ex-clube, portanto, é para ficar ganhe ou não...

[Jorge Calha García]

O Forçado só pede o Relvão porque está esquecido que eu o sugeri ainda antes de ele vir para Lisboa.

É um jogador interessante... para uma equipa que não queira estoirar mt mais de 1M no Basket ..e ter um tuga que faça 5-10min quando são outros a lançar.

Não é o caso do Venfica que deve andar a estoirar bem mais de 1,5M.

E falando de jogadores estrangeiros, quer sporting quer porxx falharam na maioria dos estrangeiros que foram buscar.
Parecem-me ambas claramente mais fracas comparativamente ao ano passado.

Agora...quando se trabalha mal ofensivamente e defensivamente.... o facto de se ter jogadores melhores ajuda mt mas pode não ajudar o suficiente.

Benfica anda a gastar 2,5M no Basket.

Não brincamos.

Arnette ganha 80k limpos anuais por exemplo.

FODA-SE

[Coach_Gouveia]

Relvão.....Oh meu Deus

vejam uns joguinhos. é só isso que vos está a faltar. de longe o melhor poste português que há. e libertava uma vaga de estrangeiro para outras posições. já agora, por algum motivo o Luís Magalhães sempre que tem todos os americanos disponíveis deixa um dos postes americanos de fora.

De longe o melhor poste Português que há?
Tens noção do disparate que dizes?

Tens noção que há um Poste na NBA.
Tens noção que há 2 Postes na LebOro.

Relvao nem melhor é que o Fonseca e o Monteiro.

Além de ser um gajo sem "joelhos".

a jogar em Portugal, como é óbvio. o Relvão é imensamente superior ao Monteiro e ao Fonseca. Team, não tens que ver os jogos do Sporting todos. não tens que saber se o Relvão joga mal ou bem. já percebeste que meteste a pata na poça ao dizer que ele nem jogou na Taça de Portugal, esquecendo-te do facto de que só não jogou porque estavam lá os dois postes americanos que o Sporting só usou porque tinha dois americanos no estaleiro. mas que o Relvão é bom, é.

Tu também não vês os jogos do Sporting todos, arrisco dizer que além dos que jogaram contra nós poucos deves ter visto. Foste à ficha do zerozero, viste que meteu 11 pontos ao Porto e aí está "melhor poste português de longe"-que-por-acaso-só-joga-se-não-houver-mais-ninguém.

É ver os jogos e a quantidade de asneiras que faz, além de ser um jogador super lento tecnicamente é sofrível. Se queremos libertar uma posição com portugueses certamente a escolha não deve ser a de poste, onde só há merda.

eu já falo no Relvão ainda andava ele na Académica. o problema dele sempre foram as lesões. o ano passado ainda teve uma. este ano tem-lhe corrido bem. nem era preciso ir ao zerozero. bastava veres os jogos contra nós, que eles já fez vários bons este ano. é um bom defensor, daí encaixar-se tão bem no Sporting, e no ataque cumpre com a sua função. não é um jogador extraordinário. mas quantos portugueses na Liga tens extraordinários? é o exemplo básico do best-of-the-rest. tal como é o Gameiro. se não tivesses limites de estrangeiros na Liga, não tinhas nenhum. como tens, estes são os melhores.

o que eu disse no início foi "que jeito te dava ter o Relvão na equipa", que é um facto. basta ver um jogo nosso. o Makram em todos os jogos importantes anda a fazer 28-35 minutos porquê? porque não temos nem poste nem extremo/poste suplentes. bolas, até tu andavas a queixar-te disto há umas semanas. quando o Lewis se enche de faltas, vai o Makram jogar para 5 e o Betinho para 4. andamos sempre a jogar com um homem a menos no jogo interior. qual é a dúvida que o Relvão nos dava imenso jeito?

poste é a pior posição de jogadores portugueses na Liga. mas extremo/poste também é muito má.

Não vou falar do resto mas esta parte resolvia-se facilmente, isso acontece porque alguém (Norberto) assim o decidiu, desde a vinda do Ivan e do Lewis, que os 5 estrangeiros que vão a jogo são, Broussard, Gaines, Munnings, Makram e Lewis, ora se o Gameiro, o Barroso e o Arnette só contam para jogar ou 5 minutinhos ou nem entrar nos jogos mais intensos, as unicas soluções que restam para o jogo interior quando o Lewis se enche de faltas são Betinho e Makram ou Munnings e Makram. Portanto o Makram só joga 30 min ou mais porque o Norberto quer, é preciso lembrar que o Farr continua na equipa (que bem ou mal é poste) e que bem ou mal foi aceite pelo treinador. Aliás deviam perguntar ao treinador ou até ao vice-presidente, porque é que um jogador vai estar  época toda a ser pago pelo Benfica se já não conta para nada e mesmo antes pouco jogava.

[zero07]

Não se chateiem com os min que joga o Romdhane.

Apesar de nalguns jogos estar completamente desaparecido....é provavelmente o melhor jogador do campeonato, até ligeiramente à frente do Travante. É normal jogar 30min.
Fazer de poste e base ao mesmo tempo não é para qualquer um.

[DB4700]

Relvão.....Oh meu Deus

vejam uns joguinhos. é só isso que vos está a faltar. de longe o melhor poste português que há. e libertava uma vaga de estrangeiro para outras posições. já agora, por algum motivo o Luís Magalhães sempre que tem todos os americanos disponíveis deixa um dos postes americanos de fora.

De longe o melhor poste Português que há?
Tens noção do disparate que dizes?

Tens noção que há um Poste na NBA.
Tens noção que há 2 Postes na LebOro.

Relvao nem melhor é que o Fonseca e o Monteiro.

Além de ser um gajo sem "joelhos".

a jogar em Portugal, como é óbvio. o Relvão é imensamente superior ao Monteiro e ao Fonseca. Team, não tens que ver os jogos do Sporting todos. não tens que saber se o Relvão joga mal ou bem. já percebeste que meteste a pata na poça ao dizer que ele nem jogou na Taça de Portugal, esquecendo-te do facto de que só não jogou porque estavam lá os dois postes americanos que o Sporting só usou porque tinha dois americanos no estaleiro. mas que o Relvão é bom, é.

Tu também não vês os jogos do Sporting todos, arrisco dizer que além dos que jogaram contra nós poucos deves ter visto. Foste à ficha do zerozero, viste que meteu 11 pontos ao Porto e aí está "melhor poste português de longe"-que-por-acaso-só-joga-se-não-houver-mais-ninguém.

É ver os jogos e a quantidade de asneiras que faz, além de ser um jogador super lento tecnicamente é sofrível. Se queremos libertar uma posição com portugueses certamente a escolha não deve ser a de poste, onde só há merda.

eu já falo no Relvão ainda andava ele na Académica. o problema dele sempre foram as lesões. o ano passado ainda teve uma. este ano tem-lhe corrido bem. nem era preciso ir ao zerozero. bastava veres os jogos contra nós, que eles já fez vários bons este ano. é um bom defensor, daí encaixar-se tão bem no Sporting, e no ataque cumpre com a sua função. não é um jogador extraordinário. mas quantos portugueses na Liga tens extraordinários? é o exemplo básico do best-of-the-rest. tal como é o Gameiro. se não tivesses limites de estrangeiros na Liga, não tinhas nenhum. como tens, estes são os melhores.

o que eu disse no início foi "que jeito te dava ter o Relvão na equipa", que é um facto. basta ver um jogo nosso. o Makram em todos os jogos importantes anda a fazer 28-35 minutos porquê? porque não temos nem poste nem extremo/poste suplentes. bolas, até tu andavas a queixar-te disto há umas semanas. quando o Lewis se enche de faltas, vai o Makram jogar para 5 e o Betinho para 4. andamos sempre a jogar com um homem a menos no jogo interior. qual é a dúvida que o Relvão nos dava imenso jeito?

poste é a pior posição de jogadores portugueses na Liga. mas extremo/poste também é muito má.

Não vou falar do resto mas esta parte resolvia-se facilmente, isso acontece porque alguém (Norberto) assim o decidiu, desde a vinda do Ivan e do Lewis, que os 5 estrangeiros que vão a jogo são, Broussard, Gaines, Munnings, Makram e Lewis, ora se o Gameiro, o Barroso e o Arnette só contam para jogar ou 5 minutinhos ou nem entrar nos jogos mais intensos, as unicas soluções que restam para o jogo interior quando o Lewis se enche de faltas são Betinho e Makram ou Munnings e Makram. Portanto o Makram só joga 30 min ou mais porque o Norberto quer, é preciso lembrar que o Farr continua na equipa (que bem ou mal é poste) e que bem ou mal foi aceite pelo treinador. Aliás deviam perguntar ao treinador ou até ao vice-presidente, porque é que um jogador vai estar  época toda a ser pago pelo Benfica se já não conta para nada e mesmo antes pouco jogava.

não falas do resto porquê? porque não dizes que também gostas do Relvão? ainda há menos de um ano dizias que era um dos melhores jogadores portugueses fora dos três grandes.

o resto é verdade. o Makram joga estes minutos porque quer. mas também porque o Farr só é poste por causa da altura. entre Betinho e Farr de costas para o cesto, prefiro meter a bola no Betinho do que no Farr. outra coisa que foi dita no início desta discussão: o Norberto e o Benfica escolhem mal os estrangeiros.

[TeamRocket37]

Relvão.....Oh meu Deus

vejam uns joguinhos. é só isso que vos está a faltar. de longe o melhor poste português que há. e libertava uma vaga de estrangeiro para outras posições. já agora, por algum motivo o Luís Magalhães sempre que tem todos os americanos disponíveis deixa um dos postes americanos de fora.

De longe o melhor poste Português que há?
Tens noção do disparate que dizes?

Tens noção que há um Poste na NBA.
Tens noção que há 2 Postes na LebOro.

Relvao nem melhor é que o Fonseca e o Monteiro.

Além de ser um gajo sem "joelhos".

a jogar em Portugal, como é óbvio. o Relvão é imensamente superior ao Monteiro e ao Fonseca. Team, não tens que ver os jogos do Sporting todos. não tens que saber se o Relvão joga mal ou bem. já percebeste que meteste a pata na poça ao dizer que ele nem jogou na Taça de Portugal, esquecendo-te do facto de que só não jogou porque estavam lá os dois postes americanos que o Sporting só usou porque tinha dois americanos no estaleiro. mas que o Relvão é bom, é.

Tu também não vês os jogos do Sporting todos, arrisco dizer que além dos que jogaram contra nós poucos deves ter visto. Foste à ficha do zerozero, viste que meteu 11 pontos ao Porto e aí está "melhor poste português de longe"-que-por-acaso-só-joga-se-não-houver-mais-ninguém.

É ver os jogos e a quantidade de asneiras que faz, além de ser um jogador super lento tecnicamente é sofrível. Se queremos libertar uma posição com portugueses certamente a escolha não deve ser a de poste, onde só há merda.

eu já falo no Relvão ainda andava ele na Académica. o problema dele sempre foram as lesões. o ano passado ainda teve uma. este ano tem-lhe corrido bem. nem era preciso ir ao zerozero. bastava veres os jogos contra nós, que eles já fez vários bons este ano. é um bom defensor, daí encaixar-se tão bem no Sporting, e no ataque cumpre com a sua função. não é um jogador extraordinário. mas quantos portugueses na Liga tens extraordinários? é o exemplo básico do best-of-the-rest. tal como é o Gameiro. se não tivesses limites de estrangeiros na Liga, não tinhas nenhum. como tens, estes são os melhores.

o que eu disse no início foi "que jeito te dava ter o Relvão na equipa", que é um facto. basta ver um jogo nosso. o Makram em todos os jogos importantes anda a fazer 28-35 minutos porquê? porque não temos nem poste nem extremo/poste suplentes. bolas, até tu andavas a queixar-te disto há umas semanas. quando o Lewis se enche de faltas, vai o Makram jogar para 5 e o Betinho para 4. andamos sempre a jogar com um homem a menos no jogo interior. qual é a dúvida que o Relvão nos dava imenso jeito?

poste é a pior posição de jogadores portugueses na Liga. mas extremo/poste também é muito má.

Não vou falar do resto mas esta parte resolvia-se facilmente, isso acontece porque alguém (Norberto) assim o decidiu, desde a vinda do Ivan e do Lewis, que os 5 estrangeiros que vão a jogo são, Broussard, Gaines, Munnings, Makram e Lewis, ora se o Gameiro, o Barroso e o Arnette só contam para jogar ou 5 minutinhos ou nem entrar nos jogos mais intensos, as unicas soluções que restam para o jogo interior quando o Lewis se enche de faltas são Betinho e Makram ou Munnings e Makram. Portanto o Makram só joga 30 min ou mais porque o Norberto quer, é preciso lembrar que o Farr continua na equipa (que bem ou mal é poste) e que bem ou mal foi aceite pelo treinador. Aliás deviam perguntar ao treinador ou até ao vice-presidente, porque é que um jogador vai estar  época toda a ser pago pelo Benfica se já não conta para nada e mesmo antes pouco jogava.

Fácil o Farr não é opção, porque o menino querido do Norberto, o cepo, o flop, a avestruz do Munnigs tem de jogar. Até faz mais minutos que Betinho e o Ivan em finais de títulos.

[joao12soares]

Relvão.....Oh meu Deus

vejam uns joguinhos. é só isso que vos está a faltar. de longe o melhor poste português que há. e libertava uma vaga de estrangeiro para outras posições. já agora, por algum motivo o Luís Magalhães sempre que tem todos os americanos disponíveis deixa um dos postes americanos de fora.

De longe o melhor poste Português que há?
Tens noção do disparate que dizes?

Tens noção que há um Poste na NBA.
Tens noção que há 2 Postes na LebOro.

Relvao nem melhor é que o Fonseca e o Monteiro.

Além de ser um gajo sem "joelhos".

a jogar em Portugal, como é óbvio. o Relvão é imensamente superior ao Monteiro e ao Fonseca. Team, não tens que ver os jogos do Sporting todos. não tens que saber se o Relvão joga mal ou bem. já percebeste que meteste a pata na poça ao dizer que ele nem jogou na Taça de Portugal, esquecendo-te do facto de que só não jogou porque estavam lá os dois postes americanos que o Sporting só usou porque tinha dois americanos no estaleiro. mas que o Relvão é bom, é.

Tu também não vês os jogos do Sporting todos, arrisco dizer que além dos que jogaram contra nós poucos deves ter visto. Foste à ficha do zerozero, viste que meteu 11 pontos ao Porto e aí está "melhor poste português de longe"-que-por-acaso-só-joga-se-não-houver-mais-ninguém.

É ver os jogos e a quantidade de asneiras que faz, além de ser um jogador super lento tecnicamente é sofrível. Se queremos libertar uma posição com portugueses certamente a escolha não deve ser a de poste, onde só há merda.

eu já falo no Relvão ainda andava ele na Académica. o problema dele sempre foram as lesões. o ano passado ainda teve uma. este ano tem-lhe corrido bem. nem era preciso ir ao zerozero. bastava veres os jogos contra nós, que eles já fez vários bons este ano. é um bom defensor, daí encaixar-se tão bem no Sporting, e no ataque cumpre com a sua função. não é um jogador extraordinário. mas quantos portugueses na Liga tens extraordinários? é o exemplo básico do best-of-the-rest. tal como é o Gameiro. se não tivesses limites de estrangeiros na Liga, não tinhas nenhum. como tens, estes são os melhores.

o que eu disse no início foi "que jeito te dava ter o Relvão na equipa", que é um facto. basta ver um jogo nosso. o Makram em todos os jogos importantes anda a fazer 28-35 minutos porquê? porque não temos nem poste nem extremo/poste suplentes. bolas, até tu andavas a queixar-te disto há umas semanas. quando o Lewis se enche de faltas, vai o Makram jogar para 5 e o Betinho para 4. andamos sempre a jogar com um homem a menos no jogo interior. qual é a dúvida que o Relvão nos dava imenso jeito?

poste é a pior posição de jogadores portugueses na Liga. mas extremo/poste também é muito má.

Portanto a solução para o jogo interior e os minutos excessivos do Makram, era trazer um cepo como o Relvão, é isso? O que importa é ter alguém, mesmo que não tenha o mínimo de nível para representar o Benfica.

O Benfica tem 2 postes de fora, qualquer um deles muito melhor que o Relvão e que podem ajudar nessa questão, o Norberto tem é de fazer outra gestão do plantel.

[Coach_Gouveia]

Relvão.....Oh meu Deus

vejam uns joguinhos. é só isso que vos está a faltar. de longe o melhor poste português que há. e libertava uma vaga de estrangeiro para outras posições. já agora, por algum motivo o Luís Magalhães sempre que tem todos os americanos disponíveis deixa um dos postes americanos de fora.

De longe o melhor poste Português que há?
Tens noção do disparate que dizes?

Tens noção que há um Poste na NBA.
Tens noção que há 2 Postes na LebOro.

Relvao nem melhor é que o Fonseca e o Monteiro.

Além de ser um gajo sem "joelhos".

a jogar em Portugal, como é óbvio. o Relvão é imensamente superior ao Monteiro e ao Fonseca. Team, não tens que ver os jogos do Sporting todos. não tens que saber se o Relvão joga mal ou bem. já percebeste que meteste a pata na poça ao dizer que ele nem jogou na Taça de Portugal, esquecendo-te do facto de que só não jogou porque estavam lá os dois postes americanos que o Sporting só usou porque tinha dois americanos no estaleiro. mas que o Relvão é bom, é.

Tu também não vês os jogos do Sporting todos, arrisco dizer que além dos que jogaram contra nós poucos deves ter visto. Foste à ficha do zerozero, viste que meteu 11 pontos ao Porto e aí está "melhor poste português de longe"-que-por-acaso-só-joga-se-não-houver-mais-ninguém.

É ver os jogos e a quantidade de asneiras que faz, além de ser um jogador super lento tecnicamente é sofrível. Se queremos libertar uma posição com portugueses certamente a escolha não deve ser a de poste, onde só há merda.

eu já falo no Relvão ainda andava ele na Académica. o problema dele sempre foram as lesões. o ano passado ainda teve uma. este ano tem-lhe corrido bem. nem era preciso ir ao zerozero. bastava veres os jogos contra nós, que eles já fez vários bons este ano. é um bom defensor, daí encaixar-se tão bem no Sporting, e no ataque cumpre com a sua função. não é um jogador extraordinário. mas quantos portugueses na Liga tens extraordinários? é o exemplo básico do best-of-the-rest. tal como é o Gameiro. se não tivesses limites de estrangeiros na Liga, não tinhas nenhum. como tens, estes são os melhores.

o que eu disse no início foi "que jeito te dava ter o Relvão na equipa", que é um facto. basta ver um jogo nosso. o Makram em todos os jogos importantes anda a fazer 28-35 minutos porquê? porque não temos nem poste nem extremo/poste suplentes. bolas, até tu andavas a queixar-te disto há umas semanas. quando o Lewis se enche de faltas, vai o Makram jogar para 5 e o Betinho para 4. andamos sempre a jogar com um homem a menos no jogo interior. qual é a dúvida que o Relvão nos dava imenso jeito?

poste é a pior posição de jogadores portugueses na Liga. mas extremo/poste também é muito má.

Não vou falar do resto mas esta parte resolvia-se facilmente, isso acontece porque alguém (Norberto) assim o decidiu, desde a vinda do Ivan e do Lewis, que os 5 estrangeiros que vão a jogo são, Broussard, Gaines, Munnings, Makram e Lewis, ora se o Gameiro, o Barroso e o Arnette só contam para jogar ou 5 minutinhos ou nem entrar nos jogos mais intensos, as unicas soluções que restam para o jogo interior quando o Lewis se enche de faltas são Betinho e Makram ou Munnings e Makram. Portanto o Makram só joga 30 min ou mais porque o Norberto quer, é preciso lembrar que o Farr continua na equipa (que bem ou mal é poste) e que bem ou mal foi aceite pelo treinador. Aliás deviam perguntar ao treinador ou até ao vice-presidente, porque é que um jogador vai estar  época toda a ser pago pelo Benfica se já não conta para nada e mesmo antes pouco jogava.

não falas do resto porquê? porque não dizes que também gostas do Relvão? ainda há menos de um ano dizias que era um dos melhores jogadores portugueses fora dos três grandes.

o resto é verdade. o Makram joga estes minutos porque quer. mas também porque o Farr só é poste por causa da altura. entre Betinho e Farr de costas para o cesto, prefiro meter a bola no Betinho do que no Farr. outra coisa que foi dita no início desta discussão: o Norberto e o Benfica escolhem mal os estrangeiros.

A minha opinião sobre o Relvão não mudou nem vai mudar, se quiserem ter uma rotação 5 estrangeiros + 5 tugas, ele ou o Monteiro (admitindo que nenhum dos outros quer voltar) tem que fazer parte do plantel. Agora há sempre outras soluções como por exemplo ter o Arnette, Queiroz ou JP, que podem também fazer minutos numa rotação dessas, mas isso obriga a que o treinador gira a rotação de outra forma e não traga a rotação de casa que aos 5 min é a primeira substituição e aos 9 minutos já estão 5 jogadores diferentes.

O Benfica pode não ter escolhido bem mas com os que tem à disposição dá perfeitamente para fazer uma gestão e rotação dos mesmos muito acima daquilo que apresenta hoje.

PS: Escolher o melhor poste português a actuar em Portugal, é quase o mesmo que escolher ebtre comer merda de cão ou de gato, portanto se o Benfica poder ter 2 postes estrangeiros na rotação melhor para todos.

[Cloughie]

Este clube está também perdido quando tem um treinador a queixar-se da campanha europeia ter sido longa quando tem o plantel mais caro da história da secção. Haja noção, foda-se.

[TeamRocket37]

Este clube está também perdido quando tem um treinador a queixar-se da campanha europeia ter sido longa quando tem o plantel mais caro da história da secção. Haja noção, foda-se.

Aposto que para ano vai dizer para não irmos jogar competições europeias, tal como fazia na Oliveirense quando foi campeã nacional.

[SLUG]

Este clube está também perdido quando tem um treinador a queixar-se da campanha europeia ter sido longa quando tem o plantel mais caro da história da secção. Haja noção, foda-se.

Sobretudo quando essa campanha europeia podia e devia ter sido mais longa não fosse precisamente a influência nefasta do mesmo treinador.

[zerocool]

Este clube está também perdido quando tem um treinador a queixar-se da campanha europeia ter sido longa quando tem o plantel mais caro da história da secção. Haja noção, foda-se.

Sobretudo quando essa campanha europeia podia e devia ter sido mais longa não fosse precisamente a influência nefasta do mesmo treinador.

A verdadeira "sabotagem"....
Se esta secção tivesse uma verdadeira ambição em evoluir (que não tem), há muito que teria alterado o padrão de investimento, sobretudo nas estruturas técnicas, nomeadamente ao nível da coordenação....