Época 2021/2022

[manjob]

o Antony Gonçalves é daqueles jogadores que é espetacular ver nas outras equipas mas quando vem para a nossa também notamos mais nos erros que comete (e ainda são alguns). a comparação com o Pablo Natan faz todo o sentido. são os dois fisicamente muito desenvolvidos. saltam muito, batem forte, muitos explosivos. o Antony tem é 40-50 oportunidades de finalização por jogo enquanto o Natan há jogos que não tem nenhuma. O Natan parece-me mais completo que o Antony, na medida que serve melhor e recebe melhor. Aliás, basta ver quem é que o Marcel meteu a titular nos jogos da Champions League, onde precisava sobretudo de serviço (foi o Natan). Só que o Natan depois é menos consistente no ataque que o Antony é. O Antony também falha uns quantos remates e alguns por parvoíce, mas o Natan, este ano, tem falhado mais.

A posição de ponta é intrigante. Acredito que o Benfica já tenha definido o que vai fazer. Mas em relação ao Rapha e ao André Lopes, é manifestamente óbvio que a idade começa a pesar. O André Lopes basicamente só tem entrado quando é preciso alguém melhor na recepção. O Rapha já não tem a explosividade de outros tempos. Só o Japa e o Natan parecem ter o lugar seguro. Acho que um dos outros dois poderá sair. Acho também que o Natan na próxima época vai dar um salto e chegar aos patamares que esperávamos dele. Porque o problema não é físico, nem parece ser técnico, é mesmo mental e normalmente com o tempo isso passa. Se o Natan chegar a esse patamar que creio que é o esperado para ele, não vejo grande necessidade em trazer mais um ponta. Porque para consumo interno vai chegar e sobrar. E para a CEV Champions League, teríamos que mudar mais de metade da equipa para sermos candidatos a fazer melhor do que fizemos este ano.

"Porque para consumo interno vai chegar e sobrar.".
Deve ser este o pensamento recorrente dos responsáveis das diversas modalidades do SLB. Apenas nesta modalidade ainda não aconteceu o deixar de chegar, mas por pouco.
Por isso talvez esteja na altura de esticar um pouco mais a corda. Até já há adeptos que aplaudem.

[marsupial]

Não acho que os planteis das diversas modalidades sejam assim tão fracos, posso concordar que as opções por alguns técnicos foi um tiro ao lado mas com exceção do futsal masculino, não vejo  onde os rivais  tenham melhores planteis se depois rendem isso é outra história...
Não vou meter o feminino á liça mas no masculino temos planteis suficientemente fortes para  sermos campeões o problema é a mentalidade conformista e a inação da direção no sentido de nos respeitarem e deixarmos de ser constantemente roubados nas mais diversas modalidades...não basta apetrechar as equipas, é importante ter técnicos competentes (vidé Marcel..) e saber trabalhar nos bastidores ...nunca se esqueçam que para termos ambição internacional, primeiro temos de ganhar internamente e nisso o vólei é um exemplo por isso acho que se ganharmos o título como espero  o orçamento seja reforçado, ninguém percebe como é possível gastar tanto em modalidades que estão conspurcadas e onde não temos a minima hipotese ce ganhar e não se aposta no volei... 

[DB4700]

o Antony Gonçalves é daqueles jogadores que é espetacular ver nas outras equipas mas quando vem para a nossa também notamos mais nos erros que comete (e ainda são alguns). a comparação com o Pablo Natan faz todo o sentido. são os dois fisicamente muito desenvolvidos. saltam muito, batem forte, muitos explosivos. o Antony tem é 40-50 oportunidades de finalização por jogo enquanto o Natan há jogos que não tem nenhuma. O Natan parece-me mais completo que o Antony, na medida que serve melhor e recebe melhor. Aliás, basta ver quem é que o Marcel meteu a titular nos jogos da Champions League, onde precisava sobretudo de serviço (foi o Natan). Só que o Natan depois é menos consistente no ataque que o Antony é. O Antony também falha uns quantos remates e alguns por parvoíce, mas o Natan, este ano, tem falhado mais.

A posição de ponta é intrigante. Acredito que o Benfica já tenha definido o que vai fazer. Mas em relação ao Rapha e ao André Lopes, é manifestamente óbvio que a idade começa a pesar. O André Lopes basicamente só tem entrado quando é preciso alguém melhor na recepção. O Rapha já não tem a explosividade de outros tempos. Só o Japa e o Natan parecem ter o lugar seguro. Acho que um dos outros dois poderá sair. Acho também que o Natan na próxima época vai dar um salto e chegar aos patamares que esperávamos dele. Porque o problema não é físico, nem parece ser técnico, é mesmo mental e normalmente com o tempo isso passa. Se o Natan chegar a esse patamar que creio que é o esperado para ele, não vejo grande necessidade em trazer mais um ponta. Porque para consumo interno vai chegar e sobrar. E para a CEV Champions League, teríamos que mudar mais de metade da equipa para sermos candidatos a fazer melhor do que fizemos este ano.

tu que és tao bem informado (ainda bem para nos) , como é que o dossier do Cvet foi gerido?

tenho a fama, mas não tenho proveito. não faço a mínima.

[DB4700]

o Antony Gonçalves é daqueles jogadores que é espetacular ver nas outras equipas mas quando vem para a nossa também notamos mais nos erros que comete (e ainda são alguns). a comparação com o Pablo Natan faz todo o sentido. são os dois fisicamente muito desenvolvidos. saltam muito, batem forte, muitos explosivos. o Antony tem é 40-50 oportunidades de finalização por jogo enquanto o Natan há jogos que não tem nenhuma. O Natan parece-me mais completo que o Antony, na medida que serve melhor e recebe melhor. Aliás, basta ver quem é que o Marcel meteu a titular nos jogos da Champions League, onde precisava sobretudo de serviço (foi o Natan). Só que o Natan depois é menos consistente no ataque que o Antony é. O Antony também falha uns quantos remates e alguns por parvoíce, mas o Natan, este ano, tem falhado mais.

A posição de ponta é intrigante. Acredito que o Benfica já tenha definido o que vai fazer. Mas em relação ao Rapha e ao André Lopes, é manifestamente óbvio que a idade começa a pesar. O André Lopes basicamente só tem entrado quando é preciso alguém melhor na recepção. O Rapha já não tem a explosividade de outros tempos. Só o Japa e o Natan parecem ter o lugar seguro. Acho que um dos outros dois poderá sair. Acho também que o Natan na próxima época vai dar um salto e chegar aos patamares que esperávamos dele. Porque o problema não é físico, nem parece ser técnico, é mesmo mental e normalmente com o tempo isso passa. Se o Natan chegar a esse patamar que creio que é o esperado para ele, não vejo grande necessidade em trazer mais um ponta. Porque para consumo interno vai chegar e sobrar. E para a CEV Champions League, teríamos que mudar mais de metade da equipa para sermos candidatos a fazer melhor do que fizemos este ano.

"Porque para consumo interno vai chegar e sobrar.".
Deve ser este o pensamento recorrente dos responsáveis das diversas modalidades do SLB. Apenas nesta modalidade ainda não aconteceu o deixar de chegar, mas por pouco.
Por isso talvez esteja na altura de esticar um pouco mais a corda. Até já há adeptos que aplaudem.

a sério? é isso que retiras? o discurso de ideias fáceis e simples já enjoa. a diferença entre estar nas 20 equipas que se apuram para a CEV Champions League e estar nas oito que passam para os quartos é gigante. e já agora, não se cobre em um ano. se o Benfica quisesse estar nos quartos da CEV Champions League: (1) teria que ir buscar dinheiro a outras modalidades; (2) teria que mudar mais de metade do plantel (ficava o Violas, o Ivo, Wohlfi e talvez o Rapha, o resto ia embora tudo); (3) como a maioria dos jogadores tem contrato, mais de metade mudar de plantel não é possível num verão.

sabes o que é que ajudava o Benfica? ter adeptos que enchessem pavilhões a pagar 10-100€ o bilhete, como o Barcelona faz. isso sim, trazia dinheiro para depois pagar essas equipas que tu achas que são muito fáceis de montar. nós nem com bilhetes à borla enchemos pavilhões, quanto mais a 10-100€ (sim, há bilhetes do Basquetebol do Barcelona que custam 100€).

[TeamRocket37]

o Antony Gonçalves é daqueles jogadores que é espetacular ver nas outras equipas mas quando vem para a nossa também notamos mais nos erros que comete (e ainda são alguns). a comparação com o Pablo Natan faz todo o sentido. são os dois fisicamente muito desenvolvidos. saltam muito, batem forte, muitos explosivos. o Antony tem é 40-50 oportunidades de finalização por jogo enquanto o Natan há jogos que não tem nenhuma. O Natan parece-me mais completo que o Antony, na medida que serve melhor e recebe melhor. Aliás, basta ver quem é que o Marcel meteu a titular nos jogos da Champions League, onde precisava sobretudo de serviço (foi o Natan). Só que o Natan depois é menos consistente no ataque que o Antony é. O Antony também falha uns quantos remates e alguns por parvoíce, mas o Natan, este ano, tem falhado mais.

A posição de ponta é intrigante. Acredito que o Benfica já tenha definido o que vai fazer. Mas em relação ao Rapha e ao André Lopes, é manifestamente óbvio que a idade começa a pesar. O André Lopes basicamente só tem entrado quando é preciso alguém melhor na recepção. O Rapha já não tem a explosividade de outros tempos. Só o Japa e o Natan parecem ter o lugar seguro. Acho que um dos outros dois poderá sair. Acho também que o Natan na próxima época vai dar um salto e chegar aos patamares que esperávamos dele. Porque o problema não é físico, nem parece ser técnico, é mesmo mental e normalmente com o tempo isso passa. Se o Natan chegar a esse patamar que creio que é o esperado para ele, não vejo grande necessidade em trazer mais um ponta. Porque para consumo interno vai chegar e sobrar. E para a CEV Champions League, teríamos que mudar mais de metade da equipa para sermos candidatos a fazer melhor do que fizemos este ano.

tu que és tao bem informado (ainda bem para nos) , como é que o dossier do Cvet foi gerido?

tenho a fama, mas não tenho proveito. não faço a mínima.

Marcel não tem problema nenhum com Cvet.
Pode ter é que o pai dele.
Cvet o Benfica quis empresta-lo para Campeão Espanhol ele no quis ser emprestado, e rescindiram o contrato. Situação parecida ao Danilo Rampulla.

[TeamRocket37]

o Antony Gonçalves é daqueles jogadores que é espetacular ver nas outras equipas mas quando vem para a nossa também notamos mais nos erros que comete (e ainda são alguns). a comparação com o Pablo Natan faz todo o sentido. são os dois fisicamente muito desenvolvidos. saltam muito, batem forte, muitos explosivos. o Antony tem é 40-50 oportunidades de finalização por jogo enquanto o Natan há jogos que não tem nenhuma. O Natan parece-me mais completo que o Antony, na medida que serve melhor e recebe melhor. Aliás, basta ver quem é que o Marcel meteu a titular nos jogos da Champions League, onde precisava sobretudo de serviço (foi o Natan). Só que o Natan depois é menos consistente no ataque que o Antony é. O Antony também falha uns quantos remates e alguns por parvoíce, mas o Natan, este ano, tem falhado mais.

A posição de ponta é intrigante. Acredito que o Benfica já tenha definido o que vai fazer. Mas em relação ao Rapha e ao André Lopes, é manifestamente óbvio que a idade começa a pesar. O André Lopes basicamente só tem entrado quando é preciso alguém melhor na recepção. O Rapha já não tem a explosividade de outros tempos. Só o Japa e o Natan parecem ter o lugar seguro. Acho que um dos outros dois poderá sair. Acho também que o Natan na próxima época vai dar um salto e chegar aos patamares que esperávamos dele. Porque o problema não é físico, nem parece ser técnico, é mesmo mental e normalmente com o tempo isso passa. Se o Natan chegar a esse patamar que creio que é o esperado para ele, não vejo grande necessidade em trazer mais um ponta. Porque para consumo interno vai chegar e sobrar. E para a CEV Champions League, teríamos que mudar mais de metade da equipa para sermos candidatos a fazer melhor do que fizemos este ano.

"Porque para consumo interno vai chegar e sobrar.".
Deve ser este o pensamento recorrente dos responsáveis das diversas modalidades do SLB. Apenas nesta modalidade ainda não aconteceu o deixar de chegar, mas por pouco.
Por isso talvez esteja na altura de esticar um pouco mais a corda. Até já há adeptos que aplaudem.

a sério? é isso que retiras? o discurso de ideias fáceis e simples já enjoa. a diferença entre estar nas 20 equipas que se apuram para a CEV Champions League e estar nas oito que passam para os quartos é gigante. e já agora, não se cobre em um ano. se o Benfica quisesse estar nos quartos da CEV Champions League: (1) teria que ir buscar dinheiro a outras modalidades; (2) teria que mudar mais de metade do plantel (ficava o Violas, o Ivo, Wohlfi e talvez o Rapha, o resto ia embora tudo); (3) como a maioria dos jogadores tem contrato, mais de metade mudar de plantel não é possível num verão.

sabes o que é que ajudava o Benfica? ter adeptos que enchessem pavilhões a pagar 10-100€ o bilhete, como o Barcelona faz. isso sim, trazia dinheiro para depois pagar essas equipas que tu achas que são muito fáceis de montar. nós nem com bilhetes à borla enchemos pavilhões, quanto mais a 10-100€ (sim, há bilhetes do Basquetebol do Barcelona que custam 100€).

Para chegar ao Top8 da Europa nenhum desses 4 jogadores que dizeste seriam titulares até.

[lancadordedois]

.

[DB4700]

o Antony Gonçalves é daqueles jogadores que é espetacular ver nas outras equipas mas quando vem para a nossa também notamos mais nos erros que comete (e ainda são alguns). a comparação com o Pablo Natan faz todo o sentido. são os dois fisicamente muito desenvolvidos. saltam muito, batem forte, muitos explosivos. o Antony tem é 40-50 oportunidades de finalização por jogo enquanto o Natan há jogos que não tem nenhuma. O Natan parece-me mais completo que o Antony, na medida que serve melhor e recebe melhor. Aliás, basta ver quem é que o Marcel meteu a titular nos jogos da Champions League, onde precisava sobretudo de serviço (foi o Natan). Só que o Natan depois é menos consistente no ataque que o Antony é. O Antony também falha uns quantos remates e alguns por parvoíce, mas o Natan, este ano, tem falhado mais.

A posição de ponta é intrigante. Acredito que o Benfica já tenha definido o que vai fazer. Mas em relação ao Rapha e ao André Lopes, é manifestamente óbvio que a idade começa a pesar. O André Lopes basicamente só tem entrado quando é preciso alguém melhor na recepção. O Rapha já não tem a explosividade de outros tempos. Só o Japa e o Natan parecem ter o lugar seguro. Acho que um dos outros dois poderá sair. Acho também que o Natan na próxima época vai dar um salto e chegar aos patamares que esperávamos dele. Porque o problema não é físico, nem parece ser técnico, é mesmo mental e normalmente com o tempo isso passa. Se o Natan chegar a esse patamar que creio que é o esperado para ele, não vejo grande necessidade em trazer mais um ponta. Porque para consumo interno vai chegar e sobrar. E para a CEV Champions League, teríamos que mudar mais de metade da equipa para sermos candidatos a fazer melhor do que fizemos este ano.

"Porque para consumo interno vai chegar e sobrar.".
Deve ser este o pensamento recorrente dos responsáveis das diversas modalidades do SLB. Apenas nesta modalidade ainda não aconteceu o deixar de chegar, mas por pouco.
Por isso talvez esteja na altura de esticar um pouco mais a corda. Até já há adeptos que aplaudem.

a sério? é isso que retiras? o discurso de ideias fáceis e simples já enjoa. a diferença entre estar nas 20 equipas que se apuram para a CEV Champions League e estar nas oito que passam para os quartos é gigante. e já agora, não se cobre em um ano. se o Benfica quisesse estar nos quartos da CEV Champions League: (1) teria que ir buscar dinheiro a outras modalidades; (2) teria que mudar mais de metade do plantel (ficava o Violas, o Ivo, Wohlfi e talvez o Rapha, o resto ia embora tudo); (3) como a maioria dos jogadores tem contrato, mais de metade mudar de plantel não é possível num verão.

sabes o que é que ajudava o Benfica? ter adeptos que enchessem pavilhões a pagar 10-100€ o bilhete, como o Barcelona faz. isso sim, trazia dinheiro para depois pagar essas equipas que tu achas que são muito fáceis de montar. nós nem com bilhetes à borla enchemos pavilhões, quanto mais a 10-100€ (sim, há bilhetes do Basquetebol do Barcelona que custam 100€).

Para chegar ao Top8 da Europa nenhum desses 4 jogadores que dizeste seriam titulares até.

ficavam no plantel. titulares, claro que não.

[TeamRocket37]

o Antony Gonçalves é daqueles jogadores que é espetacular ver nas outras equipas mas quando vem para a nossa também notamos mais nos erros que comete (e ainda são alguns). a comparação com o Pablo Natan faz todo o sentido. são os dois fisicamente muito desenvolvidos. saltam muito, batem forte, muitos explosivos. o Antony tem é 40-50 oportunidades de finalização por jogo enquanto o Natan há jogos que não tem nenhuma. O Natan parece-me mais completo que o Antony, na medida que serve melhor e recebe melhor. Aliás, basta ver quem é que o Marcel meteu a titular nos jogos da Champions League, onde precisava sobretudo de serviço (foi o Natan). Só que o Natan depois é menos consistente no ataque que o Antony é. O Antony também falha uns quantos remates e alguns por parvoíce, mas o Natan, este ano, tem falhado mais.

A posição de ponta é intrigante. Acredito que o Benfica já tenha definido o que vai fazer. Mas em relação ao Rapha e ao André Lopes, é manifestamente óbvio que a idade começa a pesar. O André Lopes basicamente só tem entrado quando é preciso alguém melhor na recepção. O Rapha já não tem a explosividade de outros tempos. Só o Japa e o Natan parecem ter o lugar seguro. Acho que um dos outros dois poderá sair. Acho também que o Natan na próxima época vai dar um salto e chegar aos patamares que esperávamos dele. Porque o problema não é físico, nem parece ser técnico, é mesmo mental e normalmente com o tempo isso passa. Se o Natan chegar a esse patamar que creio que é o esperado para ele, não vejo grande necessidade em trazer mais um ponta. Porque para consumo interno vai chegar e sobrar. E para a CEV Champions League, teríamos que mudar mais de metade da equipa para sermos candidatos a fazer melhor do que fizemos este ano.

"Porque para consumo interno vai chegar e sobrar.".
Deve ser este o pensamento recorrente dos responsáveis das diversas modalidades do SLB. Apenas nesta modalidade ainda não aconteceu o deixar de chegar, mas por pouco.
Por isso talvez esteja na altura de esticar um pouco mais a corda. Até já há adeptos que aplaudem.

a sério? é isso que retiras? o discurso de ideias fáceis e simples já enjoa. a diferença entre estar nas 20 equipas que se apuram para a CEV Champions League e estar nas oito que passam para os quartos é gigante. e já agora, não se cobre em um ano. se o Benfica quisesse estar nos quartos da CEV Champions League: (1) teria que ir buscar dinheiro a outras modalidades; (2) teria que mudar mais de metade do plantel (ficava o Violas, o Ivo, Wohlfi e talvez o Rapha, o resto ia embora tudo); (3) como a maioria dos jogadores tem contrato, mais de metade mudar de plantel não é possível num verão.

sabes o que é que ajudava o Benfica? ter adeptos que enchessem pavilhões a pagar 10-100€ o bilhete, como o Barcelona faz. isso sim, trazia dinheiro para depois pagar essas equipas que tu achas que são muito fáceis de montar. nós nem com bilhetes à borla enchemos pavilhões, quanto mais a 10-100€ (sim, há bilhetes do Basquetebol do Barcelona que custam 100€).

Para chegar ao Top8 da Europa nenhum desses 4 jogadores que dizeste seriam titulares até.

ficavam no plantel. titulares, claro que não.

O Top8 do Andebol em Portugal e muito mais realista do que o Top8 do Voleibol.

[manjob]

o Antony Gonçalves é daqueles jogadores que é espetacular ver nas outras equipas mas quando vem para a nossa também notamos mais nos erros que comete (e ainda são alguns). a comparação com o Pablo Natan faz todo o sentido. são os dois fisicamente muito desenvolvidos. saltam muito, batem forte, muitos explosivos. o Antony tem é 40-50 oportunidades de finalização por jogo enquanto o Natan há jogos que não tem nenhuma. O Natan parece-me mais completo que o Antony, na medida que serve melhor e recebe melhor. Aliás, basta ver quem é que o Marcel meteu a titular nos jogos da Champions League, onde precisava sobretudo de serviço (foi o Natan). Só que o Natan depois é menos consistente no ataque que o Antony é. O Antony também falha uns quantos remates e alguns por parvoíce, mas o Natan, este ano, tem falhado mais.

A posição de ponta é intrigante. Acredito que o Benfica já tenha definido o que vai fazer. Mas em relação ao Rapha e ao André Lopes, é manifestamente óbvio que a idade começa a pesar. O André Lopes basicamente só tem entrado quando é preciso alguém melhor na recepção. O Rapha já não tem a explosividade de outros tempos. Só o Japa e o Natan parecem ter o lugar seguro. Acho que um dos outros dois poderá sair. Acho também que o Natan na próxima época vai dar um salto e chegar aos patamares que esperávamos dele. Porque o problema não é físico, nem parece ser técnico, é mesmo mental e normalmente com o tempo isso passa. Se o Natan chegar a esse patamar que creio que é o esperado para ele, não vejo grande necessidade em trazer mais um ponta. Porque para consumo interno vai chegar e sobrar. E para a CEV Champions League, teríamos que mudar mais de metade da equipa para sermos candidatos a fazer melhor do que fizemos este ano.

"Porque para consumo interno vai chegar e sobrar.".
Deve ser este o pensamento recorrente dos responsáveis das diversas modalidades do SLB. Apenas nesta modalidade ainda não aconteceu o deixar de chegar, mas por pouco.
Por isso talvez esteja na altura de esticar um pouco mais a corda. Até já há adeptos que aplaudem.

a sério? é isso que retiras? o discurso de ideias fáceis e simples já enjoa. a diferença entre estar nas 20 equipas que se apuram para a CEV Champions League e estar nas oito que passam para os quartos é gigante. e já agora, não se cobre em um ano. se o Benfica quisesse estar nos quartos da CEV Champions League: (1) teria que ir buscar dinheiro a outras modalidades; (2) teria que mudar mais de metade do plantel (ficava o Violas, o Ivo, Wohlfi e talvez o Rapha, o resto ia embora tudo); (3) como a maioria dos jogadores tem contrato, mais de metade mudar de plantel não é possível num verão.

sabes o que é que ajudava o Benfica? ter adeptos que enchessem pavilhões a pagar 10-100€ o bilhete, como o Barcelona faz. isso sim, trazia dinheiro para depois pagar essas equipas que tu achas que são muito fáceis de montar. nós nem com bilhetes à borla enchemos pavilhões, quanto mais a 10-100€ (sim, há bilhetes do Basquetebol do Barcelona que custam 100€).

Peço desculpa pelo tom utilizei e que numa leitura posterior me pareceu demasiado agressivo. Mas confesso que, aos 61 anos, começo a ficar cansado de Direções do Benfica (e têm sido todas as que me lembro, embora a memória já não seja o que era) que preferem enumerar limitações do clube a soluções para o clube.

Eu gosto de frases simples, mas a frase mais simples que utilizei foi a tua. E a tua frase, para além de simples, é o sintomático do pensamento no Benfica. E esse, quanto a mim, é um dos grandes problemas do Benfica.

Só para simplificar, para isto não ficar tudo menos simples. As ideias que apresentaste para "se o Benfica quisesse estar nos quartos da CEV Champions League", não me parece que sejam solução efetiva.
Se o Benfica quisesse disputar para ganhar títulos europeus nas modalidades de pavilhão teria que ir à procura de investimento a outro lado. Com investidores, criando uma SAD que englobasse todas as modalidades. Fosse como fosse.

Para além de tentar vender aos adeptos uma justificação para a sua incompetência como é a história da carochinha que a marca Benfica é tão grande que inibe o investimento, sabes se alguma vez o tentou fazer?
Sabes de algum estudo sério que o Benfica tenha efetuado sobre a viabilidade das modalidades de pavilhão em contexto vitorioso na europa?

Quanto à questão dos adeptos, desculpa voltar a responder com perguntas, mas também estou só a tentar debater o assunto.

Sabes quanto representa a bilhética das modalidades de pavilhão no Barcelona?
Achas que deixando as coisas como estão, vamos aumentar as assistências nos pavilhões?
Sabes se está prevista mais alguma medida para aumentar a presença de adeptos nos pavilhões, para além da mais básica que foi deixar de cobrar?
Sabes se existe alguém, ou alguma equipa, que esteja a estudar no Benfica a forma de aumentar a presença de adeptos nos pavilhões?

A grande luta que o Benfica tem que ter para as modalidades de pavilhão é a da procura de soluções de investimento. Sabes se alguém está a preparar uma estratégia efetiva para as obter?

[lancadordedois]

.

[DB4700]

o Antony Gonçalves é daqueles jogadores que é espetacular ver nas outras equipas mas quando vem para a nossa também notamos mais nos erros que comete (e ainda são alguns). a comparação com o Pablo Natan faz todo o sentido. são os dois fisicamente muito desenvolvidos. saltam muito, batem forte, muitos explosivos. o Antony tem é 40-50 oportunidades de finalização por jogo enquanto o Natan há jogos que não tem nenhuma. O Natan parece-me mais completo que o Antony, na medida que serve melhor e recebe melhor. Aliás, basta ver quem é que o Marcel meteu a titular nos jogos da Champions League, onde precisava sobretudo de serviço (foi o Natan). Só que o Natan depois é menos consistente no ataque que o Antony é. O Antony também falha uns quantos remates e alguns por parvoíce, mas o Natan, este ano, tem falhado mais.

A posição de ponta é intrigante. Acredito que o Benfica já tenha definido o que vai fazer. Mas em relação ao Rapha e ao André Lopes, é manifestamente óbvio que a idade começa a pesar. O André Lopes basicamente só tem entrado quando é preciso alguém melhor na recepção. O Rapha já não tem a explosividade de outros tempos. Só o Japa e o Natan parecem ter o lugar seguro. Acho que um dos outros dois poderá sair. Acho também que o Natan na próxima época vai dar um salto e chegar aos patamares que esperávamos dele. Porque o problema não é físico, nem parece ser técnico, é mesmo mental e normalmente com o tempo isso passa. Se o Natan chegar a esse patamar que creio que é o esperado para ele, não vejo grande necessidade em trazer mais um ponta. Porque para consumo interno vai chegar e sobrar. E para a CEV Champions League, teríamos que mudar mais de metade da equipa para sermos candidatos a fazer melhor do que fizemos este ano.

"Porque para consumo interno vai chegar e sobrar.".
Deve ser este o pensamento recorrente dos responsáveis das diversas modalidades do SLB. Apenas nesta modalidade ainda não aconteceu o deixar de chegar, mas por pouco.
Por isso talvez esteja na altura de esticar um pouco mais a corda. Até já há adeptos que aplaudem.

a sério? é isso que retiras? o discurso de ideias fáceis e simples já enjoa. a diferença entre estar nas 20 equipas que se apuram para a CEV Champions League e estar nas oito que passam para os quartos é gigante. e já agora, não se cobre em um ano. se o Benfica quisesse estar nos quartos da CEV Champions League: (1) teria que ir buscar dinheiro a outras modalidades; (2) teria que mudar mais de metade do plantel (ficava o Violas, o Ivo, Wohlfi e talvez o Rapha, o resto ia embora tudo); (3) como a maioria dos jogadores tem contrato, mais de metade mudar de plantel não é possível num verão.

sabes o que é que ajudava o Benfica? ter adeptos que enchessem pavilhões a pagar 10-100€ o bilhete, como o Barcelona faz. isso sim, trazia dinheiro para depois pagar essas equipas que tu achas que são muito fáceis de montar. nós nem com bilhetes à borla enchemos pavilhões, quanto mais a 10-100€ (sim, há bilhetes do Basquetebol do Barcelona que custam 100€).

Peço desculpa pelo tom utilizei e que numa leitura posterior me pareceu demasiado agressivo. Mas confesso que, aos 61 anos, começo a ficar cansado de Direções do Benfica (e têm sido todas as que me lembro, embora a memória já não seja o que era) que preferem enumerar limitações do clube a soluções para o clube.

Eu gosto de frases simples, mas a frase mais simples que utilizei foi a tua. E a tua frase, para além de simples, é o sintomático do pensamento no Benfica. E esse, quanto a mim, é um dos grandes problemas do Benfica.

Só para simplificar, para isto não ficar tudo menos simples. As ideias que apresentaste para "se o Benfica quisesse estar nos quartos da CEV Champions League", não me parece que sejam solução efetiva.
Se o Benfica quisesse disputar para ganhar títulos europeus nas modalidades de pavilhão teria que ir à procura de investimento a outro lado. Com investidores, criando uma SAD que englobasse todas as modalidades. Fosse como fosse.

Para além de tentar vender aos adeptos uma justificação para a sua incompetência como é a história da carochinha que a marca Benfica é tão grande que inibe o investimento, sabes se alguma vez o tentou fazer?
Sabes de algum estudo sério que o Benfica tenha efetuado sobre a viabilidade das modalidades de pavilhão em contexto vitorioso na europa?

Quanto à questão dos adeptos, desculpa voltar a responder com perguntas, mas também estou só a tentar debater o assunto.

Sabes quanto representa a bilhética das modalidades de pavilhão no Barcelona?
Achas que deixando as coisas como estão, vamos aumentar as assistências nos pavilhões?
Sabes se está prevista mais alguma medida para aumentar a presença de adeptos nos pavilhões, para além da mais básica que foi deixar de cobrar?
Sabes se existe alguém, ou alguma equipa, que esteja a estudar no Benfica a forma de aumentar a presença de adeptos nos pavilhões?

A grande luta que o Benfica tem que ter para as modalidades de pavilhão é a da procura de soluções de investimento. Sabes se alguém está a preparar uma estratégia efetiva para as obter?

o Benfica anda há uns 10 anos a tentar arranjar um patrocinador para o naming do Estádio e não conseguiu. um Estádio que recebe mais pessoas num jogo do que o Voleibol na época inteira. um Estádio que está na Champions League. e tu achas que é uma questão de falta de esforço a procurar investidores?

[DB4700]

o Antony Gonçalves é daqueles jogadores que é espetacular ver nas outras equipas mas quando vem para a nossa também notamos mais nos erros que comete (e ainda são alguns). a comparação com o Pablo Natan faz todo o sentido. são os dois fisicamente muito desenvolvidos. saltam muito, batem forte, muitos explosivos. o Antony tem é 40-50 oportunidades de finalização por jogo enquanto o Natan há jogos que não tem nenhuma. O Natan parece-me mais completo que o Antony, na medida que serve melhor e recebe melhor. Aliás, basta ver quem é que o Marcel meteu a titular nos jogos da Champions League, onde precisava sobretudo de serviço (foi o Natan). Só que o Natan depois é menos consistente no ataque que o Antony é. O Antony também falha uns quantos remates e alguns por parvoíce, mas o Natan, este ano, tem falhado mais.

A posição de ponta é intrigante. Acredito que o Benfica já tenha definido o que vai fazer. Mas em relação ao Rapha e ao André Lopes, é manifestamente óbvio que a idade começa a pesar. O André Lopes basicamente só tem entrado quando é preciso alguém melhor na recepção. O Rapha já não tem a explosividade de outros tempos. Só o Japa e o Natan parecem ter o lugar seguro. Acho que um dos outros dois poderá sair. Acho também que o Natan na próxima época vai dar um salto e chegar aos patamares que esperávamos dele. Porque o problema não é físico, nem parece ser técnico, é mesmo mental e normalmente com o tempo isso passa. Se o Natan chegar a esse patamar que creio que é o esperado para ele, não vejo grande necessidade em trazer mais um ponta. Porque para consumo interno vai chegar e sobrar. E para a CEV Champions League, teríamos que mudar mais de metade da equipa para sermos candidatos a fazer melhor do que fizemos este ano.

"Porque para consumo interno vai chegar e sobrar.".
Deve ser este o pensamento recorrente dos responsáveis das diversas modalidades do SLB. Apenas nesta modalidade ainda não aconteceu o deixar de chegar, mas por pouco.
Por isso talvez esteja na altura de esticar um pouco mais a corda. Até já há adeptos que aplaudem.

a sério? é isso que retiras? o discurso de ideias fáceis e simples já enjoa. a diferença entre estar nas 20 equipas que se apuram para a CEV Champions League e estar nas oito que passam para os quartos é gigante. e já agora, não se cobre em um ano. se o Benfica quisesse estar nos quartos da CEV Champions League: (1) teria que ir buscar dinheiro a outras modalidades; (2) teria que mudar mais de metade do plantel (ficava o Violas, o Ivo, Wohlfi e talvez o Rapha, o resto ia embora tudo); (3) como a maioria dos jogadores tem contrato, mais de metade mudar de plantel não é possível num verão.

sabes o que é que ajudava o Benfica? ter adeptos que enchessem pavilhões a pagar 10-100€ o bilhete, como o Barcelona faz. isso sim, trazia dinheiro para depois pagar essas equipas que tu achas que são muito fáceis de montar. nós nem com bilhetes à borla enchemos pavilhões, quanto mais a 10-100€ (sim, há bilhetes do Basquetebol do Barcelona que custam 100€).

Peço desculpa pelo tom utilizei e que numa leitura posterior me pareceu demasiado agressivo. Mas confesso que, aos 61 anos, começo a ficar cansado de Direções do Benfica (e têm sido todas as que me lembro, embora a memória já não seja o que era) que preferem enumerar limitações do clube a soluções para o clube.

Eu gosto de frases simples, mas a frase mais simples que utilizei foi a tua. E a tua frase, para além de simples, é o sintomático do pensamento no Benfica. E esse, quanto a mim, é um dos grandes problemas do Benfica.

Só para simplificar, para isto não ficar tudo menos simples. As ideias que apresentaste para "se o Benfica quisesse estar nos quartos da CEV Champions League", não me parece que sejam solução efetiva.
Se o Benfica quisesse disputar para ganhar títulos europeus nas modalidades de pavilhão teria que ir à procura de investimento a outro lado. Com investidores, criando uma SAD que englobasse todas as modalidades. Fosse como fosse.

Para além de tentar vender aos adeptos uma justificação para a sua incompetência como é a história da carochinha que a marca Benfica é tão grande que inibe o investimento, sabes se alguma vez o tentou fazer?
Sabes de algum estudo sério que o Benfica tenha efetuado sobre a viabilidade das modalidades de pavilhão em contexto vitorioso na europa?

Quanto à questão dos adeptos, desculpa voltar a responder com perguntas, mas também estou só a tentar debater o assunto.

Sabes quanto representa a bilhética das modalidades de pavilhão no Barcelona?
Achas que deixando as coisas como estão, vamos aumentar as assistências nos pavilhões?
Sabes se está prevista mais alguma medida para aumentar a presença de adeptos nos pavilhões, para além da mais básica que foi deixar de cobrar?
Sabes se existe alguém, ou alguma equipa, que esteja a estudar no Benfica a forma de aumentar a presença de adeptos nos pavilhões?

A grande luta que o Benfica tem que ter para as modalidades de pavilhão é a da procura de soluções de investimento. Sabes se alguém está a preparar uma estratégia efetiva para as obter?

teria que ter um projecto , mas para teres projectos é preciso teres um lider capaz....

tens um tipo que nem uma merda de apresentaçao por powerpoint deve conseguir fazer para depois apresenta la....
foi nisto que os socios votaram.

Outra coisa , em Portugal tens a cultura da bola (que mesmo assim é fraca)  que so é expressiva por numeros .
O resto deves conhecer a realidade.

No entanto la esta com um projecto e bons espectaculos (performances)  as pessoas sao atraidas .
O andebol e o volei europeu tem mostrado um pouco isso , ate em jogos contra os rivais

mas qual projecto? o que é que vocês pensam que é um investidor? alguém que mete dinheiro a troco de nada?

[lancadordedois]

.

[DB4700]

o Antony Gonçalves é daqueles jogadores que é espetacular ver nas outras equipas mas quando vem para a nossa também notamos mais nos erros que comete (e ainda são alguns). a comparação com o Pablo Natan faz todo o sentido. são os dois fisicamente muito desenvolvidos. saltam muito, batem forte, muitos explosivos. o Antony tem é 40-50 oportunidades de finalização por jogo enquanto o Natan há jogos que não tem nenhuma. O Natan parece-me mais completo que o Antony, na medida que serve melhor e recebe melhor. Aliás, basta ver quem é que o Marcel meteu a titular nos jogos da Champions League, onde precisava sobretudo de serviço (foi o Natan). Só que o Natan depois é menos consistente no ataque que o Antony é. O Antony também falha uns quantos remates e alguns por parvoíce, mas o Natan, este ano, tem falhado mais.

A posição de ponta é intrigante. Acredito que o Benfica já tenha definido o que vai fazer. Mas em relação ao Rapha e ao André Lopes, é manifestamente óbvio que a idade começa a pesar. O André Lopes basicamente só tem entrado quando é preciso alguém melhor na recepção. O Rapha já não tem a explosividade de outros tempos. Só o Japa e o Natan parecem ter o lugar seguro. Acho que um dos outros dois poderá sair. Acho também que o Natan na próxima época vai dar um salto e chegar aos patamares que esperávamos dele. Porque o problema não é físico, nem parece ser técnico, é mesmo mental e normalmente com o tempo isso passa. Se o Natan chegar a esse patamar que creio que é o esperado para ele, não vejo grande necessidade em trazer mais um ponta. Porque para consumo interno vai chegar e sobrar. E para a CEV Champions League, teríamos que mudar mais de metade da equipa para sermos candidatos a fazer melhor do que fizemos este ano.

"Porque para consumo interno vai chegar e sobrar.".
Deve ser este o pensamento recorrente dos responsáveis das diversas modalidades do SLB. Apenas nesta modalidade ainda não aconteceu o deixar de chegar, mas por pouco.
Por isso talvez esteja na altura de esticar um pouco mais a corda. Até já há adeptos que aplaudem.

a sério? é isso que retiras? o discurso de ideias fáceis e simples já enjoa. a diferença entre estar nas 20 equipas que se apuram para a CEV Champions League e estar nas oito que passam para os quartos é gigante. e já agora, não se cobre em um ano. se o Benfica quisesse estar nos quartos da CEV Champions League: (1) teria que ir buscar dinheiro a outras modalidades; (2) teria que mudar mais de metade do plantel (ficava o Violas, o Ivo, Wohlfi e talvez o Rapha, o resto ia embora tudo); (3) como a maioria dos jogadores tem contrato, mais de metade mudar de plantel não é possível num verão.

sabes o que é que ajudava o Benfica? ter adeptos que enchessem pavilhões a pagar 10-100€ o bilhete, como o Barcelona faz. isso sim, trazia dinheiro para depois pagar essas equipas que tu achas que são muito fáceis de montar. nós nem com bilhetes à borla enchemos pavilhões, quanto mais a 10-100€ (sim, há bilhetes do Basquetebol do Barcelona que custam 100€).

Peço desculpa pelo tom utilizei e que numa leitura posterior me pareceu demasiado agressivo. Mas confesso que, aos 61 anos, começo a ficar cansado de Direções do Benfica (e têm sido todas as que me lembro, embora a memória já não seja o que era) que preferem enumerar limitações do clube a soluções para o clube.

Eu gosto de frases simples, mas a frase mais simples que utilizei foi a tua. E a tua frase, para além de simples, é o sintomático do pensamento no Benfica. E esse, quanto a mim, é um dos grandes problemas do Benfica.

Só para simplificar, para isto não ficar tudo menos simples. As ideias que apresentaste para "se o Benfica quisesse estar nos quartos da CEV Champions League", não me parece que sejam solução efetiva.
Se o Benfica quisesse disputar para ganhar títulos europeus nas modalidades de pavilhão teria que ir à procura de investimento a outro lado. Com investidores, criando uma SAD que englobasse todas as modalidades. Fosse como fosse.

Para além de tentar vender aos adeptos uma justificação para a sua incompetência como é a história da carochinha que a marca Benfica é tão grande que inibe o investimento, sabes se alguma vez o tentou fazer?
Sabes de algum estudo sério que o Benfica tenha efetuado sobre a viabilidade das modalidades de pavilhão em contexto vitorioso na europa?

Quanto à questão dos adeptos, desculpa voltar a responder com perguntas, mas também estou só a tentar debater o assunto.

Sabes quanto representa a bilhética das modalidades de pavilhão no Barcelona?
Achas que deixando as coisas como estão, vamos aumentar as assistências nos pavilhões?
Sabes se está prevista mais alguma medida para aumentar a presença de adeptos nos pavilhões, para além da mais básica que foi deixar de cobrar?
Sabes se existe alguém, ou alguma equipa, que esteja a estudar no Benfica a forma de aumentar a presença de adeptos nos pavilhões?

A grande luta que o Benfica tem que ter para as modalidades de pavilhão é a da procura de soluções de investimento. Sabes se alguém está a preparar uma estratégia efetiva para as obter?

teria que ter um projecto , mas para teres projectos é preciso teres um lider capaz....

tens um tipo que nem uma merda de apresentaçao por powerpoint deve conseguir fazer para depois apresenta la....
foi nisto que os socios votaram.

Outra coisa , em Portugal tens a cultura da bola (que mesmo assim é fraca)  que so é expressiva por numeros .
O resto deves conhecer a realidade.

No entanto la esta com um projecto e bons espectaculos (performances)  as pessoas sao atraidas .
O andebol e o volei europeu tem mostrado um pouco isso , ate em jogos contra os rivais

mas qual projecto? o que é que vocês pensam que é um investidor? alguém que mete dinheiro a troco de nada?

primeiro de tudo , antes de ires aos investidores tens que ter um projecto 
e nao tens , ZERO, pior é que nao tens um tipo capaz de gerir, tens um Rui .

estou ansioso para ouvir esse tal projecto que tens na cabeça.