Arthur Cabral

[BENFIKA]

Preocupa-me zero a falta de golos.

Preocupa-me é que me parece um jogador robótico nos movimentos, parece forçada a forma como se mexe.

Além disso não acrescenta nada à equipa...não ajuda na pressão defensiva, não combina com os colegas, não abre espaços, parece sempre desligado ao ponto de poucas ações ter no jogo.

Quando mais vejo mais preocupado fico.

[ricardoslb1988]

Tirando o golo, foi das coisas mais fracas que vi um jogador do Benfica fazer desde os finais dos anos 90.

"Tirando o golo". Daqui a umas semanas lá virá o "só marca golos de encostar"...

É inacreditável a fé que alguns de vocês têm neste cepo.

O problema é mais profundo que o Arthur. É um coletivo sem dinâmica e muitas das vezes sem vontade.

Também é um problema coletivo ele receber um cruzamento completamente sozinho, de frente para a baliza, e falhar a bola?

E por falhar uma recepção é automaticamente um cepo? Quantas bolas chegam em condições aos nossos avançado por jogo?

[Rivero]

Foi como noticiaram

Temos aqui um RDT parte 2

Não me vou surpreender se ficar ca so um ano

Quem nos dera. Duvido que este seja vendido pelo menos número de mendilhões que custou. Seria uma grande sorte.

[Bailey]

Para mim é muito claro: Ou o Arthur Cabral resulta até Janeiro ou tem que vir alguém. O que para mim é claro é que nem musa nem casper podem ser os titulares. Portanto para mim é apostar a sério no Arthur estes dois meses, porque ou é ele, que ainda não o conhecemos bem, ou os outros dois que já conhecemos. O musa é um bom suplente o casper é bom na terra dele. O Arthur parece muito bom daquilo que fez na suiça, mas ainda não o comprovou cá.
Portanto é hora de apostar a sério nele. Se não resultar tem sempre que vir alguém em janeiro senão podemos dizer adeus ao título, que não vamos lá com musas ou caspers a disputar um título, em que os porcos e pelo que se ve o sporting tb, vão jogar tudo nos bastidores para serem campeões

[SonecaSLB]

Tirando o golo, foi das coisas mais fracas que vi um jogador do Benfica fazer desde os finais dos anos 90.

"Tirando o golo". Daqui a umas semanas lá virá o "só marca golos de encostar"...

É inacreditável a fé que alguns de vocês têm neste cepo.

O problema é mais profundo que o Arthur. É um coletivo sem dinâmica e muitas das vezes sem vontade.

Também é um problema coletivo ele receber um cruzamento completamente sozinho, de frente para a baliza, e falhar a bola?

E por falhar uma recepção é automaticamente um cepo? Quantas bolas chegam em condições aos nossos avançado por jogo?

Bem mais do que estás a querer fazer parecer. Tivemos bastantes oportunidades nos jogos contra Guimarães, Portimonense, Vizela, Gil... e se alguns desses jogos se complicaram, foi precisamente por falta de qualidade na concretização.

A falta de um ponta de nível para o Benfica não é o único problema da equipa, mas é dos principais atualmente.

[kingvata]

Até agora e duvido que altere muito, foi a pior contratação dos últimos anos, ultrapassando o cebolinha

[20Nico Gaitan20]

Até agora e duvido que altere muito, foi a pior contratação dos últimos anos, ultrapassando o cebolinha

para chegar ao nível do cebolinha tem de fazer ainda uns 40 jogos...haja noção.

O cebolinha era quase sempre titular...este joga as mijinhas

[gizmo]

Ao nível de um Brean Dean! Miséria.

Fodasse! Que comentário sem sentido e completamente alheado da realidade que só  mostra que nunca viste o Brian Deane jogar no Benfica.
Quem nos dera que o Cabral mostrasse algo ao nivel do Deane.

O Brian Deane naquela altura, soube a caviar. Fez grande dupla com o Nuno Gomes.

[ricardoslb1988]

Tirando o golo, foi das coisas mais fracas que vi um jogador do Benfica fazer desde os finais dos anos 90.

"Tirando o golo". Daqui a umas semanas lá virá o "só marca golos de encostar"...

É inacreditável a fé que alguns de vocês têm neste cepo.

O problema é mais profundo que o Arthur. É um coletivo sem dinâmica e muitas das vezes sem vontade.

Também é um problema coletivo ele receber um cruzamento completamente sozinho, de frente para a baliza, e falhar a bola?

E por falhar uma recepção é automaticamente um cepo? Quantas bolas chegam em condições aos nossos avançado por jogo?

Bem mais do que estás a querer fazer parecer. Tivemos bastantes oportunidades nos jogos contra Guimarães, Portimonense, Vizela, Gil... e se alguns desses jogos se complicaram, foi precisamente por falta de qualidade na concretização.

A falta de um ponta de nível para o Benfica não é o único problema da equipa, mas é dos principais atualmente.

Longe de estar a dizer que os avançados estão a corresponder mas a falta de processos e de fio de jogo da nossa parte é demasiado evidente a meu ver. O nosso meio é um passador. Sem bola damos muito espaço. E mesmo com bola há muita falta de objectividade e movimentação. Época passada de Abril em diante foi igual ou pior e estava lá o Ramos.

[Baron_Davis]

O Cabral.
Tentei não dar nenhuma opinião, e dar-lhe tempo. A minha única opinião era que não tem as características para a nossa forma de jogar.
É um avançado pesado e posicional, um Mitroglou. E nós jogamos com um avançado trabalhador, que faz pressão e abre espaços para os colegas aproveitarem.

concordo

convinha igualmente perceber o que o treinador quer:

a) escarrapachar jogadores ao seu modelo, mesmo sem terem as caracterisitcas ideias para tal (nao se pode por ex trocar Felipe VI por Jurasek, pelotudo por Kokçu, ou Ramos por Cabral e pensar que tudo se vai manter igual)

b) mudar rotinas/processos, isso logicamente nao acontece logo

mas tb é verdade que o Maior compete numa liga que para ser campeao têm de se fazer mais de 80pts e que a champs nao espera por ninguem, é necessário arrepiar caminho e apresentar resultados favoráveis

[Caixadeoculos]

Para mim é muito claro: Ou o Arthur Cabral resulta até Janeiro ou tem que vir alguém. O que para mim é claro é que nem musa nem casper podem ser os titulares. Portanto para mim é apostar a sério no Arthur estes dois meses, porque ou é ele, que ainda não o conhecemos bem, ou os outros dois que já conhecemos. O musa é um bom suplente o casper é bom na terra dele. O Arthur parece muito bom daquilo que fez na suiça, mas ainda não o comprovou cá.
Portanto é hora de apostar a sério nele. Se não resultar tem sempre que vir alguém em janeiro senão podemos dizer adeus ao título, que não vamos lá com musas ou caspers a disputar um título, em que os porcos e pelo que se ve o sporting tb, vão jogar tudo nos bastidores para serem campeões

O tengstedt também era bom na liga dele. Não percebo a diferença para o Cabral.

Os dois já foram bons noutros contextos e no passado... ambos (com a nossa camisola) muitíssimo abaixo do exigido para jogarem no nosso clube.

[Mittelstürmer]

Tirando o golo, foi das coisas mais fracas que vi um jogador do Benfica fazer desde os finais dos anos 90.

O exagero a tocar bem fundo no poço do ridículo.

Ridículo foi o teu post com um vídeo de Youtube.

Não, ridículas são mesmo essas opiniões de merda. O vídeo do YouTube são golos e momentos em que o jogador em questão mostrou que de cepo não tem nada.

[Bailey]

Para mim é muito claro: Ou o Arthur Cabral resulta até Janeiro ou tem que vir alguém. O que para mim é claro é que nem musa nem casper podem ser os titulares. Portanto para mim é apostar a sério no Arthur estes dois meses, porque ou é ele, que ainda não o conhecemos bem, ou os outros dois que já conhecemos. O musa é um bom suplente o casper é bom na terra dele. O Arthur parece muito bom daquilo que fez na suiça

Para mim é muito claro: Ou o Arthur Cabral resulta até Janeiro ou tem que vir alguém. O que para mim é claro é que nem musa nem casper podem ser os titulares. Portanto para mim é apostar a sério no Arthur estes dois meses, porque ou é ele, que ainda não o conhecemos bem, ou os outros dois que já conhecemos. O musa é um bom suplente o casper é bom na terra dele. O Arthur parece muito bom daquilo que fez na suiça, mas ainda não o comprovou cá.
Portanto é hora de apostar a sério nele. Se não resultar tem sempre que vir alguém em janeiro senão podemos dizer adeus ao título, que não vamos lá com musas ou caspers a disputar um título, em que os porcos e pelo que se ve o sporting tb, vão jogar tudo nos bastidores para serem campeões

[/b], mas ainda não o comprovou cá.
Portanto é hora de apostar a sério nele. Se não resultar tem sempre que vir alguém em janeiro senão podemos dizer adeus ao título, que não vamos lá com musas ou caspers a disputar um título, em que os porcos e pelo que se ve o sporting tb, vão jogar tudo nos bastidores para serem campeões

Não percebo a diferença entre o Cabral e o tengstedt:

Para mim é muito claro: Ou o Arthur Cabral resulta até Janeiro ou tem que vir alguém. O que para mim é claro é que nem musa nem casper podem ser os titulares. Portanto para mim é apostar a sério no Arthur estes dois meses, porque ou é ele, que ainda não o conhecemos bem, ou os outros dois que já conhecemos. O musa é um bom suplente o casper é bom na terra dele. O Arthur parece muito bom daquilo que fez na suiça, mas ainda não o comprovou cá.
Portanto é hora de apostar a sério nele. Se não resultar tem sempre que vir alguém em janeiro senão podemos dizer adeus ao título, que não vamos lá com musas ou caspers a disputar um título, em que os porcos e pelo que se ve o sporting tb, vão jogar tudo nos bastidores para serem campeões

O tengstedt também era bom na liga dele. Não percebo a diferença para o Cabral.

Os dois já foram bons noutros contextos e no passado... ambos (com a nossa camisola) muitíssimo abaixo do exigido para jogarem no nosso clube.

o pico de valorização do casper foi 6 milhoes de euros
o arthur cabral desde 2021 que anda entre os 15 e os 20 milhoes de euros

Portanto a relevancia que o arthur cabral já atingiu no futebol não pode ser comparada ao do casper como é evidente. Falo de relevancia. O casper ainda se pode designar de uma "promessa", quiçá amanhã desata a marcar golos que nem o Jonas. Deus queira. Mas à data de hoje, estar a comparar carreira entre os dois não é nada bom cartão de visita para o casper.

[Rikhart]

Tirando o golo, foi das coisas mais fracas que vi um jogador do Benfica fazer desde os finais dos anos 90.

O exagero a tocar bem fundo no poço do ridículo.

Ridículo foi o teu post com um vídeo de Youtube.

Não, ridículas são mesmo essas opiniões de merda. O vídeo do YouTube são golos e momentos em que o jogador em questão mostrou que de cepo não tem nada.

A parte chave do que ele disse creio que é "um jogador do Benfica".

[Napster03]

Confrangedor.