Cassandra Korhonen (Futebol Fem.)

[BlankFile]

custa-me a perceber a lógica por trás da contratação desta jogadora.

dá-me toda a sensação que podia ser muito muito interessante a jogar a ponta de lança.
joga sempre no confuso sistema da Patão descaída para uma ala onde claramente é fraca.
nunca pareceu haver planos para jogar com uma ponta de lança declarada.

para quê a contratação?
a gestão dos NFL aqui roça o patético, Cloe à parte. e não me parece que a culpa seja das jogadoras.

Vai sair.

[FaithNoMore]

custa-me a perceber a lógica por trás da contratação desta jogadora.

dá-me toda a sensação que podia ser muito muito interessante a jogar a ponta de lança.
joga sempre no confuso sistema da Patão descaída para uma ala onde claramente é fraca.
nunca pareceu haver planos para jogar com uma ponta de lança declarada.

para quê a contratação?
a gestão dos NFL aqui roça o patético, Cloe à parte. e não me parece que a culpa seja das jogadoras.

Vai sair.

Opção lógica,atendendo à sua não utilização.

[Limentaen]

custa-me a perceber a lógica por trás da contratação desta jogadora.

dá-me toda a sensação que podia ser muito muito interessante a jogar a ponta de lança.
joga sempre no confuso sistema da Patão descaída para uma ala onde claramente é fraca.
nunca pareceu haver planos para jogar com uma ponta de lança declarada.

para quê a contratação?
a gestão dos NFL aqui roça o patético, Cloe à parte. e não me parece que a culpa seja das jogadoras.

Vai sair.

Opção lógica,atendendo à sua não utilização.

Especialmente com o regresso da Nycole perde espaço como jogadora de área e encostada à ala não tem velocidade para render. Espero que contratem uma alternativa à Cloe, caso a Daniela Silva for para lateral esquerdo

[burnvski]

custa-me a perceber a lógica por trás da contratação desta jogadora.

dá-me toda a sensação que podia ser muito muito interessante a jogar a ponta de lança.
joga sempre no confuso sistema da Patão descaída para uma ala onde claramente é fraca.
nunca pareceu haver planos para jogar com uma ponta de lança declarada.

para quê a contratação?
a gestão dos NFL aqui roça o patético, Cloe à parte. e não me parece que a culpa seja das jogadoras.

Vai sair.

Opção lógica,atendendo à sua não utilização.

Especialmente com o regresso da Nycole perde espaço como jogadora de área e encostada à ala não tem velocidade para render. Espero que contratem uma alternativa à Cloe, caso a Daniela Silva for para lateral esquerdo

A alternativa vai passar pela Norton e pela Daniela. Temos muitas soluções para o meio campo e a Norton pode fazer de Cloe e meter a faria ou a negrão no meio campo.

[Limentaen]

custa-me a perceber a lógica por trás da contratação desta jogadora.

dá-me toda a sensação que podia ser muito muito interessante a jogar a ponta de lança.
joga sempre no confuso sistema da Patão descaída para uma ala onde claramente é fraca.
nunca pareceu haver planos para jogar com uma ponta de lança declarada.

para quê a contratação?
a gestão dos NFL aqui roça o patético, Cloe à parte. e não me parece que a culpa seja das jogadoras.

Vai sair.

Opção lógica,atendendo à sua não utilização.

Especialmente com o regresso da Nycole perde espaço como jogadora de área e encostada à ala não tem velocidade para render. Espero que contratem uma alternativa à Cloe, caso a Daniela Silva for para lateral esquerdo

A alternativa vai passar pela Norton e pela Daniela. Temos muitas soluções para o meio campo e a Norton pode fazer de Cloe e meter a faria ou a negrão no meio campo.

A Norton fixou-se como médio centro e a Daniela se for para lateral tem que jogar como lateral para ganhar rotinas

[burnvski]

custa-me a perceber a lógica por trás da contratação desta jogadora.

dá-me toda a sensação que podia ser muito muito interessante a jogar a ponta de lança.
joga sempre no confuso sistema da Patão descaída para uma ala onde claramente é fraca.
nunca pareceu haver planos para jogar com uma ponta de lança declarada.

para quê a contratação?
a gestão dos NFL aqui roça o patético, Cloe à parte. e não me parece que a culpa seja das jogadoras.

Vai sair.

Opção lógica,atendendo à sua não utilização.

Especialmente com o regresso da Nycole perde espaço como jogadora de área e encostada à ala não tem velocidade para render. Espero que contratem uma alternativa à Cloe, caso a Daniela Silva for para lateral esquerdo

A alternativa vai passar pela Norton e pela Daniela. Temos muitas soluções para o meio campo e a Norton pode fazer de Cloe e meter a faria ou a negrão no meio campo.

A Norton fixou-se como médio centro e a Daniela se for para lateral tem que jogar como lateral para ganhar rotinas

Sim mas a Norton pode muito bem fazer de extremo esquerdo. A Cloe deve descansar nos sintéticos.

[Limentaen]

custa-me a perceber a lógica por trás da contratação desta jogadora.

dá-me toda a sensação que podia ser muito muito interessante a jogar a ponta de lança.
joga sempre no confuso sistema da Patão descaída para uma ala onde claramente é fraca.
nunca pareceu haver planos para jogar com uma ponta de lança declarada.

para quê a contratação?
a gestão dos NFL aqui roça o patético, Cloe à parte. e não me parece que a culpa seja das jogadoras.

Vai sair.

Opção lógica,atendendo à sua não utilização.

Especialmente com o regresso da Nycole perde espaço como jogadora de área e encostada à ala não tem velocidade para render. Espero que contratem uma alternativa à Cloe, caso a Daniela Silva for para lateral esquerdo

A alternativa vai passar pela Norton e pela Daniela. Temos muitas soluções para o meio campo e a Norton pode fazer de Cloe e meter a faria ou a negrão no meio campo.

A Norton fixou-se como médio centro e a Daniela se for para lateral tem que jogar como lateral para ganhar rotinas

Sim mas a Norton pode muito bem fazer de extremo esquerdo. A Cloe deve descansar nos sintéticos.

Não esquecer que esta época o calendário é normal, que não há margem de erro como tem havido na primeira parte das duas épocas anteriores. O Benfica faz descansar a Cloe e a Norton não?

[burnvski]

custa-me a perceber a lógica por trás da contratação desta jogadora.

dá-me toda a sensação que podia ser muito muito interessante a jogar a ponta de lança.
joga sempre no confuso sistema da Patão descaída para uma ala onde claramente é fraca.
nunca pareceu haver planos para jogar com uma ponta de lança declarada.

para quê a contratação?
a gestão dos NFL aqui roça o patético, Cloe à parte. e não me parece que a culpa seja das jogadoras.

Vai sair.

Opção lógica,atendendo à sua não utilização.

Especialmente com o regresso da Nycole perde espaço como jogadora de área e encostada à ala não tem velocidade para render. Espero que contratem uma alternativa à Cloe, caso a Daniela Silva for para lateral esquerdo

A alternativa vai passar pela Norton e pela Daniela. Temos muitas soluções para o meio campo e a Norton pode fazer de Cloe e meter a faria ou a negrão no meio campo.

A Norton fixou-se como médio centro e a Daniela se for para lateral tem que jogar como lateral para ganhar rotinas

Sim mas a Norton pode muito bem fazer de extremo esquerdo. A Cloe deve descansar nos sintéticos.

Não esquecer que esta época o calendário é normal, que não há margem de erro como tem havido na primeira parte das duas épocas anteriores. O Benfica faz descansar a Cloe e a Norton não?

Podem descansar as duas na mesma. Desde que não seja em simultâneo.

A patão vai que ter gerir bem, ora descansa uma , ora descansa outra.

A Cloe por exemplo não precisa de fazer os 90 minutos todos os jogos como têm acontecido. Se está resolvido é tirar-la do campo.

[Limentaen]

custa-me a perceber a lógica por trás da contratação desta jogadora.

dá-me toda a sensação que podia ser muito muito interessante a jogar a ponta de lança.
joga sempre no confuso sistema da Patão descaída para uma ala onde claramente é fraca.
nunca pareceu haver planos para jogar com uma ponta de lança declarada.

para quê a contratação?
a gestão dos NFL aqui roça o patético, Cloe à parte. e não me parece que a culpa seja das jogadoras.

Vai sair.

Opção lógica,atendendo à sua não utilização.

Especialmente com o regresso da Nycole perde espaço como jogadora de área e encostada à ala não tem velocidade para render. Espero que contratem uma alternativa à Cloe, caso a Daniela Silva for para lateral esquerdo

A alternativa vai passar pela Norton e pela Daniela. Temos muitas soluções para o meio campo e a Norton pode fazer de Cloe e meter a faria ou a negrão no meio campo.

A Norton fixou-se como médio centro e a Daniela se for para lateral tem que jogar como lateral para ganhar rotinas

Sim mas a Norton pode muito bem fazer de extremo esquerdo. A Cloe deve descansar nos sintéticos.

Não esquecer que esta época o calendário é normal, que não há margem de erro como tem havido na primeira parte das duas épocas anteriores. O Benfica faz descansar a Cloe e a Norton não?

Podem descansar as duas na mesma. Desde que não seja em simultâneo.

A patão vai que ter gerir bem, ora descansa uma , ora descansa outra.

A Cloe por exemplo não precisa de fazer os 90 minutos todos os jogos como têm acontecido. Se está resolvido é tirar-la do campo.

Se uma se lesionar a outra não descansa?

[burnvski]

custa-me a perceber a lógica por trás da contratação desta jogadora.

dá-me toda a sensação que podia ser muito muito interessante a jogar a ponta de lança.
joga sempre no confuso sistema da Patão descaída para uma ala onde claramente é fraca.
nunca pareceu haver planos para jogar com uma ponta de lança declarada.

para quê a contratação?
a gestão dos NFL aqui roça o patético, Cloe à parte. e não me parece que a culpa seja das jogadoras.

Vai sair.

Opção lógica,atendendo à sua não utilização.

Especialmente com o regresso da Nycole perde espaço como jogadora de área e encostada à ala não tem velocidade para render. Espero que contratem uma alternativa à Cloe, caso a Daniela Silva for para lateral esquerdo

A alternativa vai passar pela Norton e pela Daniela. Temos muitas soluções para o meio campo e a Norton pode fazer de Cloe e meter a faria ou a negrão no meio campo.

A Norton fixou-se como médio centro e a Daniela se for para lateral tem que jogar como lateral para ganhar rotinas

Sim mas a Norton pode muito bem fazer de extremo esquerdo. A Cloe deve descansar nos sintéticos.

Não esquecer que esta época o calendário é normal, que não há margem de erro como tem havido na primeira parte das duas épocas anteriores. O Benfica faz descansar a Cloe e a Norton não?

Podem descansar as duas na mesma. Desde que não seja em simultâneo.

A patão vai que ter gerir bem, ora descansa uma , ora descansa outra.

A Cloe por exemplo não precisa de fazer os 90 minutos todos os jogos como têm acontecido. Se está resolvido é tirar-la do campo.

Se uma se lesionar a outra não descansa?

Se alguém se lesionar, joga a Daniela, a Valéria, a Lara. Há tanto por onde escolher. No meio campo tens a Ana vitória, Maria negrão, faria, Christy, Daniela Santos. Penso que não haja grandes problemas nisso.

O maior problema é mesmo nas centrais, onde só tens a carole de nível, a Silvia está a dar as últimas e para mim já não tem grande andamento para ser titular.

[Limentaen]

custa-me a perceber a lógica por trás da contratação desta jogadora.

dá-me toda a sensação que podia ser muito muito interessante a jogar a ponta de lança.
joga sempre no confuso sistema da Patão descaída para uma ala onde claramente é fraca.
nunca pareceu haver planos para jogar com uma ponta de lança declarada.

para quê a contratação?
a gestão dos NFL aqui roça o patético, Cloe à parte. e não me parece que a culpa seja das jogadoras.

Vai sair.

Opção lógica,atendendo à sua não utilização.

Especialmente com o regresso da Nycole perde espaço como jogadora de área e encostada à ala não tem velocidade para render. Espero que contratem uma alternativa à Cloe, caso a Daniela Silva for para lateral esquerdo

A alternativa vai passar pela Norton e pela Daniela. Temos muitas soluções para o meio campo e a Norton pode fazer de Cloe e meter a faria ou a negrão no meio campo.

A Norton fixou-se como médio centro e a Daniela se for para lateral tem que jogar como lateral para ganhar rotinas

Sim mas a Norton pode muito bem fazer de extremo esquerdo. A Cloe deve descansar nos sintéticos.

Não esquecer que esta época o calendário é normal, que não há margem de erro como tem havido na primeira parte das duas épocas anteriores. O Benfica faz descansar a Cloe e a Norton não?

Podem descansar as duas na mesma. Desde que não seja em simultâneo.

A patão vai que ter gerir bem, ora descansa uma , ora descansa outra.

A Cloe por exemplo não precisa de fazer os 90 minutos todos os jogos como têm acontecido. Se está resolvido é tirar-la do campo.

Se uma se lesionar a outra não descansa?

Se alguém se lesionar, joga a Daniela, a Valéria, a Lara. Há tanto por onde escolher. No meio campo tens a Ana vitória, Maria negrão, faria, Christy, Daniela Santos. Penso que não haja grandes problemas nisso.

No meio campo há bastantes soluções e com qualidade, mas para a posição da Cloe é assustador a falta de qualidade das possíveis alternativas 

[burnvski]

custa-me a perceber a lógica por trás da contratação desta jogadora.

dá-me toda a sensação que podia ser muito muito interessante a jogar a ponta de lança.
joga sempre no confuso sistema da Patão descaída para uma ala onde claramente é fraca.
nunca pareceu haver planos para jogar com uma ponta de lança declarada.

para quê a contratação?
a gestão dos NFL aqui roça o patético, Cloe à parte. e não me parece que a culpa seja das jogadoras.

Vai sair.

Opção lógica,atendendo à sua não utilização.

Especialmente com o regresso da Nycole perde espaço como jogadora de área e encostada à ala não tem velocidade para render. Espero que contratem uma alternativa à Cloe, caso a Daniela Silva for para lateral esquerdo

A alternativa vai passar pela Norton e pela Daniela. Temos muitas soluções para o meio campo e a Norton pode fazer de Cloe e meter a faria ou a negrão no meio campo.

A Norton fixou-se como médio centro e a Daniela se for para lateral tem que jogar como lateral para ganhar rotinas

Sim mas a Norton pode muito bem fazer de extremo esquerdo. A Cloe deve descansar nos sintéticos.

Não esquecer que esta época o calendário é normal, que não há margem de erro como tem havido na primeira parte das duas épocas anteriores. O Benfica faz descansar a Cloe e a Norton não?

Podem descansar as duas na mesma. Desde que não seja em simultâneo.

A patão vai que ter gerir bem, ora descansa uma , ora descansa outra.

A Cloe por exemplo não precisa de fazer os 90 minutos todos os jogos como têm acontecido. Se está resolvido é tirar-la do campo.

Se uma se lesionar a outra não descansa?

Se alguém se lesionar, joga a Daniela, a Valéria, a Lara. Há tanto por onde escolher. No meio campo tens a Ana vitória, Maria negrão, faria, Christy, Daniela Santos. Penso que não haja grandes problemas nisso.

No meio campo há bastantes soluções e com qualidade, mas para a posição da Cloe é assustador a falta de qualidade das possíveis alternativas

É assustador porque o nível da Cloe é alto e como é óbvio não conseguimos arranjar alguém do nível dela.

No meio campo já tens algum equilíbrio em termos de nível das atletas.

[Limentaen]

custa-me a perceber a lógica por trás da contratação desta jogadora.

dá-me toda a sensação que podia ser muito muito interessante a jogar a ponta de lança.
joga sempre no confuso sistema da Patão descaída para uma ala onde claramente é fraca.
nunca pareceu haver planos para jogar com uma ponta de lança declarada.

para quê a contratação?
a gestão dos NFL aqui roça o patético, Cloe à parte. e não me parece que a culpa seja das jogadoras.

Vai sair.

Opção lógica,atendendo à sua não utilização.

Especialmente com o regresso da Nycole perde espaço como jogadora de área e encostada à ala não tem velocidade para render. Espero que contratem uma alternativa à Cloe, caso a Daniela Silva for para lateral esquerdo

A alternativa vai passar pela Norton e pela Daniela. Temos muitas soluções para o meio campo e a Norton pode fazer de Cloe e meter a faria ou a negrão no meio campo.

A Norton fixou-se como médio centro e a Daniela se for para lateral tem que jogar como lateral para ganhar rotinas

Sim mas a Norton pode muito bem fazer de extremo esquerdo. A Cloe deve descansar nos sintéticos.

Não esquecer que esta época o calendário é normal, que não há margem de erro como tem havido na primeira parte das duas épocas anteriores. O Benfica faz descansar a Cloe e a Norton não?

Podem descansar as duas na mesma. Desde que não seja em simultâneo.

A patão vai que ter gerir bem, ora descansa uma , ora descansa outra.

A Cloe por exemplo não precisa de fazer os 90 minutos todos os jogos como têm acontecido. Se está resolvido é tirar-la do campo.

Se uma se lesionar a outra não descansa?

Se alguém se lesionar, joga a Daniela, a Valéria, a Lara. Há tanto por onde escolher. No meio campo tens a Ana vitória, Maria negrão, faria, Christy, Daniela Santos. Penso que não haja grandes problemas nisso.

No meio campo há bastantes soluções e com qualidade, mas para a posição da Cloe é assustador a falta de qualidade das possíveis alternativas

É assustador porque o nível da Cloe é alto e como é óbvio não conseguimos arranjar alguém do nível dela.

No meio campo já tens algum equilíbrio em termos de nível das atletas.

A Daniela se for defesa esquerdo não conta, sobra Valéria, Lara e Marta Cintra. Na minha opinião a Lara deve jogar dentro da área, e as outras duas não tem qualidade para justificar a vaga de NFL

[burnvski]

custa-me a perceber a lógica por trás da contratação desta jogadora.

dá-me toda a sensação que podia ser muito muito interessante a jogar a ponta de lança.
joga sempre no confuso sistema da Patão descaída para uma ala onde claramente é fraca.
nunca pareceu haver planos para jogar com uma ponta de lança declarada.

para quê a contratação?
a gestão dos NFL aqui roça o patético, Cloe à parte. e não me parece que a culpa seja das jogadoras.

Vai sair.

Opção lógica,atendendo à sua não utilização.

Especialmente com o regresso da Nycole perde espaço como jogadora de área e encostada à ala não tem velocidade para render. Espero que contratem uma alternativa à Cloe, caso a Daniela Silva for para lateral esquerdo

A alternativa vai passar pela Norton e pela Daniela. Temos muitas soluções para o meio campo e a Norton pode fazer de Cloe e meter a faria ou a negrão no meio campo.

A Norton fixou-se como médio centro e a Daniela se for para lateral tem que jogar como lateral para ganhar rotinas

Sim mas a Norton pode muito bem fazer de extremo esquerdo. A Cloe deve descansar nos sintéticos.

Não esquecer que esta época o calendário é normal, que não há margem de erro como tem havido na primeira parte das duas épocas anteriores. O Benfica faz descansar a Cloe e a Norton não?

Podem descansar as duas na mesma. Desde que não seja em simultâneo.

A patão vai que ter gerir bem, ora descansa uma , ora descansa outra.

A Cloe por exemplo não precisa de fazer os 90 minutos todos os jogos como têm acontecido. Se está resolvido é tirar-la do campo.

Se uma se lesionar a outra não descansa?

Se alguém se lesionar, joga a Daniela, a Valéria, a Lara. Há tanto por onde escolher. No meio campo tens a Ana vitória, Maria negrão, faria, Christy, Daniela Santos. Penso que não haja grandes problemas nisso.

No meio campo há bastantes soluções e com qualidade, mas para a posição da Cloe é assustador a falta de qualidade das possíveis alternativas

É assustador porque o nível da Cloe é alto e como é óbvio não conseguimos arranjar alguém do nível dela.

No meio campo já tens algum equilíbrio em termos de nível das atletas.

A Daniela se for defesa esquerdo não conta, sobra Valéria, Lara e Marta Cintra. Na minha opinião a Lara deve jogar dentro da área, e as outras duas não tem qualidade para justificar a vaga de NFL

E ainda tens a Nicole. A Nicole neste sistema de ter que jogar descaída para a direita vai ser mais do mesmo.

Tem que jogar na área tal como a Lara mas a patão como é sabido não adapta a tática às jogadoras que entram do banco. Nunca viste a patão a mudar o sistema para a Lara jogar na posição dela. Jogou sempre na direita e até a lateral (LOL).

É por isso que é urgente mudar de treinador. A Cloe não vai durar sempre para resolver os problemas de quando a equipa está em apuros.

[Limentaen]

custa-me a perceber a lógica por trás da contratação desta jogadora.

dá-me toda a sensação que podia ser muito muito interessante a jogar a ponta de lança.
joga sempre no confuso sistema da Patão descaída para uma ala onde claramente é fraca.
nunca pareceu haver planos para jogar com uma ponta de lança declarada.

para quê a contratação?
a gestão dos NFL aqui roça o patético, Cloe à parte. e não me parece que a culpa seja das jogadoras.

Vai sair.

Opção lógica,atendendo à sua não utilização.

Especialmente com o regresso da Nycole perde espaço como jogadora de área e encostada à ala não tem velocidade para render. Espero que contratem uma alternativa à Cloe, caso a Daniela Silva for para lateral esquerdo

A alternativa vai passar pela Norton e pela Daniela. Temos muitas soluções para o meio campo e a Norton pode fazer de Cloe e meter a faria ou a negrão no meio campo.

A Norton fixou-se como médio centro e a Daniela se for para lateral tem que jogar como lateral para ganhar rotinas

Sim mas a Norton pode muito bem fazer de extremo esquerdo. A Cloe deve descansar nos sintéticos.

Não esquecer que esta época o calendário é normal, que não há margem de erro como tem havido na primeira parte das duas épocas anteriores. O Benfica faz descansar a Cloe e a Norton não?

Podem descansar as duas na mesma. Desde que não seja em simultâneo.

A patão vai que ter gerir bem, ora descansa uma , ora descansa outra.

A Cloe por exemplo não precisa de fazer os 90 minutos todos os jogos como têm acontecido. Se está resolvido é tirar-la do campo.

Se uma se lesionar a outra não descansa?

Se alguém se lesionar, joga a Daniela, a Valéria, a Lara. Há tanto por onde escolher. No meio campo tens a Ana vitória, Maria negrão, faria, Christy, Daniela Santos. Penso que não haja grandes problemas nisso.

No meio campo há bastantes soluções e com qualidade, mas para a posição da Cloe é assustador a falta de qualidade das possíveis alternativas

É assustador porque o nível da Cloe é alto e como é óbvio não conseguimos arranjar alguém do nível dela.

No meio campo já tens algum equilíbrio em termos de nível das atletas.

A Daniela se for defesa esquerdo não conta, sobra Valéria, Lara e Marta Cintra. Na minha opinião a Lara deve jogar dentro da área, e as outras duas não tem qualidade para justificar a vaga de NFL

E ainda tens a Nicole. A Nicole neste sistema de ter que jogar descaída para a direita vai ser mais do mesmo.

Tem que jogar na área tal como a Lara mas a patão como é sabido não adapta a tática às jogadoras que entram do banco. Nunca viste a patão a mudar o sistema para a Lara jogar na posição dela. Jogou sempre na direita e até a lateral (LOL).

Isso já é um problema da treinadora não tirar o melhor rendimento das jogadoras por teimosia numa tactica que não se adapta ao plantel que tem