Petar Musa

[josantiago]

Mais um Cadiz. Para estes há dinheiro

[Génio da Luz]

Tenho esperança neste rapaz.

Acho que vai ser uma das surpresas da época.

[S1Benfica]

Tenho esperança neste rapaz.

Acho que vai ser uma das surpresas da época.

Logicamente.

Olha, Génio, tens informações sobre o custo final de Musa?

[SigaPaVinho]

Malta muita gosta de se enganar.
Este Musa é mais do mesmo. Mais um flop made in tugão. Tantos anos já devia servir de lição.

[pipoca123]

Tenho esperança neste rapaz.

Acho que vai ser uma das surpresas da época.

Pinho vai dar show de golos no tugão e assistências para Musa! Ainda por cima está atrasado para o almoço, está com uma fome daquelas...

PS: Tb acredito que vão surpreender muita gente, incluindo experts. No mínimo para cima de 30 golos no conjunto e nos conjuntos.

[MonstroDasCuecasRotas]

Mas não tresanda a que isto tem alguma coisa a ver com o suposto negócio do Bah? Ou é só uma enorme coincidência?

Quanto ao jogador, o tempo ensinou-me a manter a matraca calada e esperar para ver e depois julgar.

Sim, já tinha pensado nisso.

Pode ser uma enorme coincidência mas, apesar do negócio na prática ter sido feito com o Boavista, que foi quem accionou a cláusula dos 3.5M, não me admirava nada que se tivesse dito ao Slavia que o Boavista iria accionar a cláusula se eles aceitassem o valor X pelo Bah.

Nestas coisas de bastidores you never know...

O Boavista já era obrigado a accionar a clausula, independentemente do bah, do cah, ou do dah.

Como sabes isso? Não era opcional?

O que está reportado em todos os sitios é que se marcasse 10 golos a clausula era obrigatória.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/benfica/detalhe/musa-fora-dos-planos-do-benfica

Obrigado, não sabia.

Essa noticia refere ainda que o Boavista estava com dificuldades em pagar o empréstimo.

Continuo na minha, não digo que seja impossível haver aqui uma ligação entre os 2 jogadores e o Benfica ter-se chegado à frente.

Normalmente a resposta mais simples é a correta mas nestas coisas já não meto a mão por nada.

É óbvio que há aqui uma troca de favores qualquer entre Benfica e Boavista. Boavista não tinha qualquer condição de pagar o que tinha contratualizado caso os objetivos fossem cumpridos, o Benfica já conhecia o jogador e acabou a aproveitar-se o contexto e o facto de ter mostrado qualidade e se ter adaptado a Portugal para se comprar o jogador. Se deviam ter sido 5 ou 4 ou  3,5, que era o preço de custo do Boavista? Aí é que pode haver discussão.

Nada disto anula o facto de ser um jogador com qualidade e valias muito interessantes. Se calhar chega cá e não chega para o Benfica? É bem possível. Se calhar o nível dele nunca seria mais do que um Braga ou o próprio Boavista? Mas isso é um risco que correm todos os que vêm de equipas pequenas para cá. O Horta se calhar também chega cá e mostra que o nível dele afinal era só o Braga. Não é por isso que não tem imensa qualidade. O Chuck ou o Cebola também tinham imensa qualidade e ainda não mostraram qualidade para o Benfica. O Lima mostrou qualidade, mas podia perfeitamente não ter mostrado também. As coisas não são sempre tão lineares como parecem.

Se todos os que viessem e mostrassem ser insuficientes para o Benfica fossem cepos, 95% dos nossos reforços são cepos, porque a esmagadora maioria nunca chega a impor-se no Benfica ao nível exigido.

[djhifi]

Mas não tresanda a que isto tem alguma coisa a ver com o suposto negócio do Bah? Ou é só uma enorme coincidência?

Quanto ao jogador, o tempo ensinou-me a manter a matraca calada e esperar para ver e depois julgar.

Sim, já tinha pensado nisso.

Pode ser uma enorme coincidência mas, apesar do negócio na prática ter sido feito com o Boavista, que foi quem accionou a cláusula dos 3.5M, não me admirava nada que se tivesse dito ao Slavia que o Boavista iria accionar a cláusula se eles aceitassem o valor X pelo Bah.

Nestas coisas de bastidores you never know...

O Boavista já era obrigado a accionar a clausula, independentemente do bah, do cah, ou do dah.

Como sabes isso? Não era opcional?

O que está reportado em todos os sitios é que se marcasse 10 golos a clausula era obrigatória.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/benfica/detalhe/musa-fora-dos-planos-do-benfica

Obrigado, não sabia.

Essa noticia refere ainda que o Boavista estava com dificuldades em pagar o empréstimo.

Continuo na minha, não digo que seja impossível haver aqui uma ligação entre os 2 jogadores e o Benfica ter-se chegado à frente.

Normalmente a resposta mais simples é a correta mas nestas coisas já não meto a mão por nada.

É óbvio que há aqui uma troca de favores qualquer entre Benfica e Boavista. Boavista não tinha qualquer condição de pagar o que tinha contratualizado caso os objetivos fossem cumpridos, o Benfica já conhecia o jogador e acabou a aproveitar-se o contexto e o facto de ter mostrado qualidade e se ter adaptado a Portugal para se comprar o jogador. Se deviam ter sido 5 ou 4 ou  3,5, que era o preço de custo do Boavista? Aí é que pode haver discussão.

Nada disto anula o facto de ser um jogador com qualidade e valias muito interessantes. Se calhar chega cá e não chega para o Benfica? É bem possível. Se calhar o nível dele nunca seria mais do que um Braga ou o próprio Boavista? Mas isso é um risco que correm todos os que vêm de equipas pequenas para cá. O Horta se calhar também chega cá e mostra que o nível dele afinal era só o Braga. Não é por isso que não tem imensa qualidade. O Chuck ou o Cebola também tinham imensa qualidade e ainda não mostraram qualidade para o Benfica. O Lima mostrou qualidade, mas podia perfeitamente não ter mostrado também. As coisas não são sempre tão lineares como parecem.

Se todos os que viessem e mostrassem ser insuficientes para o Benfica fossem cepos, 95% dos nossos reforços são cepos, porque a esmagadora maioria nunca chega a impor-se no Benfica ao nível exigido.

Concordo com a tua linha de pensamento e deste bons exemplos.

Pessoalmente a contratação do Horta não me entusiasma nada, mas é um pormenor no que escreveste.

[pipoca123]

Tenho esperança neste rapaz.

Acho que vai ser uma das surpresas da época.

Logicamente.

Olha, Génio, tens informações sobre o custo final de Musa?

Foram 5M mais 1 passe e meio e uns pozinhos, chefe.

[Vch1971]

Tenho esperança neste rapaz.

Acho que vai ser uma das surpresas da época.

eu também acho mas é pelas razões diferentes do que tu achas

[S1Benfica]

Tenho esperança neste rapaz.

Acho que vai ser uma das surpresas da época.

Logicamente.

Olha, Génio, tens informações sobre o custo final de Musa?

Foram 5M mais 1 passe e meio e uns pozinhos, chefe.

Como li o comunicado do Benfica e não vi nada disso...

Então ao dia de hoje diz-se que foi isso, é assim?

PS: Eu perguntava ao Génio porque ele já pode ter os detalhes do valor total que só costuma ser anunciado um ano e tal depois.

[Gsound]

Mais um Cadiz. Para estes há dinheiro

O que me lixa neste negócio nem tem a ver com a qualidade do jogador. É o facto de ainda termos tantos avançados e precisarmos bem mais em outras posições.

[Manpaz1904]

Ainda não foi emprestado, a sua estadia no Benfica está a ser mais prolongada que aquilo que eu esperava.

[Iron Mask]

Mas não tresanda a que isto tem alguma coisa a ver com o suposto negócio do Bah? Ou é só uma enorme coincidência?

Quanto ao jogador, o tempo ensinou-me a manter a matraca calada e esperar para ver e depois julgar.

Sim, já tinha pensado nisso.

Pode ser uma enorme coincidência mas, apesar do negócio na prática ter sido feito com o Boavista, que foi quem accionou a cláusula dos 3.5M, não me admirava nada que se tivesse dito ao Slavia que o Boavista iria accionar a cláusula se eles aceitassem o valor X pelo Bah.

Nestas coisas de bastidores you never know...

O Boavista já era obrigado a accionar a clausula, independentemente do bah, do cah, ou do dah.

Como sabes isso? Não era opcional?

O que está reportado em todos os sitios é que se marcasse 10 golos a clausula era obrigatória.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/benfica/detalhe/musa-fora-dos-planos-do-benfica

É somar 2+2.

O Boavista nunca pensou que ele chegasse aos 10 golos.

O Boavista a dada altura não podia sentar o gajo para não pagar cláusula porque corria o risco de, na sua falta, não fazer os pontos para evitar a descida

Eis que Musa chega aos 10 golos e o Boavista se vê a braços com 3,5M para pagar. Pornográfico para a sua realidade.

Who you gonna call?

Enter Paulo Gonçalves.

[S1Benfica]

Mas não tresanda a que isto tem alguma coisa a ver com o suposto negócio do Bah? Ou é só uma enorme coincidência?

Quanto ao jogador, o tempo ensinou-me a manter a matraca calada e esperar para ver e depois julgar.

Sim, já tinha pensado nisso.

Pode ser uma enorme coincidência mas, apesar do negócio na prática ter sido feito com o Boavista, que foi quem accionou a cláusula dos 3.5M, não me admirava nada que se tivesse dito ao Slavia que o Boavista iria accionar a cláusula se eles aceitassem o valor X pelo Bah.

Nestas coisas de bastidores you never know...

O Boavista já era obrigado a accionar a clausula, independentemente do bah, do cah, ou do dah.

Como sabes isso? Não era opcional?

O que está reportado em todos os sitios é que se marcasse 10 golos a clausula era obrigatória.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/benfica/detalhe/musa-fora-dos-planos-do-benfica

É somar 2+2.

O Boavista nunca pensou que ele chegasse aos 10 golos.

O Boavista a dada altura não podia sentar o gajo para não pagar cláusula porque corria o risco de, na sua falta, não fazer os pontos para evitar a descida

Eis que Musa chega aos 10 golos e o Boavista se vê a braços com 3,5M para pagar. Pornográfico para a sua realidade.

Who you gonna call?

Enter Paulo Gonçalves.

...e qual foi a paga para os Bons Samaritanos?

Pagar mais 2 ou 3M (veremos) e deixar lá ainda mais 2 jogadores. 

[MonstroDasCuecasRotas]

Mas não tresanda a que isto tem alguma coisa a ver com o suposto negócio do Bah? Ou é só uma enorme coincidência?

Quanto ao jogador, o tempo ensinou-me a manter a matraca calada e esperar para ver e depois julgar.

Sim, já tinha pensado nisso.

Pode ser uma enorme coincidência mas, apesar do negócio na prática ter sido feito com o Boavista, que foi quem accionou a cláusula dos 3.5M, não me admirava nada que se tivesse dito ao Slavia que o Boavista iria accionar a cláusula se eles aceitassem o valor X pelo Bah.

Nestas coisas de bastidores you never know...

O Boavista já era obrigado a accionar a clausula, independentemente do bah, do cah, ou do dah.

Como sabes isso? Não era opcional?

O que está reportado em todos os sitios é que se marcasse 10 golos a clausula era obrigatória.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/benfica/detalhe/musa-fora-dos-planos-do-benfica

Obrigado, não sabia.

Essa noticia refere ainda que o Boavista estava com dificuldades em pagar o empréstimo.

Continuo na minha, não digo que seja impossível haver aqui uma ligação entre os 2 jogadores e o Benfica ter-se chegado à frente.

Normalmente a resposta mais simples é a correta mas nestas coisas já não meto a mão por nada.

É óbvio que há aqui uma troca de favores qualquer entre Benfica e Boavista. Boavista não tinha qualquer condição de pagar o que tinha contratualizado caso os objetivos fossem cumpridos, o Benfica já conhecia o jogador e acabou a aproveitar-se o contexto e o facto de ter mostrado qualidade e se ter adaptado a Portugal para se comprar o jogador. Se deviam ter sido 5 ou 4 ou  3,5, que era o preço de custo do Boavista? Aí é que pode haver discussão.

Nada disto anula o facto de ser um jogador com qualidade e valias muito interessantes. Se calhar chega cá e não chega para o Benfica? É bem possível. Se calhar o nível dele nunca seria mais do que um Braga ou o próprio Boavista? Mas isso é um risco que correm todos os que vêm de equipas pequenas para cá. O Horta se calhar também chega cá e mostra que o nível dele afinal era só o Braga. Não é por isso que não tem imensa qualidade. O Chuck ou o Cebola também tinham imensa qualidade e ainda não mostraram qualidade para o Benfica. O Lima mostrou qualidade, mas podia perfeitamente não ter mostrado também. As coisas não são sempre tão lineares como parecem.

Se todos os que viessem e mostrassem ser insuficientes para o Benfica fossem cepos, 95% dos nossos reforços são cepos, porque a esmagadora maioria nunca chega a impor-se no Benfica ao nível exigido.

Concordo com a tua linha de pensamento e deste bons exemplos.

Pessoalmente a contratação do Horta não me entusiasma nada, mas é um pormenor no que escreveste.

É irrelevante, o ponto é o double standard de origem.

O x e o y do tugão vêm para cá e agora vai-se ver que não têm nível para o Benfica. Wow, que informação dramática. Dito assim até parece que os que vêm de fora do tugão mostram ter nível para o Benfica na maioria das vezes. A maioria dos gajos que vêm, de dentro ou fora, cepos ou não cepos, não mostram qualidade suficiente para o Benfica! Não é de forma nenhuma algo exclusivo a jogadores que venham do tugão, é o pão nosso neste clube, porque é o resultado de uma mistura entre más observações/avaliações a dimensão enorme do Benfica, que mete uma pressão tal nos jogadores e com a qual a maioria deles não consegue lidar.

O Benfica fartou-se de fazer investimentos avultados nos últimos tempos vindos de fora e sobrou o quê? Os únicos jogadores que valem dinheiro minimamente em condições depois disto tudo são Darwin, Rafa e Weigl. O resto ou foi vendido em perda ou é tudo dinheiro empatado/desvalorizado.

Isto é um problema das nossas contratações no geral, mas o pessoal parece só mostrar mega exigência e torcer o nariz a pagar dinheiro se for cá dentro. É aí que reside o ridículo da situação. Depois o Fcp e Sporting ganham campeonatos a reforçarem-se basicamente cá dentro e fazemos de conta que não aconteceu.