Petar Musa

[o Noruego]

bem,
para já está convocado para a selecção croata, com sorte não será mau sinal, mesmo não sendo garantia de nada, até pode ser bom sinal

contra nós jogou bem, isso é certo

[glorioso41]

Acreditar que poderá correr bem.

[Godescalco]

Este tópico promete ser engraçado daqui a uns tempos.

O potencial para gelo neste tópico começa a ganhar dimensões consideráveis. Se Musa calha de resultar, o tópico do Darwin ao pé deste ia parecer uma brincadeira. Ia ser preciso mandar cargueiros abastecer diretamente ao polo norte.

MonstrodeCuecas, não percebi se gostas do jogador se não (?).

Já dei várias vezes a minha opinião sobre aquilo que consegui encontrar sobre ele. Tem características muita interessantes e até pouco comuns. De cepo tem muito pouco. Se vai ser suficiente para o Benfica? Não sei. O Chuck também não resultou até ao momento. O Wald também não. O Rdt também não. E nenhum deles veio por negociata, que se saiba. Portanto não seria o primeiro a revelar-se insuficiente para o Benfica.

Independentemente de ser mais ou menos negociata, é um jogador de qualidade. Qualidade para o Benfica? Isso é a pergunta para a qual na maioria das vezes só temos resposta depois de abrir o melão. Só vendo.

Face ao potencial do jogador e ao spam gigante de avaliações de pessoas que se limitam a argumentar com "não conheço... mas PG... mas não conheço... mas comissões... mas nunca vi... mas negociata... mas atenção não conheço", o potencial para isto acabar com elevadas quantidades de gelo, um pouco na linha do tópico do Darwin, é considerável, sim.

Ele até pode chegar aqui e tremer todo e nunca mostrar nível suficiente para isto, mas estaria muito longe de ser o primeiro, porque o Benfica não é brincadeira, é muito grande e muito poucos chegam cá e se afirmam. O que se lê por aqui é completamente exagerado. Não é porque um jogador é da mesma posição do Ramos e Araújo que passa a ser merda.

Concordo em parte, mas espero que ninguém reveja o "radar 11" de ontem.

O grande problema é que se vai gastar uma boa pipa de massa num jogador que muito provavelmente não será melhor do que nenhum que temos (em teoria).

Tem algumas boas características mas também tem outras péssimas.

Se fosse uma oportunidade de mercado, se já tivéssemos a equipa estruturada e este viesse complementar alguma coisa em falta (um Yaremchuk que já não estava), ainda compreendia. Assim é difícil.

PS: o Musa não tem comparação possível com o Núñez, de longe. O dinheiro que se vai gastar subtraía a mesma quantia ao valor do novo Núñez (seja ele quem for).

Qualquer matreco, qualquer jogador minimamente competente vale no mínimo 5M hoje em dia. Não é uma pipa de massa, como é óbvio.

Quais são as características péssimas, já agora? Eu do que consegui ver fiquei na dúvida em relação a algumas finalizações suspeitas, não percebi bem se seria acaso ou falta de categoria. Não sei se é a isso que te referes. É a quê exatamente? É físico, é técnico, é tático, é mental?

Eu não comparei Musa e Darwin, percebeste mal. Darwin antes de vir já tinha potencial para ser fenomenal. Tanto que Musa vem por 5 com 24 anos e Darwin veio por....24 com 21, creio. Mas se um dia tiveres paciência e fores ler o tópico do Darwin nos seus inícios repararás com bastante facilidade que era maioritariamente corrido a cepo e jogador comissão. Hoje é tudo lindo e até devíamos vender meio mundo só para ficar com ele, é a magia do tempo. Musa não é nem nunca será um Darwin, mas também não é uma merda só porque tem o azar de jogar na posição de dois dos produtos favoritos do Seixal.

Se for ponta de lança, 5 balas até é pouco.

Eu estou como tu, acho que o gajo tem coisas que podem funcionar bem aqui. É forte, segura bem a bola, joga bem de costas para a baliza e finaliza com qualidade.

É muito batalhador, é daqueles gajos que massacram uma defesa inteira e numa equipa com maior volume ofensivo isso pode ser uma arma. Tem pormenores técnicos que mostram qualidade.

Para mim não é cepo nenhum, mas como dizes é muito fácil flopar aqui.

Pode ser o nosso novo Yuran.

Seria excelente.

Eu não sei se estás a gozar, mas agora que falas nisso faz lembrar um bocadinho.

Estou a falar a sério.

Ainda me lembro bem do tanque que era o Yuran. Se o Musa puder ser algo parecido, 5M é uma pechincha.

[BenficaSetsFire]

Este tópico promete ser engraçado daqui a uns tempos.

O potencial para gelo neste tópico começa a ganhar dimensões consideráveis. Se Musa calha de resultar, o tópico do Darwin ao pé deste ia parecer uma brincadeira. Ia ser preciso mandar cargueiros abastecer diretamente ao polo norte.

Mas qual gelo? Todos queremos que renda. Agora não me foram, é uma contratação comissão, para uma posição onde estamos carregados de jogadores, quando temos lacunas incríveis em várias posições. 5M aqui 5M ali em gajos que não são precisos e depois "não há dinheiro" para o que realmente se necessita.

[BenficaSetsFire]

Convocado para a Croácia.
É porque não presta.

Quer despachar o Ramos, mas defende a contração do Musa. Vieirista in a nutshell.

Entendo que na puberdade se digam umas merdas sem nexo só para ser aceite pelos demais ou para se tentar ser engraçado.
Louvo o teu esforço nesse sentido, no entanto acabas por tirar conclusões erradas das minhas palavras.
Por achar que 40M é muito dinheiro para ser rejeitado pelo Gonçalo, não quer dizer que queira correr com ele, mesmo que não o ache a última bolacha do pacote.
É jeitoso a 9, é jeitoso a 10, mas não me enche as medidas em nenhuma dessas posições. Se ficar, tudo bem. Se partir, não me choca.
O Musa, por 5M, acho que pode ser um bom negócio porque se trata de um bom jogador, mesmo admitindo que não se trata de uma vedeta de outra galáxia.
Nunca será um titular absoluto, mas para determinados jogos pode ser bastante útil.

É esta a minha opinião. Posso? Desculpa ser diferentes tua, Guardiola.

Adorava estar na puberdade, mas já lá vai. Se calhar na puberdade ainda conseguira defender um Vieira, mas depois um gajo cresce, tem mundo e ganha alguma inteligência.

Quem dera que venha a ser útil. Ou então é mais um das dezenas de contratações do género mais se fizeram nos últimos largos anos onde já se queimaram dezenas de milhões de euros. Entretanto estamos há anos sem um redes em condições, sem um lateral direito em condições, sem um 8, etc, etc, etc. Mas hey, o que são mais 5M num "vamos ver se dá"?

[Villaridis]

Este tópico promete ser engraçado daqui a uns tempos.

O potencial para gelo neste tópico começa a ganhar dimensões consideráveis. Se Musa calha de resultar, o tópico do Darwin ao pé deste ia parecer uma brincadeira. Ia ser preciso mandar cargueiros abastecer diretamente ao polo norte.

Mas qual gelo? Todos queremos que renda. Agora não me foram, é uma contratação comissão, para uma posição onde estamos carregados de jogadores, quando temos lacunas incríveis em várias posições. 5M aqui 5M ali em gajos que não são precisos e depois "não há dinheiro" para o que realmente se necessita.

contratação comissão.

a empresa que o representa:

https://www.transfermarkt.pt/universal-trade-s-r-o/beraterfirma/berater/6764

tem aqui alguém que o Benfica quer ir buscar ou está a tentar colocar?

[player12]

Não consigo ver nenhum Mandzukic aqui..., até porque se fosse um Mandzukic certamente o Slavia não o emprestava ao Boavista com opção de compra. Mas espero que me surpreenda e que para o ano seja o melhor marcador do campeonato.

Mas não se cansam destes comentários completamente desprovidos de lógica ou qualquer tipo de sentido ?

Posso partilhar imensos casos de jogadores que não tiveram sucesso nos primeiros clubes e conseguiram alcançar o sucesso numa fase posterior?

Não falei em não ter sucesso, falei que não vejo nenhum Mandzukic, não sei o que não têm lógica.

[BenficaSetsFire]

Este tópico promete ser engraçado daqui a uns tempos.

O potencial para gelo neste tópico começa a ganhar dimensões consideráveis. Se Musa calha de resultar, o tópico do Darwin ao pé deste ia parecer uma brincadeira. Ia ser preciso mandar cargueiros abastecer diretamente ao polo norte.

Mas qual gelo? Todos queremos que renda. Agora não me foram, é uma contratação comissão, para uma posição onde estamos carregados de jogadores, quando temos lacunas incríveis em várias posições. 5M aqui 5M ali em gajos que não são precisos e depois "não há dinheiro" para o que realmente se necessita.

contratação comissão.

a empresa que o representa:

https://www.transfermarkt.pt/universal-trade-s-r-o/beraterfirma/berater/6764

tem aqui alguém que o Benfica quer ir buscar ou está a tentar colocar?

O problema é que as comissões rolam bem mais do que apenas para os agentes. Há sempre um outro intermediário que pode comer.

[Godescalco]

Este tópico promete ser engraçado daqui a uns tempos.

O potencial para gelo neste tópico começa a ganhar dimensões consideráveis. Se Musa calha de resultar, o tópico do Darwin ao pé deste ia parecer uma brincadeira. Ia ser preciso mandar cargueiros abastecer diretamente ao polo norte.

Mas qual gelo? Todos queremos que renda. Agora não me foram, é uma contratação comissão, para uma posição onde estamos carregados de jogadores, quando temos lacunas incríveis em várias posições. 5M aqui 5M ali em gajos que não são precisos e depois "não há dinheiro" para o que realmente se necessita.

contratação comissão.

a empresa que o representa:

https://www.transfermarkt.pt/universal-trade-s-r-o/beraterfirma/berater/6764

tem aqui alguém que o Benfica quer ir buscar ou está a tentar colocar?

Naturalmente, estamos de olho no guardião esloveno Žiga Frelih do Gil.

[Villaridis]

Este tópico promete ser engraçado daqui a uns tempos.

O potencial para gelo neste tópico começa a ganhar dimensões consideráveis. Se Musa calha de resultar, o tópico do Darwin ao pé deste ia parecer uma brincadeira. Ia ser preciso mandar cargueiros abastecer diretamente ao polo norte.

Mas qual gelo? Todos queremos que renda. Agora não me foram, é uma contratação comissão, para uma posição onde estamos carregados de jogadores, quando temos lacunas incríveis em várias posições. 5M aqui 5M ali em gajos que não são precisos e depois "não há dinheiro" para o que realmente se necessita.

contratação comissão.

a empresa que o representa:

https://www.transfermarkt.pt/universal-trade-s-r-o/beraterfirma/berater/6764

tem aqui alguém que o Benfica quer ir buscar ou está a tentar colocar?

O problema é que as comissões rolam bem mais do que apenas para os agentes. Há sempre um outro intermediário que pode comer.

"pode"
"rolam bem mais"

conversa dos "se"s

seja sério.

[BenficaSetsFire]

Este tópico promete ser engraçado daqui a uns tempos.

O potencial para gelo neste tópico começa a ganhar dimensões consideráveis. Se Musa calha de resultar, o tópico do Darwin ao pé deste ia parecer uma brincadeira. Ia ser preciso mandar cargueiros abastecer diretamente ao polo norte.

Mas qual gelo? Todos queremos que renda. Agora não me foram, é uma contratação comissão, para uma posição onde estamos carregados de jogadores, quando temos lacunas incríveis em várias posições. 5M aqui 5M ali em gajos que não são precisos e depois "não há dinheiro" para o que realmente se necessita.

contratação comissão.

a empresa que o representa:

https://www.transfermarkt.pt/universal-trade-s-r-o/beraterfirma/berater/6764

tem aqui alguém que o Benfica quer ir buscar ou está a tentar colocar?

O problema é que as comissões rolam bem mais do que apenas para os agentes. Há sempre um outro intermediário que pode comer.

"pode"
"rolam bem mais"

conversa dos "se"s

seja sério.

"Ses"? É ver o historial das contratações. Ou por exemplo o seboso do PG era agente do Darwin?  Sérios gostava eu que fossem os dirigentes do Benfica.

[Surfada]

Não consigo ver nenhum Mandzukic aqui..., até porque se fosse um Mandzukic certamente o Slavia não o emprestava ao Boavista com opção de compra. Mas espero que me surpreenda e que para o ano seja o melhor marcador do campeonato.

Mas não se cansam destes comentários completamente desprovidos de lógica ou qualquer tipo de sentido ?

Posso partilhar imensos casos de jogadores que não tiveram sucesso nos primeiros clubes e conseguiram alcançar o sucesso numa fase posterior?

Não falei em não ter sucesso, falei que não vejo nenhum Mandzukic, não sei o que não têm lógica.

"até porque se fosse um Mandzukic certamente o Slavia não o emprestava ao Boavista com opção de compra"

Este comentário é completamente desprovido de lógica. Típica tirada de tasca

[player12]

Não consigo ver nenhum Mandzukic aqui..., até porque se fosse um Mandzukic certamente o Slavia não o emprestava ao Boavista com opção de compra. Mas espero que me surpreenda e que para o ano seja o melhor marcador do campeonato.

Mas não se cansam destes comentários completamente desprovidos de lógica ou qualquer tipo de sentido ?

Posso partilhar imensos casos de jogadores que não tiveram sucesso nos primeiros clubes e conseguiram alcançar o sucesso numa fase posterior?

Não falei em não ter sucesso, falei que não vejo nenhum Mandzukic, não sei o que não têm lógica.

"até porque se fosse um Mandzukic certamente o Slavia não o emprestava ao Boavista com opção de compra"

Este comentário é completamente desprovido de lógica. Típica tirada de tasca

Foi o que eu disse tasqueiro.

[Villaridis]

Não consigo ver nenhum Mandzukic aqui..., até porque se fosse um Mandzukic certamente o Slavia não o emprestava ao Boavista com opção de compra. Mas espero que me surpreenda e que para o ano seja o melhor marcador do campeonato.

Mas não se cansam destes comentários completamente desprovidos de lógica ou qualquer tipo de sentido ?

Posso partilhar imensos casos de jogadores que não tiveram sucesso nos primeiros clubes e conseguiram alcançar o sucesso numa fase posterior?

Não falei em não ter sucesso, falei que não vejo nenhum Mandzukic, não sei o que não têm lógica.

"até porque se fosse um Mandzukic certamente o Slavia não o emprestava ao Boavista com opção de compra"

Este comentário é completamente desprovido de lógica. Típica tirada de tasca

era mostrar-lhes a carreira do Jimmy Hasselbaink

[MonstroDasCuecasRotas]

Este tópico promete ser engraçado daqui a uns tempos.

O potencial para gelo neste tópico começa a ganhar dimensões consideráveis. Se Musa calha de resultar, o tópico do Darwin ao pé deste ia parecer uma brincadeira. Ia ser preciso mandar cargueiros abastecer diretamente ao polo norte.

MonstrodeCuecas, não percebi se gostas do jogador se não (?).

Já dei várias vezes a minha opinião sobre aquilo que consegui encontrar sobre ele. Tem características muita interessantes e até pouco comuns. De cepo tem muito pouco. Se vai ser suficiente para o Benfica? Não sei. O Chuck também não resultou até ao momento. O Wald também não. O Rdt também não. E nenhum deles veio por negociata, que se saiba. Portanto não seria o primeiro a revelar-se insuficiente para o Benfica.

Independentemente de ser mais ou menos negociata, é um jogador de qualidade. Qualidade para o Benfica? Isso é a pergunta para a qual na maioria das vezes só temos resposta depois de abrir o melão. Só vendo.

Face ao potencial do jogador e ao spam gigante de avaliações de pessoas que se limitam a argumentar com "não conheço... mas PG... mas não conheço... mas comissões... mas nunca vi... mas negociata... mas atenção não conheço", o potencial para isto acabar com elevadas quantidades de gelo, um pouco na linha do tópico do Darwin, é considerável, sim.

Ele até pode chegar aqui e tremer todo e nunca mostrar nível suficiente para isto, mas estaria muito longe de ser o primeiro, porque o Benfica não é brincadeira, é muito grande e muito poucos chegam cá e se afirmam. O que se lê por aqui é completamente exagerado. Não é porque um jogador é da mesma posição do Ramos e Araújo que passa a ser merda.

Concordo em parte, mas espero que ninguém reveja o "radar 11" de ontem.

O grande problema é que se vai gastar uma boa pipa de massa num jogador que muito provavelmente não será melhor do que nenhum que temos (em teoria).

Tem algumas boas características mas também tem outras péssimas.

Se fosse uma oportunidade de mercado, se já tivéssemos a equipa estruturada e este viesse complementar alguma coisa em falta (um Yaremchuk que já não estava), ainda compreendia. Assim é difícil.

PS: o Musa não tem comparação possível com o Núñez, de longe. O dinheiro que se vai gastar subtraía a mesma quantia ao valor do novo Núñez (seja ele quem for).

Qualquer matreco, qualquer jogador minimamente competente vale no mínimo 5M hoje em dia. Não é uma pipa de massa, como é óbvio.

Quais são as características péssimas, já agora? Eu do que consegui ver fiquei na dúvida em relação a algumas finalizações suspeitas, não percebi bem se seria acaso ou falta de categoria. Não sei se é a isso que te referes. É a quê exatamente? É físico, é técnico, é tático, é mental?

Eu não comparei Musa e Darwin, percebeste mal. Darwin antes de vir já tinha potencial para ser fenomenal. Tanto que Musa vem por 5 com 24 anos e Darwin veio por....24 com 21, creio. Mas se um dia tiveres paciência e fores ler o tópico do Darwin nos seus inícios repararás com bastante facilidade que era maioritariamente corrido a cepo e jogador comissão. Hoje é tudo lindo e até devíamos vender meio mundo só para ficar com ele, é a magia do tempo. Musa não é nem nunca será um Darwin, mas também não é uma merda só porque tem o azar de jogar na posição de dois dos produtos favoritos do Seixal.

Não disse (ou pelo menos não quis dizer) que tu comparaste directamente o Musa com Núñez.

O Musa é essencialmente um jogador que utiliza o seu físico. Tem muitas dificuldades técnicas. Tem boa finalização, sim.

Estou ainda para verificar se são 5M, depois posso dizer o nível de pipa, mas se os próprios vendedores o avaliaram em 3M...

Custa-me um pouco pagar este com o dinheiro do Jota, por exemplo.


Relativamente ao tópico do Núñez, sei perfeitamente o que lá se dizia. Aliás devo ter sido o único que não me importei com o valor da compra (e se fosse preciso, escrevi que, até ia mais longe. Ele tinha era que vir.).

Não fiquei de todo com a sensação que tenha muitas dificuldades técnicas. Pelo contrário, para a altura e perfil atlético tem, parece bem capaz a esse nível. Aliás, se uma das suas principais qualidades é a capacidade de jogar de costas e envolver colegas é muito por isso também. Tem lances muito bons de primeiro toque, por exemplo. Não é nenhum prodígio, mas sabe minimamente o que é uma bola, faz alguns bons passes, tem um remate fácil, conduz em velocidade sem grandes dificuldades. Por isso acho um total exagero dizer que tem muitas dificuldades técnicas. Mas já aprendi que discutir técnica é altamente subjetivo, porque cada pessoa tem conceitos de técnica totalmente diferentes e na verdade estamos a usar palavras que significam coisas distintas na cabeça de cada um.

A mim não me incomoda nada que Musa seja uma opção de plantel para PL, acho que tem qualidade para isso. Se tem o que é preciso para ser titular do Benfica, jogar para 50/60k e não tremer? Isso é outra história e não é para qualquer jogador, mesmo que até tenha qualidade.

Eu para substituir o Darwin na titularidade iria sempre contratar um jogador fora de série lá fora, um jogador feito, um gajo que se destacasse dos outros de imediato e que não tivesse que andar um ano a adaptar-se e a crescer. Nós neste momento temos muita quantidade para PL, mas nenhum nome específico que se destaque dos outros como titular indiscutível e acho que não nos podemos dar a esse luxo, porque temos que ganhar o campeonato para ontem.

Mas também te digo que acho cómico, confesso, quando se diz que o scouting do RS e do Benfica e tal conhecem bem esta equipa do Slavia de Praga, porque tem tido vários valores e daí conhecerem o Bah super bem, mas depois esses mesmos scouts nunca viram mais gordo o Musa que há apenas 2 épocas teve essa época no... mesmo Slavia de Praga:



Tapavam os olhos quando a bola se aproximava dele.

Chega a um ponto em que discutir realmente futebol fica difícil, porque tudo acaba na mesma conversa em toda e qualquer discussão sobre qualquer jogador. Comissões, PG, negociatas, beu beu piu piu pardais ao ninho. O que a malta não percebe é que isso tira a paciência às pessoas, mesmo a muitas que são anti-vieirismo/costismo e acaba por se perder o efeito para quando esse era mesmo necessário.