Petar Musa

[Godescalco]

Este tópico promete ser engraçado daqui a uns tempos.

O potencial para gelo neste tópico começa a ganhar dimensões consideráveis. Se Musa calha de resultar, o tópico do Darwin ao pé deste ia parecer uma brincadeira. Ia ser preciso mandar cargueiros abastecer diretamente ao polo norte.

Mas qual gelo? Todos queremos que renda. Agora não me foram, é uma contratação comissão, para uma posição onde estamos carregados de jogadores, quando temos lacunas incríveis em várias posições. 5M aqui 5M ali em gajos que não são precisos e depois "não há dinheiro" para o que realmente se necessita.

contratação comissão.

a empresa que o representa:

https://www.transfermarkt.pt/universal-trade-s-r-o/beraterfirma/berater/6764

tem aqui alguém que o Benfica quer ir buscar ou está a tentar colocar?

Naturalmente, estamos de olho no guardião esloveno Žiga Frelih do Gil.

[Villaridis]

Este tópico promete ser engraçado daqui a uns tempos.

O potencial para gelo neste tópico começa a ganhar dimensões consideráveis. Se Musa calha de resultar, o tópico do Darwin ao pé deste ia parecer uma brincadeira. Ia ser preciso mandar cargueiros abastecer diretamente ao polo norte.

Mas qual gelo? Todos queremos que renda. Agora não me foram, é uma contratação comissão, para uma posição onde estamos carregados de jogadores, quando temos lacunas incríveis em várias posições. 5M aqui 5M ali em gajos que não são precisos e depois "não há dinheiro" para o que realmente se necessita.

contratação comissão.

a empresa que o representa:

https://www.transfermarkt.pt/universal-trade-s-r-o/beraterfirma/berater/6764

tem aqui alguém que o Benfica quer ir buscar ou está a tentar colocar?

O problema é que as comissões rolam bem mais do que apenas para os agentes. Há sempre um outro intermediário que pode comer.

"pode"
"rolam bem mais"

conversa dos "se"s

seja sério.

[BenficaSetsFire]

Este tópico promete ser engraçado daqui a uns tempos.

O potencial para gelo neste tópico começa a ganhar dimensões consideráveis. Se Musa calha de resultar, o tópico do Darwin ao pé deste ia parecer uma brincadeira. Ia ser preciso mandar cargueiros abastecer diretamente ao polo norte.

Mas qual gelo? Todos queremos que renda. Agora não me foram, é uma contratação comissão, para uma posição onde estamos carregados de jogadores, quando temos lacunas incríveis em várias posições. 5M aqui 5M ali em gajos que não são precisos e depois "não há dinheiro" para o que realmente se necessita.

contratação comissão.

a empresa que o representa:

https://www.transfermarkt.pt/universal-trade-s-r-o/beraterfirma/berater/6764

tem aqui alguém que o Benfica quer ir buscar ou está a tentar colocar?

O problema é que as comissões rolam bem mais do que apenas para os agentes. Há sempre um outro intermediário que pode comer.

"pode"
"rolam bem mais"

conversa dos "se"s

seja sério.

"Ses"? É ver o historial das contratações. Ou por exemplo o seboso do PG era agente do Darwin?  Sérios gostava eu que fossem os dirigentes do Benfica.

[Surfada]

Não consigo ver nenhum Mandzukic aqui..., até porque se fosse um Mandzukic certamente o Slavia não o emprestava ao Boavista com opção de compra. Mas espero que me surpreenda e que para o ano seja o melhor marcador do campeonato.

Mas não se cansam destes comentários completamente desprovidos de lógica ou qualquer tipo de sentido ?

Posso partilhar imensos casos de jogadores que não tiveram sucesso nos primeiros clubes e conseguiram alcançar o sucesso numa fase posterior?

Não falei em não ter sucesso, falei que não vejo nenhum Mandzukic, não sei o que não têm lógica.

"até porque se fosse um Mandzukic certamente o Slavia não o emprestava ao Boavista com opção de compra"

Este comentário é completamente desprovido de lógica. Típica tirada de tasca

[player12]

Não consigo ver nenhum Mandzukic aqui..., até porque se fosse um Mandzukic certamente o Slavia não o emprestava ao Boavista com opção de compra. Mas espero que me surpreenda e que para o ano seja o melhor marcador do campeonato.

Mas não se cansam destes comentários completamente desprovidos de lógica ou qualquer tipo de sentido ?

Posso partilhar imensos casos de jogadores que não tiveram sucesso nos primeiros clubes e conseguiram alcançar o sucesso numa fase posterior?

Não falei em não ter sucesso, falei que não vejo nenhum Mandzukic, não sei o que não têm lógica.

"até porque se fosse um Mandzukic certamente o Slavia não o emprestava ao Boavista com opção de compra"

Este comentário é completamente desprovido de lógica. Típica tirada de tasca

Foi o que eu disse tasqueiro.

[Villaridis]

Não consigo ver nenhum Mandzukic aqui..., até porque se fosse um Mandzukic certamente o Slavia não o emprestava ao Boavista com opção de compra. Mas espero que me surpreenda e que para o ano seja o melhor marcador do campeonato.

Mas não se cansam destes comentários completamente desprovidos de lógica ou qualquer tipo de sentido ?

Posso partilhar imensos casos de jogadores que não tiveram sucesso nos primeiros clubes e conseguiram alcançar o sucesso numa fase posterior?

Não falei em não ter sucesso, falei que não vejo nenhum Mandzukic, não sei o que não têm lógica.

"até porque se fosse um Mandzukic certamente o Slavia não o emprestava ao Boavista com opção de compra"

Este comentário é completamente desprovido de lógica. Típica tirada de tasca

era mostrar-lhes a carreira do Jimmy Hasselbaink

[MonstroDasCuecasRotas]

Este tópico promete ser engraçado daqui a uns tempos.

O potencial para gelo neste tópico começa a ganhar dimensões consideráveis. Se Musa calha de resultar, o tópico do Darwin ao pé deste ia parecer uma brincadeira. Ia ser preciso mandar cargueiros abastecer diretamente ao polo norte.

MonstrodeCuecas, não percebi se gostas do jogador se não (?).

Já dei várias vezes a minha opinião sobre aquilo que consegui encontrar sobre ele. Tem características muita interessantes e até pouco comuns. De cepo tem muito pouco. Se vai ser suficiente para o Benfica? Não sei. O Chuck também não resultou até ao momento. O Wald também não. O Rdt também não. E nenhum deles veio por negociata, que se saiba. Portanto não seria o primeiro a revelar-se insuficiente para o Benfica.

Independentemente de ser mais ou menos negociata, é um jogador de qualidade. Qualidade para o Benfica? Isso é a pergunta para a qual na maioria das vezes só temos resposta depois de abrir o melão. Só vendo.

Face ao potencial do jogador e ao spam gigante de avaliações de pessoas que se limitam a argumentar com "não conheço... mas PG... mas não conheço... mas comissões... mas nunca vi... mas negociata... mas atenção não conheço", o potencial para isto acabar com elevadas quantidades de gelo, um pouco na linha do tópico do Darwin, é considerável, sim.

Ele até pode chegar aqui e tremer todo e nunca mostrar nível suficiente para isto, mas estaria muito longe de ser o primeiro, porque o Benfica não é brincadeira, é muito grande e muito poucos chegam cá e se afirmam. O que se lê por aqui é completamente exagerado. Não é porque um jogador é da mesma posição do Ramos e Araújo que passa a ser merda.

Concordo em parte, mas espero que ninguém reveja o "radar 11" de ontem.

O grande problema é que se vai gastar uma boa pipa de massa num jogador que muito provavelmente não será melhor do que nenhum que temos (em teoria).

Tem algumas boas características mas também tem outras péssimas.

Se fosse uma oportunidade de mercado, se já tivéssemos a equipa estruturada e este viesse complementar alguma coisa em falta (um Yaremchuk que já não estava), ainda compreendia. Assim é difícil.

PS: o Musa não tem comparação possível com o Núñez, de longe. O dinheiro que se vai gastar subtraía a mesma quantia ao valor do novo Núñez (seja ele quem for).

Qualquer matreco, qualquer jogador minimamente competente vale no mínimo 5M hoje em dia. Não é uma pipa de massa, como é óbvio.

Quais são as características péssimas, já agora? Eu do que consegui ver fiquei na dúvida em relação a algumas finalizações suspeitas, não percebi bem se seria acaso ou falta de categoria. Não sei se é a isso que te referes. É a quê exatamente? É físico, é técnico, é tático, é mental?

Eu não comparei Musa e Darwin, percebeste mal. Darwin antes de vir já tinha potencial para ser fenomenal. Tanto que Musa vem por 5 com 24 anos e Darwin veio por....24 com 21, creio. Mas se um dia tiveres paciência e fores ler o tópico do Darwin nos seus inícios repararás com bastante facilidade que era maioritariamente corrido a cepo e jogador comissão. Hoje é tudo lindo e até devíamos vender meio mundo só para ficar com ele, é a magia do tempo. Musa não é nem nunca será um Darwin, mas também não é uma merda só porque tem o azar de jogar na posição de dois dos produtos favoritos do Seixal.

Não disse (ou pelo menos não quis dizer) que tu comparaste directamente o Musa com Núñez.

O Musa é essencialmente um jogador que utiliza o seu físico. Tem muitas dificuldades técnicas. Tem boa finalização, sim.

Estou ainda para verificar se são 5M, depois posso dizer o nível de pipa, mas se os próprios vendedores o avaliaram em 3M...

Custa-me um pouco pagar este com o dinheiro do Jota, por exemplo.


Relativamente ao tópico do Núñez, sei perfeitamente o que lá se dizia. Aliás devo ter sido o único que não me importei com o valor da compra (e se fosse preciso, escrevi que, até ia mais longe. Ele tinha era que vir.).

Não fiquei de todo com a sensação que tenha muitas dificuldades técnicas. Pelo contrário, para a altura e perfil atlético tem, parece bem capaz a esse nível. Aliás, se uma das suas principais qualidades é a capacidade de jogar de costas e envolver colegas é muito por isso também. Tem lances muito bons de primeiro toque, por exemplo. Não é nenhum prodígio, mas sabe minimamente o que é uma bola, faz alguns bons passes, tem um remate fácil, conduz em velocidade sem grandes dificuldades. Por isso acho um total exagero dizer que tem muitas dificuldades técnicas. Mas já aprendi que discutir técnica é altamente subjetivo, porque cada pessoa tem conceitos de técnica totalmente diferentes e na verdade estamos a usar palavras que significam coisas distintas na cabeça de cada um.

A mim não me incomoda nada que Musa seja uma opção de plantel para PL, acho que tem qualidade para isso. Se tem o que é preciso para ser titular do Benfica, jogar para 50/60k e não tremer? Isso é outra história e não é para qualquer jogador, mesmo que até tenha qualidade.

Eu para substituir o Darwin na titularidade iria sempre contratar um jogador fora de série lá fora, um jogador feito, um gajo que se destacasse dos outros de imediato e que não tivesse que andar um ano a adaptar-se e a crescer. Nós neste momento temos muita quantidade para PL, mas nenhum nome específico que se destaque dos outros como titular indiscutível e acho que não nos podemos dar a esse luxo, porque temos que ganhar o campeonato para ontem.

Mas também te digo que acho cómico, confesso, quando se diz que o scouting do RS e do Benfica e tal conhecem bem esta equipa do Slavia de Praga, porque tem tido vários valores e daí conhecerem o Bah super bem, mas depois esses mesmos scouts nunca viram mais gordo o Musa que há apenas 2 épocas teve essa época no... mesmo Slavia de Praga:



Tapavam os olhos quando a bola se aproximava dele.

Chega a um ponto em que discutir realmente futebol fica difícil, porque tudo acaba na mesma conversa em toda e qualquer discussão sobre qualquer jogador. Comissões, PG, negociatas, beu beu piu piu pardais ao ninho. O que a malta não percebe é que isso tira a paciência às pessoas, mesmo a muitas que são anti-vieirismo/costismo e acaba por se perder o efeito para quando esse era mesmo necessário.

[Marcellus]

Que pariu
A época Ainda está a acabar e já estou a entrar em depressão
É preciso ser muito burro para ir buscar um cepo destes, valha-me Deus

[S1Benfica]

Este tópico promete ser engraçado daqui a uns tempos.

O potencial para gelo neste tópico começa a ganhar dimensões consideráveis. Se Musa calha de resultar, o tópico do Darwin ao pé deste ia parecer uma brincadeira. Ia ser preciso mandar cargueiros abastecer diretamente ao polo norte.

MonstrodeCuecas, não percebi se gostas do jogador se não (?).

Já dei várias vezes a minha opinião sobre aquilo que consegui encontrar sobre ele. Tem características muita interessantes e até pouco comuns. De cepo tem muito pouco. Se vai ser suficiente para o Benfica? Não sei. O Chuck também não resultou até ao momento. O Wald também não. O Rdt também não. E nenhum deles veio por negociata, que se saiba. Portanto não seria o primeiro a revelar-se insuficiente para o Benfica.

Independentemente de ser mais ou menos negociata, é um jogador de qualidade. Qualidade para o Benfica? Isso é a pergunta para a qual na maioria das vezes só temos resposta depois de abrir o melão. Só vendo.

Face ao potencial do jogador e ao spam gigante de avaliações de pessoas que se limitam a argumentar com "não conheço... mas PG... mas não conheço... mas comissões... mas nunca vi... mas negociata... mas atenção não conheço", o potencial para isto acabar com elevadas quantidades de gelo, um pouco na linha do tópico do Darwin, é considerável, sim.

Ele até pode chegar aqui e tremer todo e nunca mostrar nível suficiente para isto, mas estaria muito longe de ser o primeiro, porque o Benfica não é brincadeira, é muito grande e muito poucos chegam cá e se afirmam. O que se lê por aqui é completamente exagerado. Não é porque um jogador é da mesma posição do Ramos e Araújo que passa a ser merda.

Concordo em parte, mas espero que ninguém reveja o "radar 11" de ontem.

O grande problema é que se vai gastar uma boa pipa de massa num jogador que muito provavelmente não será melhor do que nenhum que temos (em teoria).

Tem algumas boas características mas também tem outras péssimas.

Se fosse uma oportunidade de mercado, se já tivéssemos a equipa estruturada e este viesse complementar alguma coisa em falta (um Yaremchuk que já não estava), ainda compreendia. Assim é difícil.

PS: o Musa não tem comparação possível com o Núñez, de longe. O dinheiro que se vai gastar subtraía a mesma quantia ao valor do novo Núñez (seja ele quem for).

Qualquer matreco, qualquer jogador minimamente competente vale no mínimo 5M hoje em dia. Não é uma pipa de massa, como é óbvio.

Quais são as características péssimas, já agora? Eu do que consegui ver fiquei na dúvida em relação a algumas finalizações suspeitas, não percebi bem se seria acaso ou falta de categoria. Não sei se é a isso que te referes. É a quê exatamente? É físico, é técnico, é tático, é mental?

Eu não comparei Musa e Darwin, percebeste mal. Darwin antes de vir já tinha potencial para ser fenomenal. Tanto que Musa vem por 5 com 24 anos e Darwin veio por....24 com 21, creio. Mas se um dia tiveres paciência e fores ler o tópico do Darwin nos seus inícios repararás com bastante facilidade que era maioritariamente corrido a cepo e jogador comissão. Hoje é tudo lindo e até devíamos vender meio mundo só para ficar com ele, é a magia do tempo. Musa não é nem nunca será um Darwin, mas também não é uma merda só porque tem o azar de jogar na posição de dois dos produtos favoritos do Seixal.

Não disse (ou pelo menos não quis dizer) que tu comparaste directamente o Musa com Núñez.

O Musa é essencialmente um jogador que utiliza o seu físico. Tem muitas dificuldades técnicas. Tem boa finalização, sim.

Estou ainda para verificar se são 5M, depois posso dizer o nível de pipa, mas se os próprios vendedores o avaliaram em 3M...

Custa-me um pouco pagar este com o dinheiro do Jota, por exemplo.


Relativamente ao tópico do Núñez, sei perfeitamente o que lá se dizia. Aliás devo ter sido o único que não me importei com o valor da compra (e se fosse preciso, escrevi que, até ia mais longe. Ele tinha era que vir.).

Não fiquei de todo com a sensação que tenha muitas dificuldades técnicas. Pelo contrário, para a altura e perfil atlético tem, parece bem capaz a esse nível. Aliás, se uma das suas principais qualidades é a capacidade de jogar de costas e envolver colegas é muito por isso também. Tem lances muito bons de primeiro toque, por exemplo. Não é nenhum prodígio, mas sabe minimamente o que é uma bola, faz alguns bons passes, tem um remate fácil, conduz em velocidade sem grandes dificuldades. Por isso acho um total exagero dizer que tem muitas dificuldades técnicas. Mas já aprendi que discutir técnica é altamente subjetivo, porque cada pessoa tem conceitos de técnica totalmente diferentes e na verdade estamos a usar palavras que significam coisas distintas na cabeça de cada um.

A mim não me incomoda nada que Musa seja uma opção de plantel para PL, acho que tem qualidade para isso. Se tem o que é preciso para ser titular do Benfica, jogar para 50/60k e não tremer? Isso é outra história e não é para qualquer jogador, mesmo que até tenha qualidade.

Eu para substituir o Darwin na titularidade iria sempre contratar um jogador fora de série lá fora, um jogador feito, um gajo que se destacasse dos outros de imediato e que não tivesse que andar um ano a adaptar-se e a crescer. Nós neste momento temos muita quantidade para PL, mas nenhum nome específico que se destaque dos outros como titular indiscutível e acho que não nos podemos dar a esse luxo, porque temos que ganhar o campeonato para ontem.

Mas também te digo que acho cómico, confesso, quando se diz que o scouting do RS e do Benfica e tal conhecem bem esta equipa do Slavia de Praga, porque tem tido vários valores e daí conhecerem o Bah super bem, mas depois esses mesmos scouts nunca viram mais gordo o Musa que há apenas 2 épocas teve essa época no... mesmo Slavia de Praga:



Tapavam os olhos quando a bola se aproximava dele.

Chega a um ponto em que discutir realmente futebol fica difícil, porque tudo acaba na mesma conversa em toda e qualquer discussão sobre qualquer jogador. Comissões, PG, negociatas, beu beu piu piu pardais ao ninho. O que a malta não percebe é que isso tira a paciência às pessoas, mesmo a muitas que são anti-vieirismo/costismo e acaba por se perder o efeito para quando esse era mesmo necessário.

Tecnicamente consideras o jogador ao nível do Yaremchuk?
Tem mais golo?
É melhor nalgum aspecto?

É só por aqui.
Caso consideres que não é superior, para quê contratar?

PS: Como escrevi ali para trás, o que eu quero é um titular para substituir o titular de hoje.

Depois, se ficássemos com o Yaremchuk e o Henrique, para segundas escolhas, seria perfeito (com o Gonçalo). 5/6/7M aqui (com Rodrigo Pinho que considero melhor, ainda por cima), não me fazem sentido. Pior, ainda, sendo a primeira contratação, com os restantes ainda com contrato.

[piwo]

Esta contratacao faz me lembrar o Dudic....na altura ate foi tambem a seleccao e ficou todo o mundo cheio de tesao.
Infelizmente com o tempo que foi ca ficando a tesao toda se foi perdendo...

[piwo]

Este tópico promete ser engraçado daqui a uns tempos.

O potencial para gelo neste tópico começa a ganhar dimensões consideráveis. Se Musa calha de resultar, o tópico do Darwin ao pé deste ia parecer uma brincadeira. Ia ser preciso mandar cargueiros abastecer diretamente ao polo norte.

MonstrodeCuecas, não percebi se gostas do jogador se não (?).

Já dei várias vezes a minha opinião sobre aquilo que consegui encontrar sobre ele. Tem características muita interessantes e até pouco comuns. De cepo tem muito pouco. Se vai ser suficiente para o Benfica? Não sei. O Chuck também não resultou até ao momento. O Wald também não. O Rdt também não. E nenhum deles veio por negociata, que se saiba. Portanto não seria o primeiro a revelar-se insuficiente para o Benfica.

Independentemente de ser mais ou menos negociata, é um jogador de qualidade. Qualidade para o Benfica? Isso é a pergunta para a qual na maioria das vezes só temos resposta depois de abrir o melão. Só vendo.

Face ao potencial do jogador e ao spam gigante de avaliações de pessoas que se limitam a argumentar com "não conheço... mas PG... mas não conheço... mas comissões... mas nunca vi... mas negociata... mas atenção não conheço", o potencial para isto acabar com elevadas quantidades de gelo, um pouco na linha do tópico do Darwin, é considerável, sim.

Ele até pode chegar aqui e tremer todo e nunca mostrar nível suficiente para isto, mas estaria muito longe de ser o primeiro, porque o Benfica não é brincadeira, é muito grande e muito poucos chegam cá e se afirmam. O que se lê por aqui é completamente exagerado. Não é porque um jogador é da mesma posição do Ramos e Araújo que passa a ser merda.

Concordo em parte, mas espero que ninguém reveja o "radar 11" de ontem.

O grande problema é que se vai gastar uma boa pipa de massa num jogador que muito provavelmente não será melhor do que nenhum que temos (em teoria).

Tem algumas boas características mas também tem outras péssimas.

Se fosse uma oportunidade de mercado, se já tivéssemos a equipa estruturada e este viesse complementar alguma coisa em falta (um Yaremchuk que já não estava), ainda compreendia. Assim é difícil.

PS: o Musa não tem comparação possível com o Núñez, de longe. O dinheiro que se vai gastar subtraía a mesma quantia ao valor do novo Núñez (seja ele quem for).

Qualquer matreco, qualquer jogador minimamente competente vale no mínimo 5M hoje em dia. Não é uma pipa de massa, como é óbvio.

Quais são as características péssimas, já agora? Eu do que consegui ver fiquei na dúvida em relação a algumas finalizações suspeitas, não percebi bem se seria acaso ou falta de categoria. Não sei se é a isso que te referes. É a quê exatamente? É físico, é técnico, é tático, é mental?

Eu não comparei Musa e Darwin, percebeste mal. Darwin antes de vir já tinha potencial para ser fenomenal. Tanto que Musa vem por 5 com 24 anos e Darwin veio por....24 com 21, creio. Mas se um dia tiveres paciência e fores ler o tópico do Darwin nos seus inícios repararás com bastante facilidade que era maioritariamente corrido a cepo e jogador comissão. Hoje é tudo lindo e até devíamos vender meio mundo só para ficar com ele, é a magia do tempo. Musa não é nem nunca será um Darwin, mas também não é uma merda só porque tem o azar de jogar na posição de dois dos produtos favoritos do Seixal.

Não disse (ou pelo menos não quis dizer) que tu comparaste directamente o Musa com Núñez.

O Musa é essencialmente um jogador que utiliza o seu físico. Tem muitas dificuldades técnicas. Tem boa finalização, sim.

Estou ainda para verificar se são 5M, depois posso dizer o nível de pipa, mas se os próprios vendedores o avaliaram em 3M...

Custa-me um pouco pagar este com o dinheiro do Jota, por exemplo.


Relativamente ao tópico do Núñez, sei perfeitamente o que lá se dizia. Aliás devo ter sido o único que não me importei com o valor da compra (e se fosse preciso, escrevi que, até ia mais longe. Ele tinha era que vir.).

No caso de muitos, eu incluido, o que critiquei e continuo a criticar foi a presenca de um determinado individuo na transferencia...quando a mesma se falava em algo em torno dos 15-20 milhoes. Nao estava em causa a qualidade do jogador tal como aconteceu na transferencia do Vinicius.

[S1Benfica]

Este tópico promete ser engraçado daqui a uns tempos.

O potencial para gelo neste tópico começa a ganhar dimensões consideráveis. Se Musa calha de resultar, o tópico do Darwin ao pé deste ia parecer uma brincadeira. Ia ser preciso mandar cargueiros abastecer diretamente ao polo norte.

MonstrodeCuecas, não percebi se gostas do jogador se não (?).

Já dei várias vezes a minha opinião sobre aquilo que consegui encontrar sobre ele. Tem características muita interessantes e até pouco comuns. De cepo tem muito pouco. Se vai ser suficiente para o Benfica? Não sei. O Chuck também não resultou até ao momento. O Wald também não. O Rdt também não. E nenhum deles veio por negociata, que se saiba. Portanto não seria o primeiro a revelar-se insuficiente para o Benfica.

Independentemente de ser mais ou menos negociata, é um jogador de qualidade. Qualidade para o Benfica? Isso é a pergunta para a qual na maioria das vezes só temos resposta depois de abrir o melão. Só vendo.

Face ao potencial do jogador e ao spam gigante de avaliações de pessoas que se limitam a argumentar com "não conheço... mas PG... mas não conheço... mas comissões... mas nunca vi... mas negociata... mas atenção não conheço", o potencial para isto acabar com elevadas quantidades de gelo, um pouco na linha do tópico do Darwin, é considerável, sim.

Ele até pode chegar aqui e tremer todo e nunca mostrar nível suficiente para isto, mas estaria muito longe de ser o primeiro, porque o Benfica não é brincadeira, é muito grande e muito poucos chegam cá e se afirmam. O que se lê por aqui é completamente exagerado. Não é porque um jogador é da mesma posição do Ramos e Araújo que passa a ser merda.

Concordo em parte, mas espero que ninguém reveja o "radar 11" de ontem.

O grande problema é que se vai gastar uma boa pipa de massa num jogador que muito provavelmente não será melhor do que nenhum que temos (em teoria).

Tem algumas boas características mas também tem outras péssimas.

Se fosse uma oportunidade de mercado, se já tivéssemos a equipa estruturada e este viesse complementar alguma coisa em falta (um Yaremchuk que já não estava), ainda compreendia. Assim é difícil.

PS: o Musa não tem comparação possível com o Núñez, de longe. O dinheiro que se vai gastar subtraía a mesma quantia ao valor do novo Núñez (seja ele quem for).

Qualquer matreco, qualquer jogador minimamente competente vale no mínimo 5M hoje em dia. Não é uma pipa de massa, como é óbvio.

Quais são as características péssimas, já agora? Eu do que consegui ver fiquei na dúvida em relação a algumas finalizações suspeitas, não percebi bem se seria acaso ou falta de categoria. Não sei se é a isso que te referes. É a quê exatamente? É físico, é técnico, é tático, é mental?

Eu não comparei Musa e Darwin, percebeste mal. Darwin antes de vir já tinha potencial para ser fenomenal. Tanto que Musa vem por 5 com 24 anos e Darwin veio por....24 com 21, creio. Mas se um dia tiveres paciência e fores ler o tópico do Darwin nos seus inícios repararás com bastante facilidade que era maioritariamente corrido a cepo e jogador comissão. Hoje é tudo lindo e até devíamos vender meio mundo só para ficar com ele, é a magia do tempo. Musa não é nem nunca será um Darwin, mas também não é uma merda só porque tem o azar de jogar na posição de dois dos produtos favoritos do Seixal.

Não disse (ou pelo menos não quis dizer) que tu comparaste directamente o Musa com Núñez.

O Musa é essencialmente um jogador que utiliza o seu físico. Tem muitas dificuldades técnicas. Tem boa finalização, sim.

Estou ainda para verificar se são 5M, depois posso dizer o nível de pipa, mas se os próprios vendedores o avaliaram em 3M...

Custa-me um pouco pagar este com o dinheiro do Jota, por exemplo.


Relativamente ao tópico do Núñez, sei perfeitamente o que lá se dizia. Aliás devo ter sido o único que não me importei com o valor da compra (e se fosse preciso, escrevi que, até ia mais longe. Ele tinha era que vir.).

No caso de muitos, eu incluido, o que critiquei e continuo a criticar foi a presenca de um determinado individuo na transferencia...quando a mesma se falava em algo em torno dos 15-20 milhoes. Nao estava em causa a qualidade do jogador tal como aconteceu na transferencia do Vinicius.

Era o advogado do empresário do jogador. 

Mas lá está, sabendo como funciona a coisa, mesmo assim, naquela altura só queria que viesse, fosse por 20M ou por 30M.

[PabloElMago10]

Gajos que se assumem contra a direção, depois vem aqui fazer lavagem das negociatas desses mesmos. 

É que acontece aqui, no Twitter, e noutros lados.

Não admira que o clube esteja no estado em que está

[Billy the Kid]

Excelente contratação.
Avançado que demonstrou durante o campeonato que possui características interessantes a nível da finalização.
Diferente de todos que possuímos.
É, à excepção de Darwin, o mais ágil, pressionante, irrequieto, incomodativo e capaz de, sozinho no meio dos defesas, criar uma oportunidade de golo.
Remate fácil, excelente jogo de cabeça e é, de longe, o melhor ponta de lança a jogar de costas em Portugal.
Agora está na prestigiante selecção croata (ao lado de Modric, Kovacic, Perisic, Brozovic), finalista vencida no último mundial.

Não é nenhum jogador comissão (disseram o mesmo na contratação de Diego Moreira, Darwin, Lucas Veríssimo. Só sabem falar mal). É um jogador de quem se espera que marque golos e evolua. Tem muita qualidade. Dos nossos, só o Darwin é o melhor que ele. Henrique anda perto. Os outros (Gonçalo, Pinho, Yaremchuk, Seferovic) lhe são inferiores.

Faz muito bem o Benfica em abocanhar talento doméstico (Horta, Musa, oxalá esse radar se estendesse para Carmo e Vitinha, ambos do Braga), estratégia que deu o penúltimo campeonato ao Sporting (Pote, Matheus Nunes, Matheus Reis, Nuno Santos, Paulinho, e que continuou com Edwards, Ugarte, Esgaio) e o recentíssimo ao Porto (Taremi, Martinez, Zaidu, Manafá, Fábio Cardoso, Eustáquio, Galeno).

[S1Benfica]

Excelente contratação.
Avançado que demonstrou durante o campeonato que possui características interessantes a nível da finalização.
Diferente de todos que possuímos.
É, à excepção de Darwin, o mais ágil, pressionante, irrequieto, incomodativo e capaz de, sozinho no meio dos defesas, criar uma oportunidade de golo.
Remate fácil, excelente jogo de cabeça e é, de longe, o melhor ponta de lança a jogar de costas em Portugal.
Agora está na prestigiante selecção croata (ao lado de Modric, Kovacic, Perisic, Brozovic), finalista vencida no último mundial.

Não é nenhum jogador comissão (disseram o mesmo na contratação de Diego Moreira, Darwin, Lucas Veríssimo. Só sabem falar mal). É um jogador de quem se espera que marque golos e evolua. Tem muita qualidade. Dos nossos, só o Darwin é o melhor que ele. Henrique anda perto. Os outros (Gonçalo, Pinho, Yaremchuk, Seferovic) lhe são inferiores.

Faz muito bem o Benfica em abocanhar talento doméstico (Horta, Musa, oxalá esse radar se estendesse para Carmo e Vitinha, ambos do Braga), estratégia que deu o penúltimo campeonato ao Sporting (Pote, Matheus Nunes, Matheus Reis, Nuno Santos, Paulinho, e que continuou com Edwards, Ugarte, Esgaio) e o recentíssimo ao Porto (Taremi, Martinez, Zaidu, Manafá, Fábio Cardoso, Eustáquio, Galeno).

Olha...