Petar Musa

[Survivor]

Até á expulsão do Ramos só fez merda, super nervoso, a querer mostrar muito e acabou muitas vezes a chocar contra os proprios colegas, não sabia onde se colocar.

Depois da expulsão do Ramos teve 3 acções muito boas, uma a desmarcar o Rafa, outra onde podia ter marcado golo (se tivesse menos nervos e fosse melhor tecnicamente) e no lance do penalti onde consegue levar dois defesas com ele.

O Petar nota-se que lhe falta contexto competitivo onde tem de assumir responsabilidades, falta-lhe ter nervos de aço para a posição que ocupa.

Não temos grandes alternativas senão diria que era imperativo jogar vários jogos a titular na B antes de voltar ao banco do Benfica, era onde podia ganhar mais confiança.

[S1Benfica]

Continuo a desconfiar que o Pinho é muito mais...

Tecnicamente, o Pinho dá 10x a todos os nossos PL. Ao Araújo dá apenas 2-0, vá.

A questão é que, se calhar, não sei, o futebol tem muitas coisas que vão para além do "tecnicamente". Se o "tecnicamente" mandasse, o Pinho já teria abancado o Ramos ao tempo.

Mas o futebol são bué de cenas, talvez seja por isso que não abancou.

(Fica sempre a sensação de que o Gonçalo é fraco tecnicamente. O que não tem ponta de verdade.)

A questão nem é só técnica (nesse caso então o Musa nunca jogaria). A questão é que o futebol são bué cenas, onde o Pinho é superior ao Musa em todas.

Nem o Ramos nem o Musa são fracos tecnicamente. Simplesmente o Pinho está muito acima de ambos a esse nível. E achar que o Ramos está muito acima tecnicamente do Musa é cómico. Estão muito mais próximos do que pensas.

Por exemplo, no Bessa o Musa faz um jogo entrelinhas com uma qualidade que o Ramos nunca exibiu este ano. Mesmo com o Paços voltou a estar bem acima. Mas isso não é técnica, é lulas.

E não, o Pinho não é superior em todas. O Musa tem uma dimensão física no seu jogo que o Pinho naturalmente não tem, nem ele nem os outros.

O Ramos não é nem de perto o mais evoluído tecnicamente do grupo de PL, nem é o mais evoluído atleticamente, mas é o titular. O que é só mais uma prova que o futebol são bué de cenas.

E achar que o Ramos não está muito acima tecnicamente do Musa é cómico.

O Ramos é o melhor dos 4, o que prova que o Schmidt (e todos os clubes que têm interesse nele) estão com uma boa visão.

Mas já agora te pergunto: esquecendo o Ramos, gostas muito do Musa?

De cómico não tem nada, basta ver os jogos. Basta ver a quantidade de recepções falhadas, de tropeções na bola, de bolas que ficam para trás, de dribles mal executados da parte do Ramos para perceber que está muito longe de ser tecnicamente um jogador forte.
Mas repara, não é por ter falhas a nível técnico com bastante frequência que passa a ser fraco tecnicamente. Para mim não é fraco tecnicamente.

O ridículo é mesmo ser-se implacável com todo e qualquer gesto técnico mal sucedido do Musa, que é o 2o,3o PL do plantel e está cá como mero elemento de rotação, e tapar os olhos a tantos e tantos gestos técnicos mal sucedidos do PL titular.

Gosto do Musa para aquilo que deve ser o papel dele, PL do seu perfil, mais pinheiro e jogador de rotação. Opção de banco para entrar e ganhar peso na frente e intensidade na frente. Mas ainda está à procura do seu lugar, da confiança e dos golos, apesar de ter entrado bem ultimamente em termos de jogo entrelinhas.

Não é nem nunca foi pedido meu para PL titular do Benfica. O problema é que o Ramos mostra sistematicamente que também é insuficiente para esse papel. E na teoria devia ser um jogador fora de série.

Ora, não é. Tem valias muito interessantes, é fortíssimo na pequena área, pressiona defensivamente como ninguém e acaba aí. Não chega. Está muito longe de ser um jogador que faz a diferença e que não dependa em demasia da papinha feita pelos seus colegas.

Desta não esperava (da tua parte), quase que dá a ideia de que preferes Musa relativamente a Gonçalo (preferes mesmo?  )

Devo falar chinês.

Nem um nem outro são o PL titular que se exige que o Benfica tenha. De Musa não espero mais nada senão aquilo que tem sido, opção de banco para abanar com o jogo. É para isso que lá está. Do Ramos espero muito mais do que aquilo que tem dado. Musa custou 5M. Ramos diz-se que se devia recusar 40M...

Tenho a certeza absoluta que o Ramos é capaz de muito mais do que ser o jogador de duas dimensões que tem sido: pressão defensiva e aparecer na pequena área. Já o vi fazer coisas que provam que é capaz de muito mais que isso. Se não o faz, não chega, é preciso melhor.

Não é o Musa? Certo, nada contra. É o Araújo? É o Pinho? Talvez. Sei que o Ramos está muito longe do jogador que tem obrigação de ser e qie o Benfica PRECISA na titularidade.

Sim, mas eu percebo mandarim.

Nem um nem outro, mas sinceramente a ideia que dá é que preferes Musa. Diz-me que percebi mal... 

PS: o Gonçalo tem que dar mais e vai crescendo, naturalmente. Para muitos o Musa também tinha retirado o lugar ao Núñez (se por cá estivesse), acredito.

Eu daria sempre a titularidade ao Ramos à frente do Musa. É mais jogador. Mas Musa sofre um hate que vem apenas e só do preconceito que já tem meses, muito antes de ter começado a treinar sequer, quando todas as conclusões foram tiradas com base em nada. É claramente subvalorizado do ponto de vista técnico e, seja como for, tem imensas valias que vão para além do plano técnico. O futebol são bué de cenas.

Quanto ao Darwin, bateste à porta errada. Quando 95% do fórum andava cá a corrê-lo a lixo porque "tecnicamente coiso e tal", eu andava cá em contramão, como me acusavam, de estar a defender um cepo, diziam.

Darwin não ensinou absolutamente nada a esta malta, 0. Continuam fechados naquele registo do "tecnicamente" para avaliar jogadores e não saem da cepa torta, não conseguem. Se o "tecnicamente" tivesse essa importância toda, o Pinho hoje era titular do Benfica de caras. E até esteve para ser dispensado.

Bati à porta errada porque assumiste que bati à tua (bem me recordo da meia dúzia que defendia Núñez). Modéstia à parte, provavelmente, ninguém defendeu tanto o Núñez como eu.

Também me recordo que dizias que o Musa seria um Cádiz, por exemplo.

Neste caso não tem que ver com hate, estamos apenas a comparar Ramos, Musa e Pinho (até seria mais Pinho e Musa, que é de onde surgiu a conversa).

[gringo da montanha]

Continuo a desconfiar que o Pinho é muito mais...

Tecnicamente, o Pinho dá 10x a todos os nossos PL. Ao Araújo dá apenas 2-0, vá.

A questão é que, se calhar, não sei, o futebol tem muitas coisas que vão para além do "tecnicamente". Se o "tecnicamente" mandasse, o Pinho já teria abancado o Ramos ao tempo.

Mas o futebol são bué de cenas, talvez seja por isso que não abancou.

(Fica sempre a sensação de que o Gonçalo é fraco tecnicamente. O que não tem ponta de verdade.)

A questão nem é só técnica (nesse caso então o Musa nunca jogaria). A questão é que o futebol são bué cenas, onde o Pinho é superior ao Musa em todas.

Nem o Ramos nem o Musa são fracos tecnicamente. Simplesmente o Pinho está muito acima de ambos a esse nível. E achar que o Ramos está muito acima tecnicamente do Musa é cómico. Estão muito mais próximos do que pensas.

Por exemplo, no Bessa o Musa faz um jogo entrelinhas com uma qualidade que o Ramos nunca exibiu este ano. Mesmo com o Paços voltou a estar bem acima. Mas isso não é técnica, é lulas.

E não, o Pinho não é superior em todas. O Musa tem uma dimensão física no seu jogo que o Pinho naturalmente não tem, nem ele nem os outros.

O Ramos não é nem de perto o mais evoluído tecnicamente do grupo de PL, nem é o mais evoluído atleticamente, mas é o titular. O que é só mais uma prova que o futebol são bué de cenas.

E achar que o Ramos não está muito acima tecnicamente do Musa é cómico.

O Ramos é o melhor dos 4, o que prova que o Schmidt (e todos os clubes que têm interesse nele) estão com uma boa visão.

Mas já agora te pergunto: esquecendo o Ramos, gostas muito do Musa?

De cómico não tem nada, basta ver os jogos. Basta ver a quantidade de recepções falhadas, de tropeções na bola, de bolas que ficam para trás, de dribles mal executados da parte do Ramos para perceber que está muito longe de ser tecnicamente um jogador forte.
Mas repara, não é por ter falhas a nível técnico com bastante frequência que passa a ser fraco tecnicamente. Para mim não é fraco tecnicamente.

O ridículo é mesmo ser-se implacável com todo e qualquer gesto técnico mal sucedido do Musa, que é o 2o,3o PL do plantel e está cá como mero elemento de rotação, e tapar os olhos a tantos e tantos gestos técnicos mal sucedidos do PL titular.

Gosto do Musa para aquilo que deve ser o papel dele, PL do seu perfil, mais pinheiro e jogador de rotação. Opção de banco para entrar e ganhar peso na frente e intensidade na frente. Mas ainda está à procura do seu lugar, da confiança e dos golos, apesar de ter entrado bem ultimamente em termos de jogo entrelinhas.

Não é nem nunca foi pedido meu para PL titular do Benfica. O problema é que o Ramos mostra sistematicamente que também é insuficiente para esse papel. E na teoria devia ser um jogador fora de série.

Ora, não é. Tem valias muito interessantes, é fortíssimo na pequena área, pressiona defensivamente como ninguém e acaba aí. Não chega. Está muito longe de ser um jogador que faz a diferença e que não dependa em demasia da papinha feita pelos seus colegas.

Desta não esperava (da tua parte), quase que dá a ideia de que preferes Musa relativamente a Gonçalo (preferes mesmo?  )

Devo falar chinês.

Nem um nem outro são o PL titular que se exige que o Benfica tenha. De Musa não espero mais nada senão aquilo que tem sido, opção de banco para abanar com o jogo. É para isso que lá está. Do Ramos espero muito mais do que aquilo que tem dado. Musa custou 5M. Ramos diz-se que se devia recusar 40M...

Tenho a certeza absoluta que o Ramos é capaz de muito mais do que ser o jogador de duas dimensões que tem sido: pressão defensiva e aparecer na pequena área. Já o vi fazer coisas que provam que é capaz de muito mais que isso. Se não o faz, não chega, é preciso melhor.

Não é o Musa? Certo, nada contra. É o Araújo? É o Pinho? Talvez. Sei que o Ramos está muito longe do jogador que tem obrigação de ser e qie o Benfica PRECISA na titularidade.

Sim, mas eu percebo mandarim.

Nem um nem outro, mas sinceramente a ideia que dá é que preferes Musa. Diz-me que percebi mal... 

PS: o Gonçalo tem que dar mais e vai crescendo, naturalmente. Para muitos o Musa também tinha retirado o lugar ao Núñez (se por cá estivesse), acredito.

Eu daria sempre a titularidade ao Ramos à frente do Musa. É mais jogador. Mas Musa sofre um hate que vem apenas e só do preconceito que já tem meses, muito antes de ter começado a treinar sequer, quando todas as conclusões foram tiradas com base em nada. É claramente subvalorizado do ponto de vista técnico e, seja como for, tem imensas valias que vão para além do plano técnico. O futebol são bué de cenas.

Quanto ao Darwin, bateste à porta errada. Quando 95% do fórum andava cá a corrê-lo a lixo porque "tecnicamente coiso e tal", eu andava cá em contramão, como me acusavam, de estar a defender um cepo, diziam.

Darwin não ensinou absolutamente nada a esta malta, 0. Continuam fechados naquele registo do "tecnicamente" para avaliar jogadores e não saem da cepa torta, não conseguem. Se o "tecnicamente" tivesse essa importância toda, o Pinho hoje era titular do Benfica de caras. E até esteve para ser dispensado.

Bati à porta errada porque assumiste que bati à tua (bem me recordo da meia dúzia que defendia Núñez). Modéstia à parte, provavelmente, ninguém defendeu tanto o Núñez como eu.

Também me recordo que dizias que o Musa seria um Cádiz, por exemplo.

Neste caso não tem que ver com hate, estamos apenas a comparar Ramos, Musa e Pinho (até seria mais Pinho e Musa, que é de onde surgiu a conversa).

O CuecasRotas dizer que o Musa seria um Cadiz??
Tas completamente enganado, o Monstro desde o inicio que tem tentado abrir os olhos à malta a mostrar que o Musa é bom jogador, até se deu ao trabalho de fazer compilacao de jogadas do Musa no Boavista...
Totalmente ao lado

[MonstroDasCuecasRotas]

Continuo a desconfiar que o Pinho é muito mais...

Tecnicamente, o Pinho dá 10x a todos os nossos PL. Ao Araújo dá apenas 2-0, vá.

A questão é que, se calhar, não sei, o futebol tem muitas coisas que vão para além do "tecnicamente". Se o "tecnicamente" mandasse, o Pinho já teria abancado o Ramos ao tempo.

Mas o futebol são bué de cenas, talvez seja por isso que não abancou.

(Fica sempre a sensação de que o Gonçalo é fraco tecnicamente. O que não tem ponta de verdade.)

A questão nem é só técnica (nesse caso então o Musa nunca jogaria). A questão é que o futebol são bué cenas, onde o Pinho é superior ao Musa em todas.

Nem o Ramos nem o Musa são fracos tecnicamente. Simplesmente o Pinho está muito acima de ambos a esse nível. E achar que o Ramos está muito acima tecnicamente do Musa é cómico. Estão muito mais próximos do que pensas.

Por exemplo, no Bessa o Musa faz um jogo entrelinhas com uma qualidade que o Ramos nunca exibiu este ano. Mesmo com o Paços voltou a estar bem acima. Mas isso não é técnica, é lulas.

E não, o Pinho não é superior em todas. O Musa tem uma dimensão física no seu jogo que o Pinho naturalmente não tem, nem ele nem os outros.

O Ramos não é nem de perto o mais evoluído tecnicamente do grupo de PL, nem é o mais evoluído atleticamente, mas é o titular. O que é só mais uma prova que o futebol são bué de cenas.

E achar que o Ramos não está muito acima tecnicamente do Musa é cómico.

O Ramos é o melhor dos 4, o que prova que o Schmidt (e todos os clubes que têm interesse nele) estão com uma boa visão.

Mas já agora te pergunto: esquecendo o Ramos, gostas muito do Musa?

De cómico não tem nada, basta ver os jogos. Basta ver a quantidade de recepções falhadas, de tropeções na bola, de bolas que ficam para trás, de dribles mal executados da parte do Ramos para perceber que está muito longe de ser tecnicamente um jogador forte.
Mas repara, não é por ter falhas a nível técnico com bastante frequência que passa a ser fraco tecnicamente. Para mim não é fraco tecnicamente.

O ridículo é mesmo ser-se implacável com todo e qualquer gesto técnico mal sucedido do Musa, que é o 2o,3o PL do plantel e está cá como mero elemento de rotação, e tapar os olhos a tantos e tantos gestos técnicos mal sucedidos do PL titular.

Gosto do Musa para aquilo que deve ser o papel dele, PL do seu perfil, mais pinheiro e jogador de rotação. Opção de banco para entrar e ganhar peso na frente e intensidade na frente. Mas ainda está à procura do seu lugar, da confiança e dos golos, apesar de ter entrado bem ultimamente em termos de jogo entrelinhas.

Não é nem nunca foi pedido meu para PL titular do Benfica. O problema é que o Ramos mostra sistematicamente que também é insuficiente para esse papel. E na teoria devia ser um jogador fora de série.

Ora, não é. Tem valias muito interessantes, é fortíssimo na pequena área, pressiona defensivamente como ninguém e acaba aí. Não chega. Está muito longe de ser um jogador que faz a diferença e que não dependa em demasia da papinha feita pelos seus colegas.

Desta não esperava (da tua parte), quase que dá a ideia de que preferes Musa relativamente a Gonçalo (preferes mesmo?  )

Devo falar chinês.

Nem um nem outro são o PL titular que se exige que o Benfica tenha. De Musa não espero mais nada senão aquilo que tem sido, opção de banco para abanar com o jogo. É para isso que lá está. Do Ramos espero muito mais do que aquilo que tem dado. Musa custou 5M. Ramos diz-se que se devia recusar 40M...

Tenho a certeza absoluta que o Ramos é capaz de muito mais do que ser o jogador de duas dimensões que tem sido: pressão defensiva e aparecer na pequena área. Já o vi fazer coisas que provam que é capaz de muito mais que isso. Se não o faz, não chega, é preciso melhor.

Não é o Musa? Certo, nada contra. É o Araújo? É o Pinho? Talvez. Sei que o Ramos está muito longe do jogador que tem obrigação de ser e qie o Benfica PRECISA na titularidade.

Sim, mas eu percebo mandarim.

Nem um nem outro, mas sinceramente a ideia que dá é que preferes Musa. Diz-me que percebi mal... 

PS: o Gonçalo tem que dar mais e vai crescendo, naturalmente. Para muitos o Musa também tinha retirado o lugar ao Núñez (se por cá estivesse), acredito.

Eu daria sempre a titularidade ao Ramos à frente do Musa. É mais jogador. Mas Musa sofre um hate que vem apenas e só do preconceito que já tem meses, muito antes de ter começado a treinar sequer, quando todas as conclusões foram tiradas com base em nada. É claramente subvalorizado do ponto de vista técnico e, seja como for, tem imensas valias que vão para além do plano técnico. O futebol são bué de cenas.

Quanto ao Darwin, bateste à porta errada. Quando 95% do fórum andava cá a corrê-lo a lixo porque "tecnicamente coiso e tal", eu andava cá em contramão, como me acusavam, de estar a defender um cepo, diziam.

Darwin não ensinou absolutamente nada a esta malta, 0. Continuam fechados naquele registo do "tecnicamente" para avaliar jogadores e não saem da cepa torta, não conseguem. Se o "tecnicamente" tivesse essa importância toda, o Pinho hoje era titular do Benfica de caras. E até esteve para ser dispensado.

Bati à porta errada porque assumiste que bati à tua (bem me recordo da meia dúzia que defendia Núñez). Modéstia à parte, provavelmente, ninguém defendeu tanto o Núñez como eu.

Também me recordo que dizias que o Musa seria um Cádiz, por exemplo.

Neste caso não tem que ver com hate, estamos apenas a comparar Ramos, Musa e Pinho (até seria mais Pinho e Musa, que é de onde surgiu a conversa).

Eu disse que Musa seria um Cadiz? Deves estar a sonhar. Só se foi numa piada na primeira vez que se falou no gajo. E mesmo assim duvido.

Fui literalmente dos únicos que tentou saber mais sobre ele e fiquei a perceber que não era cepo nenhum mal o fiz. Até fiz aí um post super longo com dezenas de lances dele a tentar ajudar quem não conhecia nada do jogador.

Mas eu repito, para mim é clarinho que o Musa não é cepo nenhum, nem fraco tecnicamente, nem nada dessa palha. Basta veres o jogo com o Boavista para perceberes que não é o cepo que quiseram à força fazer dele. É bom jogador. E aliás, repito, simplesmente não viste nenhum jogo do Ramos com a mesma qualidade a jogar entrelinhas e como pivot. Não viste porque não existiu.

Se vai chegar para o Benfica? Sei lá. O Benfica é muito grande. O Chuk, que era um jogador parecido e de elevado estatuto, não chegou, imagina... Daí a ser munta cepo e muntas tijolos e bla bla vai uma enorme distância. Tal como o Ramos para mim não está ao nível de muitos PL que tivesmos na última década e não é por isso que é cepo.

Quanto a Pinho, nem tem assunto, é muito mais jogador tecnicamente que o titular do Benfica. Muito mais, não é sequer próximo. Não ia ser do que o suplente?

Se depois eu prefiro este ou aquele, interessa 0. Por mim o titular do Benfica era o Araújo, porque é o melhor deles todos.

[Livrinhos]

Não acrescenta nada ao jogo.

Colocar mais um avançado em campo, para não ser capaz no jogo aéreo, com os pés, profundidade (na 2ª parte ontem. houve imensas possibilidades de o fazer, o Vizela chegou a ter períodos com bola no nosso meio-campo). É para quê? Fazer número?

Chegaram inclusive a ver lances, onde os dois avançados, faziam exatamente o mesmo movimento na área. Não lembra ao caralho.

[Survivor]

Não acrescenta nada ao jogo.

Colocar mais um avançado em campo, para não ser capaz no jogo aéreo, com os pés, profundidade (na 2ª parte ontem. houve imensas possibilidades de o fazer, o Vizela chegou a ter períodos com bola no nosso meio-campo). É para quê? Fazer número?

Chegaram inclusive a ver lances, onde os dois avançados, faziam exatamente o mesmo movimento na área. Não lembra ao caralho.

Enquanto estiveram os dois em campo era notorio que o Musa não sabia onde se colocar, completamente perdido.

[S1Benfica]

Eu vou tentar ser ponderado e não perder as estribeiras, mas reparem só nisto:

Ainda há 2 dias falávamos aqui que um dos (MUITOS!) erros que o Benfica tem cometido é começar a construir a casa pelo telhado.

O Benfica tem na equipa principal Darwin, Yaremchuk, Seferovic, Rodrigo Pinho e, apesar de ser mais versátil e poder fazer outras posições mais recuadas, Gonçalo Ramos. Tem ainda a despontar na equipa B o Henrique Araújo e que, sempre que foi chamado à equipa A, tem apresentado rendimento.

Como se não bastasse, o clube acaba de contratar um treinador cujo sistema táctico que privilegia é o 4-2-3-1 (corrijam-me se estiver enganado, mas tenho ideia que o PSV não joga com 2 pontas de lança declarados; joga com um avançado centro e o Gotze, como médio ofensivo, nas costas deste), ou seja, onde teoricamente só há espaço no 11 para um avançado.

E o que faz o clube?!? Aparentemente avança para a contratação de mais um (avançado centro) porque 6 opções para 1 lugar parece curto... Esta merda não parece ser a gozar com a nossa cara?!?

P.S.: para aqueles que vão já dizer que não sabemos quem destes 6 vão sair, eu relembro que o ano passado tivemos essa lenga-lenga quando chegou o Rodrigo Pinho, voltámos a ouvi-la quando veio o Yaremchuk, e no fim ficaram cá todos, os que já havia e os que chegaram. TODOS.

Vocês vivem em que mundo?

Acham que o Musa vai jogar? É mais um para encher bolsos e rodar em empréstimos.

Tem muita pinta de ser um Cadiz. E o Cadiz também não era o cepo todo que se dizia, tinha alguma qualidade. Só que não era qualidade para o Benfica de todo.

O Musa parece ter os mínimos para jogar num Braga. Pah, tem 10 golos em 24 jogos no campeonato pelo Boavista, é respeitável, não será o maior manco que aí anda de certeza, mas no Braga a camisola não pesa nada.

Basta ver o que era o Chuck com uma camisola levezinha e o que é com a nossa que pesa uma tonelada.

OK.

(Depois da pesquisa fiquei a perceber que só conheceste o Musa em Abril, o que diz muito relativamente à opinião formada.)

[S1Benfica]

Continuo a desconfiar que o Pinho é muito mais...

Tecnicamente, o Pinho dá 10x a todos os nossos PL. Ao Araújo dá apenas 2-0, vá.

A questão é que, se calhar, não sei, o futebol tem muitas coisas que vão para além do "tecnicamente". Se o "tecnicamente" mandasse, o Pinho já teria abancado o Ramos ao tempo.

Mas o futebol são bué de cenas, talvez seja por isso que não abancou.

(Fica sempre a sensação de que o Gonçalo é fraco tecnicamente. O que não tem ponta de verdade.)

A questão nem é só técnica (nesse caso então o Musa nunca jogaria). A questão é que o futebol são bué cenas, onde o Pinho é superior ao Musa em todas.

Nem o Ramos nem o Musa são fracos tecnicamente. Simplesmente o Pinho está muito acima de ambos a esse nível. E achar que o Ramos está muito acima tecnicamente do Musa é cómico. Estão muito mais próximos do que pensas.

Por exemplo, no Bessa o Musa faz um jogo entrelinhas com uma qualidade que o Ramos nunca exibiu este ano. Mesmo com o Paços voltou a estar bem acima. Mas isso não é técnica, é lulas.

E não, o Pinho não é superior em todas. O Musa tem uma dimensão física no seu jogo que o Pinho naturalmente não tem, nem ele nem os outros.

O Ramos não é nem de perto o mais evoluído tecnicamente do grupo de PL, nem é o mais evoluído atleticamente, mas é o titular. O que é só mais uma prova que o futebol são bué de cenas.

E achar que o Ramos não está muito acima tecnicamente do Musa é cómico.

O Ramos é o melhor dos 4, o que prova que o Schmidt (e todos os clubes que têm interesse nele) estão com uma boa visão.

Mas já agora te pergunto: esquecendo o Ramos, gostas muito do Musa?

De cómico não tem nada, basta ver os jogos. Basta ver a quantidade de recepções falhadas, de tropeções na bola, de bolas que ficam para trás, de dribles mal executados da parte do Ramos para perceber que está muito longe de ser tecnicamente um jogador forte.
Mas repara, não é por ter falhas a nível técnico com bastante frequência que passa a ser fraco tecnicamente. Para mim não é fraco tecnicamente.

O ridículo é mesmo ser-se implacável com todo e qualquer gesto técnico mal sucedido do Musa, que é o 2o,3o PL do plantel e está cá como mero elemento de rotação, e tapar os olhos a tantos e tantos gestos técnicos mal sucedidos do PL titular.

Gosto do Musa para aquilo que deve ser o papel dele, PL do seu perfil, mais pinheiro e jogador de rotação. Opção de banco para entrar e ganhar peso na frente e intensidade na frente. Mas ainda está à procura do seu lugar, da confiança e dos golos, apesar de ter entrado bem ultimamente em termos de jogo entrelinhas.

Não é nem nunca foi pedido meu para PL titular do Benfica. O problema é que o Ramos mostra sistematicamente que também é insuficiente para esse papel. E na teoria devia ser um jogador fora de série.

Ora, não é. Tem valias muito interessantes, é fortíssimo na pequena área, pressiona defensivamente como ninguém e acaba aí. Não chega. Está muito longe de ser um jogador que faz a diferença e que não dependa em demasia da papinha feita pelos seus colegas.

Desta não esperava (da tua parte), quase que dá a ideia de que preferes Musa relativamente a Gonçalo (preferes mesmo?  )

Devo falar chinês.

Nem um nem outro são o PL titular que se exige que o Benfica tenha. De Musa não espero mais nada senão aquilo que tem sido, opção de banco para abanar com o jogo. É para isso que lá está. Do Ramos espero muito mais do que aquilo que tem dado. Musa custou 5M. Ramos diz-se que se devia recusar 40M...

Tenho a certeza absoluta que o Ramos é capaz de muito mais do que ser o jogador de duas dimensões que tem sido: pressão defensiva e aparecer na pequena área. Já o vi fazer coisas que provam que é capaz de muito mais que isso. Se não o faz, não chega, é preciso melhor.

Não é o Musa? Certo, nada contra. É o Araújo? É o Pinho? Talvez. Sei que o Ramos está muito longe do jogador que tem obrigação de ser e qie o Benfica PRECISA na titularidade.

Sim, mas eu percebo mandarim.

Nem um nem outro, mas sinceramente a ideia que dá é que preferes Musa. Diz-me que percebi mal... 

PS: o Gonçalo tem que dar mais e vai crescendo, naturalmente. Para muitos o Musa também tinha retirado o lugar ao Núñez (se por cá estivesse), acredito.

Eu daria sempre a titularidade ao Ramos à frente do Musa. É mais jogador. Mas Musa sofre um hate que vem apenas e só do preconceito que já tem meses, muito antes de ter começado a treinar sequer, quando todas as conclusões foram tiradas com base em nada. É claramente subvalorizado do ponto de vista técnico e, seja como for, tem imensas valias que vão para além do plano técnico. O futebol são bué de cenas.

Quanto ao Darwin, bateste à porta errada. Quando 95% do fórum andava cá a corrê-lo a lixo porque "tecnicamente coiso e tal", eu andava cá em contramão, como me acusavam, de estar a defender um cepo, diziam.

Darwin não ensinou absolutamente nada a esta malta, 0. Continuam fechados naquele registo do "tecnicamente" para avaliar jogadores e não saem da cepa torta, não conseguem. Se o "tecnicamente" tivesse essa importância toda, o Pinho hoje era titular do Benfica de caras. E até esteve para ser dispensado.

Bati à porta errada porque assumiste que bati à tua (bem me recordo da meia dúzia que defendia Núñez). Modéstia à parte, provavelmente, ninguém defendeu tanto o Núñez como eu.

Também me recordo que dizias que o Musa seria um Cádiz, por exemplo.

Neste caso não tem que ver com hate, estamos apenas a comparar Ramos, Musa e Pinho (até seria mais Pinho e Musa, que é de onde surgiu a conversa).

O CuecasRotas dizer que o Musa seria um Cadiz??
Tas completamente enganado, o Monstro desde o inicio que tem tentado abrir os olhos à malta a mostrar que o Musa é bom jogador, até se deu ao trabalho de fazer compilacao de jogadas do Musa no Boavista...
Totalmente ao lado

Gringo, fizeste-me arranjar provas. eheh

[Playah]

Não acrescenta nada ao jogo.

Colocar mais um avançado em campo, para não ser capaz no jogo aéreo, com os pés, profundidade (na 2ª parte ontem. houve imensas possibilidades de o fazer, o Vizela chegou a ter períodos com bola no nosso meio-campo). É para quê? Fazer número?

Chegaram inclusive a ver lances, onde os dois avançados, faziam exatamente o mesmo movimento na área. Não lembra ao caralho.

Surreal um gajo com o perfil dele ser incapaz de ganhar uma bola na dividida, ou de cabeça. E pior fica quando entra para jogar com o Ramos e anda completamente perdido dentro de campo a ocupar os mesmos espaços que o Ramos.
Que os pés não são amigos dele já se sabia, mas se nem procurar bolas na profundidade, ou ganhar nas divididas pelo ar num jogo deste contexto é capaz... a coisa fica complicada.

De resto é bom ver que os níveis de exigência estão num ponto tão bom, que um jogador acertar um passe leva a um "... olha, olha, ele acertou este passe!!!"

Meus ricos tempos com Jonas, Mitro, Jimenez e Jovic, oh tempo volta atrás.

[gringo da montanha]

Continuo por perceber porque carga de agua o Musa ultrapassou o Araujo nos eleitos para entrar 
O gilberto jogar em vez do Bah, neste tipo de jogos contra autocarros, é outra que ninguem consegue explicar!!!

Atencao que o Vizela tem uma media de posse de bola em 5 jogos de 35% !! Miseraveis a jogar...

[diego040675]

Vou mandar aqui uma posta e espero que me venham mais tarde atirar á cara que eu estava errado. Seria um bom sinal....

Este gajo é um cepo do caralho

[Playah]

Continuo por perceber porque carga de agua o Musa ultrapassou o Araujo nos eleitos para entrar 
O gilberto jogar em vez do Bah, neste tipo de jogos contra autocarros, é outra que ninguem consegue explicar!!!

Atencao que o Vizela tem uma media de posse de bola em 5 jogos de 35% !! Miseraveis a jogar...

Porque num jogo destes, em teoria, o perfil do Musa encaixava mais naquilo que o jogo pedia. Um gajo fisico para ganhar bolas nos duelos pelo ar com os centrais do Vizela, pressionar alto, e ir as divididas e segundas bolas.

Agora se ele nem isso é capaz de fazer, começa a altura de perguntar se até neste contexto justifica entrar em campo.

[MonstroDasCuecasRotas]

Eu vou tentar ser ponderado e não perder as estribeiras, mas reparem só nisto:

Ainda há 2 dias falávamos aqui que um dos (MUITOS!) erros que o Benfica tem cometido é começar a construir a casa pelo telhado.

O Benfica tem na equipa principal Darwin, Yaremchuk, Seferovic, Rodrigo Pinho e, apesar de ser mais versátil e poder fazer outras posições mais recuadas, Gonçalo Ramos. Tem ainda a despontar na equipa B o Henrique Araújo e que, sempre que foi chamado à equipa A, tem apresentado rendimento.

Como se não bastasse, o clube acaba de contratar um treinador cujo sistema táctico que privilegia é o 4-2-3-1 (corrijam-me se estiver enganado, mas tenho ideia que o PSV não joga com 2 pontas de lança declarados; joga com um avançado centro e o Gotze, como médio ofensivo, nas costas deste), ou seja, onde teoricamente só há espaço no 11 para um avançado.

E o que faz o clube?!? Aparentemente avança para a contratação de mais um (avançado centro) porque 6 opções para 1 lugar parece curto... Esta merda não parece ser a gozar com a nossa cara?!?

P.S.: para aqueles que vão já dizer que não sabemos quem destes 6 vão sair, eu relembro que o ano passado tivemos essa lenga-lenga quando chegou o Rodrigo Pinho, voltámos a ouvi-la quando veio o Yaremchuk, e no fim ficaram cá todos, os que já havia e os que chegaram. TODOS.

Vocês vivem em que mundo?

Acham que o Musa vai jogar? É mais um para encher bolsos e rodar em empréstimos.

Tem muita pinta de ser um Cadiz. E o Cadiz também não era o cepo todo que se dizia, tinha alguma qualidade. Só que não era qualidade para o Benfica de todo.

O Musa parece ter os mínimos para jogar num Braga. Pah, tem 10 golos em 24 jogos no campeonato pelo Boavista, é respeitável, não será o maior manco que aí anda de certeza, mas no Braga a camisola não pesa nada.

Basta ver o que era o Chuck com uma camisola levezinha e o que é com a nossa que pesa uma tonelada.

OK.

(Depois da pesquisa fiquei a perceber que só conheceste o Musa em Abril, o que diz muito relativamente à opinião formada.)

Também só conheci o Enzo para aí em Junho. E bastou um jogo para tirar conclusões. Ter vistinhas é uma benção de Deus. Podes fazer um uso incrível delas num curto espaço de tempo.

Seja como for, esse post é após ver um ou dois vídeos antes de ir investigar realmente o jogador. Acabei por ir tentar encontrar mais, estive horas nesse dia a procurar tudo o que era lances do gajo nos jogos do Boavista. Para mim ficou bem claro que cepo não era.

Para te poupar trabalho:

Spoiler

6M por 80% dum cone. 

Estou a imbestigar no vsports o que há para ver dele esta época, a fazer o trabalho que ninguém teria paciência, e começo a pensar que estás enganado, este gajo não é cone nenhum. Já passo cá para meter o Forçado a suar e a pensar bem nas merdas com as quais se vai comprometer. 

Eu nunca sei se estás a falar a sério ou não.



Eu não acho este gajo burro nenhum, pelo contrário. Não sei se é suficiente para o Benfica, não creio. Mas é bom jogador e um projecto interessante.

O que gosto mais nele é a capacidade de luta, o jogo aéreo e o jogo de costas para a baliza. Ganha muitas bolas às defesas e é um gajo muito "chato" para os centrais.

Tou a falar a sério. Como já se percebeu que vem mesmo, estou a tentar perceber se além de ser negociata presta para alguma coisa na mesma. Não costumo ver jogos do tugão, quem os vê já terá a sua ideia, mas duvido que maioria veja jogos do Boavista lol, por isso é capaz de ajudar alguém que não conhecia o jogador de todo, como eu.

Eu conheço mais ou menos o gajo, volta e meia vejo o Boavista porque simpatizo com o clube e com o Petit.

A minha opinião (superficial) é essa que te disse atrás. E acrescento que acho que em termos técnicos não é fraco. Protege muito bem a bola e regra geral passa e recebe bem.

Contra nós fez 2 jogos muito bons, principalmente na Taça da Liga. Contra o Porto fez um jogo sofrível, mas no geral tem sido destaque no Boavista.

Pah, como disse tentei fazer um apanhado de lances desta época disponíveis no vsports para lhe tentar tirar a pinta. Deixei os golos de fora porque quem quiser encontra isso facilmente no youtube.

Não duvido que isto seja negociata e que se calhar nunca vai fazer um minuto com a camisola do Benfica em jogos oficiais, mas não me parece nenhum cepo, nem cone, nem merda nem nada disso como li por aí.

Tem pormenores interessantes no jogo de pivot:

https://vsports.pt/vsports/vod/boavista-fc-jogada-g-sauer-28-72808

https://vsports.pt/vsports/vod/boavista-fc-jogada-g-sauer-4-73057

https://vsports.pt/vsports/vod/boavista-fc-jogada-musa-46-73310

https://vsports.pt/vsports/vod/boavista-fc-jogada-ntep-80-72415

https://vsports.pt/vsports/vod/golo-boavista-fc-g-sauer-74-boavista-fc-1-2-sl-benfica-74492

https://vsports.pt/vsports/vod/golo-boavista-fc-yusupha-53-boavista-fc-1-1-sc-braga-75022


À partida não vejo aí tábuas nenhumas. Tem um toque de bola minimamente aceitável, está longe de ser um Karadas qualquer:

https://vsports.pt/vsports/vod/golo-boavista-fc-g-sauer-63-boavista-fc-5-1-sc-braga-72411

https://vsports.pt/vsports/vod/boavista-fc-jogada-musa-59-74099

https://vsports.pt/vsports/vod/boavista-fc-jogada-musa-60-72565


O primeiro toque não parece mau:

https://vsports.pt/vsports/vod/boavista-fc-caso-g-sauer-17-73736


Parece ter alguma facilidade de remate:

https://vsports.pt/vsports/vod/boavista-fc-jogada-musa-49-71754


E de cabeça parece bastante forte. Além de ser alto, é atlético, tem boa impulsão e cabeceia bem:

https://vsports.pt/vsports/vod/boavista-fc-jogada-musa-69-73743


Até ganha bolas de cabeça a centrais se quisermos fazer como este ano e bater booooombom é uma marabilha:

https://vsports.pt/vsports/vod/boavista-fc-jogada-gorre-71-73744


Depois tens alguns lances de finalização assim um pouco duvidosos em que não percebes bem se é falta de classe ou acaso ou não ter pé esquerdo:

https://vsports.pt/vsports/vod/boavista-fc-jogada-ntep-14-73537

https://vsports.pt/vsports/vod/boavista-fc-jogada-musa-12-74479

https://vsports.pt/vsports/vod/boavista-fc-jogada-musa-71-73551


Se calhar todas estas qualidades que aparenta ter aqui, uma vez que o peso da camisola do Benfica lhe caia em cima dos ombros, desaparecem e mija-se todo pelas pernas abaixo, nao sei. Mas creio ser um total exgagero chamar este gajo de cepo. Não me surpreenderia de todo que acabasse a titular num Braga a fazer 15 a 20 golos num ano.

Por 3, 4M não me opunha, como opção de plantel. 7M por 80% do passe tresanda a negociata, no entanto.

Expero ter ajudado alguém que tenha tantas horas de jogos do Boavista este ano como eu: 0. Nos jogos contra o Benfica não conta, porque só olho mesmo para os nossos.

O crucial no meio disto tudo, caso tenha sucesso, é que depois posso gozar com o Forçado mais uns tempos. Logo por aí seria aposta ganha.

[fechar]

Se a conclusão que tiras do que aí vês é apenas "tijolos, tábulas, tecnicamente fraquinho, beu beu", não sou eu que te vou ajudar.

Mas a ideia geral já estava aí toda no post que citaste: a camisola do Benfica pesa muito, ao ponto que um Chuk não resultou, era tecnicamente duvidoso também e não foi por isso que o achei um cepo. Nunca achei cepo, nem acho, mesmo não tendo mostrado qualidade suficiente para o Benfica.

[Cosme Damião SLB]

Darwin >>>> Out ❌

Musa>>>>>>In✅


Competência ao mais alto nível!!!

Bananas do crl!!!

[megahyper]

até agora nos jogos que entrou, e apesar dos momentos que teve no bessa que ajudaram a equipa a vencer, parece ser um tronco e finalizar não é com ele. não pode entrar à frente do henrique, a não ser que o estejam a tentar vender para algum mercado que ainda se encontre aberto