LdC QF 1ª Mão: SL Benfica 1 - 3 Liverpool FC, 05Abr. Ter. 20h00 *TVI*

[Sexta-Feira]

Continuam a achar que é penalti?


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Fds já chega desse spam, nem toda a gente que não concorda contigo é lagarto ou tripeiro

Estou sensível calma!

[Baron_Davis]

Clube com potencial imenso, imaginem com um presidente digno e ambicioso, um treinador e plantel à altura. Voávamos.

Isso é o que custa

O clube nem a 1/4 está do seu potencial

[Naidas]

Claramente que houve dois lances em que marcaram o jogo.
Primeiro o lance em que o Rafa é claramente derrubado pelo Konate, ficava isolado e não haviam pernas para o ir buscar. Claramente amarelo.
E como é óbvio o Penalti..
Podem vir os profetas negar e o caralhinho  que vos foda mas aposto que ao contrário era assinalado.

[slb_0793]

E não foi só o penalty!

Na primeira parte o Rafa vai a isolar-se e é afastado era vermelho ali.

O lance com o Konaté no meio campo? Era vermelho?

Para mim era.

O Rafa ali isola-se sem ninguém na frente.

É vermelho.
E nem falta foi...

Não acho. Para mim seria falta e amarelo. Na 2ª parte o mesmo Konaté faz outra falta e seria o 2º amarelo e respectivo vermelho, pelo menos para mim seria assim.

É vermelho!

Se o jogador se isola é vermelho.

Não acho. Mas concordamos no penalty.

[Khalid]

Continuam a achar que é penalti?


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Sinceramente, quanto mais vejo o lance, menos penalty me parece. São opiniões

Ha quem de.  Mas atirou-se ao chao.  Inutilmente.  Preferia ter golo que penalti.

[GoloDeLetra]

E aquele amarelo escandaloso que ficou por mostrar ao Fabinho na primeira parte...

[Sexta-Feira]

Vermelho por mostrar ao central do Liverpool na primeira parte a impedir Rafa que se ia isolar.

Penalty escandaloso na segunda parte!

Coisa pouca!

[cwally]

Penalty escandaloso por marcar que dava o 2-2

Ainda estou para perceber como o VAR nem sequer se pronuncia.

Foi uma arbitragem vergonhosa.

Eu explico. Penalti ou nao é questao de intensidade, não dá para ter certezas então o VAR não deve intervir. Escandaloso é o VAR intervir no lance do Paulinho.

Fiquei muito mais chateado com o remate do Everton com Darwin isolado. Essa foi A oportunidade  de empatar que desperdiçamos.

Eu não interpreto dessa forma.. eu vejo um braço a impedir a progressão do Darwin, na cara do árbitro, nos vários ângulos.

No Tugão já não há vergonha, é o descalabro.

Se tivesse sido o Otamendi sobre o Salah também  teria sido. Mas ali tem que ser sempre o árbitro...

[dellacosta]

tenho este angulo mas não é o melhor

Não é evidente que o Darwin é impedido de progredir?!

Mais que evidente. O futebol é um jogo de contacto, mas não se pode usar os braços.
O Virgil nem sequer usa os braços para ganhar posição. Usa unicamente para travar o Darwin.
Penalty escandaloso, nada de novo na UEFA Máfia.

[EverlastingCunt]

Rui Santos disse tudo agora na CNN.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

[Sexta-Feira]

Continuam a achar que é penalti?


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Sinceramente, quanto mais vejo o lance, menos penalty me parece. São opiniões

Ha quem de.  Mas atirou-se ao chao.  Inutilmente.  Preferia ter golo que penalti.

Penalty claro!

Querias o quê mais!

Que lhe partisse uma perna ou um braço!?

[Naidas]

Rui Santos disse tudo agora na CNN.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

O que disse esse fantoche?

[Sexta-Feira]

Rui Santos disse tudo agora na CNN.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

O que disse esse fantoche?

Deve ter dito que o Paulinho parecia que estava na natação há 2 dias!

[Mr. Pizzi]

UEFAMAFIA

[AndreCruz11SLB]

Continuam a achar que é penalti?


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Sinceramente, quanto mais vejo o lance, menos penalty me parece. São opiniões

Ha quem de.  Mas atirou-se ao chao.  Inutilmente.  Preferia ter golo que penalti.

Penalty claro!

Querias o quê mais!

Que lhe partisse uma perna ou um braço!?

O braço do van dijk claramente condiciona a abordagem do Darwin para poder finalizar...