Roger Schmidt

[Esbutenado]

Se calhar, mas mesmo só se calhar, aqui o José Rachão da Alemanha até percebe umas coisas do assunto...

[eplunum]

Di Maria contra o Gil Vicente, quando se põe às cavalitas do Rafa e do avançado.


Di Maria quando decide dar largura e o centro do terreno ao Rafa, ao Musa, ao Kokçu e ao Neves.

Saltos qualitativos. Que não seja um acaso. Que seja uma retificação.

Recuperando este post.

Primeiro golo, cruzamento de Di Maria.

Segundo golo, golo de Di Maria que surge pela direita a dar linha de passe.

Terceiro golo, assistência de Di Maria que oferece largura numa variação de flanco, assistindo Kokçu.

O algodão não engana. Foi determinante este ajuste para a vitória e bom futebol do Benfica.

isso é tudo muito bonito mas esqueceste foi das circunstâncias do jogo que ficou muito facilitado após a expulsão.

[Dogs Corleone]

Di Maria contra o Gil Vicente, quando se põe às cavalitas do Rafa e do avançado.


Di Maria quando decide dar largura e o centro do terreno ao Rafa, ao Musa, ao Kokçu e ao Neves.

Saltos qualitativos. Que não seja um acaso. Que seja uma retificação.

Recuperando este post.

Primeiro golo, cruzamento de Di Maria.

Segundo golo, golo de Di Maria que surge pela direita a dar linha de passe.

Terceiro golo, assistência de Di Maria que oferece largura numa variação de flanco, assistindo Kokçu.

O algodão não engana. Foi determinante este ajuste para a vitória e bom futebol do Benfica.

isso é tudo muito bonito mas esqueceste foi das circunstâncias do jogo que ficou muito facilitado após a expulsão.

Já se cristalizou a ideia deste duelo de titãs entre Benfica e Vitória, que ficou condicionado após a expulsão, criando a ilusão de que até ao quarto de hora do jogo estaríamos a assistir a um Bayern x Liverpool.

O jogo não só estava controlado, com o Benfica a dominar, como o golo do Di Maria, que jogou por fora e não dentro do funil Schmidtiano, surge antes da expulsão.

Talvez houvesse a remontada minhota em pleno estádio da Luz e esta farsa alemã fosse exposta a todo o país.

Ou então o Guimarães continuou a defender com linhas de 3+5 e o posicionamento do Di Maria foi determinante para desbloquear o jogo.

Nunca saberemos.

[paulomaia1972]

Tanto se bateu no Roger por causa do Aursnes a DE e o homem faz um jogão destes.

pra semana será na baliza...

[Red Guy]

Agora não te esqueças de dar 15 dias de férias.

[josel]

Di Maria contra o Gil Vicente, quando se põe às cavalitas do Rafa e do avançado.


Di Maria quando decide dar largura e o centro do terreno ao Rafa, ao Musa, ao Kokçu e ao Neves.

Saltos qualitativos. Que não seja um acaso. Que seja uma retificação.

Recuperando este post.

Primeiro golo, cruzamento de Di Maria.

Segundo golo, golo de Di Maria que surge pela direita a dar linha de passe.

Terceiro golo, assistência de Di Maria que oferece largura numa variação de flanco, assistindo Kokçu.

O algodão não engana. Foi determinante este ajuste para a vitória e bom futebol do Benfica.

O próprio Bah com o apoio de ter alguém no flanco fez um jogo tremendo.

[pap12]

E o pessoal que lhe chamou de canalha festejaram a vitória?

[Mestre]

Chegaram as pitas das subs.
Não meteu quem eu queria é um incompetente.

A forma como se dirige aos usuários deste forum que comentam as substituições, chamando-os de pita, é o quê se não até mais do que abusiva (porque não conhece as pessoas pessoalmente e não há confiança para tal, logo não há permissão) é ofensiva a pessoa que se vê adjetivada por uma idade (jovem) quando se calhar até temos idade para ser seu pai e ofensiva quanto ao género pois quem é do sexo masculino e comenta as subs não tem que ser adjetivado como mulher só por comentar.
Isto é uma clara tentativa de redicularizar, humilhar e condicionar quem quiser comentar as substituições.
Uma coisa lhe garanto à minha frente só o dizia uma vez.

És advogada?

A minha profissão não é assunto para aqui, isto é um fórum para os usuários darem a sua opinião sobre o tópico correspondente, logo se este que corresponde a RS (e as substituições são uma das funções de um treinador) é mais do que natural que sejam avaliadas por quem comenta.
E quem opina para a "esquerda ou para a direita" não tem que ser redicularizado só porque a opinião não converge com a de uma pessoa que NÃO SABE VIVER EM SOCIEDADE e respeitar opiniões diferentes.
Para que vem um indivíduo a um fórum, se não aceita opiniões diferentes?
Um local justamente para cada um dar a sua opinião.
Sou totalmente contra condicionalismos à liberdade de expressão (um valor que tanto nos custou reivindicar) e a sua tentativa, junto de ofensas à pessoa, isso é crime logo punível não se esqueçam.

e insultar o treinador?

Vamos todos dizer amen ao Roger, ficam mais felizes?

Só garotoes, é apoiar

[Caixadeoculos]

Di Maria contra o Gil Vicente, quando se põe às cavalitas do Rafa e do avançado.


Di Maria quando decide dar largura e o centro do terreno ao Rafa, ao Musa, ao Kokçu e ao Neves.

Saltos qualitativos. Que não seja um acaso. Que seja uma retificação.

Recuperando este post.

Primeiro golo, cruzamento de Di Maria.

Segundo golo, golo de Di Maria que surge pela direita a dar linha de passe.

Terceiro golo, assistência de Di Maria que oferece largura numa variação de flanco, assistindo Kokçu.

O algodão não engana. Foi determinante este ajuste para a vitória e bom futebol do Benfica.

isso é tudo muito bonito mas esqueceste foi das circunstâncias do jogo que ficou muito facilitado após a expulsão.

Di Maria contra o Gil Vicente, quando se põe às cavalitas do Rafa e do avançado.


Di Maria quando decide dar largura e o centro do terreno ao Rafa, ao Musa, ao Kokçu e ao Neves.

Saltos qualitativos. Que não seja um acaso. Que seja uma retificação.

Recuperando este post.

Primeiro golo, cruzamento de Di Maria.

Segundo golo, golo de Di Maria que surge pela direita a dar linha de passe.

Terceiro golo, assistência de Di Maria que oferece largura numa variação de flanco, assistindo Kokçu.

O algodão não engana. Foi determinante este ajuste para a vitória e bom futebol do Benfica.

Já agora, a participação do rafa, nesses mesmos 3 golos foi bastante relevante

[Mestre]

Chegaram as pitas das subs.
Não meteu quem eu queria é um incompetente.

A forma como se dirige aos usuários deste forum que comentam as substituições, chamando-os de pita, é o quê se não até mais do que abusiva (porque não conhece as pessoas pessoalmente e não há confiança para tal, logo não há permissão) é ofensiva a pessoa que se vê adjetivada por uma idade (jovem) quando se calhar até temos idade para ser seu pai e ofensiva quanto ao género pois quem é do sexo masculino e comenta as subs não tem que ser adjetivado como mulher só por comentar.
Isto é uma clara tentativa de redicularizar, humilhar e condicionar quem quiser comentar as substituições.
Uma coisa lhe garanto à minha frente só o dizia uma vez.

Faz jus ao nick, é relembrar a série do taxista reformado

[Mestre]

Espero que faça realmente rotação do meio campo para a frente. A qualidade e muita e precisa de ter toda a gente motivada

Ontem foi conservador, fez rotação do meio campo pra tras

[Red Guy]

Recuperando fisicamente jurasek, bernat e guedes deixa de ter motivos para aursnes ser lateral, e fica com muitas opções.

Ter Aursnes e João Mário, Rafa e Guedes, Di Maria e Neres fica com 6 opções de grande qualidade para 3 lugares.

Espero que consiga fazer uma rotação inteligente e justa, que mantenha todos motivados e em forma sem estoirar.

O Di Maria e o Rafa também podem ficar no banco e ser substituídos, tal como todos os outros, e actualmente não é isso que parece.

[rdasmt]

Chegaram as pitas das subs.
Não meteu quem eu queria é um incompetente.

A forma como se dirige aos usuários deste forum que comentam as substituições, chamando-os de pita, é o quê se não até mais do que abusiva (porque não conhece as pessoas pessoalmente e não há confiança para tal, logo não há permissão) é ofensiva a pessoa que se vê adjetivada por uma idade (jovem) quando se calhar até temos idade para ser seu pai e ofensiva quanto ao género pois quem é do sexo masculino e comenta as subs não tem que ser adjetivado como mulher só por comentar.
Isto é uma clara tentativa de redicularizar, humilhar e condicionar quem quiser comentar as substituições.
Uma coisa lhe garanto à minha frente só o dizia uma vez.

És advogada?

A minha profissão não é assunto para aqui, isto é um fórum para os usuários darem a sua opinião sobre o tópico correspondente, logo se este que corresponde a RS (e as substituições são uma das funções de um treinador) é mais do que natural que sejam avaliadas por quem comenta.
E quem opina para a "esquerda ou para a direita" não tem que ser redicularizado só porque a opinião não converge com a de uma pessoa que NÃO SABE VIVER EM SOCIEDADE e respeitar opiniões diferentes.
Para que vem um indivíduo a um fórum, se não aceita opiniões diferentes?
Um local justamente para cada um dar a sua opinião.
Sou totalmente contra condicionalismos à liberdade de expressão (um valor que tanto nos custou reivindicar) e a sua tentativa, junto de ofensas à pessoa, isso é crime logo punível não se esqueçam.

e insultar o treinador?

Há users que estão aqui todos os dias a dizer mal do Roger Schmidt. Se não mete jogador tal, é uma merda. Mas quando mete esse mesmo jogador, é uma merda. Se faz uma substituição, é uma merda, pois ou deveria ter feito a substituição antes ou foi demasiado tarde.

[onnel]

Bem ontem a dar tempo aos jogadores menos utilizados

[paulomaia1972]

Di Maria deveria ter saído aos 70 min, o Cabral deveria ter jogado mais tempo