Roger Schmidt

[giiin]

Se este gajo não der certo....então está tudo fodido.

Tem a classe dos grandes treinadores europeus.

Um gajo que vem de fora e sabe o que é  a grandeza do Benfica.

Muita mas mesmo muita classe e humildade.

O importante aqui é a qualidade do trabalho feito. Mesmo que n sejamos campeoes este ano (noc noc), se o trabalho for bem feito, tem de obrigatoriamente ficar mais um ano. O ganhar constante de titulos ganha-se mantendo um nivel alto e constante de qualidade (de jogo, treino e de jogadores). Os titulos acabarao por vir naturalmente.

Isso não faz qualquer sentido.

O treinador ganhando ou não tem de ser sempre para manter.

Isto é  o ano zero do Benfica.

O pessoal tem de se mentalizar disso.

Claro que faz sentido, se o trabalho n for bem feito tem de sair. Isto n é caridade.

mentalidade errada.

Mentalidade errada é contratar um treinador que ao fim de um ano n tem nada para mostrar e mantelo mais um ano.

[Saveloy]

Vou ser um bocado chauvinista.

Ninguém vê os bifes a fazerem perguntas em pt ao Lage.
Nem os italianos a falarem em pt com o Mourinho.

Também ninguém está a dizer para usarem alemão com o Schmidt.

Sim, mas o proprio treinador já veio dizer que não vai aprender pt.

Se calhar até já devia dizer umas palavras, como caralho, merda, filho da puta.

Aliás, devia mesmo usa-las nas conferências de impressa.

Isso é outra questão, estamos a falar de jornalistas não saberem falar inglês, que eu até dava desconto se soubessem outra língua, mas dúvido.

Já só falta dizeres que também não precisam de saber escrever em português correctamente.


Quanto ao Schmidt, acho que não foi bem isso que ele disse, mas mesmo que tenha sido, parece-me um bocado mais a tua atitude que a minha. Provavelmente também acha que os jornalistas alemães não têm de saber mais que o alemão.

[20Nico Gaitan20]

Se este gajo não der certo....então está tudo fodido.

Tem a classe dos grandes treinadores europeus.

Um gajo que vem de fora e sabe o que é  a grandeza do Benfica.

Muita mas mesmo muita classe e humildade.

O importante aqui é a qualidade do trabalho feito. Mesmo que n sejamos campeoes este ano (noc noc), se o trabalho for bem feito, tem de obrigatoriamente ficar mais um ano. O ganhar constante de titulos ganha-se mantendo um nivel alto e constante de qualidade (de jogo, treino e de jogadores). Os titulos acabarao por vir naturalmente.

Isso não faz qualquer sentido.

O treinador ganhando ou não tem de ser sempre para manter.

Isto é  o ano zero do Benfica.

O pessoal tem de se mentalizar disso.

Claro que faz sentido, se o trabalho n for bem feito tem de sair. Isto n é caridade.

mentalidade errada.

Mentalidade errada é contratar um treinador que ao fim de um ano n tem nada para mostrar e mantelo mais um ano.

não tem nada para mostrar?essa é  boa.

Ele em 2 meses mudou por completo a mentalidade reinante neste clube...

Só um cego não vê... aquilo que o Roger já conseguiu transformar com tão poucos recursos.

Recursos esses que o Cavalo Branco sempre teve por exemplo e nada ganhou além de praticar um futebol miseravel.

[van33]

Se este gajo não der certo....então está tudo fodido.

Tem a classe dos grandes treinadores europeus.

Um gajo que vem de fora e sabe o que é  a grandeza do Benfica.

Muita mas mesmo muita classe e humildade.

O importante aqui é a qualidade do trabalho feito. Mesmo que n sejamos campeoes este ano (noc noc), se o trabalho for bem feito, tem de obrigatoriamente ficar mais um ano. O ganhar constante de titulos ganha-se mantendo um nivel alto e constante de qualidade (de jogo, treino e de jogadores). Os titulos acabarao por vir naturalmente.

Isso não faz qualquer sentido.

O treinador ganhando ou não tem de ser sempre para manter.

Isto é  o ano zero do Benfica.

O pessoal tem de se mentalizar disso.

Claro que faz sentido, se o trabalho n for bem feito tem de sair. Isto n é caridade.

mentalidade errada.

Mentalidade errada é contratar um treinador que ao fim de um ano n tem nada para mostrar e mantelo mais um ano.

ou seja, em cada campeonato de todos os países tinham de ser despedidos só na 1ª divisão 19,17 ou 15 treinadores todos os anos?

[giiin]

Se este gajo não der certo....então está tudo fodido.

Tem a classe dos grandes treinadores europeus.

Um gajo que vem de fora e sabe o que é  a grandeza do Benfica.

Muita mas mesmo muita classe e humildade.

O importante aqui é a qualidade do trabalho feito. Mesmo que n sejamos campeoes este ano (noc noc), se o trabalho for bem feito, tem de obrigatoriamente ficar mais um ano. O ganhar constante de titulos ganha-se mantendo um nivel alto e constante de qualidade (de jogo, treino e de jogadores). Os titulos acabarao por vir naturalmente.

Isso não faz qualquer sentido.

O treinador ganhando ou não tem de ser sempre para manter.

Isto é  o ano zero do Benfica.

O pessoal tem de se mentalizar disso.

Claro que faz sentido, se o trabalho n for bem feito tem de sair. Isto n é caridade.

mentalidade errada.

Mentalidade errada é contratar um treinador que ao fim de um ano n tem nada para mostrar e mantelo mais um ano.

não tem nada para mostrar?essa é  boa.

Ele em 2 meses mudou por completo a mentalidade reinante neste clube...

Só um cego não vê... aquilo que o Roger já conseguiu transformar com tão poucos recursos.

Recursos esses que o Cavalo Branco sempre teve por exemplo e nada ganhou além de praticar um futebol miseravel.

Já percebi que deve haver algum problema com a leitura, n referi em lado nenhum que o Roger está a fazer um mau trabalho. O meu proposito era até dizer que mesmo que ele n ganhe nada, mas se mantivermos o mesmo nivel qualitativo até ao fim, ele deverá ficar mais um ano.

Mas tu estás a fazer uma leitura de uma epoca com base no que se fez até... Setembro. No final da época avaliaremos novamente.

[giiin]

Se este gajo não der certo....então está tudo fodido.

Tem a classe dos grandes treinadores europeus.

Um gajo que vem de fora e sabe o que é  a grandeza do Benfica.

Muita mas mesmo muita classe e humildade.

O importante aqui é a qualidade do trabalho feito. Mesmo que n sejamos campeoes este ano (noc noc), se o trabalho for bem feito, tem de obrigatoriamente ficar mais um ano. O ganhar constante de titulos ganha-se mantendo um nivel alto e constante de qualidade (de jogo, treino e de jogadores). Os titulos acabarao por vir naturalmente.

Isso não faz qualquer sentido.

O treinador ganhando ou não tem de ser sempre para manter.

Isto é  o ano zero do Benfica.

O pessoal tem de se mentalizar disso.

Claro que faz sentido, se o trabalho n for bem feito tem de sair. Isto n é caridade.

mentalidade errada.

Mentalidade errada é contratar um treinador que ao fim de um ano n tem nada para mostrar e mantelo mais um ano.

ou seja, em cada campeonato de todos os países tinham de ser despedidos só na 1ª divisão 19,17 ou 15 treinadores todos os anos?

16 treinadores mais precisamente.

[nfgl]

Os cursos de jornalismo não têm cadeiras de Inglês?!

Eu estudei Matemática e tive uma cadeira de Inglês. 

Há países onde, no secundário já têm aulas em inglês. Por acaso, matemática é uma delas, porque estudam por livros em inglês

Eu nem acho grande drama não falarem inglês.

Aliás, quando algum turista me pede indicações na rua dou sempre em pt.

Um gajo qualquer na rua e alguém que ganha a vida a falar com pessoas que muitas vezes são estrangeiras não é a mesma coisa.

Tu não sabes o que é que eu faço.
Estás a pressupor que eu não sou prestador de informação a turistas profissional.

Ok, então seja, a equivalência só faz sentido se fores alguém que tem de interagir com estrangeiros regularmente.

E nesse caso é igualmente estranho se não estiveres algo confortável com o inglês.

Já tiveste reuniões com alemães?
Tipo uns 4 ou 5?

Quando eles começam a falar uns com os outros mandam o inglês às malvas.

Que é que isso tem a ver com jornalistas portugueses fazerem perguntas a um treinador alemão? Não tentem fazer disto uma coisa de patriotismo, línguas devia ser um requisito básico para quem lida com estrangeiros, seja em Portugal ou onde for.

É que o jornalismo desportivo em Portugal já é uma merda como é, se nem se pode exigir o mínimo que consigam comunicar com estrangeiros é porque não há requisitos nenhuns mesmo.

Claro que tem a ver.

Aliás, uma das coisas mais curiosas é quando há vários portugueses numa reunião com malta de fora, discutem entre eles em inglês.

Mas isto não tem nada a ver com patriotismo. Eu só acho estranho que o treinador do maior clube português diga logo à partida que não vai tentar aprender a lingua.

[jnobre]

Vou ser um bocado chauvinista.

Ninguém vê os bifes a fazerem perguntas em pt ao Lage.
Nem os italianos a falarem em pt com o Mourinho.

É uma questão cultural e politica. Em todo o caso, inglês também não é a língua nativa do Roger. 

Certo.
Mas o Mourinho, por exemplo, anda a falar italiano.

Ou mesmo em Espanha, bem que podes ter a nacionalidade que tenhas, se não falas o que eles falam, bem que te fodes.

Como disse é uma questão cultural e politica, levava a horas de conversa. Portugal é uma país periférico e a língua portuguesa não tem qualquer relevância. O Mourinho é um caso especial, ele aprendeu as principais línguas dos principais campeonatos, mas é uma execção. Por exemplo, o Paulo Fonseca fala ingles em França ou o Guardiola não me parece que tenha aprendido alemão quando esteve no bayern.

[DBdennisDB]

Kicker: Diz deliberadamente "permitido"?

Roger: Sim, digo isto conscientemente. O Benfica é um clube enorme, e este primeiro sentimento é confirmado pelas primeiras impressões. Basta ir tomar o pequeno-almoço na cidade pela manhã para sentir que as pessoas têm um amor incrível pelo Benfica.



N há palavras para este homem...
Tem de ser um estrangeiro a tratar-nos como merecemos.

Marcel Matz diz olá.
Para além de elevar o nome BENFICA, divulga modalidades, defende nas redes sociais, apela aos sócios....

....quem dera que se candidatasse.

[nfgl]

Vou ser um bocado chauvinista.

Ninguém vê os bifes a fazerem perguntas em pt ao Lage.
Nem os italianos a falarem em pt com o Mourinho.

Também ninguém está a dizer para usarem alemão com o Schmidt.

Sim, mas o proprio treinador já veio dizer que não vai aprender pt.

Se calhar até já devia dizer umas palavras, como caralho, merda, filho da puta.

Aliás, devia mesmo usa-las nas conferências de impressa.

Isso é outra questão, estamos a falar de jornalistas não saberem falar inglês, que eu até dava desconto se soubessem outra língua, mas dúvido.

Já só falta dizeres que também não precisam de saber escrever em português correctamente.


Quanto ao Schmidt, acho que não foi bem isso que ele disse, mas mesmo que tenha sido, parece-me um bocado mais a tua atitude que a minha. Provavelmente também acha que os jornalistas alemães não têm de saber mais que o alemão.

Mas não escrevem em pt corretamente.
Isso já sabemos.

Por isso é que há revisores.

Aliás, até em escritores que vendem bastante, isso acontece.

O tema da qualidade do jornalismo é outro. Mas as pessoas também não estão interessadas em trabalho jornalistico, caso contrários os lideres de audieências não seriam quem são.

O que eu digo é, se eu vou trabalhar para outro país, tenho que de alguma maneira saber-me adaptar às idiossincrasias desse país. A comunicação é uma delas.

Daí que temos milhares de ucranianos a falar pt corretamente, por exemplo.

[Saveloy]

Os cursos de jornalismo não têm cadeiras de Inglês?!

Eu estudei Matemática e tive uma cadeira de Inglês. 

Há países onde, no secundário já têm aulas em inglês. Por acaso, matemática é uma delas, porque estudam por livros em inglês

Eu nem acho grande drama não falarem inglês.

Aliás, quando algum turista me pede indicações na rua dou sempre em pt.

Um gajo qualquer na rua e alguém que ganha a vida a falar com pessoas que muitas vezes são estrangeiras não é a mesma coisa.

Tu não sabes o que é que eu faço.
Estás a pressupor que eu não sou prestador de informação a turistas profissional.

Ok, então seja, a equivalência só faz sentido se fores alguém que tem de interagir com estrangeiros regularmente.

E nesse caso é igualmente estranho se não estiveres algo confortável com o inglês.

Já tiveste reuniões com alemães?
Tipo uns 4 ou 5?

Quando eles começam a falar uns com os outros mandam o inglês às malvas.

Que é que isso tem a ver com jornalistas portugueses fazerem perguntas a um treinador alemão? Não tentem fazer disto uma coisa de patriotismo, línguas devia ser um requisito básico para quem lida com estrangeiros, seja em Portugal ou onde for.

É que o jornalismo desportivo em Portugal já é uma merda como é, se nem se pode exigir o mínimo que consigam comunicar com estrangeiros é porque não há requisitos nenhuns mesmo.

Claro que tem a ver.

Aliás, uma das coisas mais curiosas é quando há vários portugueses numa reunião com malta de fora, discutem entre eles em inglês.

Mas isto não tem nada a ver com patriotismo. Eu só acho estranho que o treinador do maior clube português diga logo à partida que não vai tentar aprender a lingua.

Mas que é que isso tem a ver com o que é exigido aos jornalistas? Se ele aprender português já se pode dizer que saber inglês devia ser necessário para entrevistar estrangeiros?


É a curiosidade intelectual e a vontade de se integrar do Schmidt que define os mínimos da classe jornalística portuguesa?

[nfgl]

Vou ser um bocado chauvinista.

Ninguém vê os bifes a fazerem perguntas em pt ao Lage.
Nem os italianos a falarem em pt com o Mourinho.

É uma questão cultural e politica. Em todo o caso, inglês também não é a língua nativa do Roger. 

Certo.
Mas o Mourinho, por exemplo, anda a falar italiano.

Ou mesmo em Espanha, bem que podes ter a nacionalidade que tenhas, se não falas o que eles falam, bem que te fodes.

Como disse é uma questão cultural e politica, levava a horas de conversa. Portugal é uma país periférico e a língua portuguesa não tem qualquer relevância. O Mourinho é um caso especial, ele aprendeu as principais línguas dos principais campeonatos, mas é uma execção. Por exemplo, o Paulo Fonseca fala ingles em França ou o Guardiola não me parece que tenha aprendido alemão quando esteve no bayern.

O português não é irrelevante.
Há é um contexto histório, principalmente com a queda do domínio holandês, que foi precedida pela queda do dominio português,  e o dominio dos ingleses e depois dos americanos, que tornaram o inglês como língua universal.

Mas mesmo isso não é eterno.

[nfgl]

Os cursos de jornalismo não têm cadeiras de Inglês?!

Eu estudei Matemática e tive uma cadeira de Inglês. 

Há países onde, no secundário já têm aulas em inglês. Por acaso, matemática é uma delas, porque estudam por livros em inglês

Eu nem acho grande drama não falarem inglês.

Aliás, quando algum turista me pede indicações na rua dou sempre em pt.

Um gajo qualquer na rua e alguém que ganha a vida a falar com pessoas que muitas vezes são estrangeiras não é a mesma coisa.

Tu não sabes o que é que eu faço.
Estás a pressupor que eu não sou prestador de informação a turistas profissional.

Ok, então seja, a equivalência só faz sentido se fores alguém que tem de interagir com estrangeiros regularmente.

E nesse caso é igualmente estranho se não estiveres algo confortável com o inglês.

Já tiveste reuniões com alemães?
Tipo uns 4 ou 5?

Quando eles começam a falar uns com os outros mandam o inglês às malvas.

Que é que isso tem a ver com jornalistas portugueses fazerem perguntas a um treinador alemão? Não tentem fazer disto uma coisa de patriotismo, línguas devia ser um requisito básico para quem lida com estrangeiros, seja em Portugal ou onde for.

É que o jornalismo desportivo em Portugal já é uma merda como é, se nem se pode exigir o mínimo que consigam comunicar com estrangeiros é porque não há requisitos nenhuns mesmo.

Claro que tem a ver.

Aliás, uma das coisas mais curiosas é quando há vários portugueses numa reunião com malta de fora, discutem entre eles em inglês.

Mas isto não tem nada a ver com patriotismo. Eu só acho estranho que o treinador do maior clube português diga logo à partida que não vai tentar aprender a lingua.

Mas que é que isso tem a ver com o que é exigido aos jornalistas? Se ele aprender português já se pode dizer que saber inglês devia ser necessário para entrevistar estrangeiros?


É a curiosidade intelectual e a vontade de se integrar do Schmidt que define os mínimos da classe jornalística portuguesa?

Eu não sei definir minimos da classe jornalistica, até porque tenho muita dificuldade em difinir mínimos para uma classe precária.

Mas mais uma vez, ninguém quer saber de jornalismo. O que ficou da conferência de imprensa de ontem foi a pergunta sobre o departamento médico. O que ficou foi a polémica, mais nada.

[nfgl]

Já agora, o RS diz que vê o mar a partir do centro de estágio?

[Velazquez]

Como disse é uma questão cultural e politica, levava a horas de conversa. Portugal é uma país periférico e a língua portuguesa não tem qualquer relevância. O Mourinho é um caso especial, ele aprendeu as principais línguas dos principais campeonatos, mas é uma execção. Por exemplo, o Paulo Fonseca fala ingles em França ou o Guardiola não me parece que tenha aprendido alemão quando esteve no bayern.

Por acaso o Guardiola aprendeu alemão