Roger Schmidt

[Slb04Sempre]

Dinheiro a todos: Enzo + LC.

Favor exigir reforços a sério, que aquele banco mete dó.

Vem aí o Messi holandês para crescer à sombra do Chiquinho 

[omgjh]

O que notei mais é a falta de agressividade da equipa, os jogadores não pressionam como faziam antes. Normalmente quando um jogador adversário tinha a bola havia logo um do Benfica a pressionar não deixando esse jogador pensar a jogada, agora dão tempo e espaço ao adversário.

[perceptionman]

Não acredito que tenha unhas para isto.

[paulomaia1972]

Hora de encostar a direção a parede.

[Keiroxes]

Hora de encostar a direção a parede.

Se não o fizer, vai ser engolido, como outros tantos foram

[MuchoG]

Não consegui falar do jogo na sexta-feira.

Que a equipa ofensivamente era previsível com Aursnes e sem Neres todos sabíamos, mas tem dado para disfarçar com pressão muito forte, defesa coesa e alguma sorte (vermelho no Dragão, penalti em Paris).

Ontem não existiu nada disso, a facilidade com que o Braga passava uma ou até duas linhas de pressão para ficar com os seus avançados de frente apenas para os nossos defesas foi assustadora. Os jogadores pareciam cansados desde o primeiro minuto, pressão mal feita, sem ganhar segundas bolas, etc.

Até aqui é culpa do treinador.

O facto de ter de jogar com 4 médios e apenas dois avançados é culpa da construção do plantel.

Draxler percebe-se porque é que ia ficar a pastar em Paris se não fosse o nosso desespero no último dia de mercado, chegou há 4 meses e ainda não o vi fazer um sprint. Simplesmente não há banco do meio campo para a frente, basta uma lesão para ir tudo abaixo.

O rapaz norueguês parece promissor, mas qual é a probabilidade de um miúdo de 18 anos que tem de mudar de país, para um clube muito mais exigente, esteja pronto para contribuir sem um período de adaptação? Portanto este problema vai continuar a existir.

Apesar de tudo, não é o fim do mundo. Estamos 5 pontos na frente e acredito que este tipo de jogos são a exceção e não a regra. Mas também é bom para descermos um bocadinho à terra, o plantel tem sérias lacunas e o Schmidt não faz milagres (a não ser que considerem esta primeira metade de época quase perfeita apenas com 14 jogadores, um milagre).

[adryy]

Não acredito que tenha unhas para isto.

Lol

[Innuendo]

Não consegui falar do jogo na sexta-feira.

Que a equipa ofensivamente era previsível com Aursnes e sem Neres todos sabíamos, mas tem dado para disfarçar com pressão muito forte, defesa coesa e alguma sorte (vermelho no Dragão, penalti em Paris).

Ontem não existiu nada disso, a facilidade com que o Braga passava uma ou até duas linhas de pressão para ficar com os seus avançados de frente apenas para os nossos defesas foi assustadora. Os jogadores pareciam cansados desde o primeiro minuto, pressão mal feita, sem ganhar segundas bolas, etc.

Até aqui é culpa do treinador.

O facto de ter de jogar com 4 médios e apenas dois avançados é culpa da construção do plantel.

Draxler percebe-se porque é que ia ficar a pastar em Paris se não fosse o nosso desespero no último dia de mercado, chegou há 4 meses e ainda não o vi fazer um sprint. Simplesmente não há banco do meio campo para a frente, basta uma lesão para ir tudo abaixo.

O rapaz norueguês parece promissor, mas qual é a probabilidade de um miúdo de 18 anos que tem de mudar de país, para um clube muito mais exigente, esteja pronto para contribuir sem um período de adaptação? Portanto este problema vai continuar a existir.

Apesar de tudo, não é o fim do mundo. Estamos 5 pontos na frente e acredito que este tipo de jogos são a exceção e não a regra. Mas também é bom para descermos um bocadinho à terra, o plantel tem sérias lacunas e o Schmidt não faz milagres (a não ser que considerem esta primeira metade de época quase perfeita apenas com 14 jogadores, um milagre).

Se , publicamente, o treinador demonstrar que está satisfeito com o plantel ao seu dispor, não poderá ser ilibado quando a coisa ser para o torto.
Eu, que não sou profissional de futebol, vejo que o plantel é parco em soluções e que, com desgaste, castigos e lesões, não dá garantia de qualidade. Será que a " estrutura" não vê?

[Ricardol]

Acredito em ti mister... Agora poe isso no lugar e se tiver de ser duro que sejas

[220373]

Não consegui falar do jogo na sexta-feira.

Que a equipa ofensivamente era previsível com Aursnes e sem Neres todos sabíamos, mas tem dado para disfarçar com pressão muito forte, defesa coesa e alguma sorte (vermelho no Dragão, penalti em Paris).

Ontem não existiu nada disso, a facilidade com que o Braga passava uma ou até duas linhas de pressão para ficar com os seus avançados de frente apenas para os nossos defesas foi assustadora. Os jogadores pareciam cansados desde o primeiro minuto, pressão mal feita, sem ganhar segundas bolas, etc.

Até aqui é culpa do treinador.

O facto de ter de jogar com 4 médios e apenas dois avançados é culpa da construção do plantel.

Draxler percebe-se porque é que ia ficar a pastar em Paris se não fosse o nosso desespero no último dia de mercado, chegou há 4 meses e ainda não o vi fazer um sprint. Simplesmente não há banco do meio campo para a frente, basta uma lesão para ir tudo abaixo.

O rapaz norueguês parece promissor, mas qual é a probabilidade de um miúdo de 18 anos que tem de mudar de país, para um clube muito mais exigente, esteja pronto para contribuir sem um período de adaptação? Portanto este problema vai continuar a existir.

Apesar de tudo, não é o fim do mundo. Estamos 5 pontos na frente e acredito que este tipo de jogos são a exceção e não a regra. Mas também é bom para descermos um bocadinho à terra, o plantel tem sérias lacunas e o Schmidt não faz milagres (a não ser que considerem esta primeira metade de época quase perfeita apenas com 14 jogadores, um milagre).

Se , publicamente, o treinador demonstrar que está satisfeito com o plantel ao seu dispor, não poderá ser ilibado quando a coisa ser para o torto.
Eu, que não sou profissional de futebol, vejo que o plantel é parco em soluções e que, com desgaste, castigos e lesões, não dá garantia de qualidade. Será que a " estrutura" não vê?

foi uma resposta dele que não entendi, sobre a profundidade do plantel

[Spooner®]

Nem tudo era perfeito antes de Braga e nem é o fim do mundo depois de Braga. Continuo a acreditar nas ideias que trouxe ao nosso Benfica e tenho confiança que no final vamos festejar.

Quem me dissesse que so iamos perder ao fim de 29 jogos nao acreditava. Que venham mais 28 sem perder.

[Kinkolas]

Nem tudo era perfeito antes de Braga e nem é o fim do mundo depois de Braga. Continuo a acreditar nas ideias que trouxe ao nosso Benfica e tenho confiança que no final vamos festejar.

Quem me dissesse que so iamos perder ao fim de 29 jogos nao acreditava. Que venham mais 28 sem perder.

Não era este jovem que era fontanário?

[Leonzo]

Não consegui falar do jogo na sexta-feira.

Que a equipa ofensivamente era previsível com Aursnes e sem Neres todos sabíamos, mas tem dado para disfarçar com pressão muito forte, defesa coesa e alguma sorte (vermelho no Dragão, penalti em Paris).

Ontem não existiu nada disso, a facilidade com que o Braga passava uma ou até duas linhas de pressão para ficar com os seus avançados de frente apenas para os nossos defesas foi assustadora. Os jogadores pareciam cansados desde o primeiro minuto, pressão mal feita, sem ganhar segundas bolas, etc.

Até aqui é culpa do treinador.

O facto de ter de jogar com 4 médios e apenas dois avançados é culpa da construção do plantel.

Draxler percebe-se porque é que ia ficar a pastar em Paris se não fosse o nosso desespero no último dia de mercado, chegou há 4 meses e ainda não o vi fazer um sprint. Simplesmente não há banco do meio campo para a frente, basta uma lesão para ir tudo abaixo.

O rapaz norueguês parece promissor, mas qual é a probabilidade de um miúdo de 18 anos que tem de mudar de país, para um clube muito mais exigente, esteja pronto para contribuir sem um período de adaptação? Portanto este problema vai continuar a existir.

Apesar de tudo, não é o fim do mundo. Estamos 5 pontos na frente e acredito que este tipo de jogos são a exceção e não a regra. Mas também é bom para descermos um bocadinho à terra, o plantel tem sérias lacunas e o Schmidt não faz milagres (a não ser que considerem esta primeira metade de época quase perfeita apenas com 14 jogadores, um milagre).

Se , publicamente, o treinador demonstrar que está satisfeito com o plantel ao seu dispor, não poderá ser ilibado quando a coisa ser para o torto.
Eu, que não sou profissional de futebol, vejo que o plantel é parco em soluções e que, com desgaste, castigos e lesões, não dá garantia de qualidade. Será que a " estrutura" não vê?

foi uma resposta dele que não entendi, sobre a profundidade do plantel

O que faz mais sentido é que fase às baixas que iriamos ter para o próximo jogo, e a falta de soluções externas até lá. Decidiu dar algum moral às segundas linhas. Espero que internamente o discurso seja o oposto!

[220373]

Não consegui falar do jogo na sexta-feira.

Que a equipa ofensivamente era previsível com Aursnes e sem Neres todos sabíamos, mas tem dado para disfarçar com pressão muito forte, defesa coesa e alguma sorte (vermelho no Dragão, penalti em Paris).

Ontem não existiu nada disso, a facilidade com que o Braga passava uma ou até duas linhas de pressão para ficar com os seus avançados de frente apenas para os nossos defesas foi assustadora. Os jogadores pareciam cansados desde o primeiro minuto, pressão mal feita, sem ganhar segundas bolas, etc.

Até aqui é culpa do treinador.

O facto de ter de jogar com 4 médios e apenas dois avançados é culpa da construção do plantel.

Draxler percebe-se porque é que ia ficar a pastar em Paris se não fosse o nosso desespero no último dia de mercado, chegou há 4 meses e ainda não o vi fazer um sprint. Simplesmente não há banco do meio campo para a frente, basta uma lesão para ir tudo abaixo.

O rapaz norueguês parece promissor, mas qual é a probabilidade de um miúdo de 18 anos que tem de mudar de país, para um clube muito mais exigente, esteja pronto para contribuir sem um período de adaptação? Portanto este problema vai continuar a existir.

Apesar de tudo, não é o fim do mundo. Estamos 5 pontos na frente e acredito que este tipo de jogos são a exceção e não a regra. Mas também é bom para descermos um bocadinho à terra, o plantel tem sérias lacunas e o Schmidt não faz milagres (a não ser que considerem esta primeira metade de época quase perfeita apenas com 14 jogadores, um milagre).

Se , publicamente, o treinador demonstrar que está satisfeito com o plantel ao seu dispor, não poderá ser ilibado quando a coisa ser para o torto.
Eu, que não sou profissional de futebol, vejo que o plantel é parco em soluções e que, com desgaste, castigos e lesões, não dá garantia de qualidade. Será que a " estrutura" não vê?

foi uma resposta dele que não entendi, sobre a profundidade do plantel

O que faz mais sentido é que fase às baixas que iriamos ter para o próximo jogo, e a falta de soluções externas até lá. Decidiu dar algum moral às segundas linhas. Espero que internamente o discurso seja o oposto!

Pode ser, mesmk que 2as linhas mais do.qie moral precisavam de ser outras

[Pierre van Hooijdonk]

Não tem omeletes para fazer ovos.