Roger Schmidt

[Barcelense1994]

Roger, gosto muito de ti mas chega de jogar com 4 médios ao mesmo tempo. Fica-se sem largura e com um jogo muito previsível.
Florentino-Aursenes-Neres-JM/Guedes.

[The_Riggs]

Hoje tudo passou por pouco, quem se atrever a dizer alguma coisa  vai levar  com 30 gajos em cima mas... Já passou tempo suficiente para saberes que é só ridículo deixares Guedes e Neres no banco em casa contra um triplo autocarro para jogar com 4 médios centro, 2 deles a extremos.

Ele é que trabalha com eles no dia a dia, ninguém aqui faz ideia qual é a condição fisica deles e se podem ou não jogar os 90min.

Eles quem? Jogadores que andam a jogar Há um mês? Por favor. Tem de haver limites para comer tudo. E eu adoro o Schmidt, mas quando um ser humano perde o senso crítico, não tem personalidade

Caralho quando jogam sempre os mesmos choram-se que jogam sempre os mesmos, quando finalmente lhes dá descanso, então ai já faz mal em deixar essa malta no banco. Há sentido critico e depois há a critica recreativa que é o se faz aqui.

Mas jogam literalmente sempre os mesmos jovem. Quando foi a última vez que não jogaste com dois jogadores adaptados nas alas ? Eu não me lembro sequer.

É ridículo o Benfica jogar com médios centro a extremos dos dois lados quando há jogadores disponíveis. E não é por se repetir quartos da champions muitas vezes que isso deixa de ser. O ano passado também foi quartos da champions e entraram Gil Dias e Almeida nos quartos-de final em Anfield.

Dominamos o jogo todo, percebo que a malta fique nervosa com a possibilidade de perder pontos e com o marcador empatado tanto tempo. Mas a realidade é que olhando para estatisca não há muito por onde pegar nas escolhas do treinador, talvez na primeira parte jogamos a um ritmo mais baixo, mas mesmo assim fomos sempre a equipa mais perigosa.

Acabamos o jogo com 71% de posse bola, 18 remates e 10 enquadrados com a baliza com 8 grandes chances para marcar golo, com mais uma bola nos ferros. 86% de taxa de acerto nos passes (podia talvez ser um bocado melhor neste capitulo) mas dominamos em toda a linha. Tudo o resto é o viés do adepto que sofreu durante o jogo ao sentir que o Benfica podia perder pontos, até podia ter perdido pontos, mas do ponto de vista do jogo jogado estivemos sempre mais perto de vencer.

Lá está, continuas com discurso de político a atirar areia para os olhos.

O Benfica até podia ter jogado com João neves a ponta de lança no lugar do Ramos, fazia 5 médios centro no total e se calhar tinha criado as mesma chances de jogo.
Mais que provavelmente também tinha marcado os mesmos.

Quando a equipa adversária vê Neres, Rafa, Guedes, Ramos na mesma frente de ataque, todos são uma ameaça, é quase sequer impensável fazer um 2 contra um, porque não há um elo mais fraco para marcar golos. Se não queres entender e queres continuar a debitar estatísticas, "quartos da champions", pronto, não vale a pena conversar. Está sempre tudo bem. Dominámos em casa contra uma equipa que ganhou um jogo nos últimos 10

Discurso politico? Num jogo de futebol? É pá poupem-me. Eu meto-te a estatistica à frente para te demonstrar que o jogo jogado não foi o mesmo que aquele que tu viste, e é normal porque tal como toda a gente a aqui tens viste o jogo com os oculos do adepto que quer a equipa a ganhar e tu sais-te com esse argumento vazio de discurso politico. Amigo isto é um forum de futebol não são as eleições para a junta de freguesia, mas queres continuar a insistir na critica recreativa tás à vontade, mas não vou dar para esse peditório.

Podemos criticar algumas coisas como a sub para a entrada do Neves que não fez sentido nenhum, mas há aqui malta que prefere descarregar a frustação e o sofrimento do tempo que estivemos empatados ao tentar pegar em merdas que não lembra ao demónio.

estatística ? O Benfica não jogou um pintelho na primeira parte. Na segunda fez um jogão. Diferença ? Aursnes na sua posição, o melhor ou top 2 de desequilibradores a jogar. Simples.

[paulomaia1972]

Continua a acumular erros na gestão da equipa e nas substituições.
Erros: Titularidade de Chiquinho, saída de Tino.

por acaso acho que ou tirava o Tino ou tirava o Fred. Não podia arriscar levarem os dois amarelo e ficar sem medios para o próximo jogo

se isso fosse um problema não jogavam

[Archie Bunker]

Mas cabe na cabeça de alguém espetar Guedes e Neres no banco constantemente por causa do Chiquinhos?

Em casa com o Boavista? Foda-se.

Em casa, fora ou até na Lua, é surreal esta situação... Preocupados como seria o Aursnes no lugar do Enzo e afinal anda lá o Chiquinho com melhores jogadores no banco

Mas não tem resultado?

[*SLB*4EVER]

Tem juízo e coloca o Aursnes com o Tino no meio e deixa de inventar ! Neres tem que jogar sempre estando em forma

Contra uma das piores defesas do campeonato? Em casa? É melhor não arriscar. É melhor 4 médios e meter o Guedes só a 15 minutos do fim. E se por acaso tivermos a ganhar por menos de 5 metemos um miúdo qualquer a faltar 30 segundos, não vá dar para o torto.

[yerlow]

Schmidt, duas dicas

1) O Neres ou o Guedes desequibram bem mais o jogo ofensivamente a nosso favor que o Aursnes

2) O norueguês é incomparavelmente melhor a segundo médio que o Zidane da Wish.

Não consigo fazer um desenho melhor.

[arl]

Que tenha aprendido hoje. 4 médios não dá. São 2 no meio, o JMario para equilibrar de um lado, do outro tem de estar o Neres. Voltar à fórmula de toda a época. O Aursnes a 8 vai fazer esquecer o Enzo fácil, fácil. É tão bom o Bacalhau.

[Mattamouros]

Mister, vamos lá a ver uma coisa duma vez por todas:

Tino+Fred, Joao+Rafa+Neres/Guedes, Ramos na frente.

Está na altura de ACABAR com a fantochada do chiquizidane, foda-se. Ok?

Está o Neres, que fez uma primeira volta brutal, e o Guedes, que era titular em meia europa a comer banco para o CHIQUINHO estar a titular com o Fred na linha. É que não fodes só uma posição, fodes duas.

Chega !

Em ultimo caso e se a tua embirração tem de ser titular, mete o Fred no banco e algum dos outros 2 nas alas, simples. Não podes andar a jogar com 4 médios e 0 extremos, a afunilar o jogo todo por dentro, sem ninguém para ter rasgo e fazer uma arrancada.

Se ainda percebo uma opção destas num jogo de grau de dificuldade mais elevado, numa de ter mais bola e equilibrio, nunca compreenderei isto em casa contra um boavista, uma equipa que vai meter 11 gajos atrás do meio campo e que precisas de fantasistas para a desmontar, poramordedeus.

Agora não te esqueças de repetir a brincadeira prá semana. É até correr mal.

[2fenix2die]

No melhor onze do Benfica o Chiquinho não tem lugar, serve para suplente, ou quando os outros estão castigados ou lesionados.

Agora insistir no Chiquinho é estar a foder 2 posições.

Depois isto de ter bola, e quase não rematar a baliza é ridiculo.

Porque os 2 jogadores do plantel que mais facilidade, qualidade, e espontaneidade tem para rematar (Guedes e Neres) ficam no banco.

É deixar de inventar Roger, somos o Benfica, só temos que ir para cima do adversário, não precisamos de jogar com 15 médios em casa contra o Boavista.

P.S. Fdx, dá para treinar os cantos, somos uma merda nesse aspecto, somos incapazes sequer de criar perigo.

[apedro.stb]

Não é o momento para inventar, Roger.

Aursnes tem de jogar no meio, é impossível desmontar autocarros com um Chiquinho que não faz uma única variação rápida de jogo, um único passe longo para o lateral projetado. Não há Enzo, tem de ser o Aursnes a assumir no meio. Temos Guedes e Neres, e não nos podemos dar ao luxo de ter ambos no banco.

Florentino e Aursnes. Chiquinho apenas para a rotação, eventualmente para jogos fora. Neres, João Mário e Rafa/Guedes. Ramos à frente.

Simplifica.

[crodrigues]

Hoje tudo passou por pouco, quem se atrever a dizer alguma coisa  vai levar  com 30 gajos em cima mas... Já passou tempo suficiente para saberes que é só ridículo deixares Guedes e Neres no banco em casa contra um triplo autocarro para jogar com 4 médios centro, 2 deles a extremos.

Ele é que trabalha com eles no dia a dia, ninguém aqui faz ideia qual é a condição fisica deles e se podem ou não jogar os 90min.

Eles quem? Jogadores que andam a jogar Há um mês? Por favor. Tem de haver limites para comer tudo. E eu adoro o Schmidt, mas quando um ser humano perde o senso crítico, não tem personalidade

Caralho quando jogam sempre os mesmos choram-se que jogam sempre os mesmos, quando finalmente lhes dá descanso, então ai já faz mal em deixar essa malta no banco. Há sentido critico e depois há a critica recreativa que é o se faz aqui.

Mas jogam literalmente sempre os mesmos jovem. Quando foi a última vez que não jogaste com dois jogadores adaptados nas alas ? Eu não me lembro sequer.

É ridículo o Benfica jogar com médios centro a extremos dos dois lados quando há jogadores disponíveis. E não é por se repetir quartos da champions muitas vezes que isso deixa de ser. O ano passado também foi quartos da champions e entraram Gil Dias e Almeida nos quartos-de final em Anfield.

Dominamos o jogo todo, percebo que a malta fique nervosa com a possibilidade de perder pontos e com o marcador empatado tanto tempo. Mas a realidade é que olhando para estatisca não há muito por onde pegar nas escolhas do treinador, talvez na primeira parte jogamos a um ritmo mais baixo, mas mesmo assim fomos sempre a equipa mais perigosa.

Acabamos o jogo com 71% de posse bola, 18 remates e 10 enquadrados com a baliza com 8 grandes chances para marcar golo, com mais uma bola nos ferros. 86% de taxa de acerto nos passes (podia talvez ser um bocado melhor neste capitulo) mas dominamos em toda a linha. Tudo o resto é o viés do adepto que sofreu durante o jogo ao sentir que o Benfica podia perder pontos, até podia ter perdido pontos, mas do ponto de vista do jogo jogado estivemos sempre mais perto de vencer.

Lá está, continuas com discurso de político a atirar areia para os olhos.

O Benfica até podia ter jogado com João neves a ponta de lança no lugar do Ramos, fazia 5 médios centro no total e se calhar tinha criado as mesma chances de jogo.
Mais que provavelmente também tinha marcado os mesmos.

Quando a equipa adversária vê Neres, Rafa, Guedes, Ramos na mesma frente de ataque, todos são uma ameaça, é quase sequer impensável fazer um 2 contra um, porque não há um elo mais fraco para marcar golos. Se não queres entender e queres continuar a debitar estatísticas, "quartos da champions", pronto, não vale a pena conversar. Está sempre tudo bem. Dominámos em casa contra uma equipa que ganhou um jogo nos últimos 10

Discurso politico? Num jogo de futebol? É pá poupem-me. Eu meto-te a estatistica à frente para te demonstrar que o jogo jogado não foi o mesmo que aquele que tu viste, e é normal porque tal como toda a gente a aqui tens viste o jogo com os oculos do adepto que quer a equipa a ganhar e tu sais-te com esse argumento vazio de discurso politico. Amigo isto é um forum de futebol não são as eleições para a junta de freguesia, mas queres continuar a insistir na critica recreativa tás à vontade, mas não vou dar para esse peditório.

Podemos criticar algumas coisas como a sub para a entrada do Neves que não fez sentido nenhum, mas há aqui malta que prefere descarregar a frustação e o sofrimento do tempo que estivemos empatados ao tentar pegar em merdas que não lembra ao demónio.

estatística ? O Benfica não jogou um pintelho na primeira parte. Na segunda fez um jogão. Diferença ? Aursnes na sua posição, o melhor ou top 2 de desequilibradores a jogar. Simples.

Nem uma coisa nem outra, se o Benfica tivesse feito um jogão na segunda não tinha sofrido golo por exemplo quando na primeira parte o Boavista nem uma chance criou. A verdade é que muitas segundas partes não acontecem se não desgastares o adversário na primeira parte.

Volto a repetir que acho que jogamos a ritmo baixo na primeira parte, mas o facto de termos terminado os primeiros 45 minutos com 69% de posse bola ajudou a que na segunda parte fosse mais facil de acelerar o jogo e encontrar espaços nas linhas do adversário, principalmente quanto temos talento com frescura no banco para trazer para o jogo.
Só criamos foi uma oportunidade de golo na primeira parte, o que mais uma vez demonstra que não trocamos a bola com a rapidez necessária para desmontar o Boavista na primeira parte e aí acho que a critica é legitima, mas manifestamente exagerada, porque nenhum jogo termina ao intervalo e há que pensar no jogo considerando os 90 minutos.

[ABenficaC]

Mas cabe na cabeça de alguém espetar Guedes e Neres no banco constantemente por causa do Chiquinhos?

Em casa com o Boavista? Foda-se.

Em casa, fora ou até na Lua, é surreal esta situação... Preocupados como seria o Aursnes no lugar do Enzo e afinal anda lá o Chiquinho com melhores jogadores no banco

Mas não tem resultado?

Não

[Il trattore]

A jogar com Gilberto era imperativo ir com Neres de início. Rafa continua fora dela, Guedes, Neres, JM e GR tem que ser titulares ao dia de hoje. Que tenha sido um abre olhos pois a cada semana os pontos ficam mais caros e nós não nos damos ao luxo de aparecer aos jogos e meter 11 lá dentro  ser suficiente para vencer como o portinho do Eustáquio.

[paulomaia1972]

Hoje tudo passou por pouco, quem se atrever a dizer alguma coisa  vai levar  com 30 gajos em cima mas... Já passou tempo suficiente para saberes que é só ridículo deixares Guedes e Neres no banco em casa contra um triplo autocarro para jogar com 4 médios centro, 2 deles a extremos.

Ele é que trabalha com eles no dia a dia, ninguém aqui faz ideia qual é a condição fisica deles e se podem ou não jogar os 90min.

Eles quem? Jogadores que andam a jogar Há um mês? Por favor. Tem de haver limites para comer tudo. E eu adoro o Schmidt, mas quando um ser humano perde o senso crítico, não tem personalidade

Caralho quando jogam sempre os mesmos choram-se que jogam sempre os mesmos, quando finalmente lhes dá descanso, então ai já faz mal em deixar essa malta no banco. Há sentido critico e depois há a critica recreativa que é o se faz aqui.

Mas jogam literalmente sempre os mesmos jovem. Quando foi a última vez que não jogaste com dois jogadores adaptados nas alas ? Eu não me lembro sequer.

É ridículo o Benfica jogar com médios centro a extremos dos dois lados quando há jogadores disponíveis. E não é por se repetir quartos da champions muitas vezes que isso deixa de ser. O ano passado também foi quartos da champions e entraram Gil Dias e Almeida nos quartos-de final em Anfield.

Dominamos o jogo todo, percebo que a malta fique nervosa com a possibilidade de perder pontos e com o marcador empatado tanto tempo. Mas a realidade é que olhando para estatisca não há muito por onde pegar nas escolhas do treinador, talvez na primeira parte jogamos a um ritmo mais baixo, mas mesmo assim fomos sempre a equipa mais perigosa.

Acabamos o jogo com 71% de posse bola, 18 remates e 10 enquadrados com a baliza com 8 grandes chances para marcar golo, com mais uma bola nos ferros. 86% de taxa de acerto nos passes (podia talvez ser um bocado melhor neste capitulo) mas dominamos em toda a linha. Tudo o resto é o viés do adepto que sofreu durante o jogo ao sentir que o Benfica podia perder pontos, até podia ter perdido pontos, mas do ponto de vista do jogo jogado estivemos sempre mais perto de vencer.

Lá está, continuas com discurso de político a atirar areia para os olhos.

O Benfica até podia ter jogado com João neves a ponta de lança no lugar do Ramos, fazia 5 médios centro no total e se calhar tinha criado as mesma chances de jogo.
Mais que provavelmente também tinha marcado os mesmos.

Quando a equipa adversária vê Neres, Rafa, Guedes, Ramos na mesma frente de ataque, todos são uma ameaça, é quase sequer impensável fazer um 2 contra um, porque não há um elo mais fraco para marcar golos. Se não queres entender e queres continuar a debitar estatísticas, "quartos da champions", pronto, não vale a pena conversar. Está sempre tudo bem. Dominámos em casa contra uma equipa que ganhou um jogo nos últimos 10

Discurso politico? Num jogo de futebol? É pá poupem-me. Eu meto-te a estatistica à frente para te demonstrar que o jogo jogado não foi o mesmo que aquele que tu viste, e é normal porque tal como toda a gente a aqui tens viste o jogo com os oculos do adepto que quer a equipa a ganhar e tu sais-te com esse argumento vazio de discurso politico. Amigo isto é um forum de futebol não são as eleições para a junta de freguesia, mas queres continuar a insistir na critica recreativa tás à vontade, mas não vou dar para esse peditório.

Podemos criticar algumas coisas como a sub para a entrada do Neves que não fez sentido nenhum, mas há aqui malta que prefere descarregar a frustação e o sofrimento do tempo que estivemos empatados ao tentar pegar em merdas que não lembra ao demónio.

estatística ? O Benfica não jogou um pintelho na primeira parte. Na segunda fez um jogão. Diferença ? Aursnes na sua posição, o melhor ou top 2 de desequilibradores a jogar. Simples.

Nem uma coisa nem outra, se o Benfica tivesse feito um jogão na segunda não tinha sofrido golo por exemplo quando na primeira parte o Boavista nem uma chance criou. A verdade é que muitas segundas partes não acontecem se não desgastares o adversário na primeira parte.

Volto a repetir que acho que jogamos a ritmo baixo na primeira parte, mas o facto de termos terminado os primeiros 45 minutos com 69% de posse bola ajudou a que na segunda parte fosse mais facil de acelerar o jogo e encontrar espaços nas linhas do adversário, principalmente quanto temos talento com frescura no banco para trazer para o jogo.
Só criamos foi uma oportunidade de golo na primeira parte, o que mais uma vez demonstra que não trocamos a bola com a rapidez necessária para desmontar o Boavista na primeira parte e aí acho que a critica é legitima, mas manifestamente exagerada, porque nenhum jogo termina ao intervalo e há que pensar no jogo considerando os 90 minutos.

diferença da noite para o dia, que a mudança tática explica em grande parte

[ShorBraga]

Mister, vamos lá a ver uma coisa duma vez por todas:

Tino+Fred, Joao+Rafa+Neres/Guedes, Ramos na frente.

Está na altura de ACABAR com a fantochada do chiquizidane, foda-se. Ok?

Está o Neres, que fez uma primeira volta brutal, e o Guedes, que era titular em meia europa a comer banco para o CHIQUINHO estar a titular com o Fred na linha. É que não fodes só uma posição, fodes duas.

Chega !

Em ultimo caso e se a tua embirração tem de ser titular, mete o Fred no banco e algum dos outros 2 nas alas, simples. Não podes andar a jogar com 4 médios e 0 extremos, a afunilar o jogo todo por dentro, sem ninguém para ter rasgo e fazer uma arrancada.

Se ainda percebo uma opção destas num jogo de grau de dificuldade mais elevado, numa de ter mais bola e equilibrio, nunca compreenderei isto em casa contra um boavista, uma equipa que vai meter 11 gajos atrás do meio campo e que precisas de fantasistas para a desmontar, poramordedeus.

Agora não te esqueças de repetir a brincadeira prá semana. É até correr mal.

Hoje foram 45 minutos totalmente perdidos.