Roger Schmidt, Treinador do SL Benfica

[Espártaco]

Ricardo Rocha que anulou o Ronaldinho completamente

Não obstante, para mim, esta foi a melhor dele:

[bnfc]

Gosto muito do Ricardo Rocha mas é daquelas escolhas sem critério nenhum. Tanto pode dar certo como não dar e basicamente não há nada de substancial para sustentar a opção por ele.

Mas já com Javi tinha sido assim.

A ideia que guardo do Ricky Rock é que sempre foi um gajo que fez muito com o pouco que tinha. Acho que não tinha grandes condições para chegar ao nível a que chegou. Mas nunca foi alguém que comprometesse. Transcendia-se nos momentos mais complicados, não inventava, não tentava mostrar ser mais do que era, era humilde, pragmático até na forma de jogar. E a atitude em campo era sempre top.

Acho que à partida são boas qualidades para um adjunto. Até porque o seu papel enquanto adjunto não deverá ter grande coisa a ver com aspetos táticos mas mais a ver com ligação ao plantel, gestão do grupo, etc. Se essas qualidades enquanto jogador se podem traduzir nas mesmas qualidades enquanto treinador não sei, mas não vejo porque não.

[Matt]

Não encontro nem uma boa razão para ter Ricardo Rocha como adjunto.

Será porque faz parte do tacho?

Existem muuuuuiiiiiitttttoooossss melhores.

[Senhor Aimar]

O Javi lá terá as suas razões para sair.
Mas para o seu lugar entra um treinador que nunca for treinador (adjunto). Isto não é mesmo dizer que este lugar não conta para nada e só é preenchido por alguém com ligação passada ao Benfica?
Não percebo a escolha sinceramente. Pq um adjunto para mim tem de ser alguém com perfil diferente que alguém sem absoluta experiência

ao menos foi treinador dos miudos.

O javi nem isso. por isso nesse ponto de vista ja e uma melhoria

O javi estava a jogar e trazia uma boa bagagem. O Rocha deixou o futebol há 11 anos e lá terá treinado uns meninos uns meses em santo tirso.

Mas não sei  exatamente as funções que terá por isso não critico

[Transformer]

Gosto muito do RR mas quando era comentador desportivo sempre achei que tinha problemas de comunicaçao. Espero que tenha melhorado.

A comunicação que eu espero dele é de outro calibre...e pra ficar dentro do balneário.

[30min à Benfica]

O Rocha era muito bom central.

Não era de topo mas era muito competente e sabia das suas limitações.

Trabalhou muito para chegar ao nível a que chegou e foi internacional A pela seleção.

[N1c0]

Gosto muito do Ricardo Rocha mas é daquelas escolhas sem critério nenhum. Tanto pode dar certo como não dar e basicamente não há nada de substancial para sustentar a opção por ele.

Mas já com Javi tinha sido assim.

A ideia que guardo do Ricky Rock é que sempre foi um gajo que fez muito com o pouco que tinha. Acho que não tinha grandes condições para chegar ao nível a que chegou. Mas nunca foi alguém que comprometesse. Transcendia-se nos momentos mais complicados, não inventava, não tentava mostrar ser mais do que era, era humilde, pragmático até na forma de jogar. E a atitude em campo era sempre top.

Acho que à partida são boas qualidades para um adjunto. Se essas qualidades enquanto jogador se podem traduzir nas mesmas qualidades enquanto treinador não sei, mas não vejo porque não.

A questão é mesmo essa. Não sabes tu, nem ninguém. É um "pode ser que dê". Precisamos de mais do que isso

[creative]

O Ricardo Rocha não comunica bem, é até muito bronco.

[Black Panther]

Se trouxerem o Katsouranis pode ser que dê para meter o Luisão no sítio.

É uma pena ele não ter ficado mais tempo no Benfica

[Rodrialex]

Ainda ontem ouvia o Ricardo a defender o Ronaldo e o Martinez.

Vai encaixar bem com o Schmidt.

[Benfiquista de Baguim]

Ricardo Rocha que anulou o Ronaldinho completamente

Não obstante, para mim, esta foi a melhor dele:

Também gosto deste momento, minuto 1:20

[Androico]

O Ricardo Rocha tem logo uma vantagem... É benfiquista doente, desde miúdo.

[fjorge]

Perdeu-se aqui uma boa oportunidade de ir buscar alguém realmente válido para a equipa técnica.

[bnfc]

Gosto muito do Ricardo Rocha mas é daquelas escolhas sem critério nenhum. Tanto pode dar certo como não dar e basicamente não há nada de substancial para sustentar a opção por ele.

Mas já com Javi tinha sido assim.

A ideia que guardo do Ricky Rock é que sempre foi um gajo que fez muito com o pouco que tinha. Acho que não tinha grandes condições para chegar ao nível a que chegou. Mas nunca foi alguém que comprometesse. Transcendia-se nos momentos mais complicados, não inventava, não tentava mostrar ser mais do que era, era humilde, pragmático até na forma de jogar. E a atitude em campo era sempre top.

Acho que à partida são boas qualidades para um adjunto. Se essas qualidades enquanto jogador se podem traduzir nas mesmas qualidades enquanto treinador não sei, mas não vejo porque não.

A questão é mesmo essa. Não sabes tu, nem ninguém. É um "pode ser que dê". Precisamos de mais do que isso

Mas o que querias? Que fôssemos buscar um treinador-adjunto de provas dadas? Ou um treinador principal que aceitasse a posição de adjunto? A primeira não existe. Um treinador-adjunto que tenha feito nome quer é ser treinador principal. Um que seja treinador principal não vai aceitar ser despromovido a adjunto só porque sim. Temos que escolher pelo perfil. Se foi bem escolhido ou não não posso garantir, mas isso da incerteza existiria sempre.

É uma decisão que terá impacto zero no sucesso da equipa, corra bem ou mal. Até pode produzir alguns efeitos positivos, se correr bem, mas não o suficiente para influenciar o sucesso da equipa. Isso dependerá das contratações do banana e das decisões do Schmidt, só.

[merlim]

Perdeu-se aqui uma boa oportunidade de ir buscar alguém realmente válido para a equipa técnica.

O normal!