Alexander Bah

[duarteslb]

Alguem que lhe diga que tem que fechar no extremo, não estar colado ao central. Tem muito que aprender defensivamente, falta-lhe também alguma ratice. Ainda é novo, vai seguramente melhorar.

[apedro.stb]

Acho este rapaz um craque. Se de facto evoluir um pouco mais defensivamente será de topo mundial.

Tem uma intensidade nos duelos individuais extraordinária, assim com uma leitura de jogo muito boa para um lateral. Mesmo quando a abordagem não é a correta, recupera com muita facilidade. À semelhança de Grimaldo este ano, o que dá ofensivamente à equipa é fundamental para que a nossa ideia de jogo resulte. A projeção dos nossos laterais tem sido meio caminho andado para desbloquear a maior parte dos jogos, assim como os seus cruzamentos rasteiros, que no fundo são passes tensos e teleguiados. É na capacidade de passe e leitura que é superior ao Gilberto, e só espero que continue a crescer, tendo sempre a sombra do Gil a "aborrecer".

[Johnny|SLB]

Alguem que lhe diga que tem que fechar no extremo, não estar colado ao central. Tem muito que aprender defensivamente, falta-lhe também alguma ratice. Ainda é novo, vai seguramente melhorar.

Como é algo que faz recorrentemente e continua a jogar como titular, presumo que sejam ordens da equipa tecnica para preferir fechar o espaço entre lateral e central, o que acaba por dar mais espaço para o cruzamento.

[SLBTotti]

Alguem que lhe diga que tem que fechar no extremo, não estar colado ao central. Tem muito que aprender defensivamente, falta-lhe também alguma ratice. Ainda é novo, vai seguramente melhorar.

Com todo o respeito, mas não percebes nada da poda...

Se me disseres uma equipa que nos momentos em que o Bah está perto ao central esteja colado ao extremo então eu digo-te uma equipa que estará mais perto de não ganhar nada.

[duarteslb]

Alguem que lhe diga que tem que fechar no extremo, não estar colado ao central. Tem muito que aprender defensivamente, falta-lhe também alguma ratice. Ainda é novo, vai seguramente melhorar.

Com todo o respeito, mas não percebes nada da poda...

Se me disseres uma equipa que nos momentos em que o Bah está perto ao central esteja colado ao extremo então eu digo-te uma equipa que estará mais perto de não ganhar nada.

Percebes tu. Se nao vais ao estadio nem vale a pena discutir.

[SLBTotti]

Alguem que lhe diga que tem que fechar no extremo, não estar colado ao central. Tem muito que aprender defensivamente, falta-lhe também alguma ratice. Ainda é novo, vai seguramente melhorar.

Com todo o respeito, mas não percebes nada da poda...

Se me disseres uma equipa que nos momentos em que o Bah está perto ao central esteja colado ao extremo então eu digo-te uma equipa que estará mais perto de não ganhar nada.

Percebes tu. Se nao vais ao estadio nem vale a pena discutir.

Excelente resposta. Ontem estive lá, queres concluir o que é para retirar daí?

Óptimo será a anarquia táctica dos laterais afastados dos centrais e espaço aberto em zonas mais frontais à baliza. Às vezes a malta perde a noção de onde ela está para dizer estas barbaridades.

Isto aprende-se nos iniciados.

[duarteslb]

Alguem que lhe diga que tem que fechar no extremo, não estar colado ao central. Tem muito que aprender defensivamente, falta-lhe também alguma ratice. Ainda é novo, vai seguramente melhorar.

Com todo o respeito, mas não percebes nada da poda...

Se me disseres uma equipa que nos momentos em que o Bah está perto ao central esteja colado ao extremo então eu digo-te uma equipa que estará mais perto de não ganhar nada.

Percebes tu. Se nao vais ao estadio nem vale a pena discutir.

Excelente resposta. Ontem estive lá, queres concluir o que é para retirar daí?

Óptimo será a anarquia táctica dos laterais afastados dos centrais e espaço aberto em zonas mais frontais à baliza. Às vezes a malta perde a noção de onde ela está para dizer estas barbaridades.

Isto aprende-se nos iniciados.

Apenas te pergunto: no golo deles o Bah esteve impecavel?

De resto, nao vou debater mais contigo porque nao tenho paciencia para chicos-espertos.

[SLBTotti]

Alguem que lhe diga que tem que fechar no extremo, não estar colado ao central. Tem muito que aprender defensivamente, falta-lhe também alguma ratice. Ainda é novo, vai seguramente melhorar.

Com todo o respeito, mas não percebes nada da poda...

Se me disseres uma equipa que nos momentos em que o Bah está perto ao central esteja colado ao extremo então eu digo-te uma equipa que estará mais perto de não ganhar nada.

Percebes tu. Se nao vais ao estadio nem vale a pena discutir.

Excelente resposta. Ontem estive lá, queres concluir o que é para retirar daí?

Óptimo será a anarquia táctica dos laterais afastados dos centrais e espaço aberto em zonas mais frontais à baliza. Às vezes a malta perde a noção de onde ela está para dizer estas barbaridades.

Isto aprende-se nos iniciados.

Apenas te pergunto: no golo deles o Bah esteve impecavel?

De resto, nao vou debater mais contigo porque nao tenho paciencia para chicos-espertos.

Meu caro, só entras na conversa se quiseres. Quanto ao resto, eu tenho tanto direito a responder-te como tu tiveste de dizer essa barbaridade acima exposta.

No entanto, e não é por mereceres, vou tentar ser mais didático:

O Bah não pode, nem deve, posicionar-se junto ao extremo nas situações que referes. Nenhuma equipa que jogue com uma linha de quatro defesas, na situação que referes, deve dizer ao lateral para colar no extremo. Já reparaste no que as equipas do Pep costumavam fazer dantes? Quem dava largura no lado contrário aquele onde está a bola estava literalmente em cima da linha, para colocar o lateral e o médio que defendia daquele lado em dúvida.

O Benfica joga com dois médios centro, onde um cola na zona da bola a apoiar o médio e o outro compensa mais a zona central. Se o Benfica jogasse com três médios ali, um iria ajudar na zona central descaído para o lado contrário aquele onde está a bola.

A pergunta aqui a fazer é:

Se o segundo médio está a compensar na zona central, mas de posicionamento feito para atacar onde está a bola, quem cai entre a sua zona central e a zona mais descaída para o lado contrário ao da bola (centro direito ou esquerdo, dependendo da bola)?
A resposta seria o médio ofensivo desse lado. Qual é o problema? O médio ofensivo desse lado é o Neres, que pouco defende e quando o faz não o faz bem.

O Bah tem portanto de se preocupar com uma de duas coisas:

a) Ir com a defesa em bloco numa acção conjunta aproximativa da bola, permitindo poucos espaços onde está a bola e nas zonas circundantes/centrais; ou

b) Estar preocupado com o que o extremo do seu lado faça com a bola junto à linha lateral, abrindo espaços de intromissão para os médios contrários entre ele e o central do seu lado (o António);

A resposta devia ser óbvia, mas não sendo, é a mesma que o Roger Schmidt acha: Proteger a zona central, onde há acções aproximativas mais complicadas de defender porque a baliza está mais perto.

Quando a bola está do seu lado ou tem o apoio de um médio para poder atacar desde logo o extremo ou a ordem é clara: deixa aproximar mais da área porque isso é preferível a dar espaço entre ele e o central caso ele seja ultrapassado.

Claramente que isto são as instruções.

Não sei se já jogaste à bola, ou tens particular curiosidade nessas nuances tácticas. É legítimo que não. O que não é tão legítimo é chamares "chico-espertices" a isto. Aprende-se desde cedo, é uma variável do "rabo do cão".

A defesa vai em bloco e aproxima da bola. Quando não há condições para ir em bloco, a defesa aguarda e dá espaço de transporte ao extremo, porque a bola na linha é menos perigosa que na zona central. Aprendi com a família Lage, em jeito de curiosidade.

A tua visão é legítima. Achares que é a única certa é que já não é. É por isso que o futebol não é uma ciência exacta. A indicação para o Bah não fui eu que a dei, foi claramente o Roger. É uma excelente pergunta para se fazer numa conferência de imprensa, no entanto e infelizmente a CS preocupa-se mais em perguntar coisas que não interessam e poucos são minimamente intruídos para fazer este tipo de perguntas. Quando falo em instrução falo em duas vias diferentes: ter conhecimentos ou análise táctica para isso e ser mandatado para poder fazer essas perguntas.

Já agora, só uma nota final: o Bah tem claramente mais dificuldades em termos defensivos que o Gilberto, pelo que isto também é uma forma de o proteger. Ainda assim, dá mais à equipa que o Gilberto em termos ofensivos, na minha opinião. É uma questão de gosto.

[duarteslb]

Alguem que lhe diga que tem que fechar no extremo, não estar colado ao central. Tem muito que aprender defensivamente, falta-lhe também alguma ratice. Ainda é novo, vai seguramente melhorar.

Com todo o respeito, mas não percebes nada da poda...

Se me disseres uma equipa que nos momentos em que o Bah está perto ao central esteja colado ao extremo então eu digo-te uma equipa que estará mais perto de não ganhar nada.

Percebes tu. Se nao vais ao estadio nem vale a pena discutir.

Excelente resposta. Ontem estive lá, queres concluir o que é para retirar daí?

Óptimo será a anarquia táctica dos laterais afastados dos centrais e espaço aberto em zonas mais frontais à baliza. Às vezes a malta perde a noção de onde ela está para dizer estas barbaridades.

Isto aprende-se nos iniciados.

Apenas te pergunto: no golo deles o Bah esteve impecavel?

De resto, nao vou debater mais contigo porque nao tenho paciencia para chicos-espertos.

Meu caro, só entras na conversa se quiseres. Quanto ao resto, eu tenho tanto direito a responder-te como tu tiveste de dizer essa barbaridade acima exposta.

No entanto, e não é por mereceres, vou tentar ser mais didático:

O Bah não pode, nem deve, posicionar-se junto ao extremo nas situações que referes. Nenhuma equipa que jogue com uma linha de quatro defesas, na situação que referes, deve dizer ao lateral para colar no extremo. Já reparaste no que as equipas do Pep costumavam fazer dantes? Quem dava largura no lado contrário aquele onde está a bola estava literalmente em cima da linha, para colocar o lateral e o médio que defendia daquele lado em dúvida.

O Benfica joga com dois médios centro, onde um cola na zona da bola a apoiar o médio e o outro compensa mais a zona central. Se o Benfica jogasse com três médios ali, um iria ajudar na zona central descaído para o lado contrário aquele onde está a bola.

A pergunta aqui a fazer é:

Se o segundo médio está a compensar na zona central, mas de posicionamento feito para atacar onde está a bola, quem cai entre a sua zona central e a zona mais descaída para o lado contrário ao da bola (centro direito ou esquerdo, dependendo da bola)?
A resposta seria o médio ofensivo desse lado. Qual é o problema? O médio ofensivo desse lado é o Neres, que pouco defende e quando o faz não o faz bem.

O Bah tem portanto de se preocupar com uma de duas coisas:

a) Ir com a defesa em bloco numa acção conjunta aproximativa da bola, permitindo poucos espaços onde está a bola e nas zonas circundantes/centrais; ou

b) Estar preocupado com o que o extremo do seu lado faça com a bola junto à linha lateral, abrindo espaços de intromissão para os médios contrários entre ele e o central do seu lado (o António);

A resposta devia ser óbvia, mas não sendo, é a mesma que o Roger Schmidt acha: Proteger a zona central, onde há acções aproximativas mais complicadas de defender porque a baliza está mais perto.

Quando a bola está do seu lado ou tem o apoio de um médio para poder atacar desde logo o extremo ou a ordem é clara: deixa aproximar mais da área porque isso é preferível a dar espaço entre ele e o central caso ele seja ultrapassado.

Claramente que isto são as instruções.

Não sei se já jogaste à bola, ou tens particular curiosidade nessas nuances tácticas. É legítimo que não. O que não é tão legítimo é chamares "chico-espertices" a isto. Aprende-se desde cedo, é uma variável do "rabo do cão".

A defesa vai em bloco e aproxima da bola. Quando não há condições para ir em bloco, a defesa aguarda e dá espaço de transporte ao extremo, porque a bola na linha é menos perigosa que na zona central. Aprendi com a família Lage, em jeito de curiosidade.

A tua visão é legítima. Achares que é a única certa é que já não é. É por isso que o futebol não é uma ciência exacta. A indicação para o Bah não fui eu que a dei, foi claramente o Roger. É uma excelente pergunta para se fazer numa conferência de imprensa, no entanto e infelizmente a CS preocupa-se mais em perguntar coisas que não interessam e poucos são minimamente intruídos para fazer este tipo de perguntas. Quando falo em instrução falo em duas vias diferentes: ter conhecimentos ou análise táctica para isso e ser mandatado para poder fazer essas perguntas.

Já agora, só uma nota final: o Bah tem claramente mais dificuldades em termos defensivos que o Gilberto, pelo que isto também é uma forma de o proteger. Ainda assim, dá mais à equipa que o Gilberto em termos ofensivos, na minha opinião. É uma questão de gosto.

Mas eu achei que a minha visão era a unica certa onde? Eu lancei uma ideia para o forum, tu entras a matar a dizer que não percebo na poda. Achas que dá para discutir depois disso?

Não tenho curso de treinador mas vejo bola há muito tempo. No estádio vê-se perfeitamente que em determinadas situações o Bah dá demasiado espaço aos extremos. Tu podes ter razao na teoria mas se a bola bascúla de um flanco para o outro o Bah tem que garantir que consegue fazer pressão activa no extremo, coisa que não aconteceu. O Bah ao tentar compensar isso, muitas vezes troca apoios, chega tarde, e passam por ele que nem manteiga.

Eu acho-o um excelente jogador para a nossa realidade, acho que ele pode e vai seguramente melhorar, mas neste momento tem-nos causado alguns calafrios, isso é indesmentível.

Estas discussões são interessantes de se ter, convém é não entrar a chamar os outros de idiotas.

[EagleVision]

[Pedraços]

Alguem que lhe diga que tem que fechar no extremo, não estar colado ao central. Tem muito que aprender defensivamente, falta-lhe também alguma ratice. Ainda é novo, vai seguramente melhorar.

não percebes nada disto!

ele a defender tem que estar próximo do central para fazer linha de 4 na área senão mamas golos a torto e a direito que a equipa expõe-se muito!
tem que melhorar é no 1 vs 1 defensivo mas já está muito melhor desde que veio tem tambem que ser mais inteligente em alguns lances, meter as mãos junto ao corpo em bolas áreas por exemplo, ter mais calma nos passes na fase defensiva etc

[Florenzo]

Alguem que lhe diga que tem que fechar no extremo, não estar colado ao central. Tem muito que aprender defensivamente, falta-lhe também alguma ratice. Ainda é novo, vai seguramente melhorar.

Com todo o respeito, mas não percebes nada da poda...

Se me disseres uma equipa que nos momentos em que o Bah está perto ao central esteja colado ao extremo então eu digo-te uma equipa que estará mais perto de não ganhar nada.

Percebes tu. Se nao vais ao estadio nem vale a pena discutir.

Excelente resposta. Ontem estive lá, queres concluir o que é para retirar daí?

Óptimo será a anarquia táctica dos laterais afastados dos centrais e espaço aberto em zonas mais frontais à baliza. Às vezes a malta perde a noção de onde ela está para dizer estas barbaridades.

Isto aprende-se nos iniciados.

Apenas te pergunto: no golo deles o Bah esteve impecavel?

De resto, nao vou debater mais contigo porque nao tenho paciencia para chicos-espertos.

Meu caro, só entras na conversa se quiseres. Quanto ao resto, eu tenho tanto direito a responder-te como tu tiveste de dizer essa barbaridade acima exposta.

No entanto, e não é por mereceres, vou tentar ser mais didático:

O Bah não pode, nem deve, posicionar-se junto ao extremo nas situações que referes. Nenhuma equipa que jogue com uma linha de quatro defesas, na situação que referes, deve dizer ao lateral para colar no extremo. Já reparaste no que as equipas do Pep costumavam fazer dantes? Quem dava largura no lado contrário aquele onde está a bola estava literalmente em cima da linha, para colocar o lateral e o médio que defendia daquele lado em dúvida.

O Benfica joga com dois médios centro, onde um cola na zona da bola a apoiar o médio e o outro compensa mais a zona central. Se o Benfica jogasse com três médios ali, um iria ajudar na zona central descaído para o lado contrário aquele onde está a bola.

A pergunta aqui a fazer é:

Se o segundo médio está a compensar na zona central, mas de posicionamento feito para atacar onde está a bola, quem cai entre a sua zona central e a zona mais descaída para o lado contrário ao da bola (centro direito ou esquerdo, dependendo da bola)?
A resposta seria o médio ofensivo desse lado. Qual é o problema? O médio ofensivo desse lado é o Neres, que pouco defende e quando o faz não o faz bem.

O Bah tem portanto de se preocupar com uma de duas coisas:

a) Ir com a defesa em bloco numa acção conjunta aproximativa da bola, permitindo poucos espaços onde está a bola e nas zonas circundantes/centrais; ou

b) Estar preocupado com o que o extremo do seu lado faça com a bola junto à linha lateral, abrindo espaços de intromissão para os médios contrários entre ele e o central do seu lado (o António);

A resposta devia ser óbvia, mas não sendo, é a mesma que o Roger Schmidt acha: Proteger a zona central, onde há acções aproximativas mais complicadas de defender porque a baliza está mais perto.

Quando a bola está do seu lado ou tem o apoio de um médio para poder atacar desde logo o extremo ou a ordem é clara: deixa aproximar mais da área porque isso é preferível a dar espaço entre ele e o central caso ele seja ultrapassado.

Claramente que isto são as instruções.

Não sei se já jogaste à bola, ou tens particular curiosidade nessas nuances tácticas. É legítimo que não. O que não é tão legítimo é chamares "chico-espertices" a isto. Aprende-se desde cedo, é uma variável do "rabo do cão".

A defesa vai em bloco e aproxima da bola. Quando não há condições para ir em bloco, a defesa aguarda e dá espaço de transporte ao extremo, porque a bola na linha é menos perigosa que na zona central. Aprendi com a família Lage, em jeito de curiosidade.

A tua visão é legítima. Achares que é a única certa é que já não é. É por isso que o futebol não é uma ciência exacta. A indicação para o Bah não fui eu que a dei, foi claramente o Roger. É uma excelente pergunta para se fazer numa conferência de imprensa, no entanto e infelizmente a CS preocupa-se mais em perguntar coisas que não interessam e poucos são minimamente intruídos para fazer este tipo de perguntas. Quando falo em instrução falo em duas vias diferentes: ter conhecimentos ou análise táctica para isso e ser mandatado para poder fazer essas perguntas.

Já agora, só uma nota final: o Bah tem claramente mais dificuldades em termos defensivos que o Gilberto, pelo que isto também é uma forma de o proteger. Ainda assim, dá mais à equipa que o Gilberto em termos ofensivos, na minha opinião. É uma questão de gosto.

Aqui é a parte em que se mete a viola no saco e se agradece uma bela lição. Ou pelo menos deveria ser.

[duarteslb]

Alguem que lhe diga que tem que fechar no extremo, não estar colado ao central. Tem muito que aprender defensivamente, falta-lhe também alguma ratice. Ainda é novo, vai seguramente melhorar.

não percebes nada disto!

ele a defender tem que estar próximo do central para fazer linha de 4 na área senão mamas golos a torto e a direito que a equipa expõe-se muito!
tem que melhorar é no 1 vs 1 defensivo mas já está muito melhor desde que veio tem tambem que ser mais inteligente em alguns lances, meter as mãos junto ao corpo em bolas áreas por exemplo, ter mais calma nos passes na fase defensiva etc

Outro Guardiola do teclado. Ele tem que fazer isso tudo mas garantir que fecha no extremo quando a bola entrar ai. Coisa que muitas vezes nao faz.

[MikeM16]

O Bah, para mim é uma maquina... é uma questao de tempo até se impor na totalidade. Tem um fisico impressionante, muita garra, excelente cruzamento. So precisa de um bocado mais consistencia e será um jogador de classe mundial, na minha opiniao.

[Tapion]

O Bah foi uma grande contratação . Para mim um achado pelo preço.

Claro que defensivamente tem de evoluir no que toca à ocupação dos espaços, mas é um monstro físicamente e com muita capacidade tecnica no ultimo terço ao nível do cruzamento e até finalização.

Será um lateral com muitas assistencias e alguns golos ao longo da carreira.