Enzo Fernández

[humbug_1904]

Dá uma excelente imagem dos Benfiquistas andar a responder a mandar bocas foleiras ao Fabrizio, com 9 milhões de seguidores, como se tivessem no SB a fazer as postas para o like

Verdade, vi agora também. Logo em primeiro "Stop recycling tweets".

E o Fabrizio ainda se deu ao trabalho de responder na paz, a dizer que o tipo diz aquilo mas deu retweet. 

Vergonha alheia.

Nem sei que diga.

Primeiro, o tipo é super simpático e fala bastantes vezes do Benfica. Estamos a falar do gajo que anunciou o Ronaldo no United, se não estou em erro e acho que não estou. Não é  o Paulo Catarro da Liga d'Ouro ou o Pedro Sousa do Mais transferências.

Depois, qual é a necessidade ?
Não aposto um colhão como o Van, mas apostava 20 euros em como anda por aqui.

Dos clubes tugas é o que fala mais em termos de reforços.

O gajo é o djihifi, agora está a disfarçar

[The_Riggs]

Dá uma excelente imagem dos Benfiquistas andar a responder a mandar bocas foleiras ao Fabrizio, com 9 milhões de seguidores, como se tivessem no SB a fazer as postas para o like

Que drama...

não há drama nenhum, basta ir ao canto superior direito e adicionar o teu nome na extensão do jpcafe e pronto. Menos um artista  para aturar.

[Mats_Ture]

A compra do Enzo não impede a compra de outro médio centro. Isto parece-me claro.

O Benfica não tem problema de liquidez, os jogadores não são, por regra, comprados a pronto e o mercado emprestará mais dinheiro se for necessário.

Por outro lado, os capitais próprios (à custa, infelizmente, da venda precoce dos jogadores da formação) são amplamente positivos. Muito mais ativo do que passivo.

Mais: o Benfica pode e deve assumir que num ano de forte transição, de revolução no plantel, pode ter de dar prejuízo controlado (mais tarde terá lucros, colherá os frutos desse investimento).

E se correr mal? E se houver flops? O Benfica vai perder todo o dinheiro investido? O que ficou provado com estas épocas desastrosas é que mesmo que corram muito mal, o Benfica recupera sempre parte do investimento: Raul de Tomas, Pedrinho, Everton, Waldshmidt são jogadores com potencial, que falharam... E quê? O Benfica terá perdido aqui, até ver, um total de 12-15 milhões, no máximo? Basta um outro jogador render e é vendido por 40, 50, 60, 75... mais do que pagando essas perdas.

O Benfica não acertou em várias contratações nos últimos anos, mas o caminho, sim, é pagar ligeiramente inflacionado por pérolas. Caso contrário vão para outros campeonatos mais apelativos e onde pagam melhor. Pagamos inflacionado, vendemos inflacionado. Exige-se menos novelas e mais assertividade, mais coragem para, dentro de um teto que tenha sido definido, pagar mais por jogadores que valham a aposta.

Ou seja  o Benfica tem de comprar o Enzo (mesmo que só chegue em janeiro), comprar outro para o meio campo, comprar um extremo, um lateral esquerdo e um guarda-redes, etc, mesmo que isso signifique vender um ou dois deles daqui a um ano para pagar o festim.

E isto é sustentável? No Benfica sim, se complementar com miúdos da formação, que permitem não só baixar os custos do plantel como dar-lhe identidade e qualidade.

[djhifi]

Dá uma excelente imagem dos Benfiquistas andar a responder a mandar bocas foleiras ao Fabrizio, com 9 milhões de seguidores, como se tivessem no SB a fazer as postas para o like

Verdade, vi agora também. Logo em primeiro "Stop recycling tweets".

E o Fabrizio ainda se deu ao trabalho de responder na paz, a dizer que o tipo diz aquilo mas deu retweet. 

Vergonha alheia.

Nem sei que diga.

Primeiro, o tipo é super simpático e fala bastantes vezes do Benfica. Estamos a falar do gajo que anunciou o Ronaldo no United, se não estou em erro e acho que não estou. Não é  o Paulo Catarro da Liga d'Ouro ou o Pedro Sousa do Mais transferências.

Depois, qual é a necessidade ?
Não aposto um colhão como o Van, mas apostava 20 euros em como anda por aqui.

Dos clubes tugas é o que fala mais em termos de reforços.

O gajo é o djihifi, agora está a disfarçar

[Céptico]

Dá uma excelente imagem dos Benfiquistas andar a responder a mandar bocas foleiras ao Fabrizio, com 9 milhões de seguidores, como se tivessem no SB a fazer as postas para o like

Que drama...

não há drama nenhum, basta ir ao canto superior direito e adicionar o teu nome na extensão do jpcafe e pronto. Menos um artista  para aturar.

Assim já são dois dramas...

[The_Riggs]

Em relação ao jogador, acho que não sou o único a sentir que este jogador não é nosso e que pode aparecer um Newcastle qualquer.

O River deve ter saltado tudo para fora para ver se surge alguma proposta de ricos enquanto os papéis não se assinam.

[The_Riggs]

A compra do Enzo não impede a compra de outro médio centro. Isto parece-me claro.

O Benfica não tem problema de liquidez, os jogadores não são, por regra, comprados a pronto e o mercado emprestará mais dinheiro se for necessário.

Por outro lado, os capitais próprios (à custa, infelizmente, da venda precoce dos jogadores da formação) são amplamente positivos. Muito mais ativo do que passivo.

Mais: o Benfica pode e deve assumir que num ano de forte transição, de revolução no plantel, pode ter de dar prejuízo controlado (mais tarde terá lucros, colherá os frutos desse investimento).

E se correr mal? E se houver flops? O Benfica vai perder todo o dinheiro investido? O que ficou provado com estas épocas desastrosas é que mesmo que corram muito mal, o Benfica recupera sempre parte do investimento: Raul de Tomas, Pedrinho, Everton, Waldshmidt são jogadores com potencial, que falharam... E quê? O Benfica terá perdido aqui, até ver, um total de 12-15 milhões, no máximo? Basta um outro jogador render e é vendido por 40, 50, 60, 75... mais do que pagando essas perdas.

O Benfica não acertou em várias contratações nos últimos anos, mas o caminho, sim, é pagar ligeiramente inflacionado por pérolas. Caso contrário vão para outros campeonatos mais apelativos e onde pagam melhor. Pagamos inflacionado, vendemos inflacionado. Exige-se menos novelas e mais assertividade, mais coragem para, dentro de um teto que tenha sido definido, pagar mais por jogadores que valham a aposta.

Ou seja  o Benfica tem de comprar o Enzo (mesmo que só chegue em janeiro), comprar outro para o meio campo, comprar um extremo, um lateral esquerdo e um guarda-redes, etc, mesmo que isso signifique vender um ou dois deles daqui a um ano para pagar o festim.

E isto é sustentável? No Benfica sim, se complementar com miúdos da formação, que permitem não só baixar os custos do plantel como dar-lhe identidade e qualidade.

O Benfica vem de 1 bilião de vendas em 10 anos, vem de uma participação na champions que deu 70 M e de vender o Félix por 120 M há pouco tempo, seguido de Rúben Dias, Darwin, etc.

A situação financeira não pode ser má, isso é uma imagem que largaram cá para fora para justificar vender tudo o que mexe.
Se for má, alguém tem de ir preso.

Mas o facto de não estarmos de corda ao pescoço, não significa que tenhamos possibilidades de pagar 25 M a pronto por um jogador, como é óbvio.

Tanto se fala nos 100 M daquela época pós Lage quando na realidade se calhar nem metade se gastou atendendo a que por exemplo Everton e Pedrinho já saíram e não se gastou o dinheiro dos dois na totalidade.

Provavelmente até o Weigl ainda anda a ser pago ou não acabou de ser pago assim há tanto tempo de certeza.

[Kurt Cobain 10]

[moreira1985]

Fechem isso, é ridículo acreditar que possa vir

As primeiras páginas deste tópico....[emoji23]

[The_Riggs]

Fechem isso, é ridículo acreditar que possa vir

As primeiras páginas deste tópico....[emoji23]

calma...

enquanto não passar na btv , não dá para rir.

[djhifi]

Fechem isso, é ridículo acreditar que possa vir

As primeiras páginas deste tópico....[emoji23]

Detesto esse exercicio, sinceramente.

Epá ocasionalmente e tal, ainda vá que não vá, sobretudo quando é para demonstrar uma clara teimosia perpetuada no tempo.

Mas agora assim, também não.

É um poço sem fundo e vai ser sempre assim. Há disso em literalmente TODOS mas mesmo TODOS os tópicos do mercado.

A diferença é que uns acabam mesmo por vir e outros são fechados.

E quando não é assim é ficar tudo hypado e flopar.

Deixem-se disso. Vão ler e riam-se sozinhos dos comentários e pronto.

PS: E é como disse o Riggs, o jogador ainda não está confirmado. Calma...

[moreira1985]

Fechem isso, é ridículo acreditar que possa vir

As primeiras páginas deste tópico....[emoji23]

se nao ta nada assinado, é preciso nao subestimar a capacidade destes dirigentes de fazer merda.

Eu não disse que vinha...foi só para lembrar aqueles chicos espertos, que o primeiro comentário que fazem é "fechem o tópico ".

[carrazeda]

Dá uma excelente imagem dos Benfiquistas andar a responder a mandar bocas foleiras ao Fabrizio, com 9 milhões de seguidores, como se tivessem no SB a fazer as postas para o like

Verdade, vi agora também. Logo em primeiro "Stop recycling tweets".

E o Fabrizio ainda se deu ao trabalho de responder na paz, a dizer que o tipo diz aquilo mas deu retweet. 

Vergonha alheia.

Não exageram, metade do pessoal que comenta no Fabrizio é troll e não é tuga. Mas de resto não chega nem perto dos comentários em posts sobre o João Almeida; isso sim o pináculo da vergonha alheia, sobretudo durante o Giro 21, big laps e tal 

[JoaoRSantos]

Fechem isso, é ridículo acreditar que possa vir

As primeiras páginas deste tópico....[emoji23]

se nao ta nada assinado, é preciso nao subestimar a capacidade destes dirigentes de fazer merda.

Eu não disse que vinha...foi só para lembrar aqueles chicos espertos, que o primeiro comentário que fazem é "fechem o tópico ".

Ainda pode acontecer

[kingvata]

Bom...ainda nada confirmado apesar dos valores elevados que foram oferecidos

Sempre o mesmo ram...ram...