Enzo Fernández

[divica]

Ai agora é o River?

Que grande lol.

Já só faltava esta.

se fosse só o River, então seria simples: o Benfica paga a clausula e o jogador vem.

Já li que afinal era o River mas a com.social Argentina recebeu a info errada e começaram a dizer que era o jogador, afinal é o River, afinal não é, afinal são ambos.

Enfim..já todos percebemos que a novela vai continuar.

Opa, se a clausula sao 19M de euros nao percebo essa noticia dos 15+5...
Para mim isto comeca a cheirar ao river a tentar sacar mais dinheiro ao Benfica.
Aposto que vamos acabar por contratar o enzo e o "seu irmao" para a B...

[Kurt Cobain 10]

[divica]

mais uma capa que indirectamente diz
"nao sabemos nada, mas o negocio pode acontecer a qualquer momento"

[MTrigueiros]

A malta quer tudo à nossa maneira.
Quando é para vender tem de ser assim e assado, quando é para comprar idem.
Os outros nem têm direito a barafustar, era só o que faltava.
Se o Benfica está mesmo muito interessado no gajo mas a única hipótese é o gajo ficar até dezembro, QUE SEJA!!
Não somos só nós que temos títulos para ganhar, eles também têm e se ele é peça importante, é normal a exigência deles e até de próprio jogador que é sério e não pensa só em dinheiro. Já mostra compromisso.
Eu vi o João Mário a ser o melhor jogador do Benfica de longe nos primeiros meses da época, já não sabe?

João Mário e pressing alto e intenso como o das equipas do Schmidt?

Mau que bebeste ao almoço?

Deves pensar que este é muito rotativo.

Experimenta ver os jogos dele e vais ficar de pulga atrás da orelha.

Depois não se admirem.

O Enzo não é rotativo?
fdx leio com cada merda aqui

É merda é. Não aprendem.
Depois culpam os treinadores.

Vamos levar banhada se o gajo vier?

Isso é daquelas perguntas que não tem resposta que te agrade possível, dado que ele pode ser um belo jogador que não é o que precisamos, ou um péssimo jogador no suposto esquema do treinador. A questão é que nenhuma delas faz dele mau jogador.

Exatamente. O toque de bola não engana, agora pensarem que ele é um Enzo Perez, depois não se admirem. É sempre a mesma merda, é como eu digo, depois culpam os treinadores porque não os metem na posição certa.

Mas tem qualidade mais do que suficiente para jogar com 2 médios, que é como joga no River, de resto. Reage bem à perda, mete o pé nos duelos e ganha bastantes. Agora, não é nenhum cão de caça.

O Enzo Pérez também não era um cão de caça.

No meu ponto de vista, o Enzo Fernandez é um box to box com maior propensão ofensiva, que é precisamente isso que um clube como o Benfica precisa, visto que passa boa parte da época em processo ofensivo.

[poliban]

Ai agora é o River?

Que grande lol.

Já só faltava esta.

se fosse só o River, então seria simples: o Benfica paga a clausula e o jogador vem.

E tornam, o Benfica nunca pagou uma cláusula e provavelmente nunca o vai fazer.
O Benfica não pode dar 20 milhões assim.

[piwo]

Não sei se vamos levar banhada mas é óbvio que a maior parte do pessoal não o viu jogar mas vibra com a possibilidade da sua contratação por dois motivos: chama-se Enzo e custa um porradão de dinheiro.

Eu faco parte dos que vibra com a possibilidade da sua contratacao....assim como fiquei fdd quando ja o seguia a ele e ao Alvarez o City ter la ido picar o ponto....

Sao dois craques....se vai render ca ou nao ja é outra historia....
Ainda me recordo quando veio para ca o Di Maria e ao fim de meses ja o davam como flop...

E sera uma pena senao aproveitarem a viagem e nao trazerem tambem o Nicola de La Cruz que esta em final de contrato.

[piwo]

Não sei se vamos levar banhada mas é óbvio que a maior parte do pessoal não o viu jogar mas vibra com a possibilidade da sua contratação por dois motivos: chama-se Enzo e custa um porradão de dinheiro.

Isto.

Neste momento (para mim, pelo menos) "até" o Schlager era melhor sacado do que ele. Sobretudo em termos de preço vs beneficio.

Este é uma incógnita na medida em que ninguém sabe como vai ser a adaptação ao futebol europeu, se confirma o (grande, tem de ser dito) potêncial que demonstra na América do Sul e consolida o seu jogo, etc.

E estou com o Poliban, não é aquele médio de hiper intensidade e rotação. Pode vir a ser? Pode.

Mas já li aqui "prodigio" e coisas do género.

Muita calma nessa hora...

É que a malta vê que no twitter ficam todos com o pito ao salto então seguem, sem sequer conhecer o jogador.

Eu vejo pouco River mas vejo o suficiente para saber que este não é o Kevin De Bruyne. E sempre disse que há um mais barato na argentina e com maior capacidade ofensiva e de pressão. Alcaraz do Racing

Eu ultimamente tenho visto todos os jogos do River desde que começou a ser apontado para nós, e antes disso via-os também mas mais esporádicamente na vertente de apostador (nem sempre ia nos jogos deles).

Sinceramente (opção pessoal) preferia contratar na Europa para esta posição 1º, o Enzo a vir, vinha sempre depois como a tal "oportunidade de negócio".

e já dei nomes 2 vezes de quais seriam os alvos.

Tem muito potêncial, mas não esquecer que uma coisa é jogar na América do Sul outra é jogar cá. (E nós temos um exemplo que ainda hoje para lá voltou).

Sim, é um jogador interessante esse Alcaraz.

Por esse ponto de vista nunca iamos buscar Di Marias e Ramires....

Pode flopar claro...assim como o Markovic quando saiu do Benfica flopou em todo o lado e andava ca pela europa...

Nao é este tipo de negocio que condeno...

É pior sim ir buscar Balboas Cadiz e afins...

[piwo]

instagram download foto

É natural que exista este forcing do River. Estao se a salvaguardar (ao contrario do que fazem outros quando teem pre eliminatorias da champions**)...
Eles teem as fichas todas na libertadores este ano.

E agora saindo o Alvarez em Julho ja vao ter ali uma grande perda....e vao ter de ir ao mercado.Nao sei se vao conseguir convencer o Suarez (ordenado)

Perdendo Alvarez e Enzo Fernandez ao mesmo tempo sera desastroso para as ambicoes do River nesta competicao.

**nem estou a falar deste ano...

[Slb098]

atenção ao milan. Nao vai perder o Renato para o psg?

[djhifi]

Não sei se vamos levar banhada mas é óbvio que a maior parte do pessoal não o viu jogar mas vibra com a possibilidade da sua contratação por dois motivos: chama-se Enzo e custa um porradão de dinheiro.

Isto.

Neste momento (para mim, pelo menos) "até" o Schlager era melhor sacado do que ele. Sobretudo em termos de preço vs beneficio.

Este é uma incógnita na medida em que ninguém sabe como vai ser a adaptação ao futebol europeu, se confirma o (grande, tem de ser dito) potêncial que demonstra na América do Sul e consolida o seu jogo, etc.

E estou com o Poliban, não é aquele médio de hiper intensidade e rotação. Pode vir a ser? Pode.

Mas já li aqui "prodigio" e coisas do género.

Muita calma nessa hora...

É que a malta vê que no twitter ficam todos com o pito ao salto então seguem, sem sequer conhecer o jogador.

Eu vejo pouco River mas vejo o suficiente para saber que este não é o Kevin De Bruyne. E sempre disse que há um mais barato na argentina e com maior capacidade ofensiva e de pressão. Alcaraz do Racing

Eu ultimamente tenho visto todos os jogos do River desde que começou a ser apontado para nós, e antes disso via-os também mas mais esporádicamente na vertente de apostador (nem sempre ia nos jogos deles).

Sinceramente (opção pessoal) preferia contratar na Europa para esta posição 1º, o Enzo a vir, vinha sempre depois como a tal "oportunidade de negócio".

e já dei nomes 2 vezes de quais seriam os alvos.

Tem muito potêncial, mas não esquecer que uma coisa é jogar na América do Sul outra é jogar cá. (E nós temos um exemplo que ainda hoje para lá voltou).

Sim, é um jogador interessante esse Alcaraz.

Por esse ponto de vista nunca iamos buscar Di Marias e Ramires....

Pode flopar claro...assim como o Markovic quando saiu do Benfica flopou em todo o lado e andava ca pela europa...

Nao é este tipo de negocio que condeno...

É pior sim ir buscar Balboas Cadiz e afins...

Como nunca iamos? Mas eu estou a dizer para não o irmos buscar? Lê lá bem o que eu escrevi...

Estás a misturar as coisas.

E também acho pior ir buscar esses exemplos que referiste.

[djhifi]

Ai agora é o River?

Que grande lol.

Já só faltava esta.

se fosse só o River, então seria simples: o Benfica paga a clausula e o jogador vem.

E tornam, o Benfica nunca pagou uma cláusula e provavelmente nunca o vai fazer.
O Benfica não pode dar 20 milhões assim.

se o problema é não ter os 20M em cash na mão, o que nao faltam por aí são empresas de factoring amigas para resolver esse problema em troca de uma taxa de juro.

nao é por aí.

Segundo julgo saber, o factoring não é feito pelo devedor mas sim pelo credor (clube que vende e pretende antecipar toda a receita).

[piwo]

Não sei se vamos levar banhada mas é óbvio que a maior parte do pessoal não o viu jogar mas vibra com a possibilidade da sua contratação por dois motivos: chama-se Enzo e custa um porradão de dinheiro.

Isto.

Neste momento (para mim, pelo menos) "até" o Schlager era melhor sacado do que ele. Sobretudo em termos de preço vs beneficio.

Este é uma incógnita na medida em que ninguém sabe como vai ser a adaptação ao futebol europeu, se confirma o (grande, tem de ser dito) potêncial que demonstra na América do Sul e consolida o seu jogo, etc.

E estou com o Poliban, não é aquele médio de hiper intensidade e rotação. Pode vir a ser? Pode.

Mas já li aqui "prodigio" e coisas do género.

Muita calma nessa hora...

É que a malta vê que no twitter ficam todos com o pito ao salto então seguem, sem sequer conhecer o jogador.

Eu vejo pouco River mas vejo o suficiente para saber que este não é o Kevin De Bruyne. E sempre disse que há um mais barato na argentina e com maior capacidade ofensiva e de pressão. Alcaraz do Racing

Eu ultimamente tenho visto todos os jogos do River desde que começou a ser apontado para nós, e antes disso via-os também mas mais esporádicamente na vertente de apostador (nem sempre ia nos jogos deles).

Sinceramente (opção pessoal) preferia contratar na Europa para esta posição 1º, o Enzo a vir, vinha sempre depois como a tal "oportunidade de negócio".

e já dei nomes 2 vezes de quais seriam os alvos.

Tem muito potêncial, mas não esquecer que uma coisa é jogar na América do Sul outra é jogar cá. (E nós temos um exemplo que ainda hoje para lá voltou).

Sim, é um jogador interessante esse Alcaraz.

Por esse ponto de vista nunca iamos buscar Di Marias e Ramires....

Pode flopar claro...assim como o Markovic quando saiu do Benfica flopou em todo o lado e andava ca pela europa...

Nao é este tipo de negocio que condeno...

É pior sim ir buscar Balboas Cadiz e afins...

Como nunca iamos? Mas eu estou a dizer para não o irmos buscar? Lê lá bem o que eu escrevi...

Estás a misturar as coisas.

E também acho pior ir buscar esses exemplos que referiste.

Amigo eu limitei me a comentar a tua referencia ao Everton ter flopado por ca...que temos que ter "cuidado que uma coisa é jogar na america do sul e outra é jogar ca".

Eu tambem podia agarrar nisto e dizer que quem quer o Gotze para ter cuidado porque vem do campeonato holandes onde as defesas praticamente nao existem...e onde um Djuricic ou outros tantos exemplos la sao herois e cagam golos...

O Luiz Dias tambem veio la directo da Colombia assim como tantos outros...

Agora claro que ha uns que flopam e outros nao...

[djhifi]

Não sei se vamos levar banhada mas é óbvio que a maior parte do pessoal não o viu jogar mas vibra com a possibilidade da sua contratação por dois motivos: chama-se Enzo e custa um porradão de dinheiro.

Isto.

Neste momento (para mim, pelo menos) "até" o Schlager era melhor sacado do que ele. Sobretudo em termos de preço vs beneficio.

Este é uma incógnita na medida em que ninguém sabe como vai ser a adaptação ao futebol europeu, se confirma o (grande, tem de ser dito) potêncial que demonstra na América do Sul e consolida o seu jogo, etc.

E estou com o Poliban, não é aquele médio de hiper intensidade e rotação. Pode vir a ser? Pode.

Mas já li aqui "prodigio" e coisas do género.

Muita calma nessa hora...

É que a malta vê que no twitter ficam todos com o pito ao salto então seguem, sem sequer conhecer o jogador.

Eu vejo pouco River mas vejo o suficiente para saber que este não é o Kevin De Bruyne. E sempre disse que há um mais barato na argentina e com maior capacidade ofensiva e de pressão. Alcaraz do Racing

Eu ultimamente tenho visto todos os jogos do River desde que começou a ser apontado para nós, e antes disso via-os também mas mais esporádicamente na vertente de apostador (nem sempre ia nos jogos deles).

Sinceramente (opção pessoal) preferia contratar na Europa para esta posição 1º, o Enzo a vir, vinha sempre depois como a tal "oportunidade de negócio".

e já dei nomes 2 vezes de quais seriam os alvos.

Tem muito potêncial, mas não esquecer que uma coisa é jogar na América do Sul outra é jogar cá. (E nós temos um exemplo que ainda hoje para lá voltou).

Sim, é um jogador interessante esse Alcaraz.

Por esse ponto de vista nunca iamos buscar Di Marias e Ramires....

Pode flopar claro...assim como o Markovic quando saiu do Benfica flopou em todo o lado e andava ca pela europa...

Nao é este tipo de negocio que condeno...

É pior sim ir buscar Balboas Cadiz e afins...

Como nunca iamos? Mas eu estou a dizer para não o irmos buscar? Lê lá bem o que eu escrevi...

Estás a misturar as coisas.

E também acho pior ir buscar esses exemplos que referiste.

Amigo eu limitei me a comentar a tua referencia ao Everton ter flopado por ca...que temos que ter "cuidado que uma coisa é jogar na america do sul e outra é jogar ca".

Eu tambem podia agarrar nisto e dizer que quem quer o Gotze para ter cuidado porque vem do campeonato holandes onde as defesas praticamente nao existem...e onde um Djuricic ou outros tantos exemplos la sao herois e cagam golos...

O Luiz Dias tambem veio la directo da Colombia assim como tantos outros...

Agora claro que ha uns que flopam e outros nao...

Pois... "limitaste-te" a fazer isso mas terminaste a dar um salto lógico sobre algo que não só não escrevi como também nem sequer está implicito.

Tanto é que sou favorável à vinda do jogador. Convém é refrear as expectativas e não o tratamento de ultima bolacha do pacote ou "prodigio" que já vi por aqui.

Não, não podias agarrar nisso do Gotze porque não foi isso que eu fiz com o exemplo do Everton. Usei o exemplo do Everton para explicar que o ritmo a que se joga na America do Sul é um e na Europa é outro, e que "uns flopam e outros não", exatamente. Parece-me algo factual

Da maneira que já vi 2 ou 3 falarem do jogador, antes sequer de chegar, parece que já é o MVP da equipa e até podemos meter 20M e vir só daqui a 2 anos que é 100% certo.

Não, menos.

Mais um nome atirado, agora Luis Diaz...continuas a misturar as coisas mas ok.

PS: Essa do campeonato holandes não ter defesas é gira, tendo em conta que os jogos com 3+ golos este ano foram 56% vs 49% no Tugão.

[piwo]

Não sei se vamos levar banhada mas é óbvio que a maior parte do pessoal não o viu jogar mas vibra com a possibilidade da sua contratação por dois motivos: chama-se Enzo e custa um porradão de dinheiro.

Isto.

Neste momento (para mim, pelo menos) "até" o Schlager era melhor sacado do que ele. Sobretudo em termos de preço vs beneficio.

Este é uma incógnita na medida em que ninguém sabe como vai ser a adaptação ao futebol europeu, se confirma o (grande, tem de ser dito) potêncial que demonstra na América do Sul e consolida o seu jogo, etc.

E estou com o Poliban, não é aquele médio de hiper intensidade e rotação. Pode vir a ser? Pode.

Mas já li aqui "prodigio" e coisas do género.

Muita calma nessa hora...

É que a malta vê que no twitter ficam todos com o pito ao salto então seguem, sem sequer conhecer o jogador.

Eu vejo pouco River mas vejo o suficiente para saber que este não é o Kevin De Bruyne. E sempre disse que há um mais barato na argentina e com maior capacidade ofensiva e de pressão. Alcaraz do Racing

Eu ultimamente tenho visto todos os jogos do River desde que começou a ser apontado para nós, e antes disso via-os também mas mais esporádicamente na vertente de apostador (nem sempre ia nos jogos deles).

Sinceramente (opção pessoal) preferia contratar na Europa para esta posição 1º, o Enzo a vir, vinha sempre depois como a tal "oportunidade de negócio".

e já dei nomes 2 vezes de quais seriam os alvos.

Tem muito potêncial, mas não esquecer que uma coisa é jogar na América do Sul outra é jogar cá. (E nós temos um exemplo que ainda hoje para lá voltou).

Sim, é um jogador interessante esse Alcaraz.

Por esse ponto de vista nunca iamos buscar Di Marias e Ramires....

Pode flopar claro...assim como o Markovic quando saiu do Benfica flopou em todo o lado e andava ca pela europa...

Nao é este tipo de negocio que condeno...

É pior sim ir buscar Balboas Cadiz e afins...

Como nunca iamos? Mas eu estou a dizer para não o irmos buscar? Lê lá bem o que eu escrevi...

Estás a misturar as coisas.

E também acho pior ir buscar esses exemplos que referiste.

Amigo eu limitei me a comentar a tua referencia ao Everton ter flopado por ca...que temos que ter "cuidado que uma coisa é jogar na america do sul e outra é jogar ca".

Eu tambem podia agarrar nisto e dizer que quem quer o Gotze para ter cuidado porque vem do campeonato holandes onde as defesas praticamente nao existem...e onde um Djuricic ou outros tantos exemplos la sao herois e cagam golos...

O Luiz Dias tambem veio la directo da Colombia assim como tantos outros...

Agora claro que ha uns que flopam e outros nao...

Pois... "limitaste-te" a fazer isso mas terminaste a dar um salto lógico sobre algo que não só não escrevi como também nem sequer está implicito.

Tanto é que sou favorável à vinda do jogador. Convém é refrear as expectativas e não o tratamento de ultima bolacha do pacote ou "prodigio" que já vi por aqui.

Não, não podias agarrar nisso do Gotze porque não foi isso que eu fiz com o exemplo do Everton. Usei o exemplo do Everton para explicar que o ritmo a que se joga na America do Sul é um e na Europa é outro, e que "uns flopam e outros não", exatamente. Parece-me algo factual

Da maneira que já vi 2 ou 3 falarem do jogador, antes sequer de chegar, parece que já é o MVP da equipa e até podemos meter 20M e vir só daqui a 2 anos que é 100% certo.

Não, menos.

Mais um nome atirado, agora Luis Diaz...continuas a misturar as coisas mas ok.

PS: Essa do campeonato holandes não ter defesas é gira, tendo em conta que os jogos com 3+ golos este ano foram 56% vs 49% no Tugão.

Basicamente o que queria dizer é que é indiferente jogue ele na america do sul ou na europa se tiver potencial para tal. Tanto pode flopar vindo de la do outro lado...ou vindo da servia ou da holanda ou de outro pais europeu.

Na Holanda nao fui ver as estatisticas este ano dos golos. Mas por exemplo os clubes de topo la cagam golos a todo o tempo.
E exemplo disso foi quando se comparou defesas do PSV vs Benfica quase ninguem sabe o nome de um defesa que jogue por la. A defesa é sempre o que dao menos importancia la no sitio...

[kingvata]

Mais uma vez uma mão cheia de nada na imprensa
o jogo nem esperou 24 horas para se contradizer do dia seguinte...agora já só em dezembro novamente