Enzo Fernández

[CERVEIRA]

Se alguém chegasse e batesse 120M pelo Enzo vocês vendiam? Pergunta curiosa

Como adepto e sócio, não vendia....

Como gestor, já o disse atrás, vendia.... Porque o problema não está em vender k jogador, o problema é se isso, em termos desportivos, não for acautelado.... Um bom gestor, com esses dinheiro, compunha muito melhor no atual plantel....

Mas isso sou eu que sou um mero sócio e gestor de mim mesmo....

No Benfica isso não existe!
Vender para reforçar o plantel, isso não existe!

Somos o clube que mais ganhou em transferências! Somos o número 1 em vendas milionárias!
Não existe absolutamente nenhum clube à nossa frente.

E onde estamos nós?
Que ganhou o Benfica até agora?
Que dimensão temos nós na Europa?

Um bom gestor matem o jogador no clube! Reúne as condições necessárias para obter sucesso desportivo e depois se as condições de venda forem favoráveis num mercado ESPECÍFICO, aí pode acontecer uma venda para REFORÇAR o plantel.

Não é isto!
E muito menos o que se tem visto ao longos dos anos.

concordo plenamente.

[SLBRulez]

Mas pode sair em janeiro afinal?

Se a direção assim o entender, pode.

[JustMe]

É a normalização do "jogador-cometa". Já só me dá asco.

É também muito por isto que não somos e nunca mais voltaremos a ser nada.

[mistersilva74]

Desconfio que agora com a remodelação do estádio vamos fazer como o Sporting e colocar como troféus os jogadores vendidos acima de 100 milhões.

[SLBRulez]

Se sair não existe desculpa para não atacarmos o mercado para completar de verdade este plantel.

Sim, sim vamos fazer o mercado de inverno o mesmo que o mercado de verão.
Os clubes já vendem mais caro no inverno porque não querem perder jogadores a meio da época e para um clube que faz uma venda destas ainda pedem mais.

Não precisamos de uma mudança profunda como no último mercado de Verão.. As oportunides existem tanto no verão como no inverno

Só vender um jogador chave faz uma grande mossa. Perguntem a qualquer clube do mundo o que seria para eles vender o melhor jogador no inverno vão ver.
Só aceitava a venda se estivessemos com a corda ao pescoço financeiramente, não é o caso.

Mas quem é que vai ter uma proposta destas por um jogador?

E vamos abdicar todos os títulos porque aparecem propostas "irrecusáveis".
Para essa mentalidade de merda vendam o Ramos à 1ª proposta, pode-se lesionar nunca se sabe. Vendam já o António Silva já que é assim, azares acontecem.
Depois metemos as notas em campo e até ganhamos a LC.

[MonstroDasCuecasRotas]

Portanto depois de vendermos o Félix por 126M enquanto andávamos pelo Tugão e Liga Europa, alguém acredita que o Enzo se chegarmos a uns quartos da Champions e depois de ser o MELHOR JOVEM de um Mundial, vai desvalorizar para valores abaixo da cláusula?

É mas é a ânsia de vender e encher o cu de notas.

Não, porque a clausula não se aplica em Janeiro. Logo, se sair, será sempre acima. Ou então alguém que pague a clausula, mas ele só sai em Junho.

Não se aplica em Janeiro? Então ainda é mais fácil: não se vende. Se alguém a bater no Verão, vende-se.

Alguém chega aqui e dá pelo Enzo um valor ACIMA da clausula. O romantismo pede para que não venda por um valor que representa 65% das receitas totais do clube do ano passado.

Que grandes gestores temos aqui.

Não é porque algo vale muito dinheiro que tens que vender. O Enzo vale sensivelmente aquilo que continuará a valer daqui a 6 meses. Não é porque o ouro vale muito que tens que o vender a correr, podes guardá-lo e não morres.

O Benfica ganhará mais tudo - não apenas dinheiro, mas também - a vender Enzo daqui a 6 meses por 80/90M do que a vender Enzo agora por 120/130. Não tenhas qualquer dúvida disso.

O capital de prestígio e tudo o que advém de uma época de sucesso ultrapassa largamente essa diferença. E com Enzo estaremos muito mais perto de uma época de sucesso do que sem ele.

[MTrigueiros]

é um broche do caraças porque parece que acontece sempre a nós, e lixa sempre as nossas ambições desportivas... mas o Benfica nao pode ter um jogador que valha 120/130 milhões no plantel, e depois como 2as opções Diogo Gonçalves e Chiquinho

simplesmente nao faz sentido nem desportivo nem financeiro.

se é para vender que vendam rapido e espremar o mais possivel 130/140 e avancem para 2 substitutos à altura, e equilibrem o plantel.

Não tem muito mais lógica deixar o jogador cá até Junho e depois vender por 80M-100M?
Os substitutos sejam eles quais forem não podem falhar a adaptação? Vide Draxler.

Comprometer seriamente a época é que para mim é completamente irracional, não é rejeitar a proposta.

imagina que o Pepe decide rebentar um joelho ao Enzo e lá se vão os 120 milhões

infelizmente, o Benfica nao tem saude financeira para permitir que haja um risco desse tamanho, nem o jogador jogaria da mesma maneira e metendo o pé.

Imagina que o avião que leva o Enzo cai e o jogador morre e não assina por ninguém.

nao sei se eras bom a matematica, mas essas probabilidades nao sao comparáveis

ainda no outro dia o Diamantino estava a dizer que tinha a final da Champions para jogar e pré-contrato com uma equipa francesa, e a 3 dias da final lesionou-se e foi tudo por água abaixo..

Quantos jogadores do Benfica tiveram lesões graves a jogar nos últimos 10 anos?

Aliás.. se queres falar de probabilidades e matemática, quantos jogadores do Benfica não foram transferidos por se terem lesionado.

Só me recordo do Salvio. E que pena que foi. Não por não ter sido vendido, mas por nunca ter voltado ao que era antes da lesão.

[CarlosD]

A questão é uma: depois disto tudo Enzo não será o mesmo e não terá a mesma disponibilidade para jogar pelo Benfica.


Vender pela cláusula e ter um médio assegurado

Começas por dizer que a questão é uma, para logo a seguir fazeres uma afirmação, sacada do rabo, completamente disparatada.

Acabas a fazer outra afirmação disparatada, que ao acontecer, traria consequências desportivas negativas para o clube.

Post de qualidade.

[JPSilva]

Se sair não existe desculpa para não atacarmos o mercado para completar de verdade este plantel.

Sim, sim vamos fazer o mercado de inverno o mesmo que o mercado de verão.
Os clubes já vendem mais caro no inverno porque não querem perder jogadores a meio da época e para um clube que faz uma venda destas ainda pedem mais.

Não precisamos de uma mudança profunda como no último mercado de Verão.. As oportunides existem tanto no verão como no inverno

Só vender um jogador chave faz uma grande mossa. Perguntem a qualquer clube do mundo o que seria para eles vender o melhor jogador no inverno vão ver.
Só aceitava a venda se estivessemos com a corda ao pescoço financeiramente, não é o caso.

Mas quem é que vai ter uma proposta destas por um jogador?

E vamos abdicar todos os títulos porque aparecem propostas "irrecusáveis".
Para essa mentalidade de merda vendam o Ramos à 1ª proposta, pode-se lesionar nunca se sabe. Vendam já o António Silva já que é assim, azares acontecem.
Depois metemos as notas em campo e até ganhamos a LC.

Mais algum jogador vai ter uma proposta destas? É que querem à força meter tudo no mesmo saco

[aguia imperial]

Mas pode sair em janeiro afinal?

nao pode , so se o Benfica quiser , nao tem essa de clausula de rescisao em janeiro .

[SLBRulez]

Portanto depois de vendermos o Félix por 126M enquanto andávamos pelo Tugão e Liga Europa, alguém acredita que o Enzo se chegarmos a uns quartos da Champions e depois de ser o MELHOR JOVEM de um Mundial, vai desvalorizar para valores abaixo da cláusula?

É mas é a ânsia de vender e encher o cu de notas.

Não, porque a clausula não se aplica em Janeiro. Logo, se sair, será sempre acima. Ou então alguém que pague a clausula, mas ele só sai em Junho.

Não se aplica em Janeiro? Então ainda é mais fácil: não se vende. Se alguém a bater no Verão, vende-se.

Alguém chega aqui e dá pelo Enzo um valor ACIMA da clausula. O romantismo pede para que não venda por um valor que representa 65% das receitas totais do clube do ano passado.

Que grandes gestores temos aqui.

Não é porque algo vale muito dinheiro que tens que vender. O Enzo vale sensivelmente aquilo que continuará a valer daqui a 6 meses. Não é porque o ouro vale muito que tens que o vender a correr, podes guardá-lo e não morres.

O Benfica ganhará mais tudo - não apenas dinheiro, mas também - a vender Enzo daqui a 6 meses por 80/90M do que a vender Enzo agora por 120/130. Não tenhas qualquer dúvida disso.

O capital de prestígio e tudo o que advém de uma época de sucesso ultrapassa largamente essa diferença. E com Enzo estaremos muito mais perto de uma época de sucesso do que sem ele.

Este pessoal até tem a vista curta, porque se mantemos os melhores, vamos ganhar títulos que de momento nem ganhamos um para amostra, fazemos boas prestações na LC e desta forma valorizamos o plantel em si e ainda recebemos mais pelas prestações europeias.

[Slbstriker]

CHULO DE MERDA . SE Há quem odeie alguém nesta vida é este FDP...

E ainda andava o Benfica a tentar contratar o Enzo, já esse cabrão andava a ver se o desviava:

https://zap.aeiou.pt/bruno-lage-jorge-mendes-desviam-enzo-484986

[SLBRulez]

é um broche do caraças porque parece que acontece sempre a nós, e lixa sempre as nossas ambições desportivas... mas o Benfica nao pode ter um jogador que valha 120/130 milhões no plantel, e depois como 2as opções Diogo Gonçalves e Chiquinho

simplesmente nao faz sentido nem desportivo nem financeiro.

se é para vender que vendam rapido e espremar o mais possivel 130/140 e avancem para 2 substitutos à altura, e equilibrem o plantel.

Não tem muito mais lógica deixar o jogador cá até Junho e depois vender por 80M-100M?
Os substitutos sejam eles quais forem não podem falhar a adaptação? Vide Draxler.

Comprometer seriamente a época é que para mim é completamente irracional, não é rejeitar a proposta.

imagina que o Pepe decide rebentar um joelho ao Enzo e lá se vão os 120 milhões

infelizmente, o Benfica nao tem saude financeira para permitir que haja um risco desse tamanho, nem o jogador jogaria da mesma maneira e metendo o pé.

Imagina que o avião que leva o Enzo cai e o jogador morre e não assina por ninguém.

nao sei se eras bom a matematica, mas essas probabilidades nao sao comparáveis

ainda no outro dia o Diamantino estava a dizer que tinha a final da Champions para jogar e pré-contrato com uma equipa francesa, e a 3 dias da final lesionou-se e foi tudo por água abaixo..

Quantos jogadores do Benfica tiveram lesões graves a jogar nos últimos 10 anos?

Aliás.. se queres falar de probabilidades e matemática, quantos jogadores do Benfica não foram transferidos por se terem lesionado.

nunca porque o Vieira nisso nao dava hipotese

qualquer proposta minimamente aceitável vendia logo.

Só o Salvio teve esse azar, porque ainda me recordo do Gaitán sair mais cedo de um jogo para não falhar a transferência do quão ridículos que somos.

[Chairman]

Se sair não existe desculpa para não atacarmos o mercado para completar de verdade este plantel.

Sim, sim vamos fazer o mercado de inverno o mesmo que o mercado de verão.
Os clubes já vendem mais caro no inverno porque não querem perder jogadores a meio da época e para um clube que faz uma venda destas ainda pedem mais.

Não precisamos de uma mudança profunda como no último mercado de Verão.. As oportunides existem tanto no verão como no inverno

Só vender um jogador chave faz uma grande mossa. Perguntem a qualquer clube do mundo o que seria para eles vender o melhor jogador no inverno vão ver.
Só aceitava a venda se estivessemos com a corda ao pescoço financeiramente, não é o caso.

Mas quem é que vai ter uma proposta destas por um jogador?

Espero que festejes muitas propostas irrecusáveis.

[CarlosD]

Portanto depois de vendermos o Félix por 126M enquanto andávamos pelo Tugão e Liga Europa, alguém acredita que o Enzo se chegarmos a uns quartos da Champions e depois de ser o MELHOR JOVEM de um Mundial, vai desvalorizar para valores abaixo da cláusula?

É mas é a ânsia de vender e encher o cu de notas.

Não, porque a clausula não se aplica em Janeiro. Logo, se sair, será sempre acima. Ou então alguém que pague a clausula, mas ele só sai em Junho.

Tens alguma fonte para isto?

O jogador tem de conseguir rescindir o contrato se assim o entender.