Fredrik Aursnes

[Red Bullet]

nunca ouvi falar mas depois do jantar vou analisar ao detalhe, depois coloco aqui uma opinião sensata e credivel

vais À base de dados do FM?

nunca joguei isso... jogos de futebol para mim era no tempo de meter a moedinha....agora é lixo

Os gajos do porto continuam a jogar esse de meter a moedinha, mas jogam com notas.

Confere, fazem um rolo com as notas e enfiam no cu dum fdp qquer q n se importa de abrir o cu para eles.

[futeboldelite]

O José Manuel Freitas diz que não há interesse, porque não há dinheiro.

O José Manuel Freitas só sabe as promoções dos pudins FLAN no LIDL

Diz-me, quem o conhece da redacção de A Bola, que é um lagartão!
Tem a mania que é um jornalista isento, mas facilmente percebemos que é tendencioso até ao osso!
Daí, é cagar no que ele diz!

não é do record, esse tipo?

[Ludwig van]

Tendo em conta que jogamos com um duplo pivot e as opções para os 2 lugares são Enzo, Florentino, Weigl, Paulo Bernardo, Meite e Martim Neto, faz todo sentido vir mais um jogador já que esses últimos 3 deviam ser para emprestar.

[Mestre]

Suplente não utilizado na seleção da Noruega... epá....

Por acaso acho que na Liga das Nações já tem jogado.
A noruega tem Odegaard e Berge.
Meio campo de luxo.

Ate a Noruega tem um meio campo de luxo, há duas décadas eram uns lenhadores que davam pontapés na bola

[Keiroxes]

Quem?

[MiguelAlmeida]

Suplente não utilizado na seleção da Noruega... epá....

Por acaso acho que na Liga das Nações já tem jogado.
A noruega tem Odegaard e Berge.
Meio campo de luxo.

Ate a Noruega tem um meio campo de luxo, há duas décadas eram uns lenhadores que davam pontapés na bola

E tem um dos melhores ponta de lança  do mundo

[Chuck]

15M + objetivos é bem acima do valor de mercado atual do jogador. E o Feyenoord pagou 450.000 euros à 1 ano por ele. Já devem estar a abrir o champanhe.

Não se deve julgar valores com base no preço de venda de um clube norueguês, de um jogador que estava lá há meia-dúzia de anos. Nem se sabe em que condições foi vendido, às tantas até estava a terminar contrato e era entre vender por esse valor ou sair a custo 0.

Os 15M a mim não me chocam nada, (aparentemente) para um dos melhores médios do campeonato holandês, com 26 anos. Este ano o Feyenoord já vendeu o Sinisterra ao Leeds por 25M, que estava lá há 4 anos e apenas na época passada teve números propriamente vistosos. O mesmo para o Malacia.

Jogador bem conhecido do Roger, com idade e experiência para pegar de estaca, o clube sabe que o Benfica está estável financeiramente e não lhes deve interessar muito perder um médio titular, com um ano de casa e quando já encaixaram >40M em vendas esta época.

É ver quanto é que o Vitória anda a pedir por um André Almeida aqui em Portugal, ou quanto nos custaria um médio deste tipo se o tivessémos que contratar ao Braga.

[Starkie]

Não conheço este jogador.

[Chuck]

nunca ouvi falar mas depois do jantar vou analisar ao detalhe, depois coloco aqui uma opinião sensata e credivel

nunca ouvi falar mas depois do jantar vou analisar ao detalhe, depois coloco aqui uma opinião sensata e credivel

Nem antes do jantar dás uma pra caixa, quanto mais depois do jantar.

Depende. Se é tinto ou branco.

Vem do Feyenoord logo é os dois.

[bnfc]

15M + objetivos é bem acima do valor de mercado atual do jogador. E o Feyenoord pagou 450.000 euros à 1 ano por ele. Já devem estar a abrir o champanhe.

Só porque foi muito barato há um ano, não quer dizer que tenha que ser barato agora. Não é assim que funcionam as coisas. O que me diz a mim é que deve ter feito uma época do crl, e que foi uma descoberta de grande nível do Feyenoord. Se abrirem uma garrafa de champanhe, deve ser mais por isso.

[Pedro84]

o Benfica não pode dar 15M por um jogador de 26 anos, este tipo de contratações dificilmente dará para vender no futuro e dp acontece o que está a acontecer com o Gabriel onde arderam 10M

Quando um adepto tem este pensamento, o que esperar dos gajos da direcção que só vêem cifrões?

26 ANOS e o discurso é este, hilariante.

[Ghost.Of.Red]

o Benfica não pode dar 15M por um jogador de 26 anos, este tipo de contratações dificilmente dará para vender no futuro e dp acontece o que está a acontecer com o Gabriel onde arderam 10M

Quando um adepto tem este pensamento, o que esperar dos gajos da direcção que só vêem cifrões?

26 ANOS e o discurso é este, hilariante.

Slv2003

[GuiNono]

 

Não tem nexo nenhum nem o valor nem a posição nem o próprio jogador, esperemos que seja mentira

[LR]

Ponto prévio, não conheço o jogador. Vi a final da Conference League e nem me lembro dele em particular.

Finalizei recentemente um projecto de machine learning que visava planear o mercado de transferências do Wolverhampton (que também posso partilhar se alguém quiser)

Tomei a liberdade de ir ver à base de dados pós-modelo matemático (que rankeia os jogadores por métricas) para verificar como se compara com o Weigl. São dados, valem o que valem, mas eu pessoalmente gosto de olhar para eles antes do teste de olho.

Primeiro dado expectável mas curioso é que ficou categorizado no mesmo cluster do Weigl, pelo que na sua genese serão jogadores mais ou menos semelhantes (notar que o peso das métricas foi aplicado tendo como base o modelo de jogo do Wolves e não o do Benfica).

As notas têm um peso de 1 a 10. Vou apresentar algumas categorias que são compostas por várias métricas cada uma. Se alguém tiver interesse em saber quais métricas compõem cada categoria, posso clarificar.

Disponibilidade Fisica:
Weigl - 7,51
Aursnes - 9,77 (é o segundo jogador com mais disponibilidade fisica de toda a BD, que contempla mais de 20k jogadores. Só superado por Rudiger)

Comportamento de Passe:
Weigl - 6,56
Aursnes - 6,79

Criação de Golo:
Weigl - 3
Aursnes - 9,10

Finalização:
Weigl - 2,03
Aursnes - 3,83

Participação Ofensiva:
Weigl - 4,66
Aursnes - 6,93

Técnica Criativa:
Weigl - 3,14
Aursnes - 6,74

Participação Defensiva:
Weigl - 4,63
Aursnes - 5,38

Disputa Aérea:
Weigl - 5,72
Aursnes - 2,77

Denotar que os dados são referentes à última época.

Bottom Line, a nível estatístico parece superiorizar-se a toda à linha ao alemão, com especial destaque para a sua propensão ofensiva e disponibilidade física. Perde na disputa aérea, muito provavelmente contribuindo para isso os -7cm que tem em relação ao Weigl.

Isto é serviço publico. Desses indicadores preocupa-me ali a participação defensiva a rondar pouco mais de 5.

Por curiosidade e seguindo o mesmo rank, a do Florentino foi 5,30 na última época.

São dados maioritariamente p/90 minutos pelo que estão ajustados ao número de jogos de cada um, sendo possível ter uma percepção da performance do Florentino mesmo face à parca utilização que teve.

Já que analisaste para o wolves, com quem se comparararia? Ruben neves? Moutinho?

Enviado do meu M2012K11AG através do Tapatalk

Estatisticamente, com nenhum na verdade. Não encontro correlação. Incluí também o Dendoncker.

No capítulo ofensivo é bastante superior aos 3. Defensivamente equiparado com o Neves e Dendoncker, perde no passe para o Moutinho e Neves (expectavelmente, já que são muito bons neste aspecto).

[Goldenangel]

Não conheço e acho esses valores um pouco estranhos.

Será mais um boato lançado á boa moda do napatacha selevava ou ok coisa do gênero?