Fredrik Aursnes

[Bertolucci Kasparov]

Este gajo vai entrar logo no assador pela mesma malta que chupa a pila ao Weigl

Muito pelo contrário, quem não vai gostar são os que querem um Sangaré

[Brian Green]

Alguma vez tivemos um norueguês?

O mija nas calças.

foi um Azar do Karadas.

prefiro o Karadas a esse flop

Coitado, nem teve tempo de flopar o Rushfeldt.

[bruno_slb_]

Conheço 0 deste jogador. É bom?

[GoldenState]

Eu quero ver todos os comentadores mais logo a falarem do jogador que poucos conhecem.

Não conheciam até meia hora atrás.

Neste momento já são profundos conhecedores não só do jogador, como da sua equipa, e até provavelmente do ambiente familiar.

Espero uma análise com recurso a gráficos e setinhas. Muitas basculações.

[LR]

Ponto prévio, não conheço o jogador. Vi a final da Conference League e nem me lembro dele em particular.

Finalizei recentemente um projecto de machine learning que visava planear o mercado de transferências do Wolverhampton (que também posso partilhar se alguém quiser)

Tomei a liberdade de ir ver à base de dados pós-modelo matemático (que rankeia os jogadores por métricas) para verificar como se compara com o Weigl. São dados, valem o que valem, mas eu pessoalmente gosto de olhar para eles antes do teste de olho.

Primeiro dado expectável mas curioso é que ficou categorizado no mesmo cluster do Weigl, pelo que na sua genese serão jogadores mais ou menos semelhantes (notar que o peso das métricas foi aplicado tendo como base o modelo de jogo do Wolves e não o do Benfica).

As notas têm um peso de 1 a 10. Vou apresentar algumas categorias que são compostas por várias métricas cada uma. Se alguém tiver interesse em saber quais métricas compõem cada categoria, posso clarificar.

Disponibilidade Fisica:
Weigl - 7,51
Aursnes - 9,77 (é o segundo jogador com mais disponibilidade fisica de toda a BD, que contempla mais de 20k jogadores. Só superado por Rudiger)

Comportamento de Passe:
Weigl - 6,56
Aursnes - 6,79

Criação de Golo:
Weigl - 3
Aursnes - 9,10

Finalização:
Weigl - 2,03
Aursnes - 3,83

Participação Ofensiva:
Weigl - 4,66
Aursnes - 6,93

Técnica Criativa:
Weigl - 3,14
Aursnes - 6,74

Participação Defensiva:
Weigl - 4,63
Aursnes - 5,38

Disputa Aérea:
Weigl - 5,72
Aursnes - 2,77

Denotar que os dados são referentes à última época.

Bottom Line, a nível estatístico parece superiorizar-se a toda à linha ao alemão, com especial destaque para a sua propensão ofensiva e disponibilidade física. Perde na disputa aérea, muito provavelmente contribuindo para isso os -7cm que tem em relação ao Weigl.

[Brian Green]

Eu quero ver todos os comentadores mais logo a falarem do jogador que poucos conhecem.

Já tá tudo esta hora a ver videos no YouTube.
A lagarta Sofia já sabe tudo sobre ele, pontos fortes e pontos fracos.

Bom, bom, era o Daniel Bragança...

[bnfc]

Pelos vídeos parece-me um jogador mais ágil, com maior facilidade de progressão com a bola e passada mais larga do que o Weigl.

É um género de Weigl, só que mais equilibrado.
Mais forte no desarme.
E melhor posicionado.

É mais completo, é uma mescla de 6/8 com grande capacidade de aparecer em qualquer zona do terreno.
Do que eu já vi, parece que a ideia do Roger com os dois médios, é que não exista um 6 e um 8 declarados. Ambos têm que ter capacidade de fazer as duas funções e talvez por isso este jogador poderá encaixar muito bem ao lado do Enzo.

O incrível é que com tanto talento a sair do mercado nórdico. Não temos um olhinho lá.
É um mercado super acessível.

Sim, há décadas q não temos atenção a esse mercado.

Uma das coisas que me faz confusão nos comentários é o olhar constante para a idade como se isso fosse algo que define se o jogador é bom ou mau.
É um jogador que saiu tarde da Noruega, não é um caso único no futebol mundial.
A verdade é que bastou um ano na Holanda para se destacar como um dos melhores da equipa.
Há jogadores que recebem a oportunidade mais tarde do que a maioria, mas que a aproveitam de imediato.

Este gajo teve valorização de 1000% em um ano.

O Lima quando saiu do Belenenses para o Braga também deve ter valorizado muito num curto espaço de tempo e a idade devia ser idêntica.

O Lima era mais velho. Já tinha 29 anos quando chegou. Este tem 26, faz 27 este ano.

Estou a falar quando saiu do Belenenses para o Braga.
Quando chegou ao Benfica já tinha 29 e foi uma excelente contratação.

Desculpa, li mal. Sim, quando chegou a Braga tinha mais ou menos esta idade. Até saiu por pouco dinheiro para o Benfica (apenas 4M, que era pouco mesmo na altura), mas tb tinha custado apenas 200 mil. Este custou 450 mil ao Feyenoord e agora pode sair por 15M, dizem. Uma valorização ainda mais impressionante. Mas, se valer, é pagar.

[redeagle7]

não conheço
vi o video
parece ter um perfil interessante
não adorna os lançes
sai quase sempre a jogar simples
1 ou 2 passes, sempre a meter na melhor opção disponivel
fez-me lembrar os primeiros tempos de matic
galga metros com facilidade

muito interessante

A primeira imagem que tive foi do Matic.
Depois observei que tem um raio de ação maior principalmente com bola. Sem bola o Matic seria mais forte.

[Nuno_SLB]

O Chaimite tem obrigação de o conhecer bem, espero que não nos tenha enfiado um barrete.

[Darkboy]

Antes de assinar pelo Feyenoord.

El Atlético, tras Fredrik Aursnes
El futbolista noruego del Molde tiene 25 años, un valor de mercado de 1,5 millones y está dispuesto a salir: "Puede ser mi gran oportunidad".

(...)

Al interés rojiblanco se une otro, el del Atalanta. La temporada pasada rechazó una oferta del Toulouse, que llegó a ofrecer por su incorporación 30 millones. Su valor de mercado actual, según Transfermarkt, página especializada, es de 1,5 millones. Y creciendo.

https://as.com/futbol/2021/05/10/primera/1620654593_409311.html


O Toulouse ofereceu 3M€ ao Molde, não 30M€, claro.

[Magnusson]

Não me parece minimamente ser um tipo de jogador necessário nem o tipo de jogador que normalmente tem sucesso em Portugal... Demasiado lento tanto em termos motores como tecnicamente, vai ser constantemente tapado na pressão alta

Não há um único gajo que o conheça verdadeiramente que diga que ele é lento.

[.:VMPT:.]

Agora, vai ser giro, ver, os que criticam o $$$$$ falado pelo Horta, a falar do que supostamente vale este.... 

Na verdade 15 milhões está na linha que o Benfica deu ao Braga.
Não temos é culpa se o Salvador quer 20m.

Sim, e o que se tem criticado por esses supostos 15M....

Para mim, qualidade paga-se... E este, se a tiver, que se pague por ela.... exatamente como no Horta.... tanto um, como outro, ainda podem fazer umas 5 épocas a nível alto.....

[Iron Mask]

26 anos e dar 15M.

Não acredito.

Já é velho, está visto.

A política de contratações do clube foca-se na componente financeira e não desportiva.

Aos 26 anos e por 15+ objetivos ou parte já tudo e fica só 1 ano (não seria impossível) ou dificilmente dará retorno económico.

Risco que os executivos da sad não quererão correr.

[player12]

Gostei muito da época que o Morten Hjulmand fez, cheguei a ver uns 4 jogos do Lecce e posso dizer que este rapaz era um tanque com técnica no meio campo e deve ser mais barato, outro jogador que me surpreendeu foi o seu colega de equipa Gabriel Strefezza.

[CapitaoIglo]

Ponto prévio, não conheço o jogador. Vi a final da Conference League e nem me lembro dele em particular.

Finalizei recentemente um projecto de machine learning que visava planear o mercado de transferências do Wolverhampton (que também posso partilhar se alguém quiser)

Tomei a liberdade de ir ver à base de dados pós-modelo matemático (que rankeia os jogadores por métricas) para verificar como se compara com o Weigl. São dados, valem o que valem, mas eu pessoalmente gosto de olhar para eles antes do teste de olho.

Primeiro dado expectável mas curioso é que ficou categorizado no mesmo cluster do Weigl, pelo que na sua genese serão jogadores mais ou menos semelhantes (notar que o peso das métricas foi aplicado tendo como base o modelo de jogo do Wolves e não o do Benfica).

As notas têm um peso de 1 a 10. Vou apresentar algumas categorias que são compostas por várias métricas cada uma. Se alguém tiver interesse em saber quais métricas compõem cada categoria, posso clarificar.

Disponibilidade Fisica:
Weigl - 7,51
Aursnes - 9,77 (é o segundo jogador com mais disponibilidade fisica de toda a BD, que contempla mais de 20k jogadores. Só superado por Rudiger)

Comportamento de Passe:
Weigl - 6,56
Aursnes - 6,79

Criação de Golo:
Weigl - 3
Aursnes - 9,10

Finalização:
Weigl - 2,03
Aursnes - 3,83

Participação Ofensiva:
Weigl - 4,66
Aursnes - 6,93

Técnica Criativa:
Weigl - 3,14
Aursnes - 6,74

Participação Defensiva:
Weigl - 4,63
Aursnes - 5,38

Disputa Aérea:
Weigl - 5,72
Aursnes - 2,77

Denotar que os dados são referentes à última época.

Bottom Line, a nível estatístico parece superiorizar-se a toda à linha ao alemão, com especial destaque para a sua propensão ofensiva e disponibilidade física. Perde na disputa aérea, muito provavelmente contribuindo para isso os -7cm que tem em relação ao Weigl.

Excelente conteúdo, obrigado.