Fredrik Aursnes

[Zak]

Pelos videos parece ser mais ofensivo que o trinco que precisamos pra lutar com Tino.

Ou vamos ficar com Meite (meh) e este é pra ser sub do Enzo ??

Só se este tambem joga bem a trinco e os videos nao mostram tanto essas jogadas defensivas.

A tactica do Roger precisa muito dum trinco robusto pra ajudar e ser a primeira linha de defesa senao ficamos ainda mais desfalcados nos contra ataques.

Na táctica do Roger não há trinco. Os 2 médios jogam lado a lado. Já era assim com Sangare e Erick Gutierrez no PSV. Ou Bender e Aranguiz no Leverkusen.

Voltar a equipas sem um trinco tradicional robusto ... yey. Como se as ultimas 3 epocas tivessem sido um mega sucesso nesse aspecto.

Felizmente a inclusao do Tino contradiz o que afirmas. E consuante muitos adeptos do Feyenoord, o Aursnes tambem é bastante bom no que toca a interceptar  bolas e "overall defensive tasks".

Tacticas de pressao alta sem um trinco tradicional, bom a ler jogo e cortar jogadas, é completamente suicida e deixa imensos espaços no meio campo e principalmente em frente aos defesas.

Duplo pivou é interessante 'on paper' mas na pratica falha bastantes vezes porque os jogadores muitas vezes sobem ambos no terreno pois qualquer um pode fazer de 6 ou 8 consuante a jogada. Pra esse sistema resultar bem tem que ser 2 jogadores bons a fazer ambas funcoes (ter um Matic e Enzo por exemplo) e tem que se conhecem bastante bem. Nao é super facil implementar com sucesso.

Não contradiz nada.

Porque o Tino tem essa caraterística, mas não é isso que lhe pedem neste sistema.

As equipas do Schmidt não jogam com um claro médio defensivo.

Fdx tanho visto outros jogos entao porque o Tino tem claramente sido um trinco tradicional.

O Tino e Enzo nao mudam de posicoes como acontece num duplo pivou. O Tino ta sempre mais recuado e o Enzo sempre a 8 e pode chegar mais adiantado. Nao quer dizer que num momento ou outro o Tino nao tenha que chegar um pouco mais há frente.

Nao tem nada a ver com a tipica tactica de duplo pivou em que ambos jogadores podem fazer ambas as posicoes.

O Enzo e Tino tem claramente posicoes distintas. O Tino o tipico 6, que tem estado bastante bem, recuperando bastantes bolas, interceptando jogadas, cortes de bolas etc, sempre ali na frente do defesas.... e o Enzo o tipico 8.

https://www.lateralesquerdo.com/2022/07/17/o-1o-esboco-do-benfica-de-schmidt/

Podes ver várias imagens aqui dos jogadores lado a lado, até por vezes o Tino um pouco mais à frente. Já era assim com Erick Gutierrez e Sangare no PSV

Ok admito que posso tar errado

Se calhar nao temei tanta atencao as outras partes da tactica

[Johnny7]

Não vou voltar à conversa das 7 da manhã.

O desafio mantém-se.

Fui lendo na diagonal, e vi que se discutiu a psicosemântica dos vencimentos de alguns jogadores do Benfica...

No teu entendimento tanto o Weigl, como o Meité deveriam abandonar o Benfica correcto? E voltando a vencimentos, o Gabriel é uma picanhazinha para nos custar quanto? 

[nuno golos 21]

Claro que o Vertonghen em estado paralítico não quer sair sendo o mais bem pago do plantel...pudera. Anito de pré-reforma de luxo.

Negócio ruinoso do Benfica. 3 anos de sorvedouro de dinheiro e enterranços que custaram troféus oficiais.

o belga nao ganha mais que o weigl e otamendi.

no entanto acho patetico como deram 3 Anos de contrato a um gajo que ja tinha 33 anos quando assinou,e ja vinha em declínio fisico

Ganha sim.

Não, não ganha

Pah vcs são doentes.

Querem discutir o Weigl, há um tópico para isso - eu já nem lá vou porque aquilo é tóxico, escusam de viram intoxicar outros também.

??

Não estou a discutir o weigl, estou a discutir a tabela salarial do Benfica.

Sempre com Weigl como termo de comparação.

O user disse que o Jan ganha mais que o Weigl e o Ota. Como é que posso desmentir isto sem usar o Weigl como termos de comparação?

https://salarysport.com/fr/football/liga-nos/sport-lisboa-e-benfica/

[rsd]

Claro que o Vertonghen em estado paralítico não quer sair sendo o mais bem pago do plantel...pudera. Anito de pré-reforma de luxo.

Negócio ruinoso do Benfica. 3 anos de sorvedouro de dinheiro e enterranços que custaram troféus oficiais.

o belga nao ganha mais que o weigl e otamendi.

no entanto acho patetico como deram 3 Anos de contrato a um gajo que ja tinha 33 anos quando assinou,e ja vinha em declínio fisico

Ganha sim.

Não, não ganha

Pah vcs são doentes.

Querem discutir o Weigl, há um tópico para isso - eu já nem lá vou porque aquilo é tóxico, escusam de viram intoxicar outros também.

??

Não estou a discutir o weigl, estou a discutir a tabela salarial do Benfica.

Sempre com Weigl como termo de comparação.

O user disse que o Jan ganha mais que o Weigl e o Ota. Como é que posso desmentir isto sem usar o Weigl como termos de comparação?

https://salarysport.com/fr/football/liga-nos/sport-lisboa-e-benfica/

E isso provavelmente nem sequer tem os bonus especificos que o Weigl tem direito como os 15k por ponto. Num ano bom estamos a falar de no minimo 1M por ano.

Ele é o jogador que mais ganha no Benfica, sem qualquer duvida. Deixo apenas interrogaçoes no caso do Otamendi porque este ano passamos a comparticipar todo o salário dele.

[johncleese]

Pelos videos parece ser mais ofensivo que o trinco que precisamos pra lutar com Tino.

Ou vamos ficar com Meite (meh) e este é pra ser sub do Enzo ??

Só se este tambem joga bem a trinco e os videos nao mostram tanto essas jogadas defensivas.

A tactica do Roger precisa muito dum trinco robusto pra ajudar e ser a primeira linha de defesa senao ficamos ainda mais desfalcados nos contra ataques.

Na táctica do Roger não há trinco. Os 2 médios jogam lado a lado. Já era assim com Sangare e Erick Gutierrez no PSV. Ou Bender e Aranguiz no Leverkusen.

Voltar a equipas sem um trinco tradicional robusto ... yey. Como se as ultimas 3 epocas tivessem sido um mega sucesso nesse aspecto.

Felizmente a inclusao do Tino contradiz o que afirmas. E consuante muitos adeptos do Feyenoord, o Aursnes tambem é bastante bom no que toca a interceptar  bolas e "overall defensive tasks".

Tacticas de pressao alta sem um trinco tradicional, bom a ler jogo e cortar jogadas, é completamente suicida e deixa imensos espaços no meio campo e principalmente em frente aos defesas.

Duplo pivou é interessante 'on paper' mas na pratica falha bastantes vezes porque os jogadores muitas vezes sobem ambos no terreno pois qualquer um pode fazer de 6 ou 8 consuante a jogada. Pra esse sistema resultar bem tem que ser 2 jogadores bons a fazer ambas funcoes (ter um Matic e Enzo por exemplo) e tem que se conhecem bastante bem. Nao é super facil implementar com sucesso.

Não contradiz nada.

Porque o Tino tem essa caraterística, mas não é isso que lhe pedem neste sistema.

As equipas do Schmidt não jogam com um claro médio defensivo.

Fdx tanho visto outros jogos entao porque o Tino tem claramente sido um trinco tradicional.

O Tino e Enzo nao mudam de posicoes como acontece num duplo pivou. O Tino ta sempre mais recuado e o Enzo sempre a 8 e pode chegar mais adiantado. Nao quer dizer que num momento ou outro o Tino nao tenha que chegar um pouco mais há frente.

Nao tem nada a ver com a tipica tactica de duplo pivou em que ambos jogadores podem fazer ambas as posicoes.

O Enzo e Tino tem claramente posicoes distintas. O Tino o tipico 6, que tem estado bastante bem, recuperando bastantes bolas, interceptando jogadas, cortes de bolas etc, sempre ali na frente do defesas.... e o Enzo o tipico 8.

https://www.lateralesquerdo.com/2022/07/17/o-1o-esboco-do-benfica-de-schmidt/

Podes ver várias imagens aqui dos jogadores lado a lado, até por vezes o Tino um pouco mais à frente. Já era assim com Erick Gutierrez e Sangare no PSV

Ok admito que posso tar errado

Se calhar nao temei tanta atencao as outras partes da tactica

Não estarás totalmente errado, o Tino pelas suas características terá sempre mais tendência a recuar mais, dobrar o lateral. Mas não creio que seja isso que lhe é pedido

[Zak]

https://youtu.be/N6lFtKraYCg

No resumo vesse que quando temos a bola é sempre o Enzo que faz box to box e sobe e o Tino que fica a 6 recuado.

Vesse que tem posicoes distintas e tipicas do 8 e 6 (depois sem bola sim, ficam mais lado a lado no terreno a formar um duplo pivou).

Era mais aqui que queria chegar. Se calhar nao me expliquei bem.

[Zak]

A modos que ofertas pelo Weigl tá curto

Ainda acabamos por emprestar o jogador com a outra equipa a pagar o salario. O fdd é que pro anos ja ele fica apenas com 1 anos de contrato.

Sera que sem vender o Weigl, o Aursnes vira na mesma ??

[rsd]

https://youtu.be/N6lFtKraYCg

No resumo vesse que quando temos a bola é sempre o Enzo que faz box to box e sobe e o Tino que fica a 6 recuado.

Vesse que tem posicoes distintas e tipicas do 8 e 6 (depois sem bola sim, ficam mais lado a lado no terreno a formar um duplo pivou).

Era mais aqui que queria chegar. Se calhar nao me expliquei bem.

Com bola em construção desde trás é o inverso.

[goldfrapp]

Só para dizer o nome deste gajo é um filme do crlh...

[sammer]

Sendo um bocado irrelevante se o jogador X é o 1°, 2° ou 3° mais bem pago, porque a diferença entre esse pódio deve ser irrelevante, a não ser que os contratos sejam leakados, alguém tenha informação interna do clube, ou tenha acesso a dados da SS ou AT, ninguém sabe ao certo quando ganha quem.

Esse site de onde vão buscar os valores, por exemplo, refere:

"Fontes - Comunicados de imprensa, notícias, artigos, enciclopédias e bases de dados online, especialistas e profissionais do setor. Encontramos toda a informação para que não tenha de procurar!"

Mas, repito, é irrelevante, a diferença no top deve ser mínima, é uma discussão estéril.   

A diferença entre o JM (1º) e o weigl é de pouco mais de 1M/ano.

O João mário veio a "custo 0". É normal que receba mais. Para compensar o que não se gastou no passe nem é dado como prémio de assinatura.

O vertonghen igual.

Pondo em perspectiva, a diferença do primeiro para o terceiro é mais ou menos um André Almeida, digo eu   

Nopes. O AA ganha mais de 2M/ano. Como o Meité.

É um pinho. Podes ir por aí.

Puta que pariu. E o problema são os Weigls.

Não sei se são problemas. Cabe a cada um ter opinião sobre isso.

Eu acho graça é esta malta estar convicta que eu não quero o Benfica mais forte ou que o weigl teria de ficar à força toda, quando é precisamente o oposto.

Se houver melhores jogadores, que venham. Enquanto o Weigl for um dos 4 melhores médios do plantel , tem de ficar.

O problema é que eu não acho que este bacano seja solução para nada.

E isso é HERESIA! Já determinaram que este jogador é A solução. Logo, tem de vir, e rápido, e a qualquer custo.

Ora, eu não papo esse grupo.

Com base em quê? Carreira?

Pelas opiniões que li de quem se dedica a sério ao futebol é uma mais-valia e encaixa bem neste Benfica e seria dos quatro melhores.

[k1n0]

Serve para as duas posições do meio campo. Venha.

[EAGLEBOY]

Acredito que venha por menos de 10M

[Gravesinho]

Acredito que venha por menos de 10M

Só acredito quando o Braz apanhar um voo para Roterdão.

[nikas]

A modos que ofertas pelo Weigl tá curto

Ainda acabamos por emprestar o jogador com a outra equipa a pagar o salario. O fdd é que pro anos ja ele fica apenas com 1 anos de contrato.

Sera que sem vender o Weigl, o Aursnes vira na mesma ??

Duvido.
Pela liquidez e pelo salário.

[Ghost.Of.Red]

Acredito que venha por menos de 10M

Só acredito quando o Braz apanhar um voo para Roterdão.

o Bráz agora está a fazer arquivo.