Fredrik Aursnes

[TFFS]

Schmidt quer o jogador, porque só Schmidt sabe o que é essencial para a materialização da sua ideia de jogo.

Finalmente temos cartilhados a dizer que a direção dá poder ao treinador. Finalmente a direção a ter a estratégia certa

[rkc]

Estiver a Ver o Nice e o Thuram caia que nem Mel na Nossa equipa.
Agora è hora de Ver o Feyenoord Para Ver o Aursnes

muito caro

Do que ja vi do Aursnes, fica mais Caro dar 10 M Por Este que 30 pelo Thuram

o PSG queria o Thuram e teve que mudar de opçao porque era muito muito caro

Claramente um clube a contar os tostões.

Deve ser porque o petróleo está em queda. Na bomba é que coise...

acho que é mais inteligente ir buscar o Renato e o Fabian que comprar o Thuram

TAmbém eu. E eu sei que é por causa do fair play financeiro.

[dsdsds44]

Já eu acho-o um grande jogador.

E não me interessa o jogo de hoje para avaliar o quer que seja.

O 2º parágrafo é mesmo como as coisas devem de ser. O jogo de hoje, como tantos outros, servem para nada.

O 1º é que me intriga sempre. O que faz dele um grande jogador? Que se calhar até é!

Acho-o muito bom na ocupação de espaço (o que permite manter a equipa sempre equilibrada no meio campo), tem qualidade de passe e é dinâmico com e sem bola.

O que muitos esperam é que seja um daqueles craques que faz umas fintas porreiras e que dá muito nas vistas.

É um jogador que torna o coletivo mais forte.

[Savicevic]

Já eu acho-o um grande jogador.

E não me interessa o jogo de hoje para avaliar o quer que seja.

O 2º parágrafo é mesmo como as coisas devem de ser. O jogo de hoje, como tantos outros, servem para nada.

O 1º é que me intriga sempre. O que faz dele um grande jogador? Que se calhar até é!

Não é um grande jogador, mas é um jogador que se encaixa perfeitamente no nosso modelo de jogo e que tem um nível  bem acima da média.

Jogador com muita disponibilidade para pressionar, que cobre muito campo, à vontade e com qualidade na saída para ser o primeiro construtor de jogo e que tem chegada e aparece bem no último terço pois tem boa definição e último passe.

Sem bola é um jogador com boa leitura de jogo, que chega rápido a fechar os espaços e por essa razão recupera muitas bolas.

Não é um jogador de duelos, de meter o corpo no ombro a ombro. Nos lances aéreos não tenho bem noção mas creio que terá alguma dificuldade na primeira bola.

Resumidamente é isto.

Pode jogar tanto com o Enzo como com o Tino.

Já agora, super jogadores podem não ter tido, mas quem dera ao Benfica ter tido, na altura deles, um Riise, Carew, Flo, Solskjaer, Berg, Johnsen, Iversen, Gamst Pedersen e porventura estarei a esquecer-me de algum.

Na altura deles o Benfica tinha planteis que envergonhariam o molde.

Quem nos dera qualquer deles hoje.

[Pablito13]

Já eu acho-o um grande jogador.

E não me interessa o jogo de hoje para avaliar o quer que seja.

O 2º parágrafo é mesmo como as coisas devem de ser. O jogo de hoje, como tantos outros, servem para nada.

O 1º é que me intriga sempre. O que faz dele um grande jogador? Que se calhar até é!

Não é um grande jogador, mas é um jogador que se encaixa perfeitamente no nosso modelo de jogo e que tem um nível  bem acima da média.

Jogador com muita disponibilidade para pressionar, que cobre muito campo, à vontade e com qualidade na saída para ser o primeiro construtor de jogo e que tem chegada e aparece bem no último terço pois tem boa definição e último passe.

Sem bola é um jogador com boa leitura de jogo, que chega rápido a fechar os espaços e por essa razão recupera muitas bolas.

Não é um jogador de duelos, de meter o corpo no ombro a ombro. Nos lances aéreos não tenho bem noção mas creio que terá alguma dificuldade na primeira bola.

Resumidamente é isto.

Pode jogar tanto com o Enzo como com o Tino.

Já agora, super jogadores podem não ter tido, mas quem dera ao Benfica ter tido, na altura deles, um Riise, Carew, Flo, Solskjaer, Berg, Johnsen, Iversen, Gamst Pedersen e porventura estarei a esquecer-me de algum.

Bem analisado, amigo! É isso tudo que tu disseste. E na parte dos duelos aéreos tens razão. Aliás, quando falei sobre o jogador referi que era um dos seus pontos mais fracos. Não é que seja muito fraco nisso pois tem altura, mas tem algumas debilidades nesse capítulo para a altura que tem.

[Kapow809]

Secalhar daria uma perninha ao meio campo do manchester united..

[dsdsds44]

Já eu acho-o um grande jogador.

E não me interessa o jogo de hoje para avaliar o quer que seja.

O 2º parágrafo é mesmo como as coisas devem de ser. O jogo de hoje, como tantos outros, servem para nada.

O 1º é que me intriga sempre. O que faz dele um grande jogador? Que se calhar até é!

Não é um grande jogador, mas é um jogador que se encaixa perfeitamente no nosso modelo de jogo e que tem um nível  bem acima da média.

Jogador com muita disponibilidade para pressionar, que cobre muito campo, à vontade e com qualidade na saída para ser o primeiro construtor de jogo e que tem chegada e aparece bem no último terço pois tem boa definição e último passe.

Sem bola é um jogador com boa leitura de jogo, que chega rápido a fechar os espaços e por essa razão recupera muitas bolas.

Não é um jogador de duelos, de meter o corpo no ombro a ombro. Nos lances aéreos não tenho bem noção mas creio que terá alguma dificuldade na primeira bola.

Resumidamente é isto.

Pode jogar tanto com o Enzo como com o Tino.

Já agora, super jogadores podem não ter tido, mas quem dera ao Benfica ter tido, na altura deles, um Riise, Carew, Flo, Solskjaer, Berg, Johnsen, Iversen, Gamst Pedersen e porventura estarei a esquecer-me de algum.

Um jogador que faz isso tudo bem que referiste não é um grande jogador?

[Jonas_10_10]

E eu digo o mesmo que disse em relação ao horta. Por menos dinheiro conseguíamos melhor e mais novo.

Este jogador e o horta são duas teimosias do treinador/estrutura.

[rkc]

Já eu acho-o um grande jogador.

E não me interessa o jogo de hoje para avaliar o quer que seja.

O 2º parágrafo é mesmo como as coisas devem de ser. O jogo de hoje, como tantos outros, servem para nada.

O 1º é que me intriga sempre. O que faz dele um grande jogador? Que se calhar até é!

Acho-o muito bom na ocupação de espaço (o que permite manter a equipa sempre equilibrada no meio campo), tem qualidade de passe e é dinâmico com e sem bola.

O que muitos esperam é que seja um daqueles craques que faz umas fintas porreiras e que dá muito nas vistas.

É um jogador que torna o coletivo mais forte.

Pronto. "Um bom jogador", até papo. Mas a quantidade de vezes que escrevem que é um craque (não é, nem nunca vai ser) ou que é o jogador ideal (não sei se vai ser, mas que não parece...) ou que é perfeito para o esquema (algo a ter de ser visto) é abismal.

Mas lá está. Este tem de ser "o cara".

[iloy]

Estiver a Ver o Nice e o Thuram caia que nem Mel na Nossa equipa.
Agora è hora de Ver o Feyenoord Para Ver o Aursnes

muito caro

Do que ja vi do Aursnes, fica mais Caro dar 10 M Por Este que 30 pelo Thuram

o PSG queria o Thuram e teve que mudar de opçao porque era muito muito caro

Claramente um clube a contar os tostões.

Deve ser porque o petróleo está em queda. Na bomba é que coise...

Deve ser porque há o flair play financeiro, que renovaram com o mbappé, que os cepos não querem sair, que o Thuram não quer sair agora e que o Campos apostou no Vitinha e Renato e fez muito bem mas o Thuram vai ser ser um belíssimo jogador

[LuisPortugal]

Ele vai desbloquear muito jogo a jogar contra autocarros. Vai meter elas redondinhas no Ramos.

[rkc]

Já eu acho-o um grande jogador.

E não me interessa o jogo de hoje para avaliar o quer que seja.

O 2º parágrafo é mesmo como as coisas devem de ser. O jogo de hoje, como tantos outros, servem para nada.

O 1º é que me intriga sempre. O que faz dele um grande jogador? Que se calhar até é!

Não é um grande jogador, mas é um jogador que se encaixa perfeitamente no nosso modelo de jogo e que tem um nível  bem acima da média.

Jogador com muita disponibilidade para pressionar, que cobre muito campo, à vontade e com qualidade na saída para ser o primeiro construtor de jogo e que tem chegada e aparece bem no último terço pois tem boa definição e último passe.

Sem bola é um jogador com boa leitura de jogo, que chega rápido a fechar os espaços e por essa razão recupera muitas bolas.

Não é um jogador de duelos, de meter o corpo no ombro a ombro. Nos lances aéreos não tenho bem noção mas creio que terá alguma dificuldade na primeira bola.

Resumidamente é isto.

Pode jogar tanto com o Enzo como com o Tino.

Já agora, super jogadores podem não ter tido, mas quem dera ao Benfica ter tido, na altura deles, um Riise, Carew, Flo, Solskjaer, Berg, Johnsen, Iversen, Gamst Pedersen e porventura estarei a esquecer-me de algum.

Na altura deles o Benfica tinha planteis que envergonhariam o molde.

Quem nos dera qualquer deles hoje.

EStávamos a ter uma conversa séria.

Se é para aparvalhar... Sem ser o riise, porque não temos 2 DE de jeito, mais nenhum dos outros tinha sequer lugar no plantel actual.

[Sexta-Feira]

Já eu acho-o um grande jogador.

E não me interessa o jogo de hoje para avaliar o quer que seja.

O 2º parágrafo é mesmo como as coisas devem de ser. O jogo de hoje, como tantos outros, servem para nada.

O 1º é que me intriga sempre. O que faz dele um grande jogador? Que se calhar até é!

Não é um grande jogador, mas é um jogador que se encaixa perfeitamente no nosso modelo de jogo e que tem um nível  bem acima da média.

Jogador com muita disponibilidade para pressionar, que cobre muito campo, à vontade e com qualidade na saída para ser o primeiro construtor de jogo e que tem chegada e aparece bem no último terço pois tem boa definição e último passe.

Sem bola é um jogador com boa leitura de jogo, que chega rápido a fechar os espaços e por essa razão recupera muitas bolas.

Não é um jogador de duelos, de meter o corpo no ombro a ombro. Nos lances aéreos não tenho bem noção mas creio que terá alguma dificuldade na primeira bola.

Resumidamente é isto.

Pode jogar tanto com o Enzo como com o Tino.

Já agora, super jogadores podem não ter tido, mas quem dera ao Benfica ter tido, na altura deles, um Riise, Carew, Flo, Solskjaer, Berg, Johnsen, Iversen, Gamst Pedersen e porventura estarei a esquecer-me de algum.

É uma boa análise, mas acho que vais ficar surpreendido com a capacidade de choque dele.
Ele mete o corpo nas jogadas e às vezes é bem durinho.

[Kapow809]

Manchester a mamar 2. Meio campo é uma manta rota.

[rkc]

E eu digo o mesmo que disse em relação ao horta. Por menos dinheiro conseguíamos melhor e mais novo.

Este jogador e o horta são duas teimosias do treinador/estrutura.

O horta sim, é muito bom e vai dar muito jeito.

E nem acho caro.