Hóquei em Patins Feminino 2022/2023 | SL Benfica - Vencedor do CN, TP, ST, EC e TJC!

[IPASLB]

Mais vale equipa low cost do que acabarem com a equipa feminina... seria mau para esta bonita modalidade.

Desde que percam SEMPRE com o SLB, ENCANTADO.

[FaithNoMore]

Sim claro, que seria mau o Sporting acabar para modalidade, mas também não é bom ter uma equipa só faz de conta, não estamos a falar de um CACO, estamos a falar de uma instituição como é Sporting.

O CACO, o Oriental, o Casa Pia, Os Belenenses, o Atlético, o Maria Pia são os Maiores Clubes de Lisboa a seguir ao Benfica.

Esses merdas que nem nome português têm, ali à beira da paragem do 798 para as Galinheiras, são afinal o quê? Uns merdas.

São conhecidos por 2 palavras inglesas,sporting e cashball.

[FaithNoMore]

Oficial
Marlene renovou até 2025.

[FaithNoMore]

Oficial
Saem do Benfica a Rita Albuquerque,Catarina Pedro e Sofia Contreiras.

[JM21]

Boa renovação.

Muito bem, o Benfica a fazer um contrato de 3 anos no feminino. Diria que é o primeiro nas modalidades de pavilhão.

[Jayson Tatum]

Boa renovação.

Muito bem, o Benfica a fazer um contrato de 3 anos no feminino. Diria que é o primeiro nas modalidades de pavilhão.

Certo.

Contudo o que eu não percebo - e quem souber, por favor, explique-me a dinâmica e a ratio da coisa - porque é que isso não acontece de forma mais abrangente. Sem ironia. A melhor coisa que este fórum tem é poder ser informado e aprender através de quem sabe.

Eu faria, na boa, contratos de 3 anos com a Piquero, a Felamini, a Maria Vieira ou a Maria Sofia Silva.

[baar99]

Boa renovação.

Muito bem, o Benfica a fazer um contrato de 3 anos no feminino. Diria que é o primeiro nas modalidades de pavilhão.

Certo.

Contudo o que eu não percebo - e quem souber, por favor, explique-me a dinâmica e a ratio da coisa - porque é que isso não acontece de forma mais abrangente. Sem ironia. A melhor coisa que este fórum tem é poder ser informado e aprender através de quem sabe.

Eu faria, na boa, contratos de 3 anos com a Piquero, a Felamini, a Maria Vieira ou a Maria Sofia Silva.

A mim parece-me que estamos a mudar o paradigma dos contratos no feminino. Até aqui era sempre de ano a ano. Temos de ver se isto é apenas para algumas atletas ou para todas.

[paulomaia1972]

A Marlene devia assumir a formação no feminino no Benfica.

[DB4700]

Boa renovação.

Muito bem, o Benfica a fazer um contrato de 3 anos no feminino. Diria que é o primeiro nas modalidades de pavilhão.

Certo.

Contudo o que eu não percebo - e quem souber, por favor, explique-me a dinâmica e a ratio da coisa - porque é que isso não acontece de forma mais abrangente. Sem ironia. A melhor coisa que este fórum tem é poder ser informado e aprender através de quem sabe.

Eu faria, na boa, contratos de 3 anos com a Piquero, a Felamini, a Maria Vieira ou a Maria Sofia Silva.

das duas uma:

1. ou já acontecia antes, simplesmente a Marlene foi a primeira vez que divulgaram. isto porque o Benfica nunca divulgou as datas de contrato nas modalidades. só começou em alguns reforços de algumas modalidades no ano passado (Manrubia, Alexis, por exemplo). este ano, com excepção ao Voleibol, têm divulgado sempre.

2. é uma mudança de paradigma e a Marlene foi a primeira.

[DB4700]

A Marlene devia assumir a formação no feminino no Benfica.

nós não temos equipa feminina na formação. aliás, na verdade, não há provas semanais femininas na formação. o que há é um campeonato de um fim de semana no final da época.

[paulomaia1972]

A Marlene devia assumir a formação no feminino no Benfica.

nós não temos equipa feminina na formação. aliás, na verdade, não há provas semanais femininas na formação. o que há é um campeonato de um fim de semana no final da época.

devíamos ter várias miúdas espalhadas pela equipas masculinas e depois juntávamos para fazerem torneios, competições regionais e o nacional no final da época.

[Jayson Tatum]

Boa renovação.

Muito bem, o Benfica a fazer um contrato de 3 anos no feminino. Diria que é o primeiro nas modalidades de pavilhão.

Certo.

Contudo o que eu não percebo - e quem souber, por favor, explique-me a dinâmica e a ratio da coisa - porque é que isso não acontece de forma mais abrangente. Sem ironia. A melhor coisa que este fórum tem é poder ser informado e aprender através de quem sabe.

Eu faria, na boa, contratos de 3 anos com a Piquero, a Felamini, a Maria Vieira ou a Maria Sofia Silva.

das duas uma:

1. ou já acontecia antes, simplesmente a Marlene foi a primeira vez que divulgaram. isto porque o Benfica nunca divulgou as datas de contrato nas modalidades. só começou em alguns reforços de algumas modalidades no ano passado (Manrubia, Alexis, por exemplo). este ano, com excepção ao Voleibol, têm divulgado sempre.

2. é uma mudança de paradigma e a Marlene foi a primeira.

Ok.

Mas de qualquer forma fica a questão, pegando por exemplo nos casos Piquero e Felamini:

- Os contratos eram de apenas 1 ano? (Presumo que sim)

- Porque não tê-los feito por 2 ou 3 anos? (Não tínhamos "interesse" em mantê-las cá?)

Ou tudo se deve ao risco de lesões? (caso, porém, em que estaríamos mais preocupados com o risco de contratos de médio prazo baratos, quando comparados com o risco de lesões em contratos de médio prazo caros como os do futebol?)

[DB4700]

Boa renovação.

Muito bem, o Benfica a fazer um contrato de 3 anos no feminino. Diria que é o primeiro nas modalidades de pavilhão.

Certo.

Contudo o que eu não percebo - e quem souber, por favor, explique-me a dinâmica e a ratio da coisa - porque é que isso não acontece de forma mais abrangente. Sem ironia. A melhor coisa que este fórum tem é poder ser informado e aprender através de quem sabe.

Eu faria, na boa, contratos de 3 anos com a Piquero, a Felamini, a Maria Vieira ou a Maria Sofia Silva.

das duas uma:

1. ou já acontecia antes, simplesmente a Marlene foi a primeira vez que divulgaram. isto porque o Benfica nunca divulgou as datas de contrato nas modalidades. só começou em alguns reforços de algumas modalidades no ano passado (Manrubia, Alexis, por exemplo). este ano, com excepção ao Voleibol, têm divulgado sempre.

2. é uma mudança de paradigma e a Marlene foi a primeira.

Ok.

Mas de qualquer forma fica a questão, pegando por exemplo nos casos Piquero e Felamini:

- Os contratos eram de apenas 1 ano? (Presumo que sim)

- Porque não tê-los feito por 2 ou 3 anos? (Não tínhamos "interesse" em mantê-las cá?)

Ou tudo se deve ao risco de lesões? (caso, porém, em que estaríamos mais preocupados com o risco de contratos de médio prazo baratos, quando comparados com o risco de lesões em contratos de médio prazo caros como os do futebol?)

não faço a mínima ideia. a mim parece-me bastante óbvio que a atual Direcção está a fazer as coisas de maneira muito diferente que a anterior Direcção. é que houve muita conversa que eram os mesmos. mas já na eleição de 2020 (JNL vs LFV) houve muitos novos vice-presidentes. o Fernando Tavares, por exemplo, era novo.

uma dessas coisas muito diferentes, aparentemente, é que antes nas modalidades só vinham com contratos de 1 ano. agora, há quem assine contratos de 3-4 anos.

[DB4700]

A Marlene devia assumir a formação no feminino no Benfica.

nós não temos equipa feminina na formação. aliás, na verdade, não há provas semanais femininas na formação. o que há é um campeonato de um fim de semana no final da época.

devíamos ter várias miúdas espalhadas pela equipas masculinas e depois juntávamos para fazerem torneios, competições regionais e o nacional no final da época.

eu creio que já fazemos isso.

[Jayson Tatum]

Boa renovação.

Muito bem, o Benfica a fazer um contrato de 3 anos no feminino. Diria que é o primeiro nas modalidades de pavilhão.

Certo.

Contudo o que eu não percebo - e quem souber, por favor, explique-me a dinâmica e a ratio da coisa - porque é que isso não acontece de forma mais abrangente. Sem ironia. A melhor coisa que este fórum tem é poder ser informado e aprender através de quem sabe.

Eu faria, na boa, contratos de 3 anos com a Piquero, a Felamini, a Maria Vieira ou a Maria Sofia Silva.

das duas uma:

1. ou já acontecia antes, simplesmente a Marlene foi a primeira vez que divulgaram. isto porque o Benfica nunca divulgou as datas de contrato nas modalidades. só começou em alguns reforços de algumas modalidades no ano passado (Manrubia, Alexis, por exemplo). este ano, com excepção ao Voleibol, têm divulgado sempre.

2. é uma mudança de paradigma e a Marlene foi a primeira.

Ok.

Mas de qualquer forma fica a questão, pegando por exemplo nos casos Piquero e Felamini:

- Os contratos eram de apenas 1 ano? (Presumo que sim)

- Porque não tê-los feito por 2 ou 3 anos? (Não tínhamos "interesse" em mantê-las cá?)

Ou tudo se deve ao risco de lesões? (caso, porém, em que estaríamos mais preocupados com o risco de contratos de médio prazo baratos, quando comparados com o risco de lesões em contratos de médio prazo caros como os do futebol?)

uma dessas coisas muito diferentes, aparentemente, é que antes nas modalidades só vinham com contratos de 1 ano. agora, há quem assine contratos de 3-4 anos.

É isso que eu espero que seja feito com as craques e os craques de cada modalidade.

O nosso Clube tem dimensão institucional para não ser mera porta giratória.