CN 5ª J: SL Benfica 2 - 1 FC Vizela, 02Set. Sex. 19h00 *BTV*

[Woland]

Like, like, like, like...

Toma!

[panduru]

Visto no estádio.

Pela segunda época consecutiva, roubados a toda a força contra este Vizela, que, apesar de ter alguns jogadores interessantes, e uma equipa bem organizada, prima mais pelo anti-jogo do que pelo joga.

Perdi a conta a jogadores no chão, demora em reposições (pontapés de baliza, livres, até cantos...).

Posto isto, foi o jogo mais fraco esta época, acho que muito feito do cansaço. E isto é o que me preocupa mais - vamos ter de rodar mais jogadores, e nas posições atrás do ponta-de-lança não temos grande margem para isso.

Mesmo assim, nunca paramos de tentar, mesmo com 10, nunca viramos a cara à luta, e o estádio nunca deixou de puxar e acreditar na equipa.

Ter um penalty (bem) assinalado a favor aos 98 minutos seria algo se inimaginável nas últimas (largas) épocas. E ter aquela vitória aos 101...? Que momento épico! Abracei não sei quantas pessoas que não conhecia, toda a gente eufórica... Enfim, épico!

Somos um clube do caralho!

[Rørikus]

Tenham calma, vamos ganhar

Não vamos.

vamos

Têm razão. Vamos ganhar juízo

entao? ganhamos ou não?

Ganhamos. E ainda bem. Prefiro ser calado assim.

[profeta isaias]

um penalty que foi assinalado aos 98:30, por causa do tempo que se perdeu com o circo do banco do Vizela, já tá transformado nos jornais em "penalty aos 90 + 12". e já anda tudo com a boca cheia dos "90+12".

tão fácil manipular as pessoas.

[alves6]

Alguém me arranja o lance da mão de costa prai há 15 dias no dragão no jogo com o rio ave salvo erro. Também foi penalti

[Slb04Sempre]

um penalty que foi assinalado aos 98:30, por causa do tempo que se perdeu com o circo do banco do Vizela, já tá transformado nos jornais em "penalty aos 90 + 12". e já anda tudo com a boca cheia dos "90+12".

tão fácil manipular as pessoas.

O encosta não diz nada, é fácil

[Flirt4ever]

Como é que 9 faltas dá sete amarelos e dois vermelhos?! Coisas do tugão.
E ainda há quem se admire por não termos nenhum árbitro no mundial!

2 amarelos foram por protestos.

[Silvera]

Like, like, like, like...

Pega lá bro

[iKE16]

ja temos ai o jogo para se ver em algum lado? 

[GodKi]

Quanto mais vejo o lance do "segundo amarelo" do Ramos, mais me pergunto se o VAR realmente existe.

A gajo de RDP diz que o arbitro foi chamado por o VAR e nao quis saber

Isso é falso. O VAR não intervém em amarelos.

Mas como o amarelo deu origem à expulsão não podia intervir?
Tinha ideia que sim

Não. Só vermelhos diretos.

Claro que pode, o Artur Soares Dias no jogo de terça deu amarelo ao Tino e o VAR teve intervençao. Ele de seguida retirou o amarelo ao Tino e deu ao Enzo.

[klik]

Na Luz o Lateral que tem que jogar é o BAH...!!

O Benfica contra estas equipas precisa de alargar o JOGO... Ou coloca os Laterais por dentro e coloca o Extremo sempre aberto ( tipo City).. ou tem que ser o Lateral a vir de trás projetado.

Para isso é o BAH.. tem que precisamente esse perfil, e nestes jogos tem que ser os Laterais abrir os jogos, porque são eles os elementos que mais facilmente ganham espaço do trabalho da equipa!!!

E no Outra lado, quem sabe neste género de jogo tb deveria ser o RISTIC.. !! Não pode estar a equipa 90 minutos a querer entrar por dentro.

[ÀguiaUnum]

Não consigo perceber o que leva este idiota a roubar o jogo todo. Dar 6 amarelos sem justificação. Expulsar um jogador por ser abalroado na área e não assinalar penalty. E na última jogada do jogo, marca um penalty decisivo, que é realmente penalty, mas que não assinalando nem sequer faria mossa na imprensa.

Expliquem-me que não entendo.

Ego, pica-miolos e aldrabao.

[BENFIKA]

Quanto mais vejo o lance do "segundo amarelo" do Ramos, mais me pergunto se o VAR realmente existe.

A gajo de RDP diz que o arbitro foi chamado por o VAR e nao quis saber

Isso é falso. O VAR não intervém em amarelos.

Mas como o amarelo deu origem à expulsão não podia intervir?
Tinha ideia que sim

Não. Só vermelhos diretos.

Claro que pode, o Artur Soares Dias no jogo de terça deu amarelo ao Tino e o VAR teve intervençao. Ele de seguida retirou o amarelo ao Tino e deu ao Enzo.

Posso estar enganado, mas esse caso foi diferente.
Não foi apenas corrigir o amarelo, foi corrigir o jogador que levou o amarelo, essa situação acho que está prevista no regulamento do VAR.

Já anular apenas o cartão amarelo acho que não.
Mas posso estar enganado.

[ponta de lança]

Quanto mais vejo o lance do "segundo amarelo" do Ramos, mais me pergunto se o VAR realmente existe.

A gajo de RDP diz que o arbitro foi chamado por o VAR e nao quis saber

Isso é falso. O VAR não intervém em amarelos.

Mas como o amarelo deu origem à expulsão não podia intervir?
Tinha ideia que sim

Não. Só vermelhos diretos.

Claro que pode, o Artur Soares Dias no jogo de terça deu amarelo ao Tino e o VAR teve intervençao. Ele de seguida retirou o amarelo ao Tino e deu ao Enzo.

Mas aí foi uma questão de identidade do jogador a punir - acho que o protocolo previa. Não interferiu na decisão de mostrar amarelo

[fabioLupi]

Não partam isto tudo não. Em casa contra o Vizela foi isto. Depois admiram-se porque vendem Vitinha e não vão buscar ninguém.