Julian Draxler

[kramxel²]

Passar nos exames médicos de tiver lesionado, é uma impossibilidade.

O que não significa que a contratação não avance.

Só não avança se for algo que o departamento médico acho que seja comprometedor da sua performance desportiva ou disponilidade a médio prazo.


Mas o pessoal gosta de inventar...

[Eterno]

Eu não frequento fóruns de outros clubes , mas será que também existe este nível de infiltração que há aqui ? E que se não dão infiltrados então estamos mesmo mal

[RedWinner]

circular fake notícias devia dar amarelo.

[Manto Sagrado]

tempo indisponível por lesões:
11-12 – 10 dias
12-13 – 19 dias
13-14 – 80 dias
14-15 – 172 dias
15-16 – 29 dias
16-17 – 31 dias
17-18 – 45 dias
18-19 – 36 dias
19-20 – 73 dias
20-21 -  54 dias
21-22 – 219 dias

então o gajo está sempre lesionado?

Basta consultar o transfermarket, pouco jogou nos ultimos 3 anos

jogou o equivalente a 25 jogos nas ultimas 3 temporadas da Ligue 1

Barrete.

Como se fosse titular no PSG

jogar uns 25 jogos no psg é mau?
Era suposto um titular absoluto do psg querer vir para o Benfica?

Precisávamos de 1 jogador que pudesse jogar a MO/ extremo e fomos buscar um jogador para essas posicoes. Mesmo que só possa jogar metade dos jogos era o tipo de jogador que precisávamos...

25 jogos em 3 anos é mau, e jogar só metade dos jogos da época é mau também

25 jogos em 3 anos? onde é que viste isso?

No transfermarkt mostra 24 em 2021/2022 (4 na Champions), 34 em 2020/2021 (5 na Champions) 22 em 2019/2020 (5 na Champions).

Ou eu não sei fazer contas ou ele jogou 80 jogos nas ultimas 3 épocas.

Em minutos jogou o equivalente a 25 jogos na Ligue 1, foi isso que eu disse.

Quantos dos nossos actuais titulares teriam jogado mais que isso pelo PSG nos últimos anos? A maioria nem 1 minuto teria feito.

Certo, mas isso muda o facto de este vir sem ritmo?

Ritmo competitivo é algo que se ganha ao fim de alguns jogos. Não é uma limitação insuperável. Se viesse de uma época em cheio, sem lesões e com mais minutos, não teria vindo. Eu concordo que o risco é grande, só não concordo que o risco seja proibitivo numa altura em que não temos tempo para opções mais seguras.

Então no fundo estamos de acordo! Claro que ritmo se ganha, é ver o Neres, grande contratação e esteve 8 meses sem jogar! O problema é que esta contratação acarreta grande risco, por vários factores, e no fundo às tantas é sinal que outras apostas já falharam. Dito isto óbvio que todos esperamos daqui a um mês estarmos a salivar com ele a jogar. Ainda assim não acho que seja um "no brainer" como muitos aqui parecem tentar fazer crer!

[Jakub]

Com esta equipa tecnica e preparador fisico, se vier com a vontade do Sarabia o ano passado, jazus.

Soube que vinha dia 27, mas para nao dar uma de Genio e foder o negocio, mantive-me calado.

[MasteRed]

Passar nos exames médicos de tiver lesionado, é uma impossibilidade.

O que não significa que a contratação não avance.

Só não avança se for algo que o departamento médico acho que seja comprometedor da sua performance desportiva ou disponilidade a médio prazo.


Mas o pessoal gosta de inventar...

O Draxler não está lesionado.

[aquaris]

Daqui a um ano, voltaremos a ter o mesmo problema. É um jogador cometa, só vem para tentar ir ao Mundial e depois segue a vidinha dele; não há qualquer hipótese de suportar a totalidade do salário que aufere, já para não falar do valor do passe. E veremos em que condições estará.
Gostava que pensássemos também no futuro do plantel, não apenas no imediato. Percebo o entusiasmo, mas isto é empurrar os problemas com a barriga.

No próximo ano podes ter alguém pronto a jogar da formação!

[MiguelAlmeida]

Com esta equipa tecnica e preparador fisico, se vier com a vontade do Sarabia o ano passado, jazus.

Soube que vinha dia 27, mas para nao dar uma de Genio e foder o negocio, mantive-me calado.

E vem mais alguém ?

[kramxel²]

Passar nos exames médicos de tiver lesionado, é uma impossibilidade.

O que não significa que a contratação não avance.

Só não avança se for algo que o departamento médico acho que seja comprometedor da sua performance desportiva ou disponilidade a médio prazo.


Mas o pessoal gosta de inventar...

O Draxler não está lesionado.

Hoje à tarde é que disseram aqui que estava.

[OAmorDaMinhaVida]

TAZONDE

[MasteRed]

Passar nos exames médicos de tiver lesionado, é uma impossibilidade.

O que não significa que a contratação não avance.

Só não avança se for algo que o departamento médico acho que seja comprometedor da sua performance desportiva ou disponilidade a médio prazo.


Mas o pessoal gosta de inventar...

O Draxler não está lesionado.

Hoje à tarde é que disseram aqui que estava.

O Draxler não está lesionado.
Só não tem ritmo competitivo porque não foi opção do treinador para integrar o plantel.
Ele treinava com as reservas do PSG.

[MikeM16]

Okay, entao o Draxler, de acordo com "sei lá quem", chumbou nos exames médicos, entao nao pode ser emprestado ao Benfica, mas o João Victor pagámos por ele já lesionado e não houve problema? Tenham juízo.

[Yuri_SLB]

Okay, entao o Draxler, de acordo com "sei lá quem", chumbou nos exames médicos, entao nao pode ser emprestado ao Benfica, mas o João Victor pagámos por ele já lesionado e não houve problema? Tenham juízo.

O pessoal só inventa

[BoaVida]

Ponto da situação por favor!

[Roting]

Porque é que reprovar nos exames médicos é "muito mau"?
Pensei que era mesmo para isso que eles eram feitos,passar ou reprovar...