LdC FG 4ª J: Paris SG 1 - 1 SL Benfica, 11Out. Ter. 20h00 *ELEVENSPORTS1*

[diogoalves]

Genial

[poliban]

Não há nenhuma repetição do lance do alegado fora de jogo ao João Mário?

Não é alegado. É mesmo.

A dúvida que fica é porque a bola vai para o Jão Mário do Danilo e não desse momento da foto.

A regra mudou, eles consideram que o jogador beneficia da posição de fora de jogo, mesmo que tenha batido no Ramos e Danilo.
Não me façam é procurar por isso.

[tnlemos]

Um gajo ao acordar no dia seguinte ao Benfica:

Vou partilhar convosco que (desde que não tenhamos lesões graves, ou vendas a meio da época à FLV) sinto-me com uma confiança de que podemos fazer frente a qualquer equipa da Europa...

Até já estudo os percursos possíveis para chegar à final!!!!

Mas estou a tentar guardar este euforia só para mim

[elpayaso10]

Não há nenhuma repetição do lance do alegado fora de jogo ao João Mário?

Não é alegado. É mesmo.

A dúvida que fica é porque a bola vai para o Jão Mário do Danilo e não desse momento da foto.

A regra mudou, eles consideram que o jogador beneficia da posição de fora de jogo, mesmo que tenha batido no Ramos e Danilo.
Não me façam é procurar por isso.

é a regra "Eric Garcia Liga das Nações"

[slbfuckfcp]

Genial

fudei-vos onojo

[força Benfica]

Plastic SG é tudo o que o futebol não deveria ser. Bilhetes a 10.000€, isto é um absurdo, até para França, onde os salários são mais altos. É tornar o futebol um exclusivo de elites árabes que vêm um jogo só para passar o tempo.

Cada um mete o preço que quer no "mercado secundario".

[poliban]

Não há nenhuma repetição do lance do alegado fora de jogo ao João Mário?

Não é alegado. É mesmo.

A dúvida que fica é porque a bola vai para o Jão Mário do Danilo e não desse momento da foto.

A regra mudou, eles consideram que o jogador beneficia da posição de fora de jogo, mesmo que tenha batido no Ramos e Danilo.
Não me façam é procurar por isso.

é a regra "Eric Garcia Liga das Nações"

Exatamente! Eu não me lembrava quem era. Mas o user Nhecks explicou bem ontem o lance. Vou procurar.

[Naidas]

Não há nenhuma repetição do lance do alegado fora de jogo ao João Mário?

Não é alegado. É mesmo.

A dúvida que fica é porque a bola vai para o Jão Mário do Danilo e não desse momento da foto.

A regra mudou, eles consideram que o jogador beneficia da posição de fora de jogo, mesmo que tenha batido no Ramos e Danilo.
Não me façam é procurar por isso.

Basicamente é uma regra da treta. Imagina que um avançado faz um passe para trás e um jogador da equipa adversário que está em fora de jogo pega na bola e faz golo, também é considerado fora de jogo?

[poliban]

Não há nenhuma repetição do lance do alegado fora de jogo ao João Mário?

Não é alegado. É mesmo.

A dúvida que fica é porque a bola vai para o Jão Mário do Danilo e não desse momento da foto.

A regra mudou, eles consideram que o jogador beneficia da posição de fora de jogo, mesmo que tenha batido no Ramos e Danilo.
Não me façam é procurar por isso.

Basicamente é uma regra da treta. Imagina que um avançado faz um passe para trás e um jogador da equipa adversário que está em fora de jogo pega na bola e faz golo, também é considerado fora de jogo?

Não.

Esta é a melhor explicação.

quote author=Nhecks link=topic=69024.msg1096283205#msg1096283205 date=1665529384]

Bola saiu no cruzamento

Erro do VAR. Não saiu na totalidade.

Nada disso.

O que foi assinalado foi fora de jogo. O arbitro ingles tem o braco levantado e o Donaruma bate o livre fora da pequena area, logo o que foi assinalado foi fora de jogo e nao pontape de baliza.

O fiscal e o VAR consideraram que nem o Sergio Ramos que corta o toque de calcanhar do G.Ramos nem o Danilo tiveram uma acao deliberada na bola. Consideraram os toques do Sergio Ramos e  do Danilo como ressaltos.

Na altura em que o G.Ramos da de calcanhar o J.Mario esta efetivamente em posicao de fora de jogo. O polemico neste lance é considerar que a acao do Danilo, que toca na bola, nao foi deliberada
[/quote]

[Pontix]

Do ponto de vista do adepto neutro, acredito que tenha sido um jogo aborrecido.

Mas não sou neutro, portanto estou-me a cagar pra isso. Muita competência da equipa, primeiro no jogo da Luz, mais aberto, ao criar situações de golo ao mesmo nível que o multimilionário adversário, e agora, ao fazer o contrário, reduzindo ao máximo essa criação de oportunidades por parte do PSG.

FG sem mácula até este momento. Garantir a passagem e ver se conseguimos o 1o.

[Naidas]

Não há nenhuma repetição do lance do alegado fora de jogo ao João Mário?

Não é alegado. É mesmo.

A dúvida que fica é porque a bola vai para o Jão Mário do Danilo e não desse momento da foto.

A regra mudou, eles consideram que o jogador beneficia da posição de fora de jogo, mesmo que tenha batido no Ramos e Danilo.
Não me façam é procurar por isso.

Basicamente é uma regra da treta. Imagina que um avançado faz um passe para trás e um jogador da equipa adversário que está em fora de jogo pega na bola e faz golo, também é considerado fora de jogo?

Não.

Esta é a melhor explicação.

quote author=Nhecks link=topic=69024.msg1096283205#msg1096283205 date=1665529384]

Bola saiu no cruzamento

Erro do VAR. Não saiu na totalidade.

Nada disso.

O que foi assinalado foi fora de jogo. O arbitro ingles tem o braco levantado e o Donaruma bate o livre fora da pequena area, logo o que foi assinalado foi fora de jogo e nao pontape de baliza.

O fiscal e o VAR consideraram que nem o Sergio Ramos que corta o toque de calcanhar do G.Ramos nem o Danilo tiveram uma acao deliberada na bola. Consideraram os toques do Sergio Ramos e  do Danilo como ressaltos.

Na altura em que o G.Ramos da de calcanhar o J.Mario esta efetivamente em posicao de fora de jogo. O polemico neste lance é considerar que a acao do Danilo, que toca na bola, nao foi deliberada

[/quote]
Concordo com a explicação na íntegra. Para mim o toque do Danilo é intencional.
Mas é pena não haver repetição do lance.

[alves6]

Salvo erro, já arrecadamos 7,2M em prémios de jogo na fase de grupos.

900 mil cada empate, 2.7 por cada vitória

São 2,8 por vitória.

2.8M por vitória na fase de grupos.

930m por empate na fase de grupos.

15,64M por passagem aos oitavos.

Imaginando que vencemos os próximos 2 jogos, podemos chegar quase aos 30 milhões de receitas entre prémios de jogo e qualificação para os oitavos. Já paga os ordenados anuais dos jogadores do plantel.

Juntando aos 40M que já recebemos de entrar na competição.

Há muitas contas a fazer, tens 3 deslocações nos grupos com despesas enormes de voos, estadias, staff. Nao são assim tão lineares as contas. Despesas de organização de jogos na Luz etc etc

[Androico]

https://www.ojogo.pt/futebol/noticias/golo-precedido-de-toque-adversario-sem-acao-deliberada-passa-a-fora-de-jogo-15129093.html

Está aí a explicação do lance do Eric Garcia, que é bem distinto deste lance, pois existem dois toques de jogadores do PSG.

Diz o formador: ""Se o jogador [adversário que toca para o autor do golo] não teve tempo suficiente, está em desequilíbrio ou em esforço, o contacto na bola foi de raspão ou a direção da bola não se alterou. A bola não mudou a trajetória. Este lance foi validado, mas agora seria invalidado""

Ora, no lance do PSG são dois jogadores adversários, sendo que a bola bate nos dois, tendo mudado claramente de trajetória quando bate no Danilo. Além disso, o Danilo está a olhar para a bola, tenta jogá-la com o pé direito e falha, acabando aquela por bater no seu pé esquerdo (De apoio).

Estes factos deitam logo por terra a teoria do "fora-de-jogo". Temos 2 jogadores, sendo que há uma acção deliberada do 2º., ainda que falhada, e a bola muda totalmente de trajetória.   

[lPhoenix]

Não há nenhuma repetição do lance do alegado fora de jogo ao João Mário?

Não é alegado. É mesmo.

Bem.. pensando melhor........ o que conta será o posicionamento do primeiro passe, ainda antes do corte do Danilo e aí não há dúvidas que está em fora de jogo, o que acontece depois deve ser um pouco indiferente.

A menos que neste primeiro momento  JM estivesse regular e depois no momento do corte irregular, aí sim penso que não seria fora de jogo.

[o_bEnFiQuIsTa]

Salvo erro, já arrecadamos 7,2M em prémios de jogo na fase de grupos.

900 mil cada empate, 2.7 por cada vitória

São 2,8 por vitória.

2.8M por vitória na fase de grupos.

930m por empate na fase de grupos.

15,64M por passagem aos oitavos.

Imaginando que vencemos os próximos 2 jogos, podemos chegar quase aos 30 milhões de receitas entre prémios de jogo e qualificação para os oitavos. Já paga os ordenados anuais dos jogadores do plantel.

Juntando aos 40M que já recebemos de entrar na competição.

Há muitas contas a fazer, tens 3 deslocações nos grupos com despesas enormes de voos, estadias, staff. Nao são assim tão lineares as contas. Despesas de organização de jogos na Luz etc etc

Também tens a receita de bilheteira dos jogos em casa, que não é coisa pouca.