LdC FG 6ª J: Maccabi Haifa FC 1 - 6 SL Benfica, 02Nov. Qua. 20h00 *TVI*

[Menino Do Rio]

https://maisfutebol.iol.pt/champions/benfica/parabens-ao-benfica-mas-ha-uma-semana-com-7-2-o-jogo-acabou-aos-90m

Hilariante o Galtier a queixar-se que os 7-2 deles contra o Haifa não teve minutos de desconto, enquanto o nosso teve 3 minutos..

Eles já estavam a prever que precisavam de um 8-2 ou iam ficar em segundo?

Pode até ser o choro de um mau perdedor, mas errado ele não está. Como que uma partida com 4 gols no segundo tempo, mais as substituições, não tem tempo de acréscimo?

Se fosse com o Benfica, e isso definisse o Benfica ficar em segundo e não em primeiro, ninguém aqui iria gostar.

Isto é um não assunto.

Os Franceses Qatares iam nos eventuais 3 minutos de descontos marcar mais golos porque sim? O Benfica insistiu no fim porque tinha um objectivo, se conseguisse almejar um resultado conseguiria chegar ao primeiro lugar. Escudarem-se em 3 minutos de compensação para justificar a incapacidade de se superiorizarem num grupo supostamente acessível, é ainda mais marcador da incompetência e sobranceria que grassa por aqueles lados.

A questão não tem nada a ver com o que o PSG faria ou não com os 3, 4 ou 5 minutos a mais. A questão é: como que há dois jogos com perfil semelhante, na mesma competição, e os juízes têm decisões completamente diferentes?

Se o juiz encerra ontem o jogo aos 90' porque o Maccabi Haifa já estava humilhantemente eliminado, seria ruim para o Benfica.

Numa mesma competição, em coisas claras como tempo de acréscimo, ou até o uso do VAR, não pode haver dualidade de critérios.

Vai sempre existir dualidade de critérios. São homens que arbitram, não máquinas. A empatia que o árbitro teve com a equipa israelita em Paris ditou o encerrar aos 90 minutos a partida. O árbitro de ontem foi fiel ao jogo e deu 3 minutos de compensação.

A interpretação de lances, a atribuição de uma determinada conduta de jogo, a forma como se arbitra (a deixar jogar ou a apitar qualquer flautinha), estão todas na égide do árbitro e a menos que se repita o homem do apito, as decisões serão invariavelmente diferentes.

Para mim, esse é o tipo de coisa que não deveria haver interpretação, deveria haver um procedimento exato que se repete em todos os jogos, pelo menos a este nível.

[RedVC]

https://maisfutebol.iol.pt/champions/benfica/parabens-ao-benfica-mas-ha-uma-semana-com-7-2-o-jogo-acabou-aos-90m

Hilariante o Galtier a queixar-se que os 7-2 deles contra o Haifa não teve minutos de desconto, enquanto o nosso teve 3 minutos..

Eles já estavam a prever que precisavam de um 8-2 ou iam ficar em segundo?

é  necessário ter uma lata para um gajo com um plantel assombroso...chorar por 3 minutos de compensação.

Só dinheiro. Desportivamente, são uns pés-rapados.

[MLM]

https://maisfutebol.iol.pt/champions/benfica/parabens-ao-benfica-mas-ha-uma-semana-com-7-2-o-jogo-acabou-aos-90m

Hilariante o Galtier a queixar-se que os 7-2 deles contra o Haifa não teve minutos de desconto, enquanto o nosso teve 3 minutos..

Claro que o PSG tinha "obrigação" de ganhar o grupo, mas ele tem razão. São pormenores que fazem toda a diferença e que podem definir o sucesso ou insucesso de uma época.

O futebol tem de evoluir, não podemos continuar a deixar o tempo de compensação à discricionariedade dos árbitros.

Rir muito.

Era só o que faltava ele pôr em causa o nosso apuramento por causa de 3 minutos (mais do que justos e talvez até curtos) no nosso jogo em Israel ou a compensação de um jogo dele.

A equipa dele que fizesse mais do que o Benfica.

Que não fez.

Que se manque. E deixe de ser chorão.

Ele até deu os parabéns ao Benfica. Se de forma sentida ou não podem discutir, mas nunca saberemos. A verdade é que deu os parabéns e até realçou o facto de o Benfica ser uma das duas equipas que ainda não perdeu.

Depois levanta um ponto importante, e tem obviamente razão. Mas pronto, quando o Porto ganhar um jogo no 8º minuto dos 10 de compensação que o árbitro deu num qualquer jogo do tugão, enquanto o Benfica tem 3 ou 4 minutos quando está a perder ou empatado, vão lembrar-se do que disse o Galtier.

A cronometragem do jogo é provavelmente o aspeto em que o futebol tem de evoluir com mais urgência. Não só por esta questão da discricionariedade na compensação, mas também para combater o anti-jogo.

É a internacionalização do Benfiquistão.

It is Benfica's fault.
C'est la faute de Benfica

[Zetuga]

É que pelo prisma do Galtier se calhar também fomos prejudicados porque 3 minutos é pouco para uma parte com 5 golos, substituições e muitas outras paragens.

Com jeitinho ainda íamos aos 7..

e eles tiveram 4 com a Juventus...

[BenfiquistaRSA]

Pois.. e se a Juve não marcasse aqueles 2 golos no fim e a bola ao poste entrasse...

E se os PSG metê se mais golos

E se eles se o Maccabi nao marcasse dois contra o PSG em Israel

E se a minha avó tivesse tomates...

Essa historia é muito bonita.. mas o Schmidt teve a inteligencia de dizer à equipa para procurar o golo.. fizeram isso.. e fomos felizes..

O resto meu rico Galtier.. sao cantigas

[Avante]

https://maisfutebol.iol.pt/champions/benfica/parabens-ao-benfica-mas-ha-uma-semana-com-7-2-o-jogo-acabou-aos-90m

Hilariante o Galtier a queixar-se que os 7-2 deles contra o Haifa não teve minutos de desconto, enquanto o nosso teve 3 minutos..

Claro que o PSG tinha "obrigação" de ganhar o grupo, mas ele tem razão. São pormenores que fazem toda a diferença e que podem definir o sucesso ou insucesso de uma época.

O futebol tem de evoluir, não podemos continuar a deixar o tempo de compensação à discricionariedade dos árbitros.

Rir muito.

Era só o que faltava ele pôr em causa o nosso apuramento por causa de 3 minutos (mais do que justos e talvez até curtos) no nosso jogo em Israel ou a compensação de um jogo dele.

A equipa dele que fizesse mais do que o Benfica.

Que não fez.

Que se manque. E deixe de ser chorão.

Ele até deu os parabéns ao Benfica. Se de forma sentida ou não podem discutir, mas nunca saberemos. A verdade é que deu os parabéns e até realçou o facto de o Benfica ser uma das duas equipas que ainda não perdeu.

Depois levanta um ponto importante, e tem obviamente razão. Mas pronto, quando o Porto ganhar um jogo no 8º minuto dos 10 de compensação que o árbitro deu num qualquer jogo do tugão, enquanto o Benfica tem 3 ou 4 minutos quando está a perder ou empatado, vão lembrar-se do que disse o Galtier.

A cronometragem do jogo é provavelmente o aspeto em que o futebol tem de evoluir com mais urgência. Não só por esta questão da discricionariedade na compensação, mas também para combater o anti-jogo.

É a internacionalização do Benfiquistão.

It is Benfica's fault.
C'est la faute de Benfica

Vache lampionique !
Benfiquistan !
Taupes !

[SyKo]

https://www.youtube.com/watch?v=AolUxoOjKjg

Estas merdas enchem-me de orgulho.

[TFFS]

https://www.youtube.com/watch?v=AolUxoOjKjg

Estas merdas enchem-me de orgulho.

A internet está cheia de vídeos desses hoje. Está a ser delicioso.

[MBACANO]

O meu dia hoje ao navegar pelas melhores mensagens

[axiomas]

https://maisfutebol.iol.pt/champions/benfica/parabens-ao-benfica-mas-ha-uma-semana-com-7-2-o-jogo-acabou-aos-90m

Hilariante o Galtier a queixar-se que os 7-2 deles contra o Haifa não teve minutos de desconto, enquanto o nosso teve 3 minutos..

Eles já estavam a prever que precisavam de um 8-2 ou iam ficar em segundo?

Pode até ser o choro de um mau perdedor, mas errado ele não está. Como que uma partida com 4 gols no segundo tempo, mais as substituições, não tem tempo de acréscimo?

Se fosse com o Benfica, e isso definisse o Benfica ficar em segundo e não em primeiro, ninguém aqui iria gostar.

Isto é um não assunto.

Os Franceses Qatares iam nos eventuais 3 minutos de descontos marcar mais golos porque sim? O Benfica insistiu no fim porque tinha um objectivo, se conseguisse almejar um resultado conseguiria chegar ao primeiro lugar. Escudarem-se em 3 minutos de compensação para justificar a incapacidade de se superiorizarem num grupo supostamente acessível, é ainda mais marcador da incompetência e sobranceria que grassa por aqueles lados.

A questão não tem nada a ver com o que o PSG faria ou não com os 3, 4 ou 5 minutos a mais. A questão é: como que há dois jogos com perfil semelhante, na mesma competição, e os juízes têm decisões completamente diferentes?

Se o juiz encerra ontem o jogo aos 90' porque o Maccabi Haifa já estava humilhantemente eliminado, seria ruim para o Benfica.

Numa mesma competição, em coisas claras como tempo de acréscimo, ou até o uso do VAR, não pode haver dualidade de critérios.

Vai sempre existir dualidade de critérios. São homens que arbitram, não máquinas. A empatia que o árbitro teve com a equipa israelita em Paris ditou o encerrar aos 90 minutos a partida. O árbitro de ontem foi fiel ao jogo e deu 3 minutos de compensação.

A interpretação de lances, a atribuição de uma determinada conduta de jogo, a forma como se arbitra (a deixar jogar ou a apitar qualquer flautinha), estão todas na égide do árbitro e a menos que se repita o homem do apito, as decisões serão invariavelmente diferentes.

Para mim, esse é o tipo de coisa que não deveria haver interpretação, deveria haver um procedimento exato que se repete em todos os jogos, pelo menos a este nível.

E há. São trinta segundos por substituição e outros tantos por golo. Depois varia por consulta ao VAR e assistências. Os árbitros e que cagam nisso. Em Portugal se o Ronque está a perder é aos sete mesmo que não tenha havido nada. Se estamos a ganhar por um é cinco no mínimo pra ver se cai o empate... Nos jogos que está por vários dão três apenas. Está errado. Existe procedimento para limitar a discrepância os árbitros e que não querem saber porque são estúpidos.

[slbenfica_croft]

Ainda tenho o Basel atravessado na garganta.
Só esqueço essa merda se formos à Final este ano. 

A diferença de mentalidade de treinador faz toda a diferença

0 pontos na champions. 0 . Digno de um qualquer ludogarets .

Provavelmente a maior vergonha da história do Benfica.

E dirigentes, treinadores e jogadores sem serem apertados. NOJO

[Aka]

A internet está cheia de vídeos desses hoje. Está a ser delicioso.

Também são uns bandwagoners do caralho. Antes nem passávamos a Juve.

[Baron_Davis]

sao prestaçoes europeias desta estirpe que ajudam a atrair qualidade diferenciada, os Aouars e kamadas de turno têm actualmente uma melhor ideia da magnitude do Maior

[Aka]

sao prestaçoes europeias desta estirpe que ajudam a atrair qualidade diferenciada, os Aouars e kamadas de turno têm actualmente uma melhor ideia da magnitude do Maior

O Aouar disse que aceitou todas as propostas, inclusive do Benfica, mas os gajos não o deixaram sair.

[Aka]

Por favor, abram um tópico para discutirmos o assunto mais quente do momento:

Foi "Dá" ou "Já está"?