Claudio Echeverri

[malhadinhas]

É óbvio que é uma boa contratação a empréstimo e com uma cláusula de compra opcional com valores razoáveis.

devia ter sido feito o mesmo com o Kaminski

Honestamente, pelo que vi até agora do Kaminski, nem dado...

[nqsbenfica]

É óbvio que é uma boa contratação a empréstimo e com uma cláusula de compra opcional com valores razoáveis.

devia ter sido feito o mesmo com o Kaminski

Honestamente, pelo que vi até agora do Kaminski, nem dado...

acho que é jogador de equipa pequena, mas onde jogou melhor foi como médio atrás do ponta de lança, é como ele joga na seleção e com algum sucesso

[Redady2]

Era bom que este dossier ficasse resolvido hoje. É um jogador com muita qualidade que certamente vingaria no Benfica.

[Josh]

A vinda dele está dependente da saída do Rios? O que o Rascord diz não tem grande sentido.

Um jogador que vem por empréstimo, que pisa terrenos ofensivos (médio de ataque e extremo)?

Se de facto têm interesse neste jogador, seria completamente estapafúrdio deixarem de o contratar por causa do Rios.

[Red_Fraction]

A vinda dele está dependente da saída do Rios? O que o Rascord diz não tem grande sentido.

Um jogador que vem por empréstimo, que pisa terrenos ofensivos (médio de ataque e extremo)?

Se de facto têm interesse neste jogador, seria completamente estapafúrdio deixarem de o contratar por causa do Rios.

Faz sentido na medida em que tens 3 nº 8 e só 1 nº10...

Se este vier e sair o Rios, passas a ter 2 por posição (fica mais equilibrado).


Era fundamental despachar o Lukebakio também e vir um esquerdino para a direita...

[O Património]

É impressão minha ou o objetivo é formarmos uma equipa de anões.

Sim e com o Rui Costa passamos a ter o Bronco de Neve os 7 anões.

eu pago internet por estes trocadilhos

[20Nico Gaitan20]

https://maisfutebol.iol.pt/transferencias/mercado/benfica-avanca-e-esta-perto-de-fechar-claudio-echeverri

[AursnesTheBest]

O Goncalo so ganharia em ser emprestado a uma equipa da primeira liga, nem que fosse ao Casa Pia ou Viseu onde pudesse jogar todas as semanas ao inves de estar no banco da A (na B ja nao faz sentido).

O mesmo para o José Neto, precisam de jogar.

O problema são as quotas de formados localmente, mas sim, beneficiavam de jogar

Não existe esse problema.

Neto, Anisio, Banjaqui, Prestianni, Moreira, Wynder, Diogo, Figueiredo estão inscritos pela lista B

Na lista enviada à UEFA para o playoff contra os dinamarqueses, o Benfica tinha somente 2 "jogadores formados localmente" (Rafa e Manu) e 2 "jogadores formados no clube" (Tomás e Samuel).

Não é obrigatório preencher as 4 vagas de "jogadores formados localmente" nem as 4 vagas de "jogadores formados no clube"

Se um clube não tiver nenhum jogador formado localmente nem nenhum jogador formado no clube, apenas irá inscrever os NFL dentro das 17 restantes vagas (defrontamos os dinamarqueses com apenas 16 NFL; com a chegada de Karouani e não saindo ninguém, ficam 17 NFL).

Não é obrigatório preencher cada uma dessas vagas (17 NFL, 4 FL e 4 formados no clube) nem é obrigatório inscrever 25 jogadores pela lista A.

Esclarecida

[pedro8484]

A vinda dele está dependente da saída do Rios? O que o Rascord diz não tem grande sentido.

Um jogador que vem por empréstimo, que pisa terrenos ofensivos (médio de ataque e extremo)?

Se de facto têm interesse neste jogador, seria completamente estapafúrdio deixarem de o contratar por causa do Rios.

Faz sentido na medida em que tens 3 nº 8 e só 1 nº10...

Se este vier e sair o Rios, passas a ter 2 por posição (fica mais equilibrado).


Era fundamental despachar o Lukebakio também e vir um esquerdino para a direita...

Com o mercado a fechar vai ser complicado ir buscar alguém que tenha sido primeira escolha do Marco, vamos ver.

[Pleasure_+_Pain]

A vinda dele está dependente da saída do Rios? O que o Rascord diz não tem grande sentido.

Um jogador que vem por empréstimo, que pisa terrenos ofensivos (médio de ataque e extremo)?

Se de facto têm interesse neste jogador, seria completamente estapafúrdio deixarem de o contratar por causa do Rios.

Eventualmente por questões financeiras. O empréstimo do Ríos pode pagar o salário anual deste...

Ou pelas vagas de inscrição na UEFA...Estrangeiro.
Se o Ríos não sair, o Benfica não vai obviamente deixá-lo de fora da lista europeia.

Apenas conjecturas da minha parte. Porque, pela posição de ambos, um não limita o outro.

[rdr10]

Citação de: Savicevic em 31 de Julho de 2025, 22:54
Pro ano já cá não estará. Faz tudo com calma, de cabeça levantada e com critério.
Advinhem de quem falava?

Do Enzo e nos aspectos que citei não me enganei. Avaliei foi mal o resto, não fiz o transporte correto para uma equipa que joga mais subida, desconsiderei problemas em transição defensiva.

É a vida. Com bola mantenho a minha opinião e, aliás, tem-se visto.

De resto, não obriguei ninguém a valorizar a minha opinião nem sou nenhum profissional, muito menos o dono da verdade. Mas não ando aqui a falar de cor e já dei muitas opiniões em contraciclo. É o que é.

Abraço

Só te vou levar a sério quando admitires que o Bah é muito fraco

Fdx ainda mais? Ando há anos a pedir pra ser vendido 

A sério? Tinha ideia do contrário, eu já estava sempre atento à tua opinião sobre os jogadores que iam chegar, a partir de agora vou por alarme, qualquer gajo que consiga ver a banalidade que temos a lateral direito para mim sobe logo vários pontos na minha consideração.

[iloy]

Era bom que este dossier ficasse resolvido hoje. É um jogador com muita qualidade que certamente vingaria no Benfica.

Já não acredito nestas certezas!
Já vi este tipo de comentários em pelo menos 30 jogadores contratados pela esta direção nas últimas 3 épocas!
Agora já não espero nada destes pseudos craques que vão dinamitar o tugao. Veremos!

[Keiroxes]

Do que vi dele, não me entusiasma mesmo nada

[yerlow]

É impressão minha ou o objetivo é formarmos uma equipa de anões.

Ainda me lembro quando o ano passado o objectivo era ter uma equipa com mais musculo, e fisicamente robusta.

Agora andamos a jogar com DAhl, Rafa, Prestiani, Leandro Barreiro, Sudakov e companhia.

"Podemos falhar o jogador, mas não o perfil"

[bencross26]

É impressão minha ou o objetivo é formarmos uma equipa de anões.

Ainda me lembro quando o ano passado o objectivo era ter uma equipa com mais musculo, e fisicamente robusta.

Agora andamos a jogar com DAhl, Rafa, Prestiani, Leandro Barreiro, Sudakov e companhia.

"Podemos falhar o jogador, mas não o perfil"

 Exato, o ano passado era só contratar armários pq o problema da equipa era o físico, este ano é só contratar pequenos para estarem mais perto da relva... o problema do Benfica não é ter gajos grandes ou pequenos, o problema é só um: falta de qualidade! dos treinadores, do presidente e claro, dos jogadores que são escolhidos por estes últimos. Enquanto não ultrapassarmos isto não vamos ganhar nada, independentemente do tamanho dos jogadores...