Vangelis Pavlidis

[Alento]

Ponta de lança contratado esta época por 20 milhões quase na terceira página. 

Que entusiasmo...😅

[MP21]

Venha quem venha com este treinador não acredito eem grandes resultados

[The_Riggs]

Hoje aprendi que 20M é muito caro por um tipo, com média de golos por jogo maior, que o deus da malta Jiokerez
E que 26 anos é muito velho.

Daqui a uns meses vais perceber que 20M mais um salario obsceno por um cepo do tulipão que vem para cá fazer 15 golitos em 40 jogos contra os autocarros do tugão se calhar é caro. E depois vai ser dificil despachar um cepo de 27 anos com uma duzia de golos num campeonato considerado fraco.

E aí então se calhar abres a pestana. Ou então não. O que não faltam aqui são iluminados que ainda o ano passado celebravam a vinda to cepalhão "que cagou golos no Basileia" e era suplente na Fiorentina.

Tu ias chorar se o Benfica fosse buscar o Mbappé.

De forma alguma. Há investimentos e investimentos. Mas alguém aqui acha que esta merda é sustentável?

Nos ultimos 5 ou 6 anos fui critico da contratação de meia duzia de avançados. Diego Souza, Pinho, Vinicius, Musa, RdT e Cabral. Quantos destes mongos vingaram no Benfica? E claro que falhei noutros nos quais acreditei como Ferreyra, Waldschimdt e Yaremchuk.

Ninguém me viu chorar as contratações do Marcos Leonardo ou do Darwin. Porque qualquer tosco com meio cerebro percebe que ha ali talento e juventude suficiente para mesmo que não vinguem cá, sairem sem dar prejuizo ao clube.

Pagar balurdios por jogadores feitos com 25/26 anos, sem quaisquer provas dadas, vindos do cu de Judas e que são absolutamente mediocres é que não dá. 20 milhões é muito dinheiro para a realidade do Benfica crlh! Ninguém percebe isto?!?!

E o cumulo é chegar a este tópico e ver andorinhas a celebrar como se tivessemos contratado o segundo avançado do Real Madrid que meteu 15 chouriços na La Liga o ano passado com apenas meia duzia de minutos jogados. É surreal.

Comentário claramente exagerado. Não vi aqui comentários nenhuns que pusessem o jogador num nivel tao alto como descreves...no máximo users contentes porque temos um avançado diferente e melhor do que os outros que ca estão.

Todos os exemplos de avançados que deste acabaram por dar pouco prejuizo ou até algum lucro (por ex. Musa) com a excepcao do Vinicius, que até foi o que teve melhor rendimento desportivo. Portanto, não verdade que só com M.Leonardos ou Darwins é que se consegue recuperar o investimento.

Acertar num avançado não é uma ciencia exacta e nao tem uma formula vencedora...independentemente da idade, de onde jogam e de que provas têm...temos exemplos na liga portuguesa para todos os casos, quer com sucesso quer com insucesso.

Mas volto a perguntar...que avançado é que tinhas contratado entao, se o Pavlidis nao serve?

O meu trabalho não é scouting de jogadores de futebol. Não tenho alternativas para apresentar. A unica coisa que estou a argumentar é que se vamos gastar 20M+ num jogador, é imperativo que seja pelo menos alguém com provas dadas ou quase unanimemente considerado superlativo. Não é o caso do Pavlidis como não era o do Cabral.

No fim de contas divergimos em opiniões. Tu acreditas que o Pavlidis tem valor enquanto eu vejo um Cabral Grego. Daqui a uns meses se verá quem tem razão. Espero que sejas tu mas estou extremamente confiante de que serei eu.

Tens de deixar de viver no passado. Não existem jogadores de provas dadas por 20 M para jogar em Portugal.

Isto, atendendo a que o teu padrão de provas dadas é bem acima de um jogador que fez 80 golos e 25 assistências nas últimas 3 épocas, para além do reconhecido trabalho defensivo que este fórum tanto gosta que um avançado tenha.

[Benfanatic]

Nenhum avançado por muito bom q seja resiste a um meio campo de algodão e uma defesa de papel.

[ajnogueira]

Ponta de lança contratado esta época por 20 milhões quase na terceira página. 

Que entusiasmo...😅

20 milhões é o novo 5 milhões.

[mikibritt]

Nenhum avançado por muito bom q seja resiste a um meio campo de algodão e uma defesa de papel.

As defesas de qualidade, começam a defender com os avançados, assim como os cleen sheats dos GR são em primeira análise trabalho defensivo da equipa. Como se costuma dizer "tanto vai à fonte que um dia parte-se". Infelizmente o modelo do 1º ano do Roger perdeu-se com Di Maria, Cabral e com o recuo do Aursenes... se voltarmos a defender no ultimo terço atacante novamente, vamos estar mais próximos de ter o tipo de jogo que nos cativou inicialmente

[Benfanatic]

Nenhum avançado por muito bom q seja resiste a um meio campo de algodão e uma defesa de papel.

As defesas de qualidade, começam a defender com os avançados, assim como os cleen sheats dos GR são em primeira análise trabalho defensivo da equipa. Como se costuma dizer "tanto vai à fonte que um dia parte-se". Infelizmente o modelo do 1º ano do Roger perdeu-se com Di Maria, Cabral e com o recuo do Aursenes... se voltarmos a defender no ultimo terço atacante novamente, vamos estar mais próximos de ter o tipo de jogo que nos cativou inicialmente

Sim, mas a bola alguma vez terá de passar para o lado de cá...

[mikibritt]

Nenhum avançado por muito bom q seja resiste a um meio campo de algodão e uma defesa de papel.

As defesas de qualidade, começam a defender com os avançados, assim como os cleen sheats dos GR são em primeira análise trabalho defensivo da equipa. Como se costuma dizer "tanto vai à fonte que um dia parte-se". Infelizmente o modelo do 1º ano do Roger perdeu-se com Di Maria, Cabral e com o recuo do Aursenes... se voltarmos a defender no ultimo terço atacante novamente, vamos estar mais próximos de ter o tipo de jogo que nos cativou inicialmente

Sim, mas a bola alguma vez terá de passar para o lado de cá...

Claro que sim, mas quanto menos vezes passar, melhor parecem os nossos defesas e o nosso GR...

[Benfanatic]

Nenhum avançado por muito bom q seja resiste a um meio campo de algodão e uma defesa de papel.

As defesas de qualidade, começam a defender com os avançados, assim como os cleen sheats dos GR são em primeira análise trabalho defensivo da equipa. Como se costuma dizer "tanto vai à fonte que um dia parte-se". Infelizmente o modelo do 1º ano do Roger perdeu-se com Di Maria, Cabral e com o recuo do Aursenes... se voltarmos a defender no ultimo terço atacante novamente, vamos estar mais próximos de ter o tipo de jogo que nos cativou inicialmente

Sim, mas a bola alguma vez terá de passar para o lado de cá...

Claro que sim, mas quanto menos vezes passar, melhor parecem os nossos defesas e o nosso GR...

Isso contra Farenses e Gil Vicentes até pode resultar mas dps apanhas uma equipa um pouco mais competente e tens um deja vu da época passada.

[mikibritt]

Nenhum avançado por muito bom q seja resiste a um meio campo de algodão e uma defesa de papel.

As defesas de qualidade, começam a defender com os avançados, assim como os cleen sheats dos GR são em primeira análise trabalho defensivo da equipa. Como se costuma dizer "tanto vai à fonte que um dia parte-se". Infelizmente o modelo do 1º ano do Roger perdeu-se com Di Maria, Cabral e com o recuo do Aursenes... se voltarmos a defender no ultimo terço atacante novamente, vamos estar mais próximos de ter o tipo de jogo que nos cativou inicialmente

Sim, mas a bola alguma vez terá de passar para o lado de cá...

Claro que sim, mas quanto menos vezes passar, melhor parecem os nossos defesas e o nosso GR...

Isso contra Farenses e Gil Vicentes até pode resultar mas dps apanhas uma equipa um pouco mais competente e tens um deja vu da época passada.

Na 1ª época do Roger não foi isso que vi... aliás a única equipa que deu luta foi um Porto a ser carregado às costas pelos árbitros...
Mas isto é só a minha opinião

[antilags]

Hoje aprendi que 20M é muito caro por um tipo, com média de golos por jogo maior, que o deus da malta Jiokerez
E que 26 anos é muito velho.

Daqui a uns meses vais perceber que 20M mais um salario obsceno por um cepo do tulipão que vem para cá fazer 15 golitos em 40 jogos contra os autocarros do tugão se calhar é caro. E depois vai ser dificil despachar um cepo de 27 anos com uma duzia de golos num campeonato considerado fraco.

E aí então se calhar abres a pestana. Ou então não. O que não faltam aqui são iluminados que ainda o ano passado celebravam a vinda to cepalhão "que cagou golos no Basileia" e era suplente na Fiorentina.

Tu ias chorar se o Benfica fosse buscar o Mbappé.

De forma alguma. Há investimentos e investimentos. Mas alguém aqui acha que esta merda é sustentável?

Nos ultimos 5 ou 6 anos fui critico da contratação de meia duzia de avançados. Diego Souza, Pinho, Vinicius, Musa, RdT e Cabral. Quantos destes mongos vingaram no Benfica? E claro que falhei noutros nos quais acreditei como Ferreyra, Waldschimdt e Yaremchuk.

Ninguém me viu chorar as contratações do Marcos Leonardo ou do Darwin. Porque qualquer tosco com meio cerebro percebe que ha ali talento e juventude suficiente para mesmo que não vinguem cá, sairem sem dar prejuizo ao clube.

Pagar balurdios por jogadores feitos com 25/26 anos, sem quaisquer provas dadas, vindos do cu de Judas e que são absolutamente mediocres é que não dá. 20 milhões é muito dinheiro para a realidade do Benfica crlh! Ninguém percebe isto?!?!

E o cumulo é chegar a este tópico e ver andorinhas a celebrar como se tivessemos contratado o segundo avançado do Real Madrid que meteu 15 chouriços na La Liga o ano passado com apenas meia duzia de minutos jogados. É surreal.

Comentário claramente exagerado. Não vi aqui comentários nenhuns que pusessem o jogador num nivel tao alto como descreves...no máximo users contentes porque temos um avançado diferente e melhor do que os outros que ca estão.

Todos os exemplos de avançados que deste acabaram por dar pouco prejuizo ou até algum lucro (por ex. Musa) com a excepcao do Vinicius, que até foi o que teve melhor rendimento desportivo. Portanto, não verdade que só com M.Leonardos ou Darwins é que se consegue recuperar o investimento.

Acertar num avançado não é uma ciencia exacta e nao tem uma formula vencedora...independentemente da idade, de onde jogam e de que provas têm...temos exemplos na liga portuguesa para todos os casos, quer com sucesso quer com insucesso.

Mas volto a perguntar...que avançado é que tinhas contratado entao, se o Pavlidis nao serve?

O meu trabalho não é scouting de jogadores de futebol. Não tenho alternativas para apresentar. A unica coisa que estou a argumentar é que se vamos gastar 20M+ num jogador, é imperativo que seja pelo menos alguém com provas dadas ou quase unanimemente considerado superlativo. Não é o caso do Pavlidis como não era o do Cabral.

No fim de contas divergimos em opiniões. Tu acreditas que o Pavlidis tem valor enquanto eu vejo um Cabral Grego. Daqui a uns meses se verá quem tem razão. Espero que sejas tu mas estou extremamente confiante de que serei eu.

Tens de deixar de viver no passado. Não existem jogadores de provas dadas por 20 M para jogar em Portugal.

Isto, atendendo a que o teu padrão de provas dadas é bem acima de um jogador que fez 80 golos e 25 assistências nas últimas 3 épocas, para além do reconhecido trabalho defensivo que este fórum tanto gosta que um avançado tenha.

O forista está desconfiado e, aqui entre nós, não lhe faltam motivos. Sobretudo se nos lembrarmos que quem escolheu este é a mesma pessoa/estrutura que conseguiu estoirar dezenas de milhões de euros com entulho nas últimas 2 épocas. E digo isto com expectativas muito razoáveis relativamente ao grego. Não será propriamente um Jonas, um gyokeres ou um falcão, mas muito dificilmente produzirá menos do que os troncos que por cá temos.

[Cob92]

Ponta de lança contratado esta época por 20 milhões quase na terceira página. 

Que entusiasmo...😅

O primeiro amigável pode deixar água na boca ou não.

Eu vou cagar para os golos que pode marcar ou não marcar nessa pré época.

Eu quero è analisar as movimentações dele e aquilo que pode dar a equipa durante o ano.

Eu continuo a ter as minhas dúvidas e espero estar enganado.

[DBdennisDB]

Se marcar 5 golos contra um Etoile Carouge já é bom?

[Cob92]

Se marcar 5 golos contra um Etoile Carouge já é bom?

O Cabral fodeu o Braga para a taça de Portugal..

[The_Riggs]

Hoje aprendi que 20M é muito caro por um tipo, com média de golos por jogo maior, que o deus da malta Jiokerez
E que 26 anos é muito velho.

Daqui a uns meses vais perceber que 20M mais um salario obsceno por um cepo do tulipão que vem para cá fazer 15 golitos em 40 jogos contra os autocarros do tugão se calhar é caro. E depois vai ser dificil despachar um cepo de 27 anos com uma duzia de golos num campeonato considerado fraco.

E aí então se calhar abres a pestana. Ou então não. O que não faltam aqui são iluminados que ainda o ano passado celebravam a vinda to cepalhão "que cagou golos no Basileia" e era suplente na Fiorentina.

Tu ias chorar se o Benfica fosse buscar o Mbappé.

De forma alguma. Há investimentos e investimentos. Mas alguém aqui acha que esta merda é sustentável?

Nos ultimos 5 ou 6 anos fui critico da contratação de meia duzia de avançados. Diego Souza, Pinho, Vinicius, Musa, RdT e Cabral. Quantos destes mongos vingaram no Benfica? E claro que falhei noutros nos quais acreditei como Ferreyra, Waldschimdt e Yaremchuk.

Ninguém me viu chorar as contratações do Marcos Leonardo ou do Darwin. Porque qualquer tosco com meio cerebro percebe que ha ali talento e juventude suficiente para mesmo que não vinguem cá, sairem sem dar prejuizo ao clube.

Pagar balurdios por jogadores feitos com 25/26 anos, sem quaisquer provas dadas, vindos do cu de Judas e que são absolutamente mediocres é que não dá. 20 milhões é muito dinheiro para a realidade do Benfica crlh! Ninguém percebe isto?!?!

E o cumulo é chegar a este tópico e ver andorinhas a celebrar como se tivessemos contratado o segundo avançado do Real Madrid que meteu 15 chouriços na La Liga o ano passado com apenas meia duzia de minutos jogados. É surreal.

Comentário claramente exagerado. Não vi aqui comentários nenhuns que pusessem o jogador num nivel tao alto como descreves...no máximo users contentes porque temos um avançado diferente e melhor do que os outros que ca estão.

Todos os exemplos de avançados que deste acabaram por dar pouco prejuizo ou até algum lucro (por ex. Musa) com a excepcao do Vinicius, que até foi o que teve melhor rendimento desportivo. Portanto, não verdade que só com M.Leonardos ou Darwins é que se consegue recuperar o investimento.

Acertar num avançado não é uma ciencia exacta e nao tem uma formula vencedora...independentemente da idade, de onde jogam e de que provas têm...temos exemplos na liga portuguesa para todos os casos, quer com sucesso quer com insucesso.

Mas volto a perguntar...que avançado é que tinhas contratado entao, se o Pavlidis nao serve?

O meu trabalho não é scouting de jogadores de futebol. Não tenho alternativas para apresentar. A unica coisa que estou a argumentar é que se vamos gastar 20M+ num jogador, é imperativo que seja pelo menos alguém com provas dadas ou quase unanimemente considerado superlativo. Não é o caso do Pavlidis como não era o do Cabral.

No fim de contas divergimos em opiniões. Tu acreditas que o Pavlidis tem valor enquanto eu vejo um Cabral Grego. Daqui a uns meses se verá quem tem razão. Espero que sejas tu mas estou extremamente confiante de que serei eu.

Tens de deixar de viver no passado. Não existem jogadores de provas dadas por 20 M para jogar em Portugal.

Isto, atendendo a que o teu padrão de provas dadas é bem acima de um jogador que fez 80 golos e 25 assistências nas últimas 3 épocas, para além do reconhecido trabalho defensivo que este fórum tanto gosta que um avançado tenha.

O forista está desconfiado e, aqui entre nós, não lhe faltam motivos. Sobretudo se nos lembrarmos que quem escolheu este é a mesma pessoa/estrutura que conseguiu estoirar dezenas de milhões de euros com entulho nas últimas 2 épocas. E digo isto com expectativas muito razoáveis relativamente ao grego. Não será propriamente um Jonas, um gyokeres ou um falcão, mas muito dificilmente produzirá menos do que os troncos que por cá temos.

Hoje aprendi que 20M é muito caro por um tipo, com média de golos por jogo maior, que o deus da malta Jiokerez
E que 26 anos é muito velho.

Daqui a uns meses vais perceber que 20M mais um salario obsceno por um cepo do tulipão que vem para cá fazer 15 golitos em 40 jogos contra os autocarros do tugão se calhar é caro. E depois vai ser dificil despachar um cepo de 27 anos com uma duzia de golos num campeonato considerado fraco.

E aí então se calhar abres a pestana. Ou então não. O que não faltam aqui são iluminados que ainda o ano passado celebravam a vinda to cepalhão "que cagou golos no Basileia" e era suplente na Fiorentina.

Tu ias chorar se o Benfica fosse buscar o Mbappé.

De forma alguma. Há investimentos e investimentos. Mas alguém aqui acha que esta merda é sustentável?

Nos ultimos 5 ou 6 anos fui critico da contratação de meia duzia de avançados. Diego Souza, Pinho, Vinicius, Musa, RdT e Cabral. Quantos destes mongos vingaram no Benfica? E claro que falhei noutros nos quais acreditei como Ferreyra, Waldschimdt e Yaremchuk.

Ninguém me viu chorar as contratações do Marcos Leonardo ou do Darwin. Porque qualquer tosco com meio cerebro percebe que ha ali talento e juventude suficiente para mesmo que não vinguem cá, sairem sem dar prejuizo ao clube.

Pagar balurdios por jogadores feitos com 25/26 anos, sem quaisquer provas dadas, vindos do cu de Judas e que são absolutamente mediocres é que não dá. 20 milhões é muito dinheiro para a realidade do Benfica crlh! Ninguém percebe isto?!?!

E o cumulo é chegar a este tópico e ver andorinhas a celebrar como se tivessemos contratado o segundo avançado do Real Madrid que meteu 15 chouriços na La Liga o ano passado com apenas meia duzia de minutos jogados. É surreal.

Comentário claramente exagerado. Não vi aqui comentários nenhuns que pusessem o jogador num nivel tao alto como descreves...no máximo users contentes porque temos um avançado diferente e melhor do que os outros que ca estão.

Todos os exemplos de avançados que deste acabaram por dar pouco prejuizo ou até algum lucro (por ex. Musa) com a excepcao do Vinicius, que até foi o que teve melhor rendimento desportivo. Portanto, não verdade que só com M.Leonardos ou Darwins é que se consegue recuperar o investimento.

Acertar num avançado não é uma ciencia exacta e nao tem uma formula vencedora...independentemente da idade, de onde jogam e de que provas têm...temos exemplos na liga portuguesa para todos os casos, quer com sucesso quer com insucesso.

Mas volto a perguntar...que avançado é que tinhas contratado entao, se o Pavlidis nao serve?

O meu trabalho não é scouting de jogadores de futebol. Não tenho alternativas para apresentar. A unica coisa que estou a argumentar é que se vamos gastar 20M+ num jogador, é imperativo que seja pelo menos alguém com provas dadas ou quase unanimemente considerado superlativo. Não é o caso do Pavlidis como não era o do Cabral.

No fim de contas divergimos em opiniões. Tu acreditas que o Pavlidis tem valor enquanto eu vejo um Cabral Grego. Daqui a uns meses se verá quem tem razão. Espero que sejas tu mas estou extremamente confiante de que serei eu.

Tens de deixar de viver no passado. Não existem jogadores de provas dadas por 20 M para jogar em Portugal.

Isto, atendendo a que o teu padrão de provas dadas é bem acima de um jogador que fez 80 golos e 25 assistências nas últimas 3 épocas, para além do reconhecido trabalho defensivo que este fórum tanto gosta que um avançado tenha.

O forista está desconfiado e, aqui entre nós, não lhe faltam motivos. Sobretudo se nos lembrarmos que quem escolheu este é a mesma pessoa/estrutura que conseguiu estoirar dezenas de milhões de euros com entulho nas últimas 2 épocas. E digo isto com expectativas muito razoáveis relativamente ao grego. Não será propriamente um Jonas, um gyokeres ou um falcão, mas muito dificilmente produzirá menos do que os troncos que por cá temos.

Eu não sei se o pavlidis é bom ou não, estou só a responder ao argumento das provas dadas. Mais que isto está à espera de quê? Ir buscar o pichici da l liga ?