Bento (Ath. Paranaense) - Globo Esporte

[carrazeda]

Por acaso acho que pelos valores e perfil seria sempre um substituto do Odysseas e não concorrente.

Como o Castellanos para o Ramos.

Não acredito que venha até empandeirarem o grego por alguns milhões...

O Benfica nunca iria dar 10 M por um guarda-redes para não ser titular.

Como já disse há uns tempos, 10 M por um guarda-redes ainda entra nas 30 transferências mais caras da história da posição.

Eu acho que o plano é contratar o Bento primeiro, testá-lo mesmo que em 2 ou 3 jogos apenas, e depois vender o Ody até ao fim do mercado por qualquer valor simpático (diria acima de €5M).

Também não acredito que fiquem os dois, mas parece-me que por entre a boa capacidade financeira e o plantel praticamente preenchido que é neste mercado que se vai querer resolver esta posição dê por onde der.

[GGG]

Por acaso acho que pelos valores e perfil seria sempre um substituto do Odysseas e não concorrente.

Como o Castellanos para o Ramos.

Não acredito que venha até empandeirarem o grego por alguns milhões...

O Benfica nunca iria dar 10 M por um guarda-redes para não ser titular.

Como já disse há uns tempos, 10 M por um guarda-redes ainda entra nas 30 transferências mais caras da história da posição.

Eu acho que o plano é contratar o Bento primeiro, testá-lo mesmo que em 2 ou 3 jogos apenas, e depois vender o Ody até ao fim do mercado por qualquer valor simpático (diria acima de €5M).

Também não acredito que fiquem os dois, mas parece-me que por entre a boa capacidade financeira e o plantel praticamente preenchido que é neste mercado que se vai querer resolver esta posição dê por onde der.

Essa ideia é tão disparatada para não dizer outra coisa! Falam de 10 milhões como se tivessemos a falar de 100 milhões! O Tiago Santos por exemplo foi por 6,5 milhões para o Lille.

Dar 10 milhões por um redes que é titular da sua equipa há 2 anos, não é uma soma avultada.

[xico10]

Carissimos, sei que não é o topico ideal, mas que vos parece o Tenas, guarda redes de espanha sub-21 e que acabou contrato com o Barcelona! Muito interessante...

Muito bom GR, quando o Agirrezabala foi associado ao Benfica eu ja tinha dito que o Benfica devia antes tentar este, é um GR muito completo e não é por acaso que foi titular dos sub-21, até fico admirado do Barça não ter renovado.

O Barcelona é uma casa a arder. Tomara eles inscreverem jogadores na primeira equipa. Se terminou mesmo contrato deve estar a ser seguido por vários clubes.

É uma casa arder mas foi buscar o Vitor Roque

Vamos ver quem sai para o poderem inscrever

[xico10]

Por acaso acho que pelos valores e perfil seria sempre um substituto do Odysseas e não concorrente.

Como o Castellanos para o Ramos.

Não acredito que venha até empandeirarem o grego por alguns milhões...

O Benfica nunca iria dar 10 M por um guarda-redes para não ser titular.

Como já disse há uns tempos, 10 M por um guarda-redes ainda entra nas 30 transferências mais caras da história da posição.

Nunca percebi porque são os guarda-redes comparativamente mais baratos, quando são tão decisivos. Qual será a justificação?

A justificação é que os guarda redes são todos muito parecidos e a sua influência dentro do jogo é pequena. Ou se tem uma boa estratégia defensiva, ou o melhor guarda redes serve de pouco. Pode defender 10 golos certos mas depois acaba por sofrer o 11.
Tivemos o que era considerado o melhor guarda redes do mundo na altura, era de facto excelente, mas a equipa era demasiado miserável para que a sua classe nos desse algo mais que boas defesas.

Não concordo minimamente com isso. Acho o guarda redes e o primeiro médio os jogadores mais importantes de uma equipa.
Óbvio que se não houver qualidade nas outras posições pouco vale mas esses, no meu ver, são os mais importantes.

[carrazeda]

Por acaso acho que pelos valores e perfil seria sempre um substituto do Odysseas e não concorrente.

Como o Castellanos para o Ramos.

Não acredito que venha até empandeirarem o grego por alguns milhões...

O Benfica nunca iria dar 10 M por um guarda-redes para não ser titular.

Como já disse há uns tempos, 10 M por um guarda-redes ainda entra nas 30 transferências mais caras da história da posição.

Eu acho que o plano é contratar o Bento primeiro, testá-lo mesmo que em 2 ou 3 jogos apenas, e depois vender o Ody até ao fim do mercado por qualquer valor simpático (diria acima de €5M).

Também não acredito que fiquem os dois, mas parece-me que por entre a boa capacidade financeira e o plantel praticamente preenchido que é neste mercado que se vai querer resolver esta posição dê por onde der.

Essa ideia é tão disparatada para não dizer outra coisa! Falam de 10 milhões como se tivessemos a falar de 100 milhões! O Tiago Santos por exemplo foi por 6,5 milhões para o Lille.

Dar 10 milhões por um redes que é titular da sua equipa há 2 anos, não é uma soma avultada.

Eu falei em contratar o Bento (nem falei em valores) e vender o Ody nem que fosse por €5M. O ponto sobre "testar" o Bento tem que mais ver sobre a sua adaptação à Europa, e que se calhar precisamos de manter os dois.

Qual é que é mesmo a ideia disparatada?

[GGG]

Por acaso acho que pelos valores e perfil seria sempre um substituto do Odysseas e não concorrente.

Como o Castellanos para o Ramos.

Não acredito que venha até empandeirarem o grego por alguns milhões...

O Benfica nunca iria dar 10 M por um guarda-redes para não ser titular.

Como já disse há uns tempos, 10 M por um guarda-redes ainda entra nas 30 transferências mais caras da história da posição.

Eu acho que o plano é contratar o Bento primeiro, testá-lo mesmo que em 2 ou 3 jogos apenas, e depois vender o Ody até ao fim do mercado por qualquer valor simpático (diria acima de €5M).

Também não acredito que fiquem os dois, mas parece-me que por entre a boa capacidade financeira e o plantel praticamente preenchido que é neste mercado que se vai querer resolver esta posição dê por onde der.

Essa ideia é tão disparatada para não dizer outra coisa! Falam de 10 milhões como se tivessemos a falar de 100 milhões! O Tiago Santos por exemplo foi por 6,5 milhões para o Lille.

Dar 10 milhões por um redes que é titular da sua equipa há 2 anos, não é uma soma avultada.

Eu falei em contratar o Bento (nem falei em valores) e vender o Ody nem que fosse por €5M. O ponto sobre "testar" o Bento tem que mais ver sobre a sua adaptação à Europa, e que se calhar precisamos de manter os dois.

Qual é que é mesmo a ideia disparatada?

Porque o Benfica não quer testar nada. O Benfica quer um redes para dar luta ao grego/alemão, coisa que este desde que está no Benfica nunca teve.

O objectivo do Benfica não é trazer por trazer, para isso ficava com a prata da casa, é sim encontrar um redes novo, que já tenha alguma experiência e que chegue e que dê luta pela titularidade.

A venda de Ody é outro assunto, sendo que para isso é preciso existir interessados, coisa que acho complicado...

[Travpart]

Bom jogo na madrugada de quinta para quem o quiser ver mais uma vez.

Segundo a comunicação social não há nenhum backup caso este falhe?

[VelhaGuarda]

Bom jogo na madrugada de quinta para quem o quiser ver mais uma vez.

Segundo a comunicação social não há nenhum backup caso este falhe?

Deve haver outros GR's referenciados.
A CS não sabe nada.

[bnfc]

Por acaso acho que pelos valores e perfil seria sempre um substituto do Odysseas e não concorrente.

Como o Castellanos para o Ramos.

Não acredito que venha até empandeirarem o grego por alguns milhões...

O Benfica nunca iria dar 10 M por um guarda-redes para não ser titular.

Como já disse há uns tempos, 10 M por um guarda-redes ainda entra nas 30 transferências mais caras da história da posição.

Nunca percebi porque são os guarda-redes comparativamente mais baratos, quando são tão decisivos. Qual será a justificação?

A justificação é que os guarda redes são todos muito parecidos e a sua influência dentro do jogo é pequena. Ou se tem uma boa estratégia defensiva, ou o melhor guarda redes serve de pouco. Pode defender 10 golos certos mas depois acaba por sofrer o 11.
Tivemos o que era considerado o melhor guarda redes do mundo na altura, era de facto excelente, mas a equipa era demasiado miserável para que a sua classe nos desse algo mais que boas defesas.

Espera. Se defender 10 golos certos e sofrer o 11º, isso significa que sofre um golo em 11 muito prováveis. Outro que não preste, desses mesmos 10 golos certos, se calhar sofre todos, ou safa 1 ou 2. Como é que não há diferença nisso? Temos que partir do princípio de que a sua equipa nunca marca nenhum, pelo que sofrer 1 ou 7 vai dar ao mesmo?

O Preud'homme não nos valeu títulos, mas valeu-nos algo ainda mais importante: dignidade. Tivemos muitas derrotas por 1 ou 2 golos que com um GR normal teriam sido por 4 ou 5, tão miserável era a equipa. E as goleadas, já de si dolorosas, teriam sido humilhações épicas.

O GR é absolutamente fundamental numa equipa. Por isso é que uma equipa que encontre um bom agarra-se a ele e pede fortunas. Precisamente porque sabem como estes jogadores são fundamentais.

[pedro22]

Tão importante como o LE. Não perder o gás e assegurar um excelente GR o mais rapidamente possível.

[VelhaGuarda]

Vamos montar aqui a tenda até vir um GR.
Sem fantasias ou fetiches.

[mojo_j0jo]

Por acaso acho que pelos valores e perfil seria sempre um substituto do Odysseas e não concorrente.

Como o Castellanos para o Ramos.

Não acredito que venha até empandeirarem o grego por alguns milhões...

O Benfica nunca iria dar 10 M por um guarda-redes para não ser titular.

Como já disse há uns tempos, 10 M por um guarda-redes ainda entra nas 30 transferências mais caras da história da posição.

Eu acho que o plano é contratar o Bento primeiro, testá-lo mesmo que em 2 ou 3 jogos apenas, e depois vender o Ody até ao fim do mercado por qualquer valor simpático (diria acima de €5M).

Também não acredito que fiquem os dois, mas parece-me que por entre a boa capacidade financeira e o plantel praticamente preenchido que é neste mercado que se vai querer resolver esta posição dê por onde der.

Essa ideia é tão disparatada para não dizer outra coisa! Falam de 10 milhões como se tivessemos a falar de 100 milhões! O Tiago Santos por exemplo foi por 6,5 milhões para o Lille.

Dar 10 milhões por um redes que é titular da sua equipa há 2 anos, não é uma soma avultada.

E nem o Benfica vende o Ody por menos do que 15/20M€

[ramasr]

Livakovic estaria ao nosso alcance?

[DeSousa]

Livakovic estaria ao nosso alcance?

Gr de engate, não é melhor que o Ody.

[20Nico Gaitan20]

Livakovic estaria ao nosso alcance?

longe...o Grego é superior.